Syriska landminor eller – Propaganda?

Jag har fortfarande mycket svårt att förhålla mig till det som händer i Syrien, jag vet inte vad som är sant och vad som är propaganda. Och om det mesta är sant, är det verkligen syriska ”oppositionella” som driver detta framåt?

SVT: ”Enligt FN har totalt omkring 30.000 människor flytt våldets Syrien. Förutom i Turkiet finns många flyktingar i Libanon och Jordanien. Syrien har drygt 22 miljoner invånare.

Syriska säkerhetsstyrkor har placerat ut landminor nära gränsen mot Turkiet för att förhindra flyktingar att lämna landet den vägen, säger Turkiets vice premiärminister Besir Atalay enligt AFP.”

Många har hävdat att det finns utländska krafter inblandade, som alltid när det händer något i Mellan-
östern. En av de vanligare varianterna är att USA är inblandade och att USA bekostat och beväpnat olika grupper som de sedan har sänt in i Syrien. En annan variant på samma tema är att Turkiet är inblandade, något som eventuellt har samband med turkarnas inställning till kurderna. Andra å sin sida påstår att det är många kurder som agerar utifrån en förhoppning om att göra en kurdisk enklav i Syrien, skam att sägandes så har jag inte tittat på kartan ens.

Att Saudierna spelar under täcket när det gäller Syrien är i högsta grad trovärdigt. Även att Israel är med i något slags illegitim verksamhet i landet, kanske tillsammans med både Saudiarabien och USA. Motivet för det är inte speciellt långsökt, Syrien är ju en av ”ondskans axelmakter” och planerar man att ge sig på Iran, ja då är det bra om Syrien kan hållas på mattan. (forts under annonsen..)

Av ovanstående kanske bara ett eller två motiv är korrekta, och det är mycket svårt att sitta uppe i Sverige och veta vad eller vilket. När jag har talat med vänner från regionen så har det visat sig att de också är lika förvirrade. Nu har det sagts ett tag att den syriska armén har lagt ut landminor i avsikt att döda/skada syrier som är på flykt till Turkiet, det tillsammans med uppgifterna från Holmes är faktiskt rent förskräckande.

Att folk far illa och dör råder det ingen tvekan om, men vad som är vad kan jag tveka om hur länge som helst. SVT:s Samir Abu Eid säger att han tror att Bashir al-Assad och hans armé är på väg att krossa oppositionen i Syrien, och Bo Inge Andersson på samma TV-bolag säger att situationen påminner om den mellan den mellan serber, kroater och bosnier på 1900-talet. Jag hoppas att SVT:s representanter har fel, men jag skulle värdesätta ett brett upplagt program i SVT som försöker bena ut vad som är vad. (läs oxo Anders Romelsjö)

it Andra om: , , , , , , svt sr dn1 svd1 ab1

  12 comments for “Syriska landminor eller – Propaganda?

  1. 15 mars, 2012 at 17:09

    OM (skriver OM) Syriens armé lägger ut landminor mot turkiska gränsen beror det möjligen på att de vill förhindra att fler fientliga legoknektar slussas in i Syrien den vägen?(?) Jinge skriver: ”Jag hoppas att SVT:s representanter har fel, men jag skulle värdesätta ett brett upplagt program i SVT som försöker bena ut vad som är vad.” Ett sådan klargörande program kommer aldrig att sändas. De svenska dagstidningarna och SVT har sedan oroligheterna startade i Syrien bedrivit krigshets och ensidigt presenterat USA:s propaganda. Den linjen lär de inte lämna. Det är fint och bra att Jinge väger olika motiv till angreppet på Syrien mot varandra. USA, Saudiarabien, Turkiet, Quatar – vilka maktcentra är mest inblandade? Vilket blodigt spel spelas? USA har stämplat Syrien som en av ondskans axelmakter. Tillsammans med Iran. Och för flera år sedan beslutat att dessa länder skall krossas. Detta redan under Bushs regim. – Att i dagsläget sätta någon tro till SVT:s analytiker är tämligen meningslöst. Liksom att lyssna på SR:s reporter Cecilia Uddén. De berättar sin (västmakternas) sanning- men inte sanningen.
    Ger här länken till Global Research intervju med professor Michel Chossudovsky. En text som klarlägger en del kring det som nu händer i Syrien. Global Research är en ansedd publikation (site) och jag hoppas nu att länken kan accepteras av Jinge.
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29765
    Ulla Johansson

  2. Marcus R
    15 mars, 2012 at 17:40

    Mjo, det är nästan omöjligt att avgöra vad som är sant.
    Jag föredrar Al Jazeera dock framför annan media i frågan: http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/03/20123129171694150.html

    • moe
      15 mars, 2012 at 20:10

      Al Jazeera är inte så oberoende som man tror! Den ägs av Qatar, de största hetsarna mot regimen i Syrien. De har haft en stor omsättning av personal (journalister) sedan Syrienkriget började! Det känns som att de har ändrat kurs!

      • 15 mars, 2012 at 21:05

        Som svar till MarcusR: Nej. Al-Jazeera är inte längre oberoende. En medlem ur Quatars härskande klan är nu styrelseordförande i mediaföretaget. Quatar är ju en aktiv ”intressent” i angreppet på Syrien och Al-Jazeera samarbetar med sina ägare. Dvs regimen i Quatar. I Syrien tydligen med hjälp av fejkat fotomaterial och tillrättalagda intervjuer. Peter Lee skriver i Counter Punch: ”In Syria. al-Jazeeras credibility implodes” Länk här: http://www.counterpunch.org/2012/03/05/in-syria-al-jazeeras-credibility-implodes/
        Ulla Johansson

  3. Marwan
    15 mars, 2012 at 18:59

    Den syriska armen har lagt ut landminor vid gränsen till Turkiet för att förhindra utländska legoknektar att komma in i landet , Syrien är ett stort land och har ytan på 183180 kvadrat km
    Diplomater och analytiker säger att regimen i Syrien kommer inte att falla så lätt men om det händer kommer det att få konsekvenser särskild om regimen ersätts av extremister

    Ryssland och kinas stöd till regimen i Syrien kommer inte att ändras och de kommer att förbli ett hinder för en internationell militär intervention . Oppositions ledaren är splittrade och har ingen verklig effekt på fältet och det betyder att det inte finns någon allvarlig opposition som västvärlden kan stödja

    Enligt en undersökning som gjort av The Guardian visade att majoriteten av syrierna stöder Assad och det skulle dröja länge innan regimen faller . Den syriska armen är fortfarande intakt och står bakom Assad
    Syrien är det enda land i mellanöstern som är emot USA och Israel , Landet är allierad med Ryssland och ses som ett hot av många grannländer som är allierade med USA och av den anledning de vill bli av med regimen i Syrien och ersätta det med en västvänlig regim

    • 15 mars, 2012 at 19:12

      Tack Marwan!

  4. 15 mars, 2012 at 20:06

    bra skriven, Man ska inte blunda och lita på media helt och hållet. Media på viss nivå drivs av partiska krafter. vrf väst eller USA blundar för demokratirörelserna i Bahrain och Saudi Arabien?

  5. Lgren
    15 mars, 2012 at 23:45

    Se här vad som ägt rum i Syrien idag: http://xxxxxxx Detta förtegs helt och hållet av svenska media. En majoritet av Syriens folk står bakom Assads regim. Det är därför den USA/Eu-stödda ”oppositionen” lyckas så dåligt.

    • 16 mars, 2012 at 00:15

      Jojo.. Du får lov att läsa reglerna för kommentarer innan du postar något mer! Eller så får du berätta med egna ord vad som har hänt i Syrien idag.

      • Sara G
        16 mars, 2012 at 14:24

        Jag är tacksam mot Marwan och Jinge som på alla sätt försöker att klargöra det som döljs av västliga medier när det gäller Syriens – och Israels och USA:s roll i Mellanöstern.

  6. Eva
    16 mars, 2012 at 13:17

    Det bästa med din blogg Jinge är att kunna läsa kommentarerna som rör Israel, Palestina o Mellanöstern. Tack Marwan – dina kommentarer är alltid givande. Är nyss hemkommen från Libanon…har besökt vänner i flyktingläger i norr o i Beirut. Ingen jag talat med är helt emot Syrien och Bashar och alla är misstänksamma mot motståndet….jag har inte talat med alla men med många. De flesta bävar inför framtiden. Jag kan inte analysera situationen men bättre o sannare än att läsa svenska dagstidningar o se på TV är att prata med grönsakshandlare o taxichauförer från området. De flesta är meddelsamma.

Comments are closed.