Littorins Brott?

Sven Otto Littorin har inte bara köpt en låtsasexamen från ett företag i Västindien, han har dessutom begått brott med fängelse i straffskalan.

Han sade enligt Aftonbladet på presskonferensen, där han skyllde sitt avhopp på barnen, bland annat ”- Jag har gått igenom djupa depressioner och jag har gjort saker jag inte är stolt över”. En sådan uppgift är allmänmänsklig och kan säkerligen gälla praktiskt taget var och en, därför ligger det i sakens natur att folk nu undrar vad det handlar om, vad Sven Otto Littorin talar om. Att det ingår fängelse i straffskalan betyder att det är ett förhållandevis grovt brott.

Redan igår var det en hel del journalister som tvivlade på uppgifterna som Littorin lämnade om att han hoppade av på grund av att han behövde satsa på sina tre barn. Men en sådan uppgift ifrågasätts knappast offentligt eftersom ingen kan kritisera en förälder för att bry sig mer om barnen än karriären. Nu har dock det hela tagit en ny vändning och med tanke på att han faktiskt varit minister i regeringen sedan förra valet så har allmänheten rätt att få besked.

Dessutom blir givetvis denna skandal en black om foten för regeringen i fler än ett avseende. Dels har han ljugit om sina meriter, och inte ens hans sex år som student vid Lunds universitet ledde fram till någon examen, men så långt är det en privatsak. Problemet för Fredrik Reinfeldt är att han rekryterat flera ministrar som visat sig inte hålla måttet utan de har tvingats avgå. Något som bekant även gäller statssekreterare. Man kan med fog ifrågasätta Reinfeldts omdöme, eller i vart fall hans kontroll av dem som rekryterats till landets högsta ämbeten.

Nu försvinner politikerjippot i Almedalen ner från tidningarnas förstasidor till en mer undanskymd plats, detta trots att skattebetalarna står för det mingel och öldrickande som ledande politiker och en massa politikerwannabes ägnar sig åt på Gotland. Allt för att ytterligare en av Reinfeldts ministrar begått brott, detta trots att Bildts styrelseuppdrag i Lundin Oil som ifrågasätts av åklagare, knappast ens har börjat utredas än.

Om det kan påverka valet eller inte är för tidigt att ha någon bestämd uppfattning om, men jag har personligen svårt att tänka mig att det inte har det. Ska Sven Otto Littorin bli den som omöjliggör för alliansen att bli återvald?

(OBS! kommentarsreglerna!)

i , , , , , , , ab123 ex123 svd123 dn123 t

  54 comments for “Littorins Brott?

  1. 8 juli, 2010 at 10:51

    ”Ska Sven Otto Littorin bli den som omöjliggör för alliansen att bli återvald?”

    Det får vi hoppas, men jag tror chansen hade varit större om han suttit kvar som minister eftersom han så totalt misslyckats med sin förda politik.

    • 8 juli, 2010 at 11:01

      Det får vi hoppas, men jag tror chansen hade varit större om han suttit kvar som minister eftersom han så totalt misslyckats med sin förda politik.

      Sant, men det beror säkert på vilket brott det rör sig om. Det kommer säkert ut vilken minut som helst nu. Synd att inte Reinfeldt satsade på Andreas Carlgren att efterträda Littorin…

  2. 8 juli, 2010 at 11:08

    Intressant utveckling av fallet Sven Otto Littorin. Massmedia är så säker på sin sak så de skriver ”fängelsestraff” då är det med största sannolikhet ett relativt grovt brott. Aftonbladet vet alltså vad i brottet består. Då har de en hållhake på Sven Otto som omöjliggör fortsatt politisk karriär. Nu suger Aftonbladet länge på karamellen men kanske får vi veta om några dagar vad det är för brott?

  3. Johan
    8 juli, 2010 at 11:11

    Detta kommer bara växa och växa. Intressant…

  4. Sara G
    8 juli, 2010 at 11:13

    Jag tippar att det är ett ekonomiskt brott. Kanske förskingring, för det ligger väl i linje med Littorins inte helt sanningsenliga yta.

  5. 8 juli, 2010 at 11:15

    Skandalen växer! Realtid.se ”Pressekreteraren och de övriga fyra politiska tjänstemännen har också fått sluta.”

    Varför i hela friden skulle samtliga fått sparken om de inte är inblandade ???

  6. Sara G
    8 juli, 2010 at 11:17

    Jag tippar att det är ett ekonomiskt brott. Kanske förskingring,
    för det ligger väl i linje med Littorins inte helt sanningsenliga yta.

    • 8 juli, 2010 at 11:29

      Jag tror inte att det rör sig om ekonomisk brottslighet.

  7. 8 juli, 2010 at 11:29

    ”Varför i hela friden skulle samtliga fått sparken om de inte är inblandade ???”

    Så är det alltid för de personligt tillsatta tjänstemännen. Går chefen får också de personliga underhuggarna. Det gäller både när sosseministrar och borgerliga ministrar avgår.
    Vilket innebär att får man ett erbjudande om att bli personligt tillsatt tjänsteman hos en minister måste man själv bedöma ministerns chans att sitta hela mandatperioden, annars kan man bli arbetslös fortare än man anar. :-)

    • 8 juli, 2010 at 11:36

      Jo det vet jag, men att tvingas iväg på stört? Den tillträdande behöver ju deras hjälp någon månad innan de kan börja ersättas…

      • Uffe
        8 juli, 2010 at 20:28

        sker per automatik

  8. 8 juli, 2010 at 12:01

    Att inte ens politikerna kan lugna ner sig när man har semester. Bortrest ett par dagar och när man kommer hem så står skandalerna på rad hos Moderaterna.
    Tror nog jag skall resa bort ett tag till. Mycket möjligt att fler ministrar får ”foten” då.

    Reinfeldt ta ditt ansvar och avgå! För såsom maffialed… Förlåt, Moderatledare och tillika statsminister ligger ju ansvaret helt och hållet på dig. Det var ju du som utsåg ett antal personer för ministerposter. Personer som senare visade sig vara mästare på fiffel och båg. Ditt omdöme är med andra ord inte trovärdigt. Och vi kan ju inte ha en statsminister som saknar omdöme och utser brottslingar till tunga poster i en regering.

  9. Kenta
    8 juli, 2010 at 12:14

    Jag tror det har med xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Fast ekonomiska brott brukar väll vara det mest vanliga i borgar lägret.

  10. 8 juli, 2010 at 12:18

    Enligt AB så är det inte det.

    • Kenta
      8 juli, 2010 at 13:02

      Så du har frågat Aftonbladet?

    • 8 juli, 2010 at 13:06

      Av det enkla skälet att många av gissningarna är kränkande.

      • Kenta
        8 juli, 2010 at 13:20

        Det kan jag hålla med om, fast du måste vara lika nyfiken som många av oss nu eller hur.
        Man får väll bara hoppas att vi får mera från AB fast kanske inte om man läser vad Lena Mellin skriver:

        ”En berättigad fråga är varför Aftonbladet inte nu publicerar de nya uppgifterna om Sven Otto Littorin. Skälet är enkelt. Sedan i går morse är han inte längre en offentlig person.”

        • 8 juli, 2010 at 13:33

          Jag är MER nyfiken än så… :-P

          • Kenta
            8 juli, 2010 at 13:36

            Då är vi iaf överens där :-D
            Ha en bra dag nu måste man jobba på här.

  11. Daniel
    8 juli, 2010 at 12:27

    Du censurerar du antagligen, men vi får se vem som har rätt… ett pris till den som är närmast? :)

  12. 8 juli, 2010 at 13:31

    Ekonomiska brott är vare sig ovanliga för moderater eller andra. Nu kör du en META-diskussion, lägg ner den!

  13. Max Sanning
    8 juli, 2010 at 13:41

    Fakta om den departementssekreterare som dömdes för grovt narkotikabrott tidigare, han greps med 350 gram opium på Uppsala centralstation. Sammanlagt dömdes närmare tio personer.

    Hans närmste chef på departementet är Mats Gabrielsson. Enheten som mannen arbetar på ansvarar för arbetsgivarfrågorna i regeringskansliet såsom: Lönepolitik, kollektivavtal, förhandlingar, arbetsmiljöfrågor, jämställdhetsfrågor, integrationsfrågor och friskvård för de anställda.

    Vilket departement kan det handla om?

    • 8 juli, 2010 at 14:16

      Jag har oxo klurat på den där händelsen, visste inte vilket departement det var, men tror du att…?

  14. Christer W
    8 juli, 2010 at 14:31

    Undra om vi får se om det kommer någon polisanmälan, annars rinner det bara ut i sanden.

  15. Anders
    8 juli, 2010 at 14:54

    Tråkigt att ni dömer någon på så lösa grunder som en kvällstidnings (som di själv ofta kritiserar) utsago, utan bevis. Är det på denna nivån ni vill ha politisk debatt så betackar jag mig från att läsa din annars intressanta blogg Jinge.

    • 8 juli, 2010 at 14:56

      Den överlever nog ska du se…

  16. Christer W
    8 juli, 2010 at 15:04

    Det finns annan intressant aspekt på det hela. Hur länge har Littorins brott varit känt och vem eller vilka är det som har känt till det. Jag väntar med spänning på fortsättningen.
    Även vad Littorin sa till Reinfeldt vore intressant att veta. Han kanske sa detsamma som han sa offentligt. Då var det inte bara svenska folket han försökte föra bakom ljuset

  17. 8 juli, 2010 at 15:37

    Undrar om man får tiga om ett brott som kan ge fängelse? Jag anser att Aftonbladet är tvungen att säga sanningen om inte Littorin själv klämmer fram det? Det är kanske det som de väntar på? Grabben är helt klart under press just nu!

    :-)

    • 8 juli, 2010 at 15:39

      Ja det får man, framförallt en tidning.

  18. Kurt
    8 juli, 2010 at 15:42

    Ja det är intressantare att det nu visat sig att ytterligare en av de personer som Fredrik Reinfeldt rekryterade som minister var en brottsling, det är nu 5 st statsråda som har avgått efter skandaler och affärer. Det är nog ingen slump att Sven Otto Littorin, Anders Borg och Carl Bildt inte kandiderar till en riksdagsplats i årets val. De skulle naturligtvis kunna fortsätta som ministrar om även utan riksdagsplats om alliansen vinner valet, men en riksdagskandidat hos Moderaterna måste ha ett klanderfritt förflutet och det har ju uppenbarligen ingen av dessa tre gossarna.

  19. Zorba
    8 juli, 2010 at 16:07

    Det lär avslöjas vad det rör sig. Sedan har vi ju en moderat utrikesminister som kan misstänkas för folkrättsbrott.
    Moderaterna har en del del i bagaget och lik i garderoberna.

  20. DAvid
    8 juli, 2010 at 16:11

    Detta hande 2006 under valrorelsen i centrala Stockholm sa det kan nastan omojligt vara ekonomisk brottslighet. Det verkar vara nat som intraffade vid ett tillfalle, kanske tog han droger och nagon har ett foto eftersom en person har ’bevis’ pa en dator.

    • 8 juli, 2010 at 16:26

      Lite långsökt med bildbevis på en dator kan jag tycka.

      • DAvid
        8 juli, 2010 at 16:37

        Ja kanske men vad kan det vara for bevis eftersom det verkar som att det begicks pa en specifik plats under valrorelsen 2006 och som kan bevisas idag?? Verkar inte vara en valdshandling, prostitution osv eftersom detta skulle vara nastan omojligt att bevisa idag. Sedan att bevisen finns pa nagons dator far mig att tro att dessa ”bevis” ar antagligen en bild eller mailkonversationer. Anledningen att jag inte tror pa en mailkonversation ar att det hande pa en specifik plats och tid.

  21. werwolf_fin
    8 juli, 2010 at 16:16

    Sanningen är nog att han varit frispråkig angående sk gratis el energi som han fått kunskap om och dess hemlighetsmakeri i regeringar världen över. http://www.xxxxxxx Aftonbladets journalister och världens journalister är tystade i denna konspriration.

  22. 8 juli, 2010 at 16:23

    Jag tror det är ett brott, eller möjligen fler, som kan ställa feministen och tonårspappan Sven-Otto Littorin i en position där han får svårt att förklara sig. Det är inte bara ekonomisk brottslighet som kan avslöjas genom sådant dom döljer sig i en dator.

  23. Pelle
    8 juli, 2010 at 17:47

    Aftonbladets artikel och antydningar är direkt skrattretande.

    Nästan alla brott har fängelse i straffskalan, av det enkla skälet att annars får polisen inte ta till speciellt mycket tvångsmedel i en förundersökning. Något så tarvligt som snatteri har fängelse i skalan, liksom eget narkotikabrott, fortkörning om det är mer än 40+ (vårdslöshet i trafik), de flesta ekonomiska brott liksom olika typer av förolämningar och ofredanden osv osv. Det är en helt annan sak att det nästan aldrig döms till fängelse för snatteri eller eget narkotikabrott.

    Att den handling AB beskylller Littorin för har fängelse i straffskalan går det alltså inte att dra några som helst slutsatser av.

    ABs insinueringar är ganska patetiska (bevis i en dator som man fått titta på, att det skett på viss tid och plats medan han låg i skilsmässa). Det är ju ganska uppenbart vad man vill antyda, men att att leda insinuationen i tillräckligt sannolika omständigheter för att undgå förtalsproblematiken är helt annan femma, och det är naturligtvis därför AB inte ’talar ur skägget’, talet om att han inte längre är en offentlig person är ju bara trams. För övrigt är bevisvärdet på fyra år gammal information i en tipsares/uppgiftslämnares dator är så nära noll man kan komma, om det inte kan korsrefereras mot data som vare sig tipsaren eller tidnigen kunnat manipulera.

    Om inte aftonbladet sjunger ut, till 100%, så representerar deras ’scoop’ inget annat än ett nytt lågvattenmärke inom smutskastningen i våra valrörelser.

    • 8 juli, 2010 at 17:51

      Ni moderater gillar det förstås inte, men återkom när anklagelserna blir kända senare ikväll eller i morgon bitti. Ska bli kul att se dig slingra dig…

      • Pelle
        8 juli, 2010 at 17:56

        Hur kan du deducera att jag är moderat?

        Slingra mig? Finns ingen anledning för mig att göra det – om Littorin fälls för brott får han stå sitt eget kast.

        Jag blir däremot ganska störd av att allt som skrivs i tabloidpressen om offentliga personer per definition alltid kan antas vara sant.

        • 8 juli, 2010 at 18:30

          Du MENAR inte att du använder ordet deducera i dagligt tal? :-) I.s.f. klarar jag oxo att deducera att du är alldeles särskilt korkad, för att inte säga pueril. :-P

          • Pelle
            8 juli, 2010 at 19:00

            Beklagar, jag blev sur över den förhastade slutsatsen ang mitt politiska hemvist. Låt oss hålla oss till sakfrågan i stället för att vara otrevliga mot varandra :-)

  24. 8 juli, 2010 at 19:12

    Nu får vi nog anta att brottet är åtminstone mycket generande eller skadligt för Littorin själv och rejält skadligt för partiet. En fortkörning ex. hade han nog inte avgått på störten för och i förhoppningen att denna inte skulle avslöjas.
    Vad brottet bestod i avstår jag dock från att spekulera om.

    • 8 juli, 2010 at 19:38

      Vad brottet bestod i avstår jag dock från att spekulera om.

      Det är bäst så för vi har faktiskt inte en susning. Men jag tror att vi får reda på det vad det lider…

      • 8 juli, 2010 at 20:10

        Tycker hela situationen med Littorin är att liknas vid en roman av Franz kafka. Först ”Processen” och sen ”Den försvunne.” Bara framtiden kan utvisa om Littorin blir föremål för ytterligare en romanliknelse. I så fall då ”Brott och straff” av Fjodor Dostojevskij.

        Tycker att alla spekulationer om vad Littorin gjort eller inte gjort borde väntas med tills fakta kommer på bordet. Först då kan man hänge sig åt kommentarer i ärendet.

  25. Finnen
    8 juli, 2010 at 22:11

    Ha! Äntligen börjar media granska alliansen också, mest har det handlat om Mona hit och dit, nu har mediaerna börjat granska alliansen också, hoppas de tar upp Reinfeldts bok också det sovande folket och granska den och frågasätter om han driver den politiken eller ej…

  26. Informerad
    9 juli, 2010 at 00:45

    Brottet Littorin har begått är att han varit flyktingsmugglare av illegala invandrare från planeten mars. Med hjälp av sitt diplomatpass har marsianerna kunnat döljas för tull och migrationsmyndigheter i Littorins svartmålade buss. På detta har Littorin tjänat miljoner marsdollar som han även undanhållit för beskattning. Marsianerna har efter avsläppandet vid Centralen i Stockholm spridit sig till olika gömställen, varifrån de bedriver allehanda verksamheter för att sörja för sitt uppehälle. Vi får nu hoppas att andra ministrar i regeringen och ministerwanabes i oppositionen tar stark varning av detta, så att inte fler marsianer kommer att illegalt invandra till vårt land. Det är dags att polisen utreder detta, så att marsianerna kan spåras upp och av ESA och/eller NASA kan sändas tillbaks och söka inresetillstånd som alla andra. Kanske Littorin kan bli straffad med samhällstjänst på någon av flyktingförläggning där han kan få hjälpa till med invandrare från Venus. Det borde få honom att känna ånger.

  27. Pontus
    9 juli, 2010 at 09:16

    Intressant att flera kommentarer utmålar Reinfeldt som oansvarig eller omdömeslös som kan anställa en sådan minister som Littorin. Först och främst har Littorin inte befunnits skyldig till något brott, än så länge i varje fall, alltså bör han väl ändå som alla andra betraktas som oskyldig tills vidare? Vidare har jag för mig att en viss Sahlin däremot erkänt diverse brott, låt vara utan fängelse på straffskalan. Är detta ursäktligt då? Det är OK för en partiledare från (s) att vara oansvarig, glömsk och inkompetent att hantera ens kvitton men inte för en (m) partiledare att anställa någon som senare visat sig bli föremål för misstanke om brott. Skulle Reinfeldt har låtit anställa privatdetektiver som skulle utreda var och en av ministrarna? Ska detta gälla alla riksdagsledamoter kanske i så fall? Borde bli en intressant lunta med utredning…

    • 9 juli, 2010 at 09:25

      Intressant att flera kommentarer utmålar Reinfeldt som oansvarig eller omdömeslös som kan anställa en sådan minister som Littorin.

      Minns du inte de ministrarna som tvingades avgå? Eller den som avgick själv? Eller statssekreterarna som fick utgå pga superi och skumma affärer?

  28. Neutral
    9 juli, 2010 at 09:34
  29. Erik Johnsson
    9 juli, 2010 at 10:55

    Grejen sprack i princip när Littorin avgick. Både socialdemokraterna och Aftonbladet blev därmed blåsta på en skandal i valrörelsen. Man måste utgå från att S hölls informerade om att en skandal skulle brisera under Almedalsveckan. Nu gick luften ur den.
    Så går det ibland!

  30. korken
    9 juli, 2010 at 11:42

    Tänk att det ska vara såå svårt… / Jinge

  31. Peter
    9 juli, 2010 at 14:45

    Kul, hade du inte ljugit om var du jobbar så hade jag släppt fram det tror jag… / Jinge

  32. Bes
    10 juli, 2010 at 08:23

    Hycklaren Littorin skyllde på barnen och hängde ut deras namn för hels Sverige!

    En simpel ”torsk” är han. En som köper falska examina och en kvinnokropp när andan faller på.

    Moderat ”torsk-politik”

    Gör först många arbetslösa och desperata-Sen kan de handlas för en billig peng till vilket syfte som ”rikemannen” än önskar.

Comments are closed.