|
Jag har haft kontakt med Mohamed Omar i ett par år, jag har alltid betraktat honom som en mogen person som jag närmast skulle beskriva som eftertänksam. När han nu i radions Studio Ett förklarat att han blivit en radikal islamist så borde fler än undertecknad lyfta på ögonbrynen. För vad är det vi nu ser utspelas framför våra ögon? Jo det är ett organiserat massmord på muslimer, ett i en lång rad av massmord. Palestinierna har blivit fråntagna sitt land, de har drivits ihop i flyktingläger där de nu levat i sextio år. De flesta palestinier som lever idag är de facto födda på flykt, födda med de Israeliska och USA-stödda krigsmaskinerna i ryggen. Såhär skrev Mohamed på denna hemsida: ”Det här senaste israeliska övergreppet blev ett uppvaknande för mig. Liksom många andras över hela världen. Demonstrationer i Beirut, Damaskus, London, Bogota, Teheran, New York, Rom, Sidney, Jakarta, Stockholm och Tel Aviv. I tågen har det gått många judar som skäms för vad Israels gör i deras namn. Världen kommer aldrig att bli densamma efter denna helvetesvandring. Oräkneliga människor världen över har öppnat ögonen, sett orättvisorna och bestämt sig för att göra något åt saken. Sionismens terror är naken.” Israel gjorde sig själva en björntjänst när de försökte bomba bort Hezbollah. Efter det har den organisationen växt kopiöst, och på Västbanken så ökar stödet för Hamas exponentiellt, i Gaza likaså. Men det är inte bara där. Många muslimer runt hela den muslimska delen av världen är mycket missnöjda med sina ledare, ledare som går i Israels och USA:s ledband. Ekot berättar att det är oroligt i halva arabvärlden och Mohamed Omar är inte ensam om att utvecklas mot en mer islamistisk hållning. Ekot: ”I Egypten greps på tisdagen 35 medlemmar av Egyptens största oppositionella grupp Muslimska brödraskapet efter att ha protesterat mot Israels offensiv i Gaza. Sedan Israel inledde sin offensiv mot Gaza har egyptisk polis stoppat många demonstrationer och gripit hundratals demonstranter från Muslimska brödraskapet som är förbjudet i Egypten.”
Nu har Israel angripit Gaza och dödat närmare tusen människor, fyra tusen är skadade och en tredjedel av de dödade och skadade är barn. Israel har under hela tiden efter att staten skapades betraktat sina egna innevånare som offer och sin omgivning som de skyldiga. Man försöker påskina att Hamas och Hezbollah egentligen är jämförbara med nazismen under trettiotalet, men folk ser att det enda land som är jämförbart med nazismen i Tyskland är – Israel.
|
När man försöker vinna ett parlamentsval genom att döda oskyldiga palestinier så har man med råge överträtt gränsen för vad historien kommer kunna förlåta. I länderna runt Israel växer sig islamismen starkare och i slutändan så riskerar man att islamister kommer att överta den politiska makten. Det finns anledning att fundera på vad som då händer länder som Jordanien, Syrien, Libanon, Egypten styrs av islamister. Risken är uppenbar att det hat som nu byggs upp, inte bara i arabvärlden, kommer att bli en fara för Israel, en fara som är minst lika stor som Adolf Hitler. Och man måste dessutom fråga sig hur många av dessa islamister som väljer att bli militanta och jihadister. Kommer Israels befolkning någonsin att kunna känna sig trygga med sina grannar? Personligen så har jag övergett tankarna på en tvåstatslösning när det gäller Mellanöstern- Igår fick jag ett mail från en judisk kvinna i Israel, hon hävdade att antisionism är antisemitism. Jag tror att många israeler helt enkelt har problem med semantiken, för språkförståelsen och tolkning av begrepp är uppenbarligen under all kritik. De har dessutom brist på fantasi. På annat sätt kan jag inte tolka att landet gör sig till huvudmotståndare till en religion med en och en halv miljard anhängare, en religion där alltfler radikaliseras varje minut. Det går inte att reta en tiger varje dag, sticka den med käppar och mörda dess ungar. Om man sedan håller den i en bur utan att låta den äta så kommer man få en överraskning den dag man går in i buren för att försöka dressera tigern. Mohamed Omar här Ekot Studio-1 AB1234 DN1234567 SvD1234 it VG123 DBL1 Andra om: Israel, Folkmord, Genevekonventionen, Folkrättsbrott, Sionism, Nazionism, Nationalism, Nazism, Fascism, Palestina, Palestinier, Gaza, Islam, Islamism, Politik [tags]Israel, Folkmord, Genevekonventionen, Folkrättsbrott, Sionism, Nazionism, Nationalism, Nazism, Fascism, Palestina, Palestinier, Gaza, Islam, Islamism, Politik[/tags]
|
66 svar till “Islamismen segrar tack vare Israel”
Man tror att det handlar om en ond mardröm. Varför gör israel på det här sättet? De borde ju begripa att världen kommer att hata judar ännu mer efter detta mördande. Att göra det för att vinna valet är så snuskigt så man inte tror att det är sant, men det är sant, och det är också sant att det enda som nu kan jämföras med nazismen är sionismen. Det sägs att 90% av isralels judar stöder detta folkmord, vad kan det vara för jävla dårar som stöder detta?
Det är tyvärr sant det du skriver. Det enda som idag kan jämföras med Nazismen är Zionismen.
Sorgligt att man genast är antisemit så fort man kritiserar Israel, men detta är det Israel har levt på så länge. De har alltid medhåll eftersom det inte finns någon stat i världen som vill bli kallad antisemitisk.
Väldigt bra inlägg Jinge.
För övrigt så vet jag inte ifall du läst om att PFLP och Hamas nu har börjat samarbeta. Hlet p ga Israels attacker. Vanligtvis är det två partier som absolut inte skulle kunna sammarbeta.
Förstår du danska så rekommenderar jag den här artikeln.
http://modkraft.dk/spip.php?article9542=
Helt okej ifall du inte publicerar det här meddelandet(OT?)
Vill mest att du läser artikeln.
Jag vägrar tro att Israel och dess allierade USA är så otroligt dumma i huvudet att dom inte begriper varifrån den militanta islamismen hämtar sin näring. Efter Irak, Libanon och nu Palestina så har till och med laboratorieråtta fattat vid det här laget.
Det måste vara medvetet, och det är antagligen en del i processen för avhumanisering. Det är helt enkelt lättare att avhumanisera en skäggig dåre som skriker Allahuakbar samtidigt som han vevar i luften med en kalashnikov i luften än en sansad palestinier som pratar om demokrati och kvinnors rättigheter.
Nu har dessutom Al Jazeera lagt ut filmer som Creative commons…
Informationskriget når nya höjder…eller avgrunder…eller hur vi nu ska se det…
http://xxxxxx
Santiago jag är inne på samma tankar som du. Jag börjar tro mer och mer att alla dessa aktioner är medvetna val för att få uppror i större utsträckning. Och då menas inte sansade muslimer/araber som talar om respekten om mänskliga rättigheter och internationell lag. Nä man är efter våldsamma uppror som man sedan kan använda sig av som argument för att få göra ännu mera aktioner.
(jag vet order aktioner låter väldigt snällt när vi talar om tortyr och militära attacker)
Äntligen får vi höra en liten liten röst från Reinfeld som DN har skrivit om och han säger såhär:
”Reinfeldt tog också upp kritiken mot att hans regering är alltför försiktig när det gäller att fördöma Israels invasion. Han uppgav att det inte tjänar något till att ta ställning i bara en riktning.
– Sveriges röst ska vara för fred, för att lägga ned vapen och få i gång en försoningsprocess, sade Reinfeldt”.
Herman:
”Alltsedan 911 ska islam enligt medierna i väst betraktas som en arabisk stamideologi”.
Det visste jag inte:: Men alla vet ju att Islam inte är en ”arabisk” religion, endast 20% av muslimerna i världen är araber. Resterande 80% är alltså INTE araber, Hur kan de komma undan med ett sådant påstående? Otroligt!!
Reinfeld ska gå från ord till handling.
Jeg deler bekymringen for at krigen i Gaza skal styrke radikal islamisme. Jeg mener at den radikale islamismen er en alvorlig trussel mot demokrati, likestilling, ytringsfrihet og menneskeverd både her i Vesten og ikke minst i de arabiske landene. Selv om konflikten mellom Israel og Palestina ikke er den eneste årsaken til at denne farlige ideologien er i så sterk fremgang, så er det helt opplagt at en fredelig løsning av Israel/Palestina-konflikten vil bidra til å demme opp mot radikal islamisme. Jeg mener at vi her i Vesten både må ta avstand fra Israels hardhendte krigføring, og samtidig ta avstand fra Hamas radikale, islamistiske platform. Samtidig må vi støtte moderate jødiske og muslimske organisasjoner, og bidra til økt dialog mellom disse.
Jag blir så trött på de till synes välutbildade norrbaggar, vars egentliga syfte är att sprida rasism.
Det är klart att vi som är emot noterar era åsikter – men inte mera…
Återkom när du tagit reda på fakta! Fantisera får du göra på andra bloggar, inte här. Ljuger du om mig en gång till så är det spamfiltret. / Jinge
Undrar om inte Omar har blandat ihop begreppen. Måste man vara radikal islamist för att äcklas av det som pågår?
Sionister vill ju inget hellre än att vara omringade av oresonliga radikala islamister (vad det än kan vara för nått). Då är vägen fri för Huntingtons ”civilisationernas krig”.
Det är talande att inga moderata, välartikulerade palestinier intervjuas i media (jo, sådana finns!) för att ge sin syn på det som pågår just nu. Men såfort nån har blivit radikal islamist så får man vara med i leken.
Omar är inte dum, han vet hur saker och ting fungerar – men är han enbart mediakåt eller finns det en genomtänkt strategi i det hela?
Hur är det med läskunnigheten?
Han hävdar att man BLIR radikal islamist på grund av israelernas folkmord…
…och Israel kan bedriva detta terrorkrig eftersom de har stöd från USA…
”Han hävdar att man BLIR radikal islamist på grund av israelernas folkmord…”
…och det hjälper ju säkert?
Missförstå mig rätt: jag vet vad araberna har gått igenom, allt från försöken till panarabism, socialism osv där allt grusades ihop dels av olyckliga omständigheter, men mest på grund av att väst förde en medveten politik som gick ut på att omöjliggöra arabernas självständighetssträvanden.
När inget annat har fungerat så försöker man nu gå till rötterna, dvs islamismen. Jag har inget emot detta, men när jag ser hur sionisterna gläds åt en sådan utveckling blir jag misstänksam.
Det hela är väldigt tragiskt, samtidigt som man kan förstå varför många muslimer efter 60 år av fördrivning, ockupation och förtryck blir så desperata och frustrerade att dom söker sig till radikal islamism så är det knappast en hållbar utveckling i längden.
Det är att gå rakt in i motståndarens fälla samtidigt som det spär på islamofobin i hela världen. Och sen så vill man ju helst att en framtida palestinsk stat ska vara sekulär med lika rättigheter för alla.
Även om många äcklas av högerns hyckleri när det gäller Hamas eftersom dom har avskytt och terrorstämplat alla palestinska befrielserörelser oavsett om dom varit religiösa eller sekulära så vet dom att många i väst per automatik sluter upp bakom Israel och USA när dom motståndet består av skäggiga jihadister
Önskar att Mohamed hade valt att vara kvar som moderat muslim och inte radikaliserats som han säger. Som Maria säger tjänar det bara sionisternas syften att intelligenta muslimer radikaliseras. Han skulle kunna fördöma Israel ändå tycker man. Själv kastade jag religionen i papperskorgen för länge sedan och har inga som helst tankar att inför det på nytt i mitt liv. Vad skulle det tjäna till att göra det när det hämnade så mycket i mitt liv. Jag behöver inte religion för att inse vad som är rätt eller fel. Hade israelerna varit den svaga och de utsatta sidan hade jag stött dem. Det är sorgligt att israelerna är på den vinnande sidan oavsett om muslimerna är radikal eller tvärtom. Vänder de andra kinden till utnyttjas det och man fortsätter sin ockupation och bosättningspolitik. Blir man arg och sätter foten i backen har man hela västvärldens stöd, för då är man plötsligt ”terrorister”. Det ser ut som ett spel där bara ena parten kan vinna oavsett vad. Ursäkta min pessimism, den har en vana att sänka sig över mig emellanåt.
Min övertygelse är att marknads liberalerna, neo liberalerna eller neo konservativa behöver detta kaosför att vara i maktposition.
De tradionella liberalerna och konservativa finns inte längre och om de finns så är de väldigt krisiska mot sireals och USAs agerande.
Jag vet många höger människor osm inte känner sig hemma i den nya högern, som min svåger. Han är väldigt konservativ, men han ser inga politker på höger sidan som är riktigt konservativa längre och min svärfar säger att den sista konservativa polikerna som var i makt position i USA var Eisenhover, efter that var det bara marknads liberaler (NEOCONS) som såg krig som ett sätt att hålla ekonomin igång.
Höger polikerna säger de är liberaler eller konservativa men de gör inget som backar upp deras stånd punkter, bara småsaker. Deras mål är en evighets maskin som är kallad världsekonomin.
Jag tror att det finns ekonomiska intressen för kriget/slakten i Gaza, Vapen lobbyister som vill ha order till sinna uppdrags givare eller brittish petrolium som får gas tillgångar i Gaza och pengarna från denna deal går inte palestinerna tillgodo. Isreal kasnke bara försöker skydda BPs investeringar.
Önskar att Mohamed hade valt att vara kvar som moderat muslim och inte radikaliserats som han säger. Som Maria säger tjänar det bara sionisternas syften att intelligenta muslimer radikaliseras. Han skulle kunna fördöma Israel ändå tycker man. Själv kastade jag religionen i papperskorgen för länge sedan och har inga som helst tankar att införa det på nytt i mitt liv. Vad skulle det tjäna till att göra det när det hämnade så mycket i mitt liv. Jag behöver inte religion för att inse vad som är rätt eller fel. Hade israelerna varit på den svaga och den utsatta sidan hade jag stött dem. Det är sorgligt att israelerna är på den vinnande sidan oavsett om muslimerna är radikala eller tvärtom. Vänder de andra kinden till utnyttjas det och man fortsätter sin ockupation och bosättningspolitik. Blir de arga och sätter foten i backen har man hela västvärldens stöd, för då är de plötsligt ”terrorister”. Det ser ut som ett spel där bara ena parten kan vinna oavsett vad. Ursäkta min pessimism, den har en vana att sänka sig över mig emellanåt.
Har editerat lite: det första vart inte så bra. Ska vara lite försiktigare hädanefter.
Med termen antisemitism avses fientlighet mot judar men inte nödvändigtvis fientlighet mot andra semitiska folk enl Wikipedia.
Det var en tysk journalist, Wilhem Marr, som i slutet av 1800-talet myntade begreppet ”antisemetism” i betydelsen avståndstagande från och aktiv kamp mot judendomen som då ansågs vara ett socialpolitiskt problem.
Tydligen kan även den som inte har judiskt genetiskt ursprung, efter utvärdering, konvertera till judendomen och kalla sig jude.
Med detta kan de påstå sig ha arvsrättigheter som ättlingar till Jakob och Lea trots att de flesta tycks härstamma från Kazarien, områdena norr om Svarta Havet, och då knappast ens är ättlingar till någon ur den Palestinska ursprungsbefolkningen.
Av bekvämlighetsskäl konverterade hela Kazariska riket på 1000-talet till judendom och blev judar när de trängdes mellan två stormakter.
Hur är det möjligt att alla de som i dag kallar sig judar, helt utan DNA-bevis från patriarken Jakob och hustrun Lea, kan hävda antika arvsrättigheter i judars namn? Och vad ger dem nu rätten till folkmordet i Gaza?
Om vem som helst, bakom det politiska verktyget eller metoden ”sionism”, kan kalla sig jude, i syftet att utplåna Palestinas ursprungsbefolkning så finns det anledning till eftertanke.
Det är ”judar” som nu utrotar Palestinerna och andra ”judar” som tillåter detta.
Finns då någon anledning att inte förespråka antisemitism gentemot ”judar” då begreppet antisemitism ändå inte avser andra semitiska folk?
Efter Gazamassakern kan de knappast framställa sig själva som ”offer”.
Rawia kallar Gaza för Gazakammaren.
jag försöker förstå varför och självförsvar utesluter jag för då ska våldet vara i propotion till vad man för utsatt för. Jag också utesluter rent psykists stört våld för då skulle någon människa med stabilt psycke stoppat detta vansinne.
Det enda som finns kvar är idelogi och ekonomi, men idelogin så skulle jag inte tro att det var så många runt omkring i världen som stödjer isreal,det skulle vara mer lokalt, om det inte är en idelogi som som finns i hela världen och den störst just nu är maknads liberalism och den har blivit skade skjuten så någon kanska tror att detta ska reparera detta.
Och den idelogin går hand i hand med ekonomin och ekonomiska motiv.
Jag kanske bara svamlar men jag känner att jag behöver göra det och kanske få lite synpunkter om jag är ute på svag is.
För just nu är min största fråga varför och jag behöver ett svar jag kan smälta och bearbeta.
Man får inte ljuga här! / Jinge
Tyvärr är det ju så att dom flesta högermuppar inte har fattat hur genomkorrumperat det amerikanska politiska systemet är. Inte ens efter 8 år av den värste av alla, nämligen Bush, har dom begripit att ekonomiska intressen är det som styr USA:s agernade i mellanöstern.
Krig är ju onekligen en jävligt lönsam affär för många av dom mäktigaste näringarna och då framförallt energi och militärindustrin. Jag trodde faktiskt att efter 8 år av Bush så skulle även den mest fanatiske USA apologet fatta och göra avbön men icke.
Krig har ju den fördelen att förutom att erbjuda feta kontrakt också ger möjligheten att roffa åt sig en stor del naturtillgångar så som skett i Irak.
För att övertyga allmänheten om krigets nödvändighet behövs ju en hemsk fiende. Vilka spelar den rollen bättre än fundamentalistiska jihadister?
Nu hoppar ju dom också på vänstern och Gudmundson och andra gör ju sitt bästa för att medelst guilt-by-association försöka koppla ihop oss i vänstern med diverse kvinnofientliga och homofoba extremiströrelser.
Det är viktigt att vi inte faller i fällan och tydligt klargör var vi står vad gäller religiös fundamentalism utan att för den skull minska på kritiken mot USA och Israel.
Man får inte ljuga här! / Jinge
Att vara anti-zionist är att förneka att judarna har rätt till eget land. Det är alltså antisemitiskt.
Och att vara sionist är att vara dum i huvudet? Att vara anti-sionist betyder att man är kritisk mot sionismen, eller Nazionismen som den kallas allt oftare.
…
Meanwhile, Israeli police say they have brought ”a number” of Israeli Arabs into police stations who have not committed any crimes, but just to warn them to stay within the law – a move one told me amounted to blatant intimidation.
”They are scared, that’s my reading,” says Ameer Makhoul, who was taken for questioning by a senior officer last week after organising a series of anti-war protests.
”He told me: ’you are terrorist, you are supporting the enemy’.
”But they cannot tell me how to behave. I am not an immigrant. I didn’t come to Israel – Israel came to me.”
…
och denna stat kallas för MÖ enda demokrati!
Känner ni igen mönstret, det är samma arkitekter bakom USraels skrämmelsetaktik. Håll egna folket i rädsla så går de med på allt, även sånt som de värderar högst. Ni vet: s k frihet, demokrati, mänskliga rättigheter, rättvisa, tro etc kan spolas i toan när ett antal röster ska vinnas!
”I am not an immigrant. I didn’t come to Israel – Israel came to me.”
Vad väljer du? Islamism eller sionism?
Man får inte ljuga här, anse dig varnad! / Jinge
Som en poet och författare har Omar förklarat på ett dramatiskt sätt (genom att hänga upp sig själv som levande exempel) att Israels ohyggliga inhumana handlingar väcker upp känslor och att vilken människa som helst kan få extrema tankar och åsikter.
PS! Det att sionister är tysta på sina militanta bloggar under tiden, även mest aktiva från Al Harmageddon, har också sin förklarning:
Israel har kallat in många reservister som ska skickas till Gaza.
Kanske kommer vi så småningom att se på deras bloggar upphängda huvudet av palestinska barn efter den ociviliserade jakten, där folk dödas som djur!
Inte så konstigt att man får liknande tankar när man vet att våra ”bloggvänner” på andra sidan har ständigt försvarat brott mot mänskliga rättigheter, folkmord, fördrivning och etnisk rensning.
Jag hoppas bara att de ska förstå konsekvenserna istället och börja pressa sina egna politiker till förändringar om de inte vill bli hatade och hotade resten av livet och om de vill ha någon framtid samt ”leva i fred” som de talade ständigt.
Men lille rare Jonas, du måste fatta att man inte kan ge bort länder till höger o vänster! Särskilt om det bor redan folk där!!! Särskilt om den nya ”hyresgästen” är en grym, äcklig, omänsklig, feg, rasistisk, blodsugande barmördare!! Som dessutom tycker synd om sig själv!! UUURRRK
Ida! Är inte de på ”Al Harmageddon” reserver till reservisterna??? I bet on it!!
Herman glömmer en massa annat också. Det må vara sant att Hizbollah för närvarande respekterar de demokratiska spelreglerna i Libanon, men det beror knappast på att Hizbollah är ett demokratiskt parti. Hassan Nassrallah är ingen idiot och han vet att styrkeförhållandena i Libanon gör att Hizbollah för närvarande måste spela med i det demokratiska spelet. Slutmålet för Hizbollah är en islamisk gudsstat enligt iransk modell. Både Hamas och Hizbollah är religiösa partier som bara utnyttjar demokratin för att i slutändan anskaffa den. Sluta ha några illusioner om islamisterna.
Antonio
Är det därför som mer än hälften av Libanons kristna, inklusive presienten och general Aoun ställer upp för och lierar sig med Hizbollah? Och kommunisterna? Och hälften av sunnimuslimerna? Och hälften av druserna?
:-D
Sanna, har vekligheten kommit ikapp dig?? Är Israel inte det ”fredliga” landet som du trott tidigare??? Lille vän, de flesta i världen (exkl dig) har fattat vad Israel håller på med! De har fattat alla lögner de har spridit (om bla Hamas)!!
Jag är palestinier, Hamas har aldrig, och kommer aldrig att skada nån palestinier! Om du syftar på kriget mot Israels lakejer i Fatah så gjorde de det varenda palestinier önskar!! Israel kan inte placera nickdockor överallt medan de slaktar det palestinska folket!! Leve motståndet!!
”Slutmålet för Hizbollah är en islamisk gudsstat enligt iransk modell. Både Hamas och Hizbollah är religiösa partier som bara utnyttjar demokratin för att i slutändan anskaffa den. Sluta ha några illusioner om islamisterna.”
Röstar folket på de så har det rätt att göra det de vill!! Är det inte det demokrati gå ut på?? Just det, i arabvärlden måste man vara israelvänlig diktator som slaktar sitt eget folk för att få kallas för demokrati!!
Och sluta vara så rasistisk mot Islam!!!
Sanna om du kan säga hur jag kan boycotta hamas så är jag intresserad att lyssna, men hamas är en organisation som inte har några varor att sälja mig.
Boycotta isrealiska apelsiner får ingen att svälta till döds men stoppa penga flödet till palestinerna kan ha dessa konsekvenser.
Jag gillar inte Hamas men jag förstår varför varför de var valda. Folk utan hop väljer något, vad som helst som ger dem hopp.
Isreals reaction var övervåld, vi kan jämnföra det med att min fru skulle bli skjuten och jag skulle ta en AK4 och skjuta ned den skyldig men ta 30-40 oskyldiga också. Jag kan då inte säga att det var självförsvar.
Är det inte dags för judar att konvertera till lite fredligare religion, buddhist kan ju vara lämpligt.
Det är också dags att erkänna att FN-beslutet 1948 var olagligt, ett beslut som gick direkt emot vad folk där vill.
Sanna är en blådåre. Hon är dessvärre inte en av de värsta. Men en bra illustration över att allmänpsykiatrin inte kan hjälpa alla.
Våld och terror i olivens land
Människor och hus i lågor och brand
Massaker, förödelse, bomber och barbari
Politiker, ledare, lögner och hyckleri
Förtryck, förnedring, tortyr och ockupation
Mördarna släpper ner sina flygblad
innan de iskallt genomför sitt blodbad
Bestulna på mat, el, medicin och vatten
vakar Gazaborna i skräck om natten
Inmurade utan chans att fly
över dem regnar brinnande fosfor och bly
Barnen sträcker ut sina händer och ropar i nöd
men lämnas utsvultna kvar till en plågsam död
Blockerade och lämnade
Sprängda, lemlästade och skändade
Läkarna badar i en flod av blod
utan medel, till dem all heder
Massaker på vår jord
Förintelse och massmord passerar utan ord
”Det får aldrig hända igen” säger världssamfundet
men när det sker, står det förlamat och bundet
”Mellanösterns enda demokrati”
är präglat av människoförakt och total avsaknad av empati
Lögner om fred och vapenvila
Medans man svälter ut och bombar barn och civila
Hur kan man ha sådan arrogans
Var har respekten för människoliv tagit vägen någonstans?
Bomba sjukhus, skolor, ambulanser och FN-kontor
Hur kan man våldta sin egen bror?
Hur kan man vara fri från självrannsakan
Strunta i allt och alla och bara vilja ha hela kakan
Trots fakta och bevis
påstår de: ”ingen humanitär kris”
och ”vänner” som vill försvara sitt parti till varje pris
Bortförklara övergrepp och terror på alla sätt och vis
Försöker de att avfärda
att alla människor är lika värda?
Det här är ingen fråga om höger eller vänster,
om tjänster eller gentjänster
Det handlar om grundläggande principer – om rätt eller fel
Det är vår mänsklighet som står på spel
© Hanan M. Asqari
”Sanna är en blådåre. Hon är dessvärre inte en av de värsta. Men en bra illustration över att allmänpsykiatrin inte kan hjälpa alla.”
Jag misstänkte det!! hehe, jag var nära att ramla bakåt i stolen när jag läste hennes kommentar!! ”Bojkotta Hamas”, var har hon varit de senaste 2 åren!! I nån grotta i afganistan??? :) Hon sätter verkligen nivån på de desperata sionisterna!
Jonas …
Om man ska tro Olmert så har zionisterna inte bara ett ”eget” land utan regerar även över presidenten i ett annat land, USA!
Är det nu anti-semitiskt om jag antyder att han är en skamlös lögnare?
Rawa,
är det någon sanning som finns om Mellanöstern så är det oheliga allianser kommer och går i ett ständigt flöde. Ena dagen är du min fiende och nästa dag är du min vän. Att en del kristna maroniter lierat sig med Hizbollah betyder inte att de har någon speciell kärlek till shiamuslimerna. Det handlar om att vinna kortsiktiga politiska poäng. När den dagen kommer så kommer samma kristna som idag omfamnar Hizbollah att glatt skjuta prick på shiamuslimerna. Lika absurt är det att tro att Iran, Hizbollah och Hamas har något gemensamt förutom sitt hat mot Israel. Hamas är sunnis som menar att shia är kättare som i slutändan kommer att brinna i helvetets eldar.
Moe,
du har samma förvrängda logik som Mohamed Omar. Jovisst, det står palestinier och andra fritt att rösta fram totalitära och antidemokratiska partier i fria val. Men det betyder inte att jag som demokrat och en anhängare av grundläggande mänskliga rättigheter måste applådera eller instämma i valet som palestinierna eller andra gjort. Med din och Mohamed Omars logik vore det varje sann demokrats plikt på 30-talet att stödja Hitler eftersom nazisterna i god demokratisk vann valen. Och kom inte med det där struntpratet om att man är rasist för att man kritiserar Hamas eller prästpacket i Iran.
En del människor har uppfattat min kommentar #48 på största allvar, helt bokstavligt, utan ens att se irroni eller vilja att retas med Al Harmageddon-bloggen.
Är de reservister eller reservister till reservister – vet jag inte.
Att de ska hänga upp huvudet av döda palestinier på sin blogg efter jakten – är självklart långt borta från verkligheten, men att deras land skickar sina soldater in i en bur full av levande kött är någonting som omvärlden ser tydligt utan att jag säger nått.
Sarajevo omringades, blockerades och sen bombades. Det kallades i Haag för etnisk rensning och ett av folkmordsbrott i landet.
Har man något annat ord för Gaza?
Nej. Där är nu ännu värre – med klusterbomber och FOSFORbomber.
Christer W,
staten Israels grundande var på många sätt en olycka för hela världen, men nu är verkligheten som den är och inget önsketänkande i världen kommer att få Israel att försvinna. Israel är i Mellanöstern för att stanna. De flesta arabstaterna har insett det, liksom de sansade krafterna inom Fatah. Den stora olyckan är att de extremistiska krafterna som Hamas med sina religiöst färgade utopiska drömmar nu får ännu mer näring med Gazakriget. Det finns egentligen bara två framtidsalternativ i den här konflikten – antingen en Tvåstatslösning eller så går både Israeler och araber (inklusive Iran) slutligen under i ett ragnarök av gigantiska proportioner.
JanYngveLentelius
janyngvel@gmail.com
91.126.123.203
Direkt i spamfiltret! / Jinge
(Rekommenderade folkmord)
Antonio #68. Det förhindrar väl inte att det går att erkänna att beslutet var olagligt.
Antonio:
Du glömmer det enda realistiska alternativet.
Demokrati!
En stat, kalla den vad du vill, med lika rättigheter för alla, oavsett stam eller religion.