|
Carl Hamilton har hamnat i korsdrag sedan han ilsknat till på ett par muslimska kvinnor som inte ville skaka hand med honom i samband med inspelningen av ett TV-program. Expressen: ”Den kända ekonomen och krönikören Carl Hamilton, 52, skulle medverka i SVT:s ”Halal-tv”. Men redan innan intervjun hunnit börja skäller han ut programledare när de inte vill skaka hans hand. Personer som inte klarar av att skaka hand bör ”bo en jordhåla”, enligt Hamilton… …Dalia Azzam Kassem, 22, hälsar genom att ta Hamilton i hand, men Cherin Awad, 23, och Khadiga Elkhabiry, 25, gör i stället en hälsning där de för sin hand till bröstet. – Det är så som vi tycker att man ska hälsa, enligt religionen, säger Khadiga Elkhabiry till Expressen. – Då tar han tag i min hand och säger: ”Du får faktiskt ta mig i handen! Passar det inte får ni åka hem till Iran!”” Jag skulle inte ha reagerat så själv, inte ens om jag var trött eller irriterad, samtidigt så blir jag inte speciellt förvånad. Hade en muslimsk man vägrat att hälsa på mig med handskakning så hade jag nog blivit irriterad däremot, men troligen hade jag försökt lägga band på min irritation. Men det är inte en enkel fråga och på ett sätt så tycker jag att det är bra att tidningarna gör ett nummer av saken. Den främsta orsaken till det är förstås att det sätter belysningen på ett handlande som förekommer bland religiösa muslimska kvinnor. Det är viktigt att känna till tycker jag. Det andra är förstås att det enligt svenska normer kan upplevas som oartigt. Själv har jag skakat hand med massor av muslimska män, och jag minns inte att någon av dessa har försökt undkomma min utsträckta högerhand.
|
Men det är förstås en intressant händelse. Att Carl Hamilton reagerade och, enligt Expressen, ansåg att kvinnorna borde återvända till Iran är ett klaver-
Andra om: Carl Hamilton, Halal-TV, Islam, Religion, Religiösa påbud, Blå skåp, Information, Kunskapsbrist, Kultur, Politik [tags]Carl Hamilton, Halal-TV, Islam, Religion, Religiösa påbud, Blå skåp, Information, Kunskapsbrist, Kultur, Politik[/tags]
|
O B S E R V E R A !!! Läs igenom kommentarerna INNAN du själv kommenterar!
vägran att skaka hand ligger på en mer grundläggande nivå än vare sig religion, land eller tradition. Kontakt påverkar sinnet som påverkar våra handlingar. De som inte begriper detta gör bäst i att hålla tyst.
Det allra dystraste i hela den här eländigheten är att massmedia, TV och tidningar, tillsammans med bloggar lyckats att både elda under motsättningarna mellan invandrare och svenskar (sedan hedenhös!) och samtidigt ta all heder och ära av en av de få ekonomer i landet som säger vettiga saker om ekonomi och som definitivt står till vänster vad gäller just ekonomi.
Hamilton var exempelvis den ende som talade om hur det var vid förra krisen, 90-talet, som alla andra ekonomer gjorde allt för att försöka sprida dimridåer över.Han gick tom så långt att han hävdade (tror det var i Aftonbladet) att regeringen Bildt borde ha ställts inför riksrätt för vad de gjorde den gången. Nu lär hans ord inte betyda mycket, för nu är han totalt skandaliserad. Jättebra – för alliansen!
Ojdå, jag råkade trycka iväg kommentaren innan jag var klar. Så några rader till, mina sista om det här debaclet:
De som skällt på Hamilton för hans aristokratiska bakgrund har nog inte klart för sig att Hamilton med stor sannolikhet anses som en ren klassförrädare i överklassen, för det han skrev om regeringen Bildts ekonomiska politik.
Jag vet ingenting om Hamiltons ekonomiska situation men om han inte har ärvt en massa pengar, vilket ingalunda är alla i aristokratin förunnat, (jag känner ett antal grevar som inte lever bättre än vanligt folk,) så tror jag inte den är lysande. Han torde inte ha så lätt för att få lönsamma påhugg med hjälp av sin ”samhällsklass” efter att han sparkades ut från Handels i Stockholm av dåvarande rektorn, moderaten Staffan Burenstam Linder på grund av att hans skrivande i ekonomiska frågor inte föll överklassen på läppen.
Varför inte ta en titt på detta, visserligen kort men ändå:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Carl_Hamilton_(författare)
Herregud…Eller kanske man ska säga Herreallah nu för tiden, annars föreligger en risk för att man blir anklagad för rasism! Nu när svt tagit steget att hjälpa våra muslimer att få ut deras budskap via ett skattefinansiersat media så förutsätter jag att även alla andra religioner kommer att få komma till tals! Buddhister, hinduer, scientologer, djävulsdyrkare, hedningar, judar, katoliker m.m.
I och med att vi bor i ett land med religionsfrihet och yttrandefrihet så ser jag fram emot kommande program där även dessa får träda fram med sina åsikter.
Själv tror jag på Rödluvan, så svt är välkomna att ta kontakt med mig för att diskutera kommande avsnitt av religions-tv.
Sedan förstår jag väl Carl Hamiltons reaktion på uteblivet handslag, troligen skulle jag reagerat likadant. Det ligger i svensk uppfostran att visa hövlihet och respekt för våra medmänninskor oavsett religion! Jag tror inte att vare sig profeten Muhammed eller Allah skulle ha straffat henne för att att enligt god svensk sed oavsett religion skaka hand med en annan svensk medborgare! Tur att detta inte inträffade för 300 år sedan, då hade det troligen lett till fullskaligt krig.
Vi är väl alla lika mycket värda, eller hur? Kanske det är dags att införa ett internationellt och neutralt sätt att hälsa på våra medmänniskor oavsett religion! På så sätt kan kommande missöden av detta slag undvikas.
Patrik,
SVT är inte finansierad med skattemedel utan med tv-avgift. Den betalar var och en som har tv. Människor har rätt att på tv se de önskar se, då de betalar för det så länge de lever.
Använd inte kommentarsfunktionen för privata meddelanden/frågor! / Jinge
Det är så sorgligt
Om ni befinner er i iran så visar man respekt till kvinnan på det sättet att om en kvinna vill ta hand med en man så sträcker hon handen annars gör man inte det.
En kvinna kanske tycker inte om att ta i hand måste man tvinga henne till det.
Hon hade ju visat sin respekt med att lägga handen på hjärtat.
Om hamilton kommer till iran borde han springa in i en moske och be 5 gånger om dagen? är det rätt?
om man åker till en by där seden säger att man ska pissa i varandras mun ska man göra det eller ska man göra det som känns rätt?