-
Het debatt om Afghanistan
Vi har skrivit många blogginlägg om Afghanistan. DN skriver 30/9 ”Efter år av utdragna förhandlingar, kluriga omskrivningar och upprörda känslor är det till sist i hamn: Afghanistan och USA har skrivit under ett säkerhetsavtal. Totalt stannar 12.500 soldater när Natos styrkor dras tillbaka. Bakom dem stod den nytillträdde presidenten Ashraf Ghani, som under sin valkampanj […]
-
Vilka är ”Islamiska emiratet” (ISIS)?
** Om USA & Co verkligen menar allvar med kampen mot terrorismen och ISIS skulle man stödja Assad och Syriens armé, som sedan 2-3 år utgör huvudkraften i den militära kampen mot ISIS och terrorismen. Man skulle arbeta för vapenvila mellan Syrien och andra rebellgrupper och samordna sina insatser med Syriens. Givetvis skulle man gå […]
-
Stoppa avtalet med NATO!
Vi har här flera gånger behandlat Sveriges närmande till krigsorganisationen NATO, och också protester mot detta oerhörda. Detta skedde senast 29/8 då tre exempel på protester mot NATO-närmandet beskrevs. * Jag gläds åt meddelandet att den nya regeringen inte ska söka medlemsskap i NATO för Sverige. Men gå nu ett steg vidare och riv upp […]
-
”Stormakterna tjänar på utbrytningar” – Verkligen?
Några dagar före folkomröstningen i Skottland 18/9 publicerade jag här ett gästblogginlägg, en översättning av Åke W. Bergh av en artikel av den kände trotskisten/socialisten Tariq Ali, där denne visade påtaglig förståelse för de som ville att Skottland bryter sig ut ur Storbritannien och bli en helt självständig stat efter folkomröstningen. Strax efter, men på […]
-
Skottland, Jugoslavien (och Krim)?
Detta inlägg utgår från en kommentar av Tom Jensen som ofta skriver mycket kritiska kommentarer här – om folkomröstningen i Skottland. Han skriver ”Stater måste bygga på frivillighet bland de inblandade folken. Om befolkningen i ett land önskar splittras i två eller flera delar måste detta tillåtas och till och med uppmuntras. Att försöka hindra […]