|
Nu visar det sig att Länsstyrelsen godkänt skyddsjakt på varg i Karlstad. Hur de tänkt framgår inte.
Aktivister och medlemmar i Folk för Varg planerar att störa jakten.” Däremot så visar det sig att tjuvjägare lägger ut åtlar åt vargen nära tätbebyggda områden för att själva kunna skjuta, men nu har således länsstyrelsen gått dem tillhanda. |
Hur man ser på en varg att just den gillar att äta jakthundar framgår inte. Vilka idioter! Underligt att ingen startat skydds- Andra bloggar om: Varg, Rovdjur, Varghatare, Rovdjurshatare, Politik, Tjuvjakt, Jägare, Jakt [tags]Varg, Rovdjur, Varghatare, Rovdjurshatare, Politik, Tjuvjakt, Jägare, Jakt[/tags] |
55 svar till “Varghatarna jublar”
Har en vän vars jakthund sprang bort i skogen. Det är nog bäst vi hugger ner den.
Jag är inte den som håller med dig i något politiskt. Men i kampen för våra sista rovdjurs överlevnad kan jag stå sida vid sida med min värsta fiender! Att inleda en skyddsjakt på ynka 30 vargar är förkastligt! Håll hundarna kopplade istället.
Eftersom de flesta jakthundar ändå dör i trafiken så ……
Åh… Den skyddsjakten. Vargen som tog hundar sköts den 3 september, sedan dess har det inte varit några problem alls.
Följaktligen kommer det att bedrivas licens jakt i strid med habitatdirektivet. Ja, Sverige är på väg till EU domstolen igen.
Skyddsjakt får bara bedrivas på identifierade individer. Skyddsjakt har beviljats på en vuxen varg. Efter som den har skjutits så borde tillståndet dras tillbaka, men Jägarförbundet vill se mer blod.
Troligen är det ändå någon av årsvalparna i Jangenreviret som stryker med, tack vare hur skjutglada de som är inblandade är, men med lite otur är det den kvarvarande delen av alfa paret. Då kommer det att bli livat i den delen av skogen igen när årsungarna ränner runt ensamma… Också kommer nästa begäran om skyddsjakt…
ja det är fan på tiden att man börjar överklaga VARTENDA beslut som går de fem stora rovdjuren emot. Det enda djur som tål viss jakt är Björn, möjligen, jag skriver möjligen, Lodjur.
Men jägarlobbyn har autostrada in till överklassen i regeringen.
Snart startar jag en insamling för att köpa ett antal vargar från Ryssland och plantera in… :-(
Jinge, satsa på att köpa in några sibiriska tigrar istället så jägarna kan se tillbaka på den gamla goda tiden när vargen var det farligaste i skogen :-)
Ge tusan i Lodjuren Jinge.
Jinge eftersom du har väldigt många besökare på din blogg så kanske det hade varit till hjälp att du startar ett protest-upprop där vi kan skriva på!?
Som jag skrev innan så stödjer jag dig i denna sak till 100%.
Jag är även villig att lägga ut detta på min blogg, som även vet vilken det är. Jag anser att det ligger i alla djurvänners intresse att skriva på ett sådant upprop oavsett politisk hänförelse. När vi har endast 150 vargar kvar i Scandinavien så anser jag att vi ska se till och bevara dessa för omvärlden och våra barn samt deras efterkommande. Att starta en sk skyddsjakt på ett sådant fåtal kommer få förödande konsekvenser för hela vargstammen, och då har rovdjurshatarna uppnått ett utav sina mål.
tillägg som skulle vara med i föregående inlägg:
Ett tillräckligt fåtal djur ger en kraftig inavel vilket för med sig sterilitet och ett självutdöende som resultat.
Inför skyddsjakt på jägare, minst lika många jakthundar dör av vådaskott som vargangrepp. Och ca 2/3 av alla hundar som dör i trafik är jakthundar.. så varför inte släng in lite skyddsjakt på bilister också…
KAS! Jag vill att ALLA lodjur ska få leva. Som vanligt är det jägarkåren som klagar, det finns inte nog med rådjur tycker de.
Opolitiskt medhåll! Det är möjligt att man bör starta en namninsamling, redan ändringen i § 28 i jaktförordningen strider mot EU-habitatet, möjligen ska man kombinera klagomål på Sverige i kombination med en namninsamling.
Det duger inte med bara en ”bloggkampanj”. För att man ska lyckas med en namninsamling så måste MÄNGDER av aktivister ut i tunnelbanan, bussterminaler, regionala samlingspunkter, kyrkor, moskéer, torg och handelsplatser etc.
Låt säga att man skulle behöva engagera minst ett tusen namninsamlare, DET i kombination med alla hemsidor (inklusive bloggar) som förespråkar att våra icke talande medborgares rättigheter kanske vore kanske tillräckligt.
Dock blir det mer än problematiskt när det gäller utpräglade rasistbloggar typ Sverigedemokraternas. Jag vet inte hur man ska ställa sig när SD vill kasta ut alla muslimska flyktingar, men bevara inhemska rovdjur.
Djurs och människors rättigheter bör vara lika, tycker inte du det?
Jo jag vet att det kan vara svårt att skapa oponion emot rovdjursdödandet. Men om ett stort antal bloggare är med på det hela så kommer det uppmärksammas i media till slut. Och som jag skrev tidigare så är detta inte partipolitiskt utan snarare djuraktivistiskt. Men jag förstår din poäng till fullo med alla människors rättigheter osv. Fast jag är på det säkra att vi båda är överens om att det inte finns några anföranden om skyddsjakt på tex muslimer inom SD ;-)
Och inte ens jag vill säga att invandrare är rovdjur *ler*.Och vi har på det säkra fler än 150 muslimer i Scandinavien?
Så den debatten tar vi en annan gång i ett annat sammanhang. Vad det gäller våra rovdjur så måste det göras något snabbt. Och ett sätt är att starta båden en diskussion och debatt i bloggvärlden, oavsett hur mörkt det än är så måste man göra vad man kan. Något som jag har stor erfarenhet utav i andra sammanhang, och att sikta på en mediadebatt i större kaliber för att få upp ögonen på dom styrande är en väg.
Om man tar med sin hund ut i skogen och låter den driva och hetsa vargen så kommer vargen att angripa hunden. Då ser man att just den vargen är aggressiv mot jägarens hund och den är tillåten att skyddsskjuta. Visserligen kan hunden oxå stryka med pga vådaskott, men shit happens …
Huruvida man får gå ut och skyddsjaga aggressiva hundar är en annan intressant fråga, både i skog och stad.
Opolitiskt medhåll!
Personligen har jag utomordentligt svårt att tänka mig att samarbeta med människor som vill behandla våra svenska muslimer sämre än de svenska vargarna.
Ett gäng som dessutom förespråkar israels etniska rensning och ockupation av Palestina.
Försvarar man ett land (Israel) som begår folkrättsbrott, brott mot Genevekonventionen, brott mot Haag-domstolen, brott mot FN:s alla resolutioner, som har 5000 politiska fångar utan vare sig rannsakan eller dom, brott mot EU:s deklaration om de mänskliga rättigheterna och dessutom tryfferar detta med en etnisk rensning som började för över 60 år sedan, och dessutom stjäl palestiniernas mark, bygger ut olagliga bosättningar och ägnar sig åt riktade mord på bland annat småbarn, ja då blir man inte trovärdig när man vill rädda 150 vargar…
Vi inser ju alla att dessa förhållanden skulle gälla Sverige oxo om fascisterna i SD får makt i landet…
Lite besviken blir jag nu inser att allt levande inte har samma värdighet samt rätt till sitt egna liv. Tråkigare blir det då man inser att det inte ens går att samverka för ett motstånd emot utrotning av Svenska vargar. Kanske hade detta fungerat om vargarna hade varit Israeliska? Än mer tragiskt blir det om politik skall inblandas i alla frågor som berör världen på någotvis Jinge. Kanske är det detta som gör att olika länder ej heller kan samverka emot klimathot eller krig?
Om jag nu förstått bloggreglerna rätt så har väl ändå inte palestinierna med detta blogginläggs ämne att göra? Nåväl, jag fortsätter att söka stöd emot utrotningsförsök av jordens djur på annat håll. Kanske hade jag fel om vänstern när jag trodde att dom stod på alla svagas sida…även djurens. Verkligen tråkigt Jinge.
Det är upplyftande att läsa alla trottoarromantikers inlägg. Tror jag ska gå ut och skjuta mig en jägare…
Opolitiskt medhåll: ”lite besviken blir jag nu inser att allt levande inte har samma värdighet samt rätt till sitt egna liv.”
Jovisst Jorma! Den dagen Sverigedemokraterna vill att muslimer ska ha samma rättigheter som t.ex. vargar så kan vi samarbeta. Men idag känner sig många muslimer jagade av er sverigedemokrater, om inte bokstavligt så ändå med nidskriverier och Muhammedteckningar och liknade.
”Kanske hade detta fungerat om vargarna hade varit Israeliska?”
Jag förstår faktiskt inte vad du menar, men till skillnad mot sverigedemokrater så anser jag att alla människor bör omfattas av mänskliga rättigheter. Det vore givetvis önskvärt om motsvarande kunde ske även i djurens värld.
”Än mer tragiskt blir det om politik skall inblandas i alla frågor som berör världen på någotvis Jinge.”
Det är väl ett av era problem du belyser där Jorma? Allt är politik, även samhällets förhållningssätt visavi rovdjuren.
”Om jag nu förstått bloggreglerna rätt så har väl ändå inte palestinierna med detta blogginläggs ämne att göra?”
Etik har med alla blogginläggs ämnen att göra. Att utvisa alla utomnordiska invandrare som flytt hit för att komma undan omänskliga levnadsförhållanden har i högsta grad med etik och politik att göra.
”Kanske hade jag fel om vänstern när jag trodde att dom stod på alla svagas sida…även djurens. Verkligen tråkigt Jinge.”
Den dagen ni inom Sverigedemokraterna kan samarbeta med vänstern kommer aldrig att inträffa. Lika lite kommer den dagen ni fascister inom SD står på ”alla svagas” sida att inträffa. Det tråkiga består möjligen i att ni inbillar er att antirasister och antifascister skulle kunna tänka sig att agera tillsammans med er nazianstuckna i någon endaste fråga.
För det tyder på en intellektuell kapacitet som är betydligt sämre än djurrikets, möjligen på en insekts nivå…
Ner med Fulla Frysboxars Förening!!!
Jag förstår faktiskt inte vad du menar, men till skillnad mot sverigedemokrater så anser jag att alla människor bör omfattas av mänskliga rättigheter.
Så gör även jag, men detta betyder ej att det är en mänsklig rättighet för alla att komma hit till just Sverige.
Till saken i blogginnehållet om vargar, så har jag nu fått gehör ifrån demokratiskt håll istället. Vilket passar mig som Sverigedemokrat bättre.
Tog en kopia på ditt anspel om att jag är nazianstucken, detta tar jag som en kränkning emot mig som person. Och sådana kränkningar tar jag inte ifrån etniska svennar som dig Jinge. Påtiden att någon tar sig an dina personliga påhopp. Därför har jag bestämt mig för att anmäla dig imorgon för hets emot min folkgrupp som under ww2 var hårt ansatta utav nazisternas utrotningar. Likaså anmäler jag dig för hetsen emot Lars vilks. Någon måste ta tag i detta och det ska bli ett nöje för mig. Finns ingen anledning att jämställa en person som inte ens vet vad ordet ”antifascist” står för, med mänskligt värde.
antifascist=antikommunist
Mussolini kallade sina kommunister för fascister!
Jorma,
Inte för att jag förstår vart du vill komma med ditt skoj, men jag märker att du inte har det blekaste om vad det är du säger, därför har jag ett förslag: Åk och bosätt dig på Väsbanken eller i Gaza i en månad.
Palestinierna är ett gästfritt folk. Du kommer att hitta massor av familjer som erbjuder dig mat och husrum. Lev med dem ett tag så lär du dig mera om jakt och villebråd!
partyhattar på!
Den perfekta kompromissen: utöka rovdjursstammen OCH utöka jaktmöjligheterna på rovdjur – då blir alla glada…
Jorma aka ”Opolitiskt medhåll”: ”Tog en kopia på ditt anspel om att jag är nazianstucken, detta tar jag som en kränkning emot mig som person. Och sådana kränkningar tar jag inte ifrån etniska svennar som dig Jinge. Påtiden att någon tar sig an dina personliga påhopp. Därför har jag bestämt mig för att anmäla dig imorgon för hets emot min folkgrupp”
Hahahahaha… :-) :-) :-)
Anders: ”Och jag vet mer tätbefolkade länder i världen som har varg, men där vargen inte betraktas som samma stora problem som i Sverige.”
Just!
Men där har de inte ÄLG så jägarna gnäller inte. Men gråben GILLAR älg och det gillar inte jägarna.
Opolitiskt medhåll (#20), jag visste inte att just de opolitiska var den folkgrupp som hårt ansattes av nazismens utrotningar. Ännu mer förvånad blev jag över att Hitler skulle ha valt att utrota just medhållarna!
Där ser man vad man missar ibland. Självklart skulle man varit en som i sin politik absolut inte höll med Hitler. Då hade man klarat sig. Jag ska ta med det och tänka på det över natten.
Men Hampus!
Det var inte DET han menade. Han är en JORM, jag trodde att alla visste att Hitler försökte utrota alla Jormer? Man fick bara tag i sju stycken och dessa har ju förmågan att kunna ändra utseende utifrån vart den politiska vinden blåser så de såg alla ut som högresta arier efter en tid så de flesta klarade sig.
Först ett par år efter WW2 hade de återtagit sin ursprungliga storlek och utseende. Det tog till långt in på 50-talet innan svansen växte ut igen…
De rasistiska sverigedemokraterna gör allt för att låta sig betraktas som politikst rumsrena. Efter gullandet med åldringarna har turen nu kommit till rovdjuren.Vad blir nästa målgrupp för dessa islamofober!
Bengt Nilsson, röd gråsosse
Wtf! En rackarns Jorm så där plötsligt! Hade för mig att de var större, enda jag kände till var den där Jorm of Dunderklumpen-fame.
Fast han var en JÄTTE Hampus. SD-Jormar är så små så små… Den jag visar på bilden är i naturlig storlek..
Kenneth, tigern var ett skämt, visent tycker jag däremot att man kunde plantera ut nu när det blir allt varmare. Den fanns i Sverige fram till vikingatiden så den är ett ursprungligt inslag i den svenska faunan. Lejon fanns i Europa, men jag är osäker på om de nått så långt som upp till Sverige.
Å andra sidan är inte heller människan ett ursprungligt inslag i den svenska faunan ;-}
Tror jag har funnit en förklaring till varför SD-rassen Jorma är så fascinerad av just vargar:
In his early days Hitler referred to himself as Herr Wolf and changed his sister’s name to Frau Wolf. His name Adolf is a derivative of Athalwolf, meaning Nobel Wolf. He even named three of his military headquarters Wolfsschanze, Wolfsschlucht and Werwolf. His favorite dogs were wolfshunde, and he referred to his SS as ”my pack of wolves.”
Användning av hungriga vargar i ’kriget mot muslimerna’ kan iofs oxå vara en förklaring.
Själv tror jag han drabbats av Lupohalkofobi. Om jag minns min Larson rätt så betyder det ”rädslan för att jagas av vargar runt köksbordet när man har strumpor på och golvet är nybonat”.
Och nu har Jormen hittat till mig också. Läs mer i den spännande bloggposten ”Jag blir attackerad av en Jorm”.
el persson, gå tillbaka drygt 10,000 år och Sverige var täckt av is och inga djur bodde här. När sedan isen drog sig tillbaka var människorna bland de första som flyttade in så vi är så ursprungliga som något annat.
[…] Hampus Eckerman: Och nu har Jormen… […]
Kenneth: “Någon här skrev om att plantera ut tigrar. Jag har haft samma ideer. Sibirisk tiger. Fast då får man väl alla lappar emot sig.” OCH “Den s.k. renskötseln bör avskaffas för lapparna är för lata att sköta dom.” – Hetsa lagom, du, Kenneth!
Övriga: Tystnaden från er andra är talande! Folkschene, skulle man ha sagt i Jämtland!
När ni får rätt buzz-word, eller kanske man ska kalla det buss på-ord, bär ni er faktiskt åt precis som vargar, när de är hungriga och jagar och sliter i bytet. Som ni grupperar er och börjar anfallet! “Lappar”, däremot, nej, då ringer inte ens en liten klocka!
Viktigt tillägg för att vara övertydlig: Vargar anfaller ju inte av elakhet. Om nu någon mot förmodan trodde det.
Galaxa: ”“Lappar”, däremot, nej, då ringer inte ens en liten klocka!”
Jag förstår inte riktigt vart du vill komma? Min farmor var same och jag har de facto rätt att rösta i sametinget. Vill du göra gällande att den här bloggen är samefientlig, eller är du bara sur för att vi garvar åt Sverigedemokraterna??
Hör du själv till dessa nazianstuckna dårar?
Jinge: Hur svårt kan det vara att förstå? Varför tillåts detta påhopp på “Lappar” utan att någon reagerar! Vad skulle jag annars mena?
För övrigt: Vad är det du säger? Skulle detta ha något med SD att göra? För att jag tycker att det är märkligt hur människor som till synes är engagerade i etiska frågor och inkännande helt ignorerar ett påhopp på samer? Var finner du logiken i det? Reaktionerna blir ju så starka när man talar om andra folkgrupper som förödmjukas? Ni gör skillnad på folk och folk; för mig är lidandet och orättvisan viktigare att ta hand om oavsett vem det är som lider.
En gång när jag var yngre gick jag in och avbröt en mobbingssituation mot en kille som jag inte ens tyckte om. Han var allmänt vidrig, men jag förstår inte varför jag skulle låta någon slå honom för det? På samma sätt skiter jag fullkomligt i att någon SD:are är snäll mot djur – jag delar inte hans politiska åsikter i alla fall. Däremot kan jag låta honom ha en åsikt om huruvida en maträtt är god, om blommor är vackra eller om vargar ska skyddas, utan att säga “ska du säga som är Sverige-demokrat”! Debattsättet på denna sida är stundom mycket obehagligt. Man kan lätt dra slutsatsen att flera av de som skriver här var just mobbare som små. Det var ungefär så de värsta översittarna agerade. En människa är dock en människa även om man inte tycker om henne.
Att din farmor var same är ingen garanti för att du till fullo förstår den rasism som samer utsatts och utsätts för. Även om du alltid vad jag vet talat positivt om ditt samiska ursprung. Att ingen reagerar på Kenneths påhopp betyder inte att hela j-a bloggen är samefientlig. Det är inte nödvändigt att lägga in “hatare” och “fientlig”-växeln! Det betyder att man ignorerar kommentaren och inte bryr sig om den, vilket är illa nog.
Och: det jag ville ha fram var hur förvånad och bestört jag är över att en figur som Kenneth kan häva ur sig sådana saker utan att någon reagerar. Det var därför jag skrev just det.
Thomas #39. Jag vet. Det var egentligen ett skämt, men med en liten knorr: vi är alla invandrare eller ättlingar till invandrare.
Galaxa # 44
Ta det lugnt. Det är ingen som uppfattar det där som påhopp på lappar. Det ser mest ut som ett skämt. Menar du annars att lappar inte ser på tv och sitter framför datorn som alla andra i det här avlånga landet?
Hasse! Jag som kvartslapp borde ju tagit åt mig annars, men det gjorde jag inte. Det är bara Galaxer i mina Braxer som gjort det… :-)
Galaxa tar till storsläggan igen!
Så du anklagar oss som skriver här för att vara mobbare och rasister? Skärpning!
Jag förvånas över Mr Galaxa. Beskyllningar haglar om än det ena än det tredje. Är det några som helst problem med att många försvarar vargen? Och i så fall, vad i helsike har det med ”lappar” att göra? Har det något slags koppling till israelernas folkmord på palestinierna att göra kanske?
Vargar äter upp människor! Hjälp!!!
Martin Berglund: Läs vad Kenneth skriver. Det är för övrigt ingen trevlig människa som kallar samer för lappar längre.
Kenneth: tro du verkligen inte att jag förstår dina insinuationer? Jag kanske är argsint, men dum är jag inte.
Hasse: ja, samer har väl ingen humor…
Anonym: När jag blir beskylld för att sympatisera med SD, ja, då tar jag det inte lugnt om du ursäktar. Gör du det? Det kanske ochså var ett roligt skämt som jag inte förstod?
Jinge: Törnman är också kvartslapp. Inga övriga jämförelser, men varför skulle det ge dig tolkningsföreträde om vad man ska ta åt sig och inte? Du lever väl inte i den samiska kulturen.
Punkt.
Galaxa! Jag fattar faktiskt inte vad du surrar om?
Jag känner massvis av samer och de kallar varandra för lappar lika ofta som de talar om sig själva som samer.
Jag förstår inte vad detta handlar om EGENTLIGEN??
Vad är det du vill och varför reagerar du som du gör?