USA förbereder krig mot Iran?

Aftonbladet skriver ”Ordbråket mellan USA och Iran trappas upp. Den iranska regimen säger att fler missiltest kommer att utföras, trots Donald Trumps hårda kritik. Vita huset utesluter inte en militär insats mot landet – och organisationen National Iranian American Council varnar för att hoten kan sluta med en väpnad konflikt… Michael Flynn, nationell säkerhetsrådgivare åt Donald Trump levererade oväntat skarp kritik mot Iran. Vi fördömer handlingar från Iran som underminerar säkerheten, välfärden och stabiliteten i och bortom Mellanöstern som utsätter amerikanska liv för fara.”
Aftonbladet

Och nu har USA infört sanktioner mot Iran, dvs. en illegal krigsåtgärd meddelar massmedia omkring kl 16.20.

Kovändning fram och tillbaka?


DN:s Erik Ohlsson skriver idag ””Efter Trumps samtal med Saudiarabiens kung Salman under den gångna helgen sade presidenten sig nu vilja driva igenom avtalet ”rigoröst”. Detaljerna kring samtalet och motiven till Donald Trumps kovändning är inte klarlagda. Men det spekuleras i att Trump trots allt tagit hänsyn till att den iranska marknaden öppnar för bra affärer för amerikanska exportföretag.” DN 3/2 Erik Ohlsson

DN skrev igår ”Donald Trump meddelar på Twitter igår eftermiddag att USA varnat Iran för deras provskjutning i söndags. Iran svarar att hot är lönlöst.” DN
Donald Trump IV
”Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump
Iran has been formally PUT ON NOTICE for firing a ballistic missile.Should have been thankful for the terrible deal the U.S. made with them!
12:34 PM – 2 Feb 2017”

En känd anti-krigssite skriver ”President Trump’s National Security Advisor, Gen. Michael Flynn, delivered a clear threat to the government of Iran today, ominously stating that “as of this day, we are officially putting Iran on notice.” Antiwar

Detta skedde under ovanliga omständigheter: White House Press Secretary Sean Spicer interrupted a White House daily briefing with media to pave the way for President Trump’s National Security Adviser Michael Flynn. Retired Gen. Flynn took to the podium to announce that the United States is ”officially putting Iran on notice” due to its recent missile test and attack on a Saudi military ship by Houthi fighters in Yemen. Sputnik News

Antiwar Coalition skriver: ”First, he blames Iran for a recent attack on a Saudi naval vessel carried out by Houthi forces in Yemen. According to Flynn, because the Houthis are backed by Iran – itself a specious claim – it is Iran that is actually responsible for the attack. .. this kind of guilt-by-association reasoning gets quite awkward when considering what some US-backed rebels in Syria have done with US-provided weapons and training. Like beheading young boys. What Flynn fails to mention is that Saudi Arabia has been attacking neighboring Yemen since 2015, with US assistance, leaving tens of thousands killed and injured and the Middle East’s poorest country in the midst of devastating famine. Saudi Arabia’s war on Yemen was unprovoked, initiated only to force Riyadh’s preferred leader onto its southern neighbor. Under Flynn’s logic, it is perfectly fine for Saudi Arabia to initiate a genocidal war of aggression against another country.”

The second reason for putting Iran at the top of Flynn’s hit list: Over the weekend Iran tested a medium-range ballistic missile which Flynn claims violates the P5+1 negotiated and UN-backed Iran nuclear deal. UN Security Council Resolution 2231 “calls on” Iran to not undertake any activity related to ballistic missiles capable of delivering nuclear weapons, but this section has been interpreted as a request rather than a prohibition. There are no specific provisions in the nuclear deal that explicitly prevent Iran from testing a missile. In fact, Iran has tested several ballistic missiles since the nuclear agreement was signed but this time the US reaction is far different.”

Iran reagerar skarpt på uttalandet från USA. Ali Akbar Velayati, nära medarbetare till Irans ledare ayatolla Ali Khamenei säger Amerika borde vara försiktig med att komma med tomma hot, sa han till reportrar i huvudstaden Tehran under torsdagen, enligt internationella medier. Velayati fortsatte: Iran kommer att fortsätta att testa sina förmågor när det gäller ballistiska missiler och Iran kommer inte att be något land om tillåtelse för att försvara sig självt. (Aftonbladet).

I själva verket har USA:s kongress behandlat ett lagförslag från en demokratisk som ger presidenten fullmakt till ett ”preventivt angrepp” på Iran

Expressen skriver idag ”När Donald Trump på torsdagen fick fråga om han var redo att ingripa militärt mot landet svarade han:
– Ingenting är uteslutet.”

* Detta påminner mig om ”de preventiva” angreppen på Afghanistan Irak och Libyen.
Latuffe Irak-Afghanistan-Libya-Syria-Iran war-businessman2

Kärnan i lagen är ”The President is authorized to use the Armed Forces of the United States as the President determines necessary and appropriate in order to achieve the goal of preventing Iran from obtaining nuclear weapons.” H.J.Res 10

Ron Paul Institute har följande kommentar:

President Trump — and, importantly, his entire national security team — has been extraordinarily aggressive toward Iran, repeatedly threatening that country both at the negotiating table and on the battlefield. H.J.Res 10 would be just the blank check the Administration craves to realize such threats.

And thanks to ongoing US and allied sabre-rattling in the Persian Gulf, tensions continue to escalate. At the end of this month, the UK, US and allied military forces will take part in operation «Unified Trident,» a joint exercise in the Persian Gulf that will simulate a military confrontation with Iran.

Pål Steigan skriver träffande ” Og man kan jo spørre seg hvordan Washington ville ha reagert hvis parlamentet i Iran, majlis, hadde vedtatt en fullmakt om å gå til krig mot USA og den iranske marinen hadde begynt felles militærøvelser med Kina i Mexicobukta der de simulerte angrep på USA.” Pål Steigan

Expressen skriver tidigt på morgonen ”Enligt en uppgiftslämnare med insyn kommer USA att införa nya sanktioner mot landet, rapporterar CNN. CNN Expressen
Kärnenergiavtalet med Iran sågs det som en möjlig start för att gräva ned en flera decennier gammal stridsyxa.
Men under Donald Trumps första tid vid makten ser den möjligheten ut att gå om intet. Han har tidigare dömt ut Iranavtalet som ”det värsta avtalet någonsin”.

Denna video från CNN ger ytterligare information om Trumps syn på Iran. Detta glädjer säkert kärnvapenmakten och apartheidstaten Israel.

Den som vill ha en mer grundläggande redogörelse för vad som ligger bakom USA:s politik mot Iran, och alla dess krig och statskupper kan läsa om USA-imperialismen i ”USA som världspolis”

Skriften 13-247x350
i Andra om: , ,, , , , ,, , , , ,

  33 comments for “USA förbereder krig mot Iran?

  1. Stig-olof Bragmo
    3 februari, 2017 at 17:12

    för att överleva ett tag som president behöver han nog starta ett krig.
    det känns bättre om han får vara president ett tag och startar kriget mot iran.
    än att någon skjuter honom och hans efterträdare startar kriget mot iran.
    De blodtörstiga miljardärerna som har styrt usa sedan 1920 är galna .ingen protesterar mot deras slakt.
    Vita män i europa borde resa till usa och rensa bland miljardärerna.
    Vi skulle spara så många liv

  2. Gunnar
    3 februari, 2017 at 18:47

    Ja, volymen på krigstrumme-bankandet tilltar. De neokonservativa krigshundarna har ju länge
    planerat att bomba Iran, och EU, NATO och Sverige lär säkert ställa upp mangrant som de lydiga
    knähundar de är. Kanske blir det initialt med ett drönarkrig som Ron Paul förutspår i sin Liberty
    report. Det sket sig ju i Syrien med regimskiftet och bildandet av ett Saudi-Israel-USA-EU stött
    Kalifat så krigsraseriet, påeldat bl.a. av psykopaten John McCain, är nog på kokpunkten.

    Vi väntar på Rysslands svar nu …. för det kommer väl något från Kreml …. om de inte orkar eller
    har råd att stå upp mot neocon-slaktarna vad gäller deras Iran-planer, och Iran förstörs och sen
    plundras av Rotschild’s och andra asgamar, så har ju allt ryskt arbete i Syrien varit förgäves.

    Som väntat drar de neokonservativa och deras slödder till underhuggare (EU, NATO och Margot)
    nu igång Ukraina kriget igen. Juntan har konsekvent vägrat att efterfölja Minsk avtalen, och planen
    har ju heller aldrig varit att den etniskt ryska befolkningen i Ukraina skulle slippa undan förföljelser
    och troligen folkmord. Genuint ondskefulla och russofoba psykopater som John McCain och Carl
    Bildt frontar här krigsindustrin och investmentbolag m.fl. som vill plundra Ukraina, men framförallt
    att förödmjuka Ryssland genom att utrota den ryska befolkningen i det fascistiska Ukraina.
    Som slutmål hägrar ett Ryssland på knä, ett plundrat Ryssland med en neocon marionett i Kreml.

    Subhumans som Yats kallade Ukrainas ryska befolkning, där den av Wallström och Steffe så om-
    huldade Poroshenko hyllade Odessa massakern som ett led i en ”Ukrainiserings-åtgärd”. Wow,
    tänk efter på den gränslösa, GRÄNSLÖSA ondskan i dessa uttalanden och undra varför svensk
    media mangrant tiger om vad dessa EU’s gullegrisar verkligen säger i media hemma i Ukraina.
    Jag hade en arbetskamrat från Odessa som förlorade 4 av sina vänninor i massakern, något som
    t.ex. fähunden Bildt förnekar. För han vet ju bättre än vad den ryska befolkningen i Odessa vet.

    Det stinker som en kloak om Europa, EU och kanske vore det lika bra att Ryssland tröttnar på
    skiten och annekterar Östra Ukraina för att garantera den ryska befolkningen där säkerhet.
    Jag hoppas i vart fall verkligen att Ryssland visar att man inte tänker se rysk befolkning mördas.
    Visst, MSM och de genomkorrupta och hjärntvättade politiker i väst kommer att skälla som
    rabiessmittade hundar …. men, det kommer att komma en vändning.

    En vändning när hjärntvätts-förvirringen lättar och sanningen bakom de 10-15 år senaste neocon
    orkestrerade planerna blir kända för folk även här i väst. När då? När makten i världen vandrat
    österut och ingen längre bryr sig om vad västs krigsdemagoger hetsar om i sina propagandaorgan.
    Redan nu, jag tror faktiskt det, håller en majoritet av världens befolkning, i Indien, Brasilien, Kina
    och troligen också i Afrika och Sydamerika på The Good Guy i de senaste årens konflikter.

    Kanske, borde denna kommentar, ligga i en Ukraina-tråd egentligen. Skönt att få skriva av sig lite
    frustration och tack för att denna sajt existerar. Ursäkta om jag blev långrandig

    • stig-olof bragmo
      4 februari, 2017 at 17:46

      Gunnar
      det är frustrerande att läsa om hur usa .cia.obama.busch.utan att tveka startar krig efter krig och att inte kunna stoppa dem.rapporter varje dag om antalet dödade.
      araberna har ju svårt att ta sig in i usa.men inte vita europeer.
      följ med mig dit plockar vi bort några miljardärer som startar krigen för att tjäna ännu mer pengar.

  3. Det är frågan
    3 februari, 2017 at 20:28

    Det skulle inte förvåna om Trump startar ett krig mot Iran. Detta krig blir då precis som så många andra krig i MÖ (Irak, Syrien, Libyen) den senaste årtiondena ett beställningsjobb från Israel. USAs krig i MÖ är för israels räkning. Problemet med att anfalla Iran till skillnad från utgången i de andra beställningskrigen, så kommer inte Israel att njuta av att få sina ”fiender” förstörda via USAs militära makt. Irans respons kommer att lära sionisterna en läxa som de aldrig kommer att glömma. Iran har redan aviserat om detta: om man attackerar Iran så kommer apartheid Israel att sluta existera efter en attack mot Iran. Vågar sionister starta ett krig mot Iran och se vad som händer!

    • Thomas Åkerblad
      5 februari, 2017 at 03:08

      Så du menar att Iran skulle använda sina Kalle Anka flygplan?
      http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/donald-trumps-next-big-iran-headache-super-stealth-fighter-19296
      Irans flygvapen är ju amerikanskt eller sovjetiskt skrot från 70-talet som man håller vid liv genom ”reverse-engineering”. Raketerna är utvecklade med hjälp av Nordkorea men har enbart konventionella laddningar. Dessutom bygger ju Israel upp sin avskräckningsstyrka med 6 ubåtar med kärnvapenförsedda kryssningsrobotar så jag tycker inte att Iran har anledning att vara så stora i truten.

      • 5 februari, 2017 at 09:02

        Det gräsliga är ju USA:s och Israels illa dolda hot om krig mot Iran.

        • Thomas Åkerblad
          5 februari, 2017 at 13:06

          Nej, det gräsliga är de ständiga ÖPPNA iranska hoten mot Israel. Man hymlar ju inte med att man vill utplåna Israel. ”It is a one bomb country” som det brukar heta från iransk sida. Det är ju enbart bristande förmåga som hindrat Iran från att anfalla Israel. Viljan finns där.

          • Israel ÄR fredsproblemet!
            5 februari, 2017 at 14:45

            Sionisterna har allt svårare att sälja lögnen om att ”israel är hotad.” Världen har insett att det är precis tvärtom. T.ex. är det Israel som ständigt hotar Iran. Det är Israels hatlangare AIPAC och samling krigshökar, uppköpta kongressledamöter och journalister samt de neokonservativa med dubbla lojaliteter som har manat på och intrigerat för en attack mot Iran.

            Israel är en 22,000 kvadratkilometer stor terror- och rasstat som byggdes på stulen mark. Begrips Åkerblad?

            • Thomas Åkerblad
              7 februari, 2017 at 00:13

              Senast igår kom en ny hälsning från mullorna: ’Only seven minutes needed for Iranian missile to hit Tel Aviv’. Vem hotar vem?

              • 7 februari, 2017 at 08:13

                Och tvärtom. Dessutom har Israel bättre vapen och kärnvapen.

      • Den som skrattar sist ...
        5 februari, 2017 at 10:47

        Vilken sansad person som helst borde vid det här laget inse att Israel ÄR det största och främsta problemet för freden i MÖ, i förlängningen hela världen. Det är Israel som har kärnvapen och inte Iran. Att Israel fick kärnvapen u-båtar från Tyskland bekräftar att Israel har kärnvapen. Det är Israel som vägrar skriva under NPT avtalet. Iran har inga kärnvapen och har skrivit under NPT avtalet.

        Kalla Anka flygplanen finns bara i din hjärna. Den dagen Iran attackeras kommer Israel att få smaka på sin egen medicin.

        • Thomas Åkerblad
          5 februari, 2017 at 23:25

          ”… att Israel ÄR det största och främsta problemet för freden i MÖ”

          Intressant påstående. I Syrien har parterna lyckats slakta en halv miljon människor utan Israels inblandning. Samma krig mellan shia och sunni pågår i Jemen. Även detta utan Israels närvaro. Och allt elände i M Ö är i alla fall Israels fel?

          • 6 februari, 2017 at 09:02

            Israel har bidragit till dödandet i Syrien genom illegala bombningar. Man kan verkligen skylla alla problem i MÖ på Israel. USA:s aggressiva krigspolitik där man bombat 6-7 länder i MÖ är huvudproblemet för freden och gagnar Israel, med försvagat Syrien och med Iran nu hotat. USA har alltid i grunden stött Israels apartheid-, bosättnings- och krigspolitik, om än med invändningar ibland. Se ”Cheney, Rotcshild och Murdoch och Israel vill stjäla Syriens olja” http://jinge.se/mediekritik/cheney-rothschild-murdoch-och-israel-vill-stjala-syriens-olja.htm och ”Israel angriper åter Syrien” http://jinge.se/allmant/israel-angriper-ater-syrien.htm

            • Thomas Åkerblad
              6 februari, 2017 at 22:49

              ”Israel har bidragit till dödandet i Syrien genom illegala bombningar.” Det är möjligt men det är i så fall mycket små siffror jämfört med den halva miljon som Assad och hans vänner (Assad sa nyligen att Syriens enda fiende är Israel) slaktat tillsammans. Att skylla kriget mellan shia och sunni på Israel är också ganska meningslöst. De klarar så bra att slå ihjäl varandra utan Israels inblandning.

              • 7 februari, 2017 at 08:12

                Orsaken till dödandet är interventionen av USA och allierade via terrorister. Stridande på marken domineras helt av terrorister eller andra grupper med ungefär samma ideologi enligt samstämmiga experter. Utländska medborgare domineras. Dessa har enligt officiella uppgifter från USA och dess regering fått stöd av vapenleveranser och pengar vid upprepade tillfällen. Hur kan du gång efter gång låta bli att se huvudproblemet. Ja ”Israel har bidragit till dödandet i Syrien genom illegala bombningar”, men hittills svarat för en liten andel själva. Landet ockuperar illegalt Syriens Golanhöjder sedan 50 år.

              • For a few shekel more ...
                7 februari, 2017 at 19:58

                Israel har dödat 100 tusentals Palestinier, fördrivit miljoner från hus och hem. I jämförelse med den rasistiska enheten israel, framstår Assad som en ängel. Facit över apartheid israels ledande mördare skulle stå högst i Guiness book of records. Det är därför som israel blivit en pariah enhet som varje samvetsgrann människa avskyr som pesten. Det ska en hel del shekel för att försvara denna marktjuvarnas sammanslutning …

          • Ämnet är
            6 februari, 2017 at 10:33

            Nu pratar vi om israel, inte Syrien. Byt inte ämne.

  4. 3 februari, 2017 at 20:59

    Att döma av Trumps Twitter-flöde är det snart massivt monopolkapitalistiskt krig mot Iran, fastän det största terrorhotet egentligen ligger i Saudiarabiens wahhabism och världsutbredd salafism, inte i ayatollors fatwa mot Salman Rushdie, även om det är illa det också.

  5. 3 februari, 2017 at 21:02

    USA:s myndigheter har infört sanktioner mot Iran. Det meddelas på det amerikanska finansdepartementets officiella hemsida.

    13 fysiska personer och 12 företag finns nu med på ”svart lista”.

    Finansdepartementet förtydligar att sanktioner har införts mot medborgare i Iran, Förenade Arabemiraterna, Kina, Kuwait och Libyen, samt juridiska personer som är registrerade i Iran, Libyen, Kina och Förenade Arabemiraterna.

    Källorna till nyhetsbyrån Associated Press hävdar att det här sanktionsprojektet från Vita huser utarbetades långt innan Iran genomförde testuppskjutningen med sin ballistiska medeldistansraket. Det ser nu ut som om Trumps administration har väntat på ett gynnsamt tillfälle att införa dessa sanktioner.

    Källa: http://rusvesna.su/economy/1486138583

  6. Roland Hedayat
    3 februari, 2017 at 21:06

    Uppmuntrande artikel i en tid då pessimismen lätt tar grepp.

    För de som tror på neocons dravlet om det farliga, destabiliserande (!) Iran så kan nämnas att Saudiarabiens militärutfter var 9x högre än Irans enligt SIPRI (2015)

    Omräknat till pr. capita innebär det att SA:s militärutgifter är ca 25x högre än Irans.

    Men det är klart, det kostar att vara en stabiliserande, fredlig och terroristbekämpande faktor i Mellersta Östern. USA väljer sina vänner med smak och finess.

  7. Jan Nybondas
    3 februari, 2017 at 23:05

    Iran ser ut att bli Trumps favorithackkyckling men trots det tror jag inte att han är beredd att starta ett krig. Hans kampanj betonade klart hur mycket pengar USA slösat på sina krigsäventyr, 14 biljoner på trettio år enligt Kinas Jack Ma, som kan detta med addition. Trump sade även om John McCain att denne borde bekymra sig mer om hemlandet än att ständigt resa världen runt för att försöka få igång tredje världskriget.
    Ett fullskaligt krig mot Iran skulle få Irakkriget att se ut som en övning, dit är Trump knappast beredd att styra. Bombangrepp mot utvalda anläggningar är möjliga men skulle skapa internationell oro och redan osäkert ekonomiskt läge skulle förvärras. Iran har dessutom aviserat om en jätteorder på nya plan från Boeing, något som Trump bör tänka på. Trumps bullersamma framfart kan dock få Asien att ytterligare satsa på det interna samarbetet – en trend som oavsett redan är pågående. Och eventuella förhoppningar om att slå en kil mellan Kina och Ryssland kan han direkt glömma.

    • 3 februari, 2017 at 23:15

      Jag tror inte heller att det blir något krig. Men kan kanske göra det svårare för Iran inom vissa områden. Tror inte inställningen hos Ryssland, Syrien eller Kina påverkas.

  8. stig-olof bragmo
    4 februari, 2017 at 09:07

    trump vill ju bygga infrastruktur i usa i stället för att kriga och det vill ju inte deep state.
    jag hoppas han fortsätter kämpa.

  9. 2017-års sämsta symfoni: "Iran hit, Iran dit"
    4 februari, 2017 at 10:21

    Det har aldrig varit en fråga om Iran, utan Israel.
    Sedan så kommer inte Iran att buga inför ”Farbror Shmuel”. Så för beredd er för en lång, tråkig ”Iran, Iran” symfoni komponerat av AIPAC, niokons och slaktaren Netanyahu.

    ”Iran has been living with the threat of a AngloZionst attack since 38 years, including 23 years of Neocon power in the USA. To think that right now they will be suddenly really frightening and will meekly comply with Uncle Shmuel’s demands is very naïve. The Iranians have been preparing for a war against the US and Israel for almost a quarter of a century – they are fine ready, both militarily and psychologically. Oh sure, the US can most definitely strike at Iran with cruise missile and air-strikes, but at what cost and what would that exactly achieve? In terms of achievement, it would have a beneficial psychotherapeutic effect on those Americans who feel insecure about their military size and who want to feel big and powerful again. It will also kills plenty of Iranians and destroy some unknown amount of Iranian targets, including possibility missile technology or nuclear technology related ones. But it will not change Iranian policies by even a tiny amount, nor will it prevent Iran from further pursuing nuclear or missile technologies.

    But this has never been about nuclear or missile technology, of course. That is all nonsense, “informational prolefeed” so to speak.

    In reality this was always about only one thing: Israel wanted to be THE regional superpower in the Middle-East and Iran was to be prevented from threatening this monopoly status by any means. In other words, if an Islamic country is mismanaged and run by incompetent fanatics, this is great. But when an Islamic country is run by a wise and extremely capable leadership which cannot be overthrown due to the fact that it has popular support, then this Islamic country becomes an absolutely unacceptable precedent. And Iran, with its advanced technologies, powerful military, strong economy and generally successful political and social model is an immense affront to the racist delusions of the Zionist regime in Palestine. Add to this that Iran dares to *openly* defy the United States and you immediately will see the real reasons for all the saber-rattling and constant threats. ”

    http://thesaker.is/trump-presidency-first-snafus-already/

  10. 4 februari, 2017 at 20:58

    Den kutpräglat onservative republikanen Pat Buchanan skriver ”When Gen. Michael Flynn marched into the White House Briefing Room to declare that “we are officially putting Iran on notice,” he drew a red line for President Trump. In tweeting the threat, Trump agreed. His credibility is now on the line. And what triggered this virtual ultimatum? Iran-backed Houthi rebels, said Flynn, attacked a Saudi warship and Tehran tested a missile, undermining “security, prosperity, and stability throughout the Middle East,” placing “American lives at risk.” But how so? The Saudis have been bombing the Houthi rebels and ravaging their country, Yemen, for two years. Are the Saudis entitled to immunity from retaliation in wars that they start?
    Where is the evidence Iran had a role in the Red Sea attack on the Saudi ship? And why would President Trump make this war his war?” (http://www.unz.com/pbuchanan/the-coming-clash-with-iran/)

    Alldeles för kritiskt reflekterande för ”MSM” i Sverige!

  11. 4 februari, 2017 at 21:44

    Libertianen Ron Pauls kommentarer saknas i svenska stora massmedia ”Does President Trump’s National Security Advisor, Gen. Michael Flynn, realize that both his reasons for putting Iran ”on notice” are completely bogus? Iran’s test firing a ballistic missile is not a violation of the Joint Comprehensive Plan of Action or the related UN resolution. And the Yemeni Houthi attack on a Saudi naval vessel had nothing to do with Iran. Does he realize his rationale is fabricated and presents it anyway? Or is he that ill-informed that he has no idea? With either case there is reason to be alarmed. Does Trump mean to start a war with Iran? How will Russia react?” (http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2017/february/02/iran-on-notice-will-trump-pull-the-trigger/)

  12. 6 februari, 2017 at 12:01

    Viktigt uttalande från Trump: Iran är den främsta terroriststaten

    I en intervju till TV-kanalen Fox News betecknade Donald Trump Iran som den främsta terroriststaten (”number one terrorist state”).

    ”Iran visar absolut ingen respekt mot vårt land. Det är den främsta terroriststaten. De skickar pengar till vapen”, – sa Trump.

    Han fördömde också sin föregångare Barack Obamas avtal med Iran och sa att det var en deal ”som inte borde ha ägt rum”.

    27 januari utfärdade Trump ett beslut som skulle förbjuda inresa till USA för medborgare i sju olika länder, bl.a. från Iran. En federal domare i Seattle (James Robart) lyckades stoppa Trumps dekret. Trump har kallat Robarts beslut för ”löjligt”.

    Källa: http://rusnext.ru/news/1486336864

  13. 6 februari, 2017 at 12:19
  14. 7 februari, 2017 at 13:50

    http://www.moonofalabama.org/2017/02/national-security-advisor-flynn-issues-empty-threat-against-iran.html

    ”The more grown ups in the Trump administration know all this. Secretary of Defense Mattis, no friend of Iran at all, pulled the rug out from under Flynn’s empty threat:

    Defense Secretary Jim Mattis said Saturday that the threat from Iran’s missile program does not currently require the realignment of U.S. forces in the Middle East, striking a note of restraint shortly after the White House issued a strong warning to Tehran.
    The U.S. Central Command on the Middle East was not even informed about the Flynn threat towards Iran. The move is obviously no a thought through administration policy.

    Is Flynn freelancing with such threats trying to prove his worthiness for the administration? Or was he set up by others to embarrass himself?”

  15. Big XL
    10 februari, 2017 at 00:29

    Världen är redo för undergång!!!

  16. Aryan
    10 februari, 2017 at 22:04

    Iran är världens äldsta land. Vill barbariska cowboyerna anfalla de riktiga arierna kan de ju försöka. Deras tomma hot har funnits gentemot Iran i cirka 38 år.

  17. Asghar
    11 februari, 2017 at 17:42

    Det finns ingen konflikt mellan folken. Vi Iranier har alltid varit nära, goda vänner med både Israeler och amerikaner. Jag hoppas bara makthavarna inte starta ett nytt stort krig så att vanlig folk blir lidande oavsett om det är från Iran eller Israel. Att prata nedvärderande om olika folkgrupper eller hota varandra är det sämsta som man kan göra. Det som behövs är ömsesidigt respekt. Alla folkgrupper har rätt att leva i fred. Hat föder hat och vi borde undvika skapa mer hat.

  18. Aryan
    12 februari, 2017 at 18:37

    Problemet är inte bara USA utan alla landsförrädare i sk Mellanöstern som säljer sig själva och sina folk till den falska drömmen om ett civiliserat folk I USA och/eller Europa. Kombinationen av det förstnämnda och det imperialistiska uppfostran samt tron att de (europeer och amerikaner) är förmer och överlägsen alla andra gör att det är upplagt för att livet och länderna i sk Mellanöstern ska gå åt skogen med tanke på hur resursrika länderna är i området, speciellt Iran.

Comments are closed.