DN hade idag ledaren ”Ledare: Mördaren al-Assads triumf är en skam för världen”. DN

Jag har inte riktigt samma åsikt, och utnyttjade snabbt möjligheten att under en färjetripp skriva tre kommentarer till ledaren under ”Ifrågasätt” i DN – en möjlighet som fler bör utnyttjas. Jag återger ledaren med dels några korta kommentarer direkt i texten, och dels återges mina tre inlägg i ”Ifrågasätt”

Ledaren: Bashar al-Assad har lyckats hålla sig kvar vid makten genom att lägga Syrien i ruiner. Hans seger är ett misslyckande för den demokratiska omvärlden.

Syrien är ett av den nya världsordningens hårdast drabbade offer. Det folkliga uppror mot klanen al-Assads regim som inleddes för sju år sedan krossades under det övermäktiga samlade trycket från samtidens sämsta krafter: hyckleri, cynism, fanatism.

Upproret mot al-Assads regim krossades av samtidens sämsta krafter: hyckleri, cynism, fanatism.
“Väst”, alltmer splittrat och kraftlöst, har gång på gång slagit fast att “Assad måste bort”, men har inte vågat eller kunnat, gå från ord till handling. Den handlingskraft västvärlden ändå lyckats mobilisera har, av förklarliga skäl, riktats mot barbarerna i Islamiska staten (IS). IS har på det viset varit till dubbel nytta för diktatorn i Damaskus: genom att dra på sig eld och genom att ge regimen och dess skyddsmakter, Ryssland och Iran, förevändningar för fortsatt terrorkrig.

Bashar al-Assad har lagt sitt land i ruiner. Han har låtit tunnbomber regna över sin befolkning. Hans styrkor har ödelagt skolor, sjukhus, bagerier. Han har skrivit in sig själv i historieböckerna som skrupelfri massmördare. Men han har vunnit. Med benägen hjälp av storebror i Kreml har Bashar al-Assad vunnit kriget, inte bara mot de islamistiska terroristerna, inte bara mot de militanta rebellerna utan också mot sitt eget folk och dess drömmar om demokrati och frihet.

Det är bittert för alla som tror på någon form av rättvisa. Över 12 miljoner syrier beräknas befinna sig på flykt, hälften av dem i landet, resten är ojämnt fördelade på grannländer och EU. Turkiet härbärgerar tre och en halv miljon syriska flyktingar, Libanon en miljon. Europa, som ändå klagar över sin tunga flyktingbörda, har tagit emot drygt 800 000 syrier, bara drygt 150 000 fler än lilla Jordanien,

Enligt tidningen The Economist (30/6), som ägnar ett nummer åt kriget och dess efterspel, tycks Assad-regimen nu anstränga sig för att förmedla intrycket av ett Syrien på väg att återvända till normalitet, med järnvägstrafik och ett återöppnat nationalmuseum. Men Bashar al-Assad är i grunden mindre intresserad av återuppbyggnad än av att stärka sin egen position och fortsätta splittra sitt folk.

I april instiftade han en ny lag som ger syrier en månad att göra anspråk på sina hus och sin mark, annars exproprieras egendomen av staten. Detta är förstås svårt, för att inte säga omöjligt, när man är på flykt. Så berikar sig diktatorn. Och han belönar de regimtrogna. De tilldelas både hem och affärsrörelser.

Miljoner syrier har inget att återvända till. Oppositionella fängslas fortfarande. Inte minst männen löper dessutom stor risk att tvångsanslutas till armén och kommenderas till fronten. För kriget må vara över. Men så länge diktatorn Bashar al-Assad har makten kan det aldrig riktigt bli fred. The Economist pekar på risken att syrierna blir “de nya palestinierna”, dömda till evig tröstlös flyktingtillvaro med de konsekvenser i form av politisk och religiös extremism det kan föra med sig.

Massmördaren triumferar. Den demokratiska omvärlden har anledning att inte bara känna skam över sin oförmåga att förhindra detta utan också oro över det pris den i framtiden kan tvingas betala för sin oförmåga.” (Slut på ledaren)

Kommentar 1:
Ledaren är tyvärr djupt osaklig.
Här en kommentar, nu direkt till påståenden i ledaren. Är sedan länge engagerad i frågan och har skrivit 150 artiklar om kriget i Syrien.

* Alternativet till seger för Syrien under Assad vore att Syrien styckas av extrema, kvinnoförtryckande extrema terrorister som Akilovs. Syrien med president Assad leder kampen mot terrorismen på marken i världen – och Syriens seger är de facto bra för andra länder, som Sverige. Sker med folkrättsligt legalt stöd av Ryssland, Iran, Hizbollah.
* Det var ingen revolution, men förståeliga protester mot Assad våren 2011 och ännu större stöd från honom i demonstrationer. (Arabförbundets förbisedda rapport)
* Det är inte Assad som lagt sitt land i ruiner utan utländska terrorister, stödda av USA, EU-länder, Saudiarabien, Qatar med hjälp av över 1000 bombangrepp av Israel, enligt israelisk flyggeneral.
* Demokrati: Syrien har tagit viktiga steg mot demokrati genom ändring av grundlagen 2012. I parlamentet finns lika många partier som i Sveriges riksdag. Presidentval med två återstående kandidater skedde under svåra krigsförhållanden.
* Förstörelsen: De USA-stödda angriparna har förstört mycket. Tiotusentals syrier återvänder och uppbyggnad pågår under svåra förhållanden.
Syriens alternativa, USA-stödda ledare i al-Nusra
Detaljer bl.a. i min anmälan till Granskningsnämnden: (Granskningsnämnden accepterar propaganda för terrorism på SvT). USA:s strid mot terrorism nämns här
Syrien: Stödet till terrorismen av USA och allierade – vad sker nu?

Kommentar 2.
I Syrien pågår ej inbördeskrig främst utan ett sedan länge planerat angreppskrig av USA med hjälp av allierade och olika slags terrorister från knappt 100 länder. Denna bedömning kommer inte från några ”Rysslands-troll” utan från uppgifter från talespersoner för USA:s statsförvaltning och ledning samt etablerade utländska media. Några fakta
1. I mars 2007 uppgav förre NATO-ÖB och presidentkandidaten i USA general Wesley Clark att Pentagondokument 2001 visade att USA planera att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen
2. Enligt Wikileaks har USA finansierat opposition mot Syriens regering sedan 2006.
3. al-Qaida, ursprungligen en skapelse av CIA, deklarerade i februari 2012 att man stödde de syriska rebellerna.
4. 1 april 2012 beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) inkl. Sverige att stödja det utlandsbaserade Syriska rebellrådet med vapen och med motsvarande 140 miljoner. Man talade om störta Syriens president illegalt. De ”moderata rebellerna” domineras av terrorister.
5. New York Times skrev 2012 att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av folk från CIA som tränar rebeller. liksom 2013 och senare.
6. Süddeutsche Zeitung i september 2017 skrev att vapen för 4 miljarder skulle sändas från USA-basen i Ramstein.
7. BBC, Reuters beskrev 2017 USA- transport av 3500 IS-krigare undan från Raqqa.
Syriens/Assads kamp är just med legalt stöd av Ryssland, Mördarna är främst USA-presidenter & Co.

Kommentar 3, till annan kommentator.
Det är ett planerat angreppskrig av USA.
Se (http://jinge.se/allmant/syrien-stodet-till-terrorismen-av-usa-och-allierade-vad-sker-nu.htm) och förra kommentaren. USA:s stöd till terrorister är väl belagt av auktoritativa USA-källor som f.d. vicepresident Biden, generalerna Clark, Petraeus, Flynn, kongressledamoten Gabbard, New York Times, Reuters, Newsweek. Har upprepade gånger påtalat detta för DN-journalister som inte tagit sig an fakta. Litet mer:
1. I ett tal i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepres. Joe Biden att IS är en skapelse av och stöds av Turkiet, Saudarabien och Förenade Arabemiraten.
2. DN återgav 13/5 2015 en intervju med president Obama som sa ”IS är i förlängningen ett resultat av den USA-ledda invasionen av Irak”.
3. Våren 2015 uppger pensionerade generallöjt. och f.d säkerhetschefen Flynn, en tid Trumps säkerhetspolitiske rådgivare, att USA medvetet “släppt fram” Al Qaeda och ISIS i Syrien och Irak.
4. Förre NATO-chefen Clark menar i CNN våren 2015 att ISIS är skapad och finansierad av ”våra närmaste allierade.”
5. BBC och bl.a. Reuters och Newsweek samt även SVT:s Rapport, mera kryptiskt, rapporterade i november 2017 att USA och kurdiska SDF i bussar transporterat c:a 3.500 IS-krigarterrorister-”Akiloviter”_ från Raqqa till kommande strid i Idlib.

* Bevisen för stöd från USA och allierade till terrorister är enstämmiga och starka.
Men varför gör då USA detta? Det enkla svaret är att terroristerna arbetar för samma mål som USA: Att störta demoniserade Assad.

PS. Under artikeln i DN står att läsa ”Så här jobbar DN med kvalitetsjournalistik: uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Rykten räcker inte. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.”
Kommentarer överflödiga.

Kriget i Syrien: Ett hundratal artiklar
i Andra om: massmedia DN Vita hjälmarna, Syrien,folkrätt imperialism, krig, USA, Politik, Ryssland, media, barn NATO Kemiska vapen, demokrati,information, desinformation, forskning, White Helmets