7 svar till “Anti-imperialistiskt Forum. Del 6: Rysslands utrikespolitik”

1. Du, Anders Romelsjö, har anklagar mig för att föra en totskijstisk sprittringstaktik. Marco Rizzo, Italiens Kommunistiska Parti november 2017:
   ”It magnifies Berlinguas character, more as a personal and political reference, focusing on the ledd compromising moments of his political experience. It looks carefully, even with admiration, at the Chinese and BRICS experience, considering it as an example of ’class struggle between nations’, wich, in our view, reveals a flawed understanding of Leninism. There are, as many other countries, other fringer, selfish marxist-leninist of Maoism inspiration, and small Trotskyite ones. All of these organizations, however, do not really rooted in the working class and limit their diatribe to crumpled depates in narrow circles.”
   http://icp.sol.org.tr/interviews/revolutionary-party-towards-ultimate-goal

   • Säger inget i den konkreta frågan. Associerar till den anti-fascistiska fronten i Spanien där trotskister (liksom i Frankrike) ville att man även skulle bekämpa andra kapitalistorienterade grupper.

   • Tryckfelet är bestickande, men poesin betydande. ”limit their diatribe to crumpled debates in narrow circles”. Jag säger som Castafiore.

2. Paul Craig Roberts
   Will Putin fall for Washington’s lies?
   http://www.pravdareport.com/opinion/columnists/07-04-2018/140639-washington_lies-0/
   Det finns ingen tvekan om att attacken på Skripals var en orkestration av USA och Storbritanniens underrättelsetjänster. Precis som George W. Bush fick ett manus för att läsa den 9/11, gav den brittiska regeringen ett skript för att läsa om ”Skripalförgiftningen”.
   Det här är den ryska regeringens egna uttalade slutsats. Den ryska ambassadören i Förenade kungariket sa, ”Vi har mycket allvarliga misstankar om att denna provokation gjordes av brittisk intelligens.” I själva verket skulle Storbritannien, ett militärt obetydligt land, inte ha vågat göra den här provokationsnivån mot Ryssland. Britterna agerade som agenter för sina mästare i Washington. Visst, den ryska regeringen vet detta. I ”den västra alliansen” är det enda landet som tillåts att ha en självständig politik USA.
   Demoniseringen av Ryssland som har pågått sedan den ryska regeringen blockerade Obamas planerade invasion av Syrien på uppdrag av Israel och Obamas bombning av Iran på Israels vägnar visar sig att förbereda västvärlden för krig mot Ryssland. Innan Washington förstörde Irak, Libyen, Afghanistan, Jemen genom sin saudiarabiska proxy och försökte förstöra Syrien genom sin ”demokratiska rebeller” -proxy, demoniserade demonerna ledarna och de länder som därefter förstördes. Varför ska Ryssland inte tro att Ryssland är inställd för förstörelse på samma sätt?

   Vad ska Putin göra av Trumps inbjudan att komma till Washington för att diskutera vapen-racet?
   Det är för riskabelt för Putin att sätta sig i Washingtons händer där han skulle kunna arresteras på ett antal felaktiga anklagelser som redan är etablerade i västmedierna. Han stal ett amerikanskt presidentval. Han invaderade Ukraina och stal Crim – krigsförbrytelser. Han förgiftade Skripal och hans dotter – mordförsök. Han invaderade Syrien och besegrade de ”demokratiska krafterna” som strävar efter att ge demokrati till Syrien – mer krigsförbrytelser. Han täckte Irans kärnvapenprogram.
   Med tanke på regeringens konkurrens och total laglöshet i Washington, varför skulle någon person som är så demoniserad som Putin åka dit? Washington respekterar inte ens amerikansk lag. Tortyr är ett amerikansk brott och ett brott enligt internationell rätt men president Trump har utsett en amerikansk och internationell brottsling som chef för CIA !!
   Putin borde berätta för Trump att när Trump någonsin får kontroll över Deep State och kan agera självständigt som USA: s president, då är han bara välkommen till Moskva för att diskutera de villkor som de två länderna kan samarbeta om till ömsesidig nytta.
   Washington är en fientlig och bestämd fiende i Ryssland. Rysslands oförmåga att acceptera denna slutsats är ett direkt hot mot Rysslands existens.
   På det ryska militära och äkerhetsområdet är det uppenbart att Ryssland nu har maktbalans och behöver inte acceptera några ”favoriter” från Washington. Chefen för Rysslands utrikesunderrättelsetjänst, Sergey Naryshkin, sade att väst är en orwellisk version av sig själv i försök att hålla fast vid ensidig makt när det faktum att västerländsk ”inflytande, som var obestridlig, nu minskar”.
   Washington försöker täcka upp sina brott, sade Naryshkin med ”stort prat om mänskliga rättigheter och demokrati”, men använder istället ”militära ingripanden i suveräna nationer” som ”dödades i blodig kaos som inte hade plats för en sådan grundläggande rättighet som en rätt att leva. Under de senaste två decennierna blev miljoner oskyldiga människor offer för nato-aggression i Europa, Mellanöstern och Nordafrika”.

   • Korp. Det finns en artikel på det ryska kommunistiska arbetarpartiets hemsida.
     http://rkrp-rpk.ru/2018/04/07/российские-суды-запретят-всем-недово/

   • Hur tänkte du här?

     ”Det är för riskabelt för Putin att sätta sig i Washingtons händer där han skulle kunna arresteras på ett antal felaktiga anklagelser som redan är etablerade i västmedierna.”

3. Jesper.. Hur man tänker får du nog försöka klura ut själv.