Olika media har sista dagarna skrivit om försök från USA:s regering att påverka det kommande presidentvalet i Ryssland.
Antimedia
Först ett utdrag av en artikel, som översatts av mig, därefter de senaste nyherna som kom på eftermiddagen 30/1.
Kreml sade måndag att en rapport som snart ska släppas från USA:s finansdepartement – som kan leda till sanktioner mot Putin-länkade oligarker – är ett ”direkt och uppenbart” försök från den amerikanska regeringen att blanda sig i Rysslands kommande presidentval. BBC

Rapporten, kommer att beskriva en relation mellan president Vladimir Putin och en ryska affärs- och politiska personer. Medan man inte direkt efterlyser sanktioner mot dessa individer kommer rapporten att beskriva hur sanktioner kan tillämpas.

Oavsett resultatet berättade Kremls talesperson Dmitry Peskov för reportrar att finansdepartementets rapport representerar ett försök från USA att påverka den ryska politiska processen.

”Vi anser att det här är ett direkt och uppenbart försök att påverka valet” sade Peskov. Han tillade att Moskva kommer att reagera på USA:s åtgärder när de kommer och med ryska företag i åtanke. ”Dessa åtgärder kommer naturligtvis att analyseras i Moskva, så att våra intressen och våra företags intressen under alla omständigheter kommer att hållas på högsta nivå.”

Rysslands kommande presidentval ska hållas 18 mars, och Putin förväntas allmänt behålla sin makt. Peskov sa att
”Det är osannolikt att det i det här skedet finns någonallvarlig konkurrent. Putin har bevisat sitt obestridliga ledarskap vid flera tillfällen och fortsätter att göra det. ”
Nyheten om att USA producerar en lista över Putin-länkade oligarker har stört verksamheten i den ryska affärs- och bankvärlden. Källor berättade för Bloomberg att vissa utför stresstest för att se hur amerikanska sanktioner kan skada deras tillgångar. Andra likviderar helt enkelt sina innehav.
Källor inom Rysslands affärs-elit berättade för Reuters att hotet om att bli kallad för en Putin-allierad har orsakat att några av de rikaste distanserar sig från presidenten. Reuters I USA har ryska affärsmän kontaktat USA:s finansdepartement för att inte komma med på listan. här

Ny information.
På eftermiddagen 30/1 kom denna rapport ”Russian President Vladimir Putin says a list of officials and businessmen close to the Kremlin published by the US has in effect targeted all Russian people. The list names 210 top Russians as part of a sanctions law aimed at punishing Moscow for meddling in the US election. However, the US stressed those named were not subject to new sanctions.
Mr Putin said the list was an unfriendly act that complicated US-Russia ties but he said he did not want to escalate the situation.” BBC

Den kände skribeten PC Roberts, f.d. vice finansminister under president Reagan har skrivit om detta.

”Washington’s list has three purposes:

1) To undercut Russian diplomacy by presenting the top echelons of Russia as gangsters.
2) To present Russia as a military threat as per the ridiculous announcement by British defense minister Gavin Williamson on January 26 that Russia intends to rip British “infrastructure apart, actually cause thousands and thousands and thousands of deaths,” and create “total chaos within the country.”
3) To shift American and European attention away from the coming release of the House Intelligence Committee’s report that proves Russiagate is a conspiracy between the FBI, the Obama Department of Justice and the Democratic National Committee against President Trump. Washington’s Russian list will give the presstitutes something else to talk about instead of the act of treason committed against the President of the United States. Expect to hear nothing from the presstitutes except that the House Intelligence Committee report is only a political effort to shield Trump from accountability. PC Roberts synpunkter

Ryssland har tidigare rapporterat om påverkan av USA i regionvalet i september. USA blandar sig åter in i val i Ryssland

USA – Mästaren på olagliga påverkan av val i andra länder. En påminnelse
USA och media har sedan ett år anklagat Ryssland för att störa presidentvalet i USA, ”Russiagate”. Svenska media har okritiskt och följsamt följt efter. Men inga belägg finns för detta.

USA har i själva verket en lång historia av att försöka påverka utländska presidentval visar ny forskning av statsvetaren Dov Levin i USA.

På siten Vocativ skrev Shane Dixon Kavanaugh 30/12 under titeln ”Election Interference? The U.S. Has Done It In 45 Countries Worldwide.” USA har manipulerat val i 45 länder. Detta har också rapporterats av Los Angeles Times. Los Angeles Times

Säkerhetstjänster i USA har i en stort uppslagen rapport hävdat att Ryssland hackat i valsystemen i USA och på olika sätt påverkat presidentvalet. Det finns inga belägg för detta, vilket förhoppningsvis framgår för de allra flesta som kritiskt läser rapporten. En borgerligt orienterad journalist vid Skånska Dagbladet har också kommit till den slutsatsenSkånska Dagbladet och hackningen, liksom jag själv. Pinsam CIA-rapport om rysk hackning

Levin, en forskarassistent vid Institutet för politik och strategi vid Carnegie-Mellon University, har funnit att USA försökt påverka val i främmande länder 81 gånger mellan 1946 och 2000. I dessa påverkansoperationer ingår allt från CIA-agenter som genomför framgångsrika presidentvalskampanjer i Filippinerna under 1950-talet till spridande av skadlig information om marxistiska sandinister för att påverka nicaraguanska väljare år 1990. Allt som allt har USA sökt påverka valen i 45 nationer över hela världen under denna period visar Levins forskning. När det gäller vissa länder, som Italien och Japan, försökte USA att ingripa i fyra eller flera separata val.

I Levins siffror ingår inte militärkupper eller försökt till regimskifte (statskupp) efter val av en kandidat som USA ogillar, t.ex. inte när CIA hjälpte till att år 1953 störta Mohammad Mosaddeq, Irans demokratiskt valda premiärminister. Levin definierar en intervention i ett val som ”en kostsam (costly) handling som syftar till att fastställa valresultatet till förmån för en av de två sidorna”. Enligt Levins forskning, som omfattar felaktig information eller propaganda; framställande av kampanjmaterial för kandidater eller partier som man föredrar; tillhandahållande eller återkallande av utländskt bistånd, och offentliga tillkännagivanden som hotar eller gynnar vissa kandidater. Ofta handlar det också om att USA i hemlighet leverera stora summor kontanter, vilket var fallet i val i Japan, Libanon, Italien och andra länder.

I uppbyggnaden av databas använde Levin bl.a. hemligstämplad amerikansk underrättelseinformation samt ett antal kongress-rapporter om CIA-aktivitet. Han kammade också igenom vad han ansåg tillförlitliga uppgifter om CIA och hemlig amerikansk verksamhet, samt akademisk forskning avseende USA:s underrättelseverksamhet, diplomatiska uppgifter från det kalla kriget, och memoarer av före detta CIA-tjänstemän. En stor del av USA:s inblandning i utländska val har väldokumenterad – Chile på 1960-talet, Haiti under 1990-talet. Men Malta 1971? Enligt Levins studie, försökte USA att påverka ekonomin på Malta under månader före valet det året.

En stor del av USA:s inblandning i val inträffade under det kalla kriget för att hålla tillbaka sovjetiskt inflytande. Enligt Levins sätt att räkna försökte Sovjetunionen blanda sig i valet andra länders 36 gånger, vilket ökar det totala antalet interventioner i val från de två länderna till 117 under denna period.

Men även efter det att Sovjetunionen kollapsade 1991, fortsatte USA sina interventioner i val utomlands, inklusive valen i Israel, före detta Tjeckoslovakien, och även Ryssland i 1996, enligt Levin. Efter år 2000 har USA försökt att påverka val i bland annat Ukraina, Kenya, Libanon och Afghanistan.
Ett par artiklar i frågan.
Nation, Google,Facebook & Twitter: Inga bevis för att Ryssland lagt sig i presidentvalet
Ryssarna ”hackade” inte det amerikanska valet – bedömning av en före detta CIA spion

i Andra om: massmedia Ryssland oligarker, hackning, val,CIA imperialism, Donald Trump, krig, USA, Politik, media, information, utrikespolitik Skånska Dagbladet opposition, ”unconventional warfare”, demokrati, desinformation, terrorism,