Denna artikel publicerades i förgår kl 22.15 i Västerbottens-kuriren, sedan DN,SvD, Expressen och Aftonbladet tidigare avböjt publicering.
Författare är Leif Elinder (huvudförfattare), Martin Gelin och Anders Romelsjö (dvs. jag). En drottning av kaos ska inte kasta sten i glashus
(Den nedan nämnda boken Drottning i Kaos – Hillary Clintons felsteg har recenserats här tidigare boken)

Artikeln.
Hillary Clintons farhågor för sin motkandidat förefaller vara befogade. Då hon i dagsläget framstår som den mest sannolika presidentkandidaten måste följdfrågan bli – kastar Clinton sten i glashus när hon dömer ut Donald Trump? Hennes insatser som utrikesminister är bland de mest militaristiska i USA:s moderna historia. Världsfreden ter sig osäker också om hon blir president.
Det skriver tre läkare engagerade i fredsrörelsen.

Skulle Hillary Clinton röstas till USA:s nästa president ligger tanken på fortsatta krig i vår omvärld obehagligt nära. Vi måste genomskåda kandidaternas vilja och möjlighet att skapa en bättre värld. Vilken av kandidaterna skänker världsfreden störst chans?

Förra året publicerade den politiska analytikern Diana Johnstone boken ”Drottning i Kaos – Hillary Clintons felsteg”. Syftet med boken var att varna för följderna om Clinton blev vald till president.

För tre månader sedan (2/6) höll Hillary ett viktigt tal om USA:s nationella säkerhet. I sitt tal varnar hon för Donald Trump – ”den farligaste presidentkandidat som USA någonsin haft”. Trump skildras som en lögnare med bisarra och farliga idéer – en person som mycket väl (av misstag?) kan starta ett kärnvapenkrig. Att välja Trump som president framställs som att ”spela roulette” med vår framtid.

Hillary Clintons farhågor förefaller vara befogade. Då hon i dagsläget framstår som den mest sannolika presidentkandidaten måste följdfrågan bli – kastar Clinton sten i glashus när hon dömer ut Donald Trump? Bedöm själva.

Hennes insatser som utrikesminister är bland de mest militaristiska i USA:s moderna historia. Under den period som Hillary Clinton varit politiskt aktiv finns det knappast ett enda krig där hon valt att inte ställa upp. Hon har de senaste två årtiondena stött samtliga amerikanska krigsäventyr – allt ifrån sin makes bombningar av Jugoslavien och Kosovo i slutet på 1990 talet, det olagliga kriget mot Irak (2003) och stödet till Israels invasion av Libanon 2006.
Under 2008 års presidentval hotade Hillary Clinton landet Iran (80 miljoner människor) med en ”total utplåning” (”obliterate”) om Iran skulle angripa Israel.

Under Obamas presidentperiod har hon oreserverat stött USA:s bombningar av sju (i huvudsak) muslimska länder – Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalia, Libyen, Irak och Syrien.

Clinton övervann president Obama och försvarsminister Gates motstånd mot att gå in i kriget mot Libyen – ett krig som i slutändan ledde till ett ödelagt land inklusive den grymma avrättningen av Momar Gadaffi. Denna händelse kommenterade Hillary Clinton glatt med ett skratt – ”Vi kom, vi såg, han dog.”(”We came, we saw, he died” – se Google!)

Clinton gav sitt oreserverade stöd till kuppen i Honduras (2009), stöd till Israel under Gazakrigen 2009 och 2014 samt stöd till den olagliga statskuppen i Ukraina 2014.

Brott mot den amerikanska konstitutionen:

Hillary Clinton har gett Obama ett oreserverat stöd till USA:s krigföring med drönare – alltså godkännande av ett riktat dödande med obemannade farkoster.

Hillary Clinton har stött Obamas policy för straffrihet för torterarna under GW Bushs presidentperiod.

Hillary Clinton har använt privata mejl med utländska politiker och militärer för korrespondens och för utbyte av tjänster.

Hillary Clinton har använt familjens privata stiftelse (Clinton foundation) till att kunna ge bidragsgivare politiska gentjänster.

Hillary Clinton stöder USA:s undantagslagar – som till exempel ”The Patriot Act” – vilka tillåter avlyssning, militära tribunaler och fängsligt förvar av ”terror”misstänkta personer på obestämd tid eller på livstid.

Hillary Clinton har stött massavlyssning av vanligt folk inklusive FN tjänstemän och politiker från vänskapligt sinnade länder – konstitutionella brott vilka avslöjats av Edward Snowden.

Problematiska finansiella kopplingar och stöd:

Hillary Clinton är det militärindustriella komplexets kandidat. Hon får ett oreserverat stöd från det republikanska partiets mest hökaktiga företrädare – som till exempel förre vicepresidenten Dick Cheney och vice utrikesministern Victoria Nuland.

Rikliga bidrag kommer från personer som George Soros samt från diktaturstater i Mellanöstern som till exempel Saudi Arabien. Henry Kissinger (som stödde militärkupperna i Chile, Argentina samt Indonesiens invasion av Timor) fungerar nu som hennes nära vän och mentor.

Krig skapar kaos och kaos skapar flyktingar. Ett stort antal länder har ödelagts. Vi står inför en flyktingsituation som västvärlden inte längre kan hantera. Riskerna för ett storkrig mellan Nato och Ryssland har ökat dramatiskt. Sannolikheten för att Sverige vid en sådan konflikt skulle kunna bli ett förstahandsmål har också ökat (med värdlandavtal med mera).

Ett överrustat USA, Natoländernas omringning av Ryssland och uppmuntrandet av statskupper i landets närområde, provokativa militärövningar och demoniseringen av Putin ger Ryssland en god grund för att tro att USA/Nato förbereder ett krig.

Att Ryssland tar till motåtgärder bör inte vara svårt att förstå. Kombinationen provokation och propaganda gör att en liten incidens mycket lätt kan leda till en stor katastrof.

Situationen i dag påminner om den som rådde strax före första världskriget. Då var stormakterna rustade och redo för anfall vid minsta incidens.

Det mest ödesdigra en amerikansk president kan ta sig till är att provocera fram ett kärnvapenkrig. Vilken presidentkandidat ska vi hoppas på – det är frågan!

i Andra om: president, Hillary Clinton, Honduras, Clinton, böcker, Libyen, Iran,Irak, imperialism, militär,krig, USA, Politik, Donald Trump, massmedia, val, utrikespolitik NATO, demokrati,terrorism, Syrien