Anders Romelsjö på jinge.se

Puerila bloggläsare?

När man skriver om apartheidstaten Israel och dess lågintensiva folkmord på palestinierna så dyker det alltid upp folk som försvarar mördandet och landrövandet.

För att reducera mina åsikter tar de ibland till de mest lustiga metoder. Den senaste, en person som kallar sig Sverker alternativt Sverkers skickade en e-post till mig som avslutades som följer:

Sverker: ”En direkt fråga till dig, så jag får en uppfattning om vad du egentligen vet. Har du studerat Talmud & dess föregångare Toran, d.v.s de första Moseböckerna? Om ja: Har du nån uppfattning om dessa skrifter används/följs i dagens värld? Om nej: Läs dom.”

Jag skrattade så tårarna rann när jag läste det där. Orsaken till hans upprördhet var att jag raderade ett par inlägg där han dels skrev rent rasistiska kommentarer och dels hade en utomordentligt märklig tolkning av anti-
semitism. Han blev antagligen ledsen för att jag inte accepterar rasistiska inlägg på bloggen, men jag kan trösta honom med att jag även raderat palestiniers inlägg när de blivit alltför eldfängda.

Men reducerandet är poppis. För något år sedan skrev Gösta Tixell, att jag inte kunde uttala mig om Israel för att jag vare sig kunde tala hebreiska eller arabiska. Och när man saknar argument mot sådana som kritiserar ”Det Heliga Landet” för dess återkommande brott mot mänskligheten, FN:s alla resolutioner, Genèvekonventionen och

Antisemitism

palestiniernas mänskliga rättigheter så måste man ju ta till någonting. Nu blev det min bristande inblick i judendomens heliga skrifter.

Att det är ett intellektuellt tillkortakommande av format som man därmed uppvisar fattar man inte. Puerilt som Nuder sa…

i t

Andra om: , , , , , , , , , , ,

[tags]Antisemitism, Israel, Palestina, Bloggläsare, Pueril, Sionism, Genevekonventionen, Folkrätten, FN, Folkmord, Ockupation, Politik[/tags]

Jinge

,
, , , , , , , , , , ,

6 svar till “Puerila bloggläsare?”

  1. Kritiken mot Israel är befogad , Det finns Judar som utvisades från Israel och får inte komma tillbaka pga deras frän kritik mot den sionistiska staten
    Ilan pappe beordrades att sluta sitt arbete på Haifa Universitet och anklagades för att vara en förrädare pga han avslöjade sanningen om vad som verkligen hände 1948 och Israel planer på att rensa landet från så många palestinier som möjligt , denna sanningen som aldrig tidigare avslöjats om Israel terror 1948 , Detta skulle äventyra Israel existens
    Norman Finkelstien är också en jude men kritisk mot Israel , Han stoppades på Ben Gurion flygplats och kastades ut ur landet , Han får inte återvända till Israel på 10 år

    Israel kan döda palestinska barn och kvinnor men det är svårt att döda en tanke eller förhindra det att sprida sig
    Pappe förföljs av sin egen stat och sin egen befolkning för att han talar sanningen om Israel
    Påståendet om att Israel är för alla judar är lögn , sionismen vill inte ha humansitiska och intellektuella judar som vågar tala sanningen

  2. Jag har läst Toran! De är de mest våldsamma och gränspsykotiska halluciena texter man kan tänka sig. Men de upplevelser som de samlade författarna haft, har säkerligen varit självupplevda i hjärnan! Var kom då dessa profetiska halluciena historier från? Gud? Kanske? Kanske inte?

    Men detta har i vart fall inte någon relevans för de övergrepp som Israel begår i de av Israel ockuperade palestinska områden att göra. Om gud finns så är han väl god! Inte grym?

  4. Vad gäller debatten i den andra bloggposten så citerar jag Joe Klein – som själv är judisk – från Time Magazine:

    You want evidence of divided loyalties? How about the ”benign domino theory” that so many Jewish neoconservatives talked to me about–off the record, of course–in the runup to the Iraq war, the idea that Israel’s security could be won by taking out Saddam, which would set off a cascade of disaster for Israel’s enemies in the region?

    Benign Domino Theory.

    Om det inte vore för det absurda klimatet där AIPAC-kritiker anklagas för antisemitism skulle detta vara ett rykande hett ämne för journalister att gräva vidare i. Nu vågar ingen göra det.

    Själv tycker jag det borde vara 100 gånger mer problematiskt att kalla judiska heliga skrifter för ”gränspsykotiska halluciena” än att kritisera den judiska lobbyn i USA.

  5. som det gamla uttrycket lyder: ”It takes a team to tango”. Det krävs två parter som ska överens när det är krig och i detta fallet är det ännu mer, så jag förstår inte varför alla bara tittar Israel som världens dumis. Kan du förklara det för mig?

  6. #6 Emil – Du menar att Polen hetsade Tyskland att anfalla dem vid 2a världskrigets utbrott?

    Det krävs två parter som är överents när det gäller fred.
    När det gäller krig räcker det att ena sidan är starkare än andra och tycker illa om andra sidan.