Fortsätter Vargslakten (vargjakten) imorgon?

Det här är en sorgens dag för alla natur- och miljövänner. Nu börjar jakten på de 27 djur som jägarlobbyn övertalat Andreas Carlgren ska få bli jakttroféer och uppstoppade varghuvuden på väggar runtom i landet.

Andreas Carlgren tituleras miljöminister, detta trots att han svängt i en mängd miljöfrågor, den enda konsekvensen ligger i att han svängt åt höger, bort från de värderingar som gjorde att han valdes in i riksdagen 2006. Nu är det knappast mitt problem, men i ärlighetens namn så hade jag trott att det skulle bli Richard Federley som skulle få betala det högsta politiska priset för detta. Nu verkar det luta åt att hela Centerpartiet kan råka illa ut, riktigt illa ut.

I den senaste opinionsundersökningen visar det sig att partiet närmar sig fyraprocentsspärren i rask takt, Krist-
demokraterna är redan under den tillsammans med de rasistiska Sverigedemokraterna. Miljöpartiet och Vänsterpartiet ökar sin andel av väljarsympatierna, bägge med 1.5 procent. I takt med att det blir alltmer klart hur Carlgren sviker sina ideal efter att ha bearbetats av jägarlobbyn, ju större blir center-
partiets ras.

Att Federleys FRA-svek skulle kosta var vi nog klara över, att Maud Olofssons ljugerier om vad hon visste om att Vattenfall AB hade pantsatt hela företaget skulle kosta ännu mer trodde vi nog alla, men att Andreas Carlgren skulle svika sina ideal på order från en liten högröstad jägarlobby var det nog inte många som hade väntat sig. Trots att Federley är den som inte sticker under stol med att han tycker om att klä sig i kvinnokläder ute i krogsvängen, så blir det nog Carlgren och Olofsson som får stå för notan, opinionsmässigt sett.

Låter man jägarna jaga varg med snöskoter så säger det sig själv att jakten kommer att bli lyckad. Det har kommit mängder med snö och vargarna kommer inte ha en chans. Carlgren har dessutom sett till att jakten startar i hela riket samma dag varför vi kan räkna med en våldsam överskjutning, något som Carlgren måste få betala priset för. EU:s Habitatdirektiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 är den regelsamling som Sverige är skyldiga att följa, men regeringen sätter sig över detta trots att vargen är rödlistad.

Lurar man väljarkåren så måste man också få ta konsekvenserna. Svenska folket vill ha vargen kvar i vår natur, något som även gäller i varglänen. Befolkningen i Värmland och Dalarna vill ha vargen i sina skogar, något som också gällde center-
partisterna innan de hamnade i regeringsställning. Att politikerföraktet tar ett skutt på grund av dessa centerpartisters svek är naturligt. Det är bara att hoppas på att folk minns deras opålitlighet den 19 september i år. Nu får vi hoppas att slakten är slut för i år så att det inte blir någon fortsättning imorgon. Skriv på uppropet mot vargjakt nu!

intressant Andra om: , , , , , , , , , , , , dn svdex1 ab12 t

  110 comments for “Fortsätter Vargslakten (vargjakten) imorgon?

  1. 2 januari, 2010 at 08:25

    Du måste alltid tänka på netiketten när du skriver en kommentar här.

    På samma sätt som en insändare i en papperstidning så läses ditt debattinlägg innan det släpps fram.

    Följande kommentarsregler gäller här:

    1. Anonyma kommentarer accepteras ej. Det innebär att falska mejladresser också är förbjudna.
    2. Osakliga personangrepp eller provokativa kommentarer är inte tillåtna.
    3. Rasistiska, sexistiska, homofoba eller andra stötande kommentarer raderas.
    4. Länkar till sådana sidor, samt till fascistiska, nazistiska eller fanatiskt religiösa d:o raderas.
    5. Länka enbart till etablerade mediesiter i löpande text.
    6. Okontrollerbara och overifierbara faktauppgifter accepteras inte.
    7. Off-topickommentarer raderas liksom one-liners som inte tillför något.
    8. Personliga hälsningar och liknande meningslösheter raderas.
    9. Kommentarsfältet är till för kommentarer, inte för privata meddelanden.

    Det är uppenbarligen angeläget att påpeka att kommentarerna står för den som kommenterar, inte för bloggägarens åsikter. På samma sätt som en tidningsägare knappast står för insändarskribenternas åsikter så tar jag inte ansvar för dem som kommenterar. Men upptäcker DU någon olämplig kommentar så maila mig och tipsa. Vissa dagar kan det komma över 100 kommentarer och då är det lätt att missa. Det är inte meningen att företag ska använda kommentarsfunktionen för reklamändamål.

    / Jinge

  2. Cecilia
    2 januari, 2010 at 08:26

    Det är en sorgens dag denna kalla morgon! Jaktlagen har troligtvis redan nu brutit upp från samlingen och gett sig ut på sitt morduppdrag – godkänt av miljöminister Andreas Carlgren. Vårt uppdrag blir att se till att svenskarna inte glömmer detta inför valet! Regeringen har återigen visat sin olämplighet. Jag är dock inte övertygad om oppositionspartiernas lämplighet heller… det har varit väldigt tyst från dem i denna frågan – och i många andra viktiga frågor också! Vad sägs om att bilda ett nytt parti – ”Ett Sverige för Alla” – vi har ju grundorganisationen redan klar! Du som partiledare och oss kommentatorer på lämpliga befattningar :-) !!!!

    • 2 januari, 2010 at 09:52

      MP och V är emot vargjakt, det finns visserligen en vänsterpartist som skrivit ”Äntligen vargjakt” på sin blogg, men han verkar inte må så bra…

  3. Petra
    2 januari, 2010 at 09:26

    Denna natt har varit en av de värsta för mig & min familj någonsin. Har en stor tung klump i magen över vad som pågår just nu ute i skogarna. Jag har bara en önskan att när det blir nyval, få en regering som tillåter föryngring och nyetablering av varg upp till norr. Varför ska en viss grupp som kallar sig minoritet ha rätten att ej tillåta varg eller för den delen andra rovdjur inom renbetesområden? Se bara föryngring av Kungsörn inom renbetesområden, denna minskar drastiskt medans en viss ökning ses i andra områden.
    Hur många ska man vara för att få kalla sig minoriet? Jag som många säkert med mig känner oss i minoritet som äkta norrbottning.
    Jag gladde mig enormt när första vargparet hade sökt sig till Haparanda området varav den ena helt klart hade nytt blod (omärkt), det tog inte länge så ”försvann” honan och hanen lämnade sitt område efter detta och blev skjuten strax efter på den finska sidan. Sen dyker även ytterligare hanar upp i inlandet, även dessa skjuts bort efter vad som det kallades: ”Vargen stör renarna”
    I norr inom renbetesområden försigår mer än vad vi vet, det är nog dags att ”förmyndarsverige” sätter övervakningskameror i alla fjällområden. Har vi inget att dölja spelar det väl inte ngn roll.

  4. 2 januari, 2010 at 11:40

    Svenska Jägarförbundet – Vårdar Döden

    Vill ändå utlysa en rejäl kram till alla de som just i skrivande stund känner sig totalt maktlöst över detta vansinne som utspelas i våra skogar.

    Det känns skönt och se att så många är imot det här beslutet, vilket är lustigt då vi påstås leva i en demokrati där majoriteten skall följas fast i vissa fall, likt det här, så tas besluten långt ovanför våra huvuden.

    Har vi tur så en vacker dag kanske Jägarna är en utrotningshotad del av människan som bara kan återses i ngn djurpark inhägnade så de inte kan ta sig nånstans! =)

  5. Ken
    2 januari, 2010 at 11:45

    Nu dör vargarna på löpande band!

    • ingvor rubin
      2 januari, 2010 at 14:13

      Detta är inte jakt utan slakt Vad har dom för chans att klara sig
      Spårade långt tillbaka.Så jägarna vet vad dom håller till.
      Så många jägare för så få vargar.
      Skäms att vara svensk
      Tvi vale

  6. Robin
    2 januari, 2010 at 12:11
  7. Micke F
    2 januari, 2010 at 12:23

    Jinge! Vad är det för vänsterpartist som är för vargjakt?

    • 2 januari, 2010 at 12:28

      En pajsare i Lidköping där det inte finns några vargar… :-)

  8. 2 januari, 2010 at 12:24

    Alla varghatare har uppenbarligen ingen bössa i alla fall. Det har dykt upp kommentarer som går ut på att vuxna människor inte törs bo kvar i Dalarna på grund av att där finns varg. En idiot (förlåt, debattör) menade att han måste beväpna sig och följa barnen till skolan 1 km bort varje dag, och hämta dem där.

    Jag antar att en psykiater skulle kunna göra lysande affärer där, plus givetvis läkemedelsindustrin.. :-)

  9. 2 januari, 2010 at 12:31

    Vilken fasa att tänka sig den vargungen som måltavla för fanatiska vargjägare.
    Funderar på att agera mänsklig sköld i skogen för att få jägarna att backa.

    • 2 januari, 2010 at 12:36

      Det borde vi ha tänkt på, samt hyrt ett antal snöskotrar. Tänk att tillåta jakt med snöskoter!? Varför inte helikopter och kulspruta?

      Sen kallar de sig jägare? Vilket skämt!

    • johan
      2 januari, 2010 at 18:56

      Om du hade varit det minsta intresserad av natur,och haft någon som helst kunskap om det vilda,så hade du vetat att vargen inte har valpar i den här årstiden.
      Men det kan ju egentligen inte vara djuren ni vill skydda eftersom era kunskaper är obefintliga.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

      Jag vet inte vem du talar till, men du tycks vara helt okunnig om vargen. Det är först i april-maj som valparna lämnar föräldrarna. Läs på, det finns uppgifter om saken på Wikin…

      F.ö. ska du läsa kommentarsreglerna innan du postar nästa kommentar så slipper jag stryka oförskämdheterna… / Jinge

  10. varg älskare
    2 januari, 2010 at 12:32

    Fungerande mailadress?

  11. Andreas
    2 januari, 2010 at 12:48

    En normal varg är mycket skygg och den springer man inte på hur som helst. Sådana vargar finns inte i sverige varför tror ni vargjakten går så lätt?

    • 2 januari, 2010 at 12:50

      För att man tillåts använda snöskoter, i normala fall skulle det ses som ett jaktbrott. Precis som tjuvjakt…

      • Micke F
        2 januari, 2010 at 12:59

        Snart vill de väl jaga älg från bil också?

      • Kalle
        2 januari, 2010 at 13:47

        Självklart tar man skotern in bland träden. Är det någon som tror att varghatarna har skidor med sig på skotern?

        • Erik H Albrekt
          2 januari, 2010 at 14:51

          Nu är nitton dödade och massor är skadskjutna. Jägarna är som bekant knappast elitskyttar. Och inte fan lämnar de skotern på skogsvägen, det begås mängder av jaktbrott, något som regeringen visste från allra första början.

          • ingvor rubin
            2 januari, 2010 at 15:38

            inte roligt att vara svensk idag
            Vi slår oss för bröstet fördömmer valjakt
            bla men skicka ut 12000 tusen jägare
            för att mörda 27 vargar är ok
            Fy för den lede

      • ingvor rubin
        2 januari, 2010 at 16:04

        Det verkar inte gälla här Jaga från skoter tills vargen inte orkar springa mera
        Ingen jakt enbart slakt.

        • johan
          2 januari, 2010 at 18:59

          Och jag antar att Erik A Ahlbrekt varit ute i skogen idag och sett alla dessa ”jaktbrott” ?
          Nä,skulle inte tro det,,

  12. Matte
    2 januari, 2010 at 13:04

    Ja det är för bedrövligt. Nu kan de jaga vargen med skotern ändra fram till den inte orkar springa längre, sedan skjuta den. I och för sig så får de inte jaga från skotern, men de får spåra och sedan kliva av när de ska skjuta. Men hur många vittnen finns det i skogen? De har väl fixat ett gevärshölster på skotern precis som cowboys hade i vilda västern? Fy fan vilken skam för den svenska jägarkåren, och vilken skam Carlgren är för centern.

  13. Pingback: Johan J
  14. Cecilia
    2 januari, 2010 at 13:06

    Följer ni ”debatterna” (så låga nivåer att de inte borde kallas debatter) i våra dagstidningar? Kommentarerna är så vidriga och blodtörstiga – och många av dessa människor har tillgång till vapen! Jägarförbundet borde rannsaka sig självt och inventera sina medlemmar.
    Det finns ett mycket allvarligt fel på jorden – människan! Om ni inte varit ute och läst kommentarerna…gör inte det! Ni blir bara upprörda.

  15. Andreas
    2 januari, 2010 at 13:10

    Läs igenom kommentarsreglerna innan du postar nästa kommentar! / Jinge

    PS Gör det noga!

  16. 2 januari, 2010 at 13:21

    Plötsligen har jägarkåren, som själva kallat sig naturvänner, blivit de verkliga naturmarodörerna tillsammans med regeringen.

    I Spanien och Grekland finns det mer än 30 ggr så många vargar, i Baltstaterna finns det över 3000. Men i det glesbefolkade lilla Sverige så får det inte finnas mer än 200 stycken. Vilket nederlag för regeringen, vilket nederlag för dem som kallas ”jägarkåren”.

    • ingvor rubin
      2 januari, 2010 at 15:46

      Håller med vi är snabba att döma andra länder men lilla sverige kan göra som dom vill

  17. KENT NILSSON
    2 januari, 2010 at 13:22

    Rasism undanbedes! / Jinge

  18. Lars Eriksson
    2 januari, 2010 at 13:23

    Fy fan, vad fort det går! Man har redan fyllt upp drygt halva kvoten, med 14 skjutna vargar! (officiellt, sen vet vi ju inte om det finns något mörkertal också). Så ivrigt som vargmördarna tagit sig an den här uppgiften måste man fråga sig om det kommer gå att få stopp på dem innan det går totalt överstyr. Man hade avsatt 45 dagar för den här jakten, men som det ser ut nu så skulle det förvåna mig mycket om man inte fyllt de officiella kvoterna redan innan dagen är slut.

  19. yvonne aloba
    2 januari, 2010 at 13:31

    konstigt att sverige inte kan bevara ca 200 vargar i detta avlånga land , när vi utrotar djur så börjar vi utrota oss själva , alla behövs i ett väl fungerane ekosystem , men vår regering har väl inte fattat något , så många nötter på ett å samma ställe . man skäms

    • Klas
      2 januari, 2010 at 14:54

      Pinsamt låg nivå på vargförespråkarnas kommentarer, både här och på många fler ställen.

      Genom jakten så ska vi hålla stammen på 200 djur, stammen är nog större än det även efter att tilldelningen är skjuten.

      Utan jakt kommer aldrig vargen att accepteras….

      • 2 januari, 2010 at 14:58

        Ja den nivå du presterade var föredömligt hög. Vi är alla grymt imponerade…

  20. LP
    2 januari, 2010 at 13:38

    Visst är det helt riktigt att undantag rörande motorfordorn gjort. Det är dock endast tillåtet att använda motorfordorn för att leta efter spår på befintliga vägar! Det är absolut inte så att man med hjälp av snöskoter får förfölja vargen i terrängen…

    ”Naturvårdsverket beslutar vidare att tillåta användning av motordrivet fordon för att på befintligt vägnät söka efter vargspår. Det innebär att sökande längsmed väg får ske för så kallad ringning av djuren för att fastställa djurets ungefärliga vistelseplats. I samband med jakt med stöd av detta beslut får djur sökas från motordrivet fordon som färdas på väg som återfinns på lantmäteriets karta i skala 1:50 000.

    Beslutet ger inte rätt att från motordrivet fordon skjuta, spåra, förfölja eller genskjuta
    djuret. Man får heller inte använda motordrivet fordon för att förhindra att vargen kan undkomma eller för att avleda dess uppmärksamhet från den som jagar.”

    • 2 januari, 2010 at 13:46

      Visst är det helt riktigt att undantag rörande motorfordorn gjort. Det är dock endast tillåtet att använda motorfordorn för att leta efter spår på befintliga vägar! Det är absolut inte så att man med hjälp av snöskoter får förfölja vargen i terrängen…

      Vilka följer ett sådant påbud?

      Vilka kontrollerar efterlevnaden?

      Hur ska man hämta det skjutna djuret?

      Tror du att jägarna sätter på sig skidor när de ska efter vargen?

      Tror du det är du rekordartat blåögd, för att inte säga dum.

  21. 2 januari, 2010 at 14:07

    det är synd att så många som vill värna om vargen sitter utspridda och det enda som händer är att man ser kommentarer i oliga bloggar. Jägarförbundet är just ett förbund!

    Jag själv har varit ute i skogen med tuta i mina trakter om jag hade sett ngn jägare hade ajg öst på med tutani hopp om att eventuellt ngn varg i närheten skulle fly undan ljudet!
    Jag hade gärna sett en mobaliseringen av människor som går ut i skog o mark och stör jägarna.. ngt som är helt omöjligt och få till då man inte har ngn knytpunkt att pratas vid och kunna gruppera sig!
    tänkt och se tusentals människor som går ut i skog o mark, väl påklädda med ryggsäck med fika i och gör en heldag för att störa jägare

    det hade jag velat sett!

    • 2 januari, 2010 at 14:14

      Det är en bra idé, andra har oxo varit inne på frågan. Vi kanske borde bilda ngt slags nätverk?

      • 2 januari, 2010 at 16:26

        Javisst, jag anmäler mitt intresse! Det duger inte bara att snacka eller blogga om detta (som jag själv gjort) utan det krävs handling. Tänk om vi kunde fått till en grupp i varje region som kunde ställa upp!

      • 2 januari, 2010 at 19:47

        Jättebra idé det där med nätverk. Här i Frankrike vill de göra samma sak med björnarna i Pyrenéerna. Jag skrev om detta på min blogg marialenn.over-blog.com med titeln ”Une chasse illégale en Suède”. Jag får väl försöka göra detta för Björnarna.

    • Marko
      2 januari, 2010 at 14:39

      Du hinner inte ta på dig ryggsäcken innan vargjakten är slut. För det andra så är det väl olagligt att medvetet förstöra jakten som du så gärna skulle vilja stoppa. Var det inte i Norge vargförespråkare förstörde jakten så man var tvungen att ta till helikopter för att få bort vargarna. xxxxxxxxx

      • 2 januari, 2010 at 16:49

        De gjorde det från Ryssland en nyhetssändning som visades upp i Sverige på 80-talet och då gick det ramaskri över Sverige över hur ohyggligt de jagade Vargarna med helikopter i Ryssland, hurvida det gjorts i Norge har jag ingen aning om.

        Det är säkerligen olagligt och det bryr mig föga, jag har rätt att vistas i Naturen lika mkt som en jägare sedan om det krävs man medvetet skrämmer bort Vargar från jägaren, må så vara. Jag åker gärna dit för att jag kanske iaf lyckades göra ngt possitivt som räddade ett liv iaf den gången.

        • 2 januari, 2010 at 17:02

          Ryssarna har en massa tricks för sig, fällor bland annat. Jag såg en film där de hade fångar en varg, bundit ihop käkarna och sedan fötterna så kraken led verkligen. Att de band ihop käften på den har jag dock viss förståelse för. Annars skulle de säkerligen ha gjort det enda rätta, tagit sig en rejäl tugga.. :-P

  22. En naturvän
    2 januari, 2010 at 15:06

    Enligt länsstyrelsen så räknas inte skadskjutna vargar in i kvoten. Jägarna kan med andra ord sätta skottet i vargens bakdel, på det sättet kan man döda många fler om man inte letar rätt på dem.

  23. 2 januari, 2010 at 15:09

    Jag blir så ledsen, jag visar bilder på de skjutna vargarna på bloggen och hoppas hoppas att jägarna i Dalarna inte överskjutit

    • Charlie
      2 januari, 2010 at 15:29

      Fan vad tragiskt. 22 skjutna och säkert över tiotalet påskjutna. Sorgligt, fy fan vad sorgligt!

  24. Alf
    2 januari, 2010 at 15:12
  25. Ankan
    2 januari, 2010 at 15:21

    TJUGOTVÅ VARGAR SKJUTNA SKADSKJUTNA ORÄKNADE!!

  26. Anders
    2 januari, 2010 at 15:21

    Var du arbetar spelar ingen roll. Se till att följa kommentarsreglerna!

    Eller ska ni som arbetar i riksdagen ha gräddfil här??

    // Jinge

    • Anders
      2 januari, 2010 at 15:36

      Nu hotar Anders som säger sig arbeta i Riksdagen, anders_eklof@hotmail.com, IP 92.32.241.108, att han ska samla upp kommentarerna och redovisa dem i något sammanhang. Kanske i något slags debatt som ska leda till utrotning av vargen helt? Vad vet jag, men det känns olustigt att man hänvisar till sin tjänst i Sveriges Riksdag för att slippa följa kommentarsreglerna här, jag accepterar inte sådant! / Jinge

  27. Kristina
    2 januari, 2010 at 15:25

    Jag är väldigt ledsen och undrar nästan om jägarna tagit reda på var vargarna funnits så att det bara har varit att skjuta med tanke på att det gått så fort! Enligt rapport ifrån Dalarna är det där 2 överskjutningar,tilldelningen var 9 men 11 har skjutits alt påskjutits och man vet inte om de är döda eller skadade.
    Man undrar ju också hur bra skyttarna är med tanke på de i det här fallet många påskjutningarna. Finns det dem som bara plockat fram bössan efter att den stått i ett skåp länge bara för att få vara med och jaga varg?
    Vilka djur har skjutits?.Om varg av hög rang skjutits kan det ju resultera i att valparna i det reviret blir oskygga i brist på social träning!!!!Och då har jägarkåren medverkat till att skapa problem.
    Jag är väldigt ledsen och besviken över att vi upplysta svenskar inte har råd med en vargstam som är större än den är.Den är ju i nuläget bara en spillra!

    • Lars Eriksson
      2 januari, 2010 at 15:39

      Så snabbt som de kunnat skjuta ihjäl så många, så är jag övertygad om att de inte bara haft god koll på var vargarna håller hus, utan många jägare måste ha använt sig av skotrar i jakten på vargarna. Man har jagat slut på dem tills de inte orkat fly mer. Hur f-n skulle man annars kunna klara av att decimera vargstammen med (minst) 10% på mindre än en enda dag?

  28. Anders
    2 januari, 2010 at 15:35

    Nu hotar Anders som säger sig arbeta i Riksdagen, anders_eklof@hotmail.com, IP 92.32.241.108, att han ska samla upp kommentarerna och redovisa dem i något sammanhang. Kanske i något slags debatt som ska leda till utrotning av vargen helt? Vad vet jag, men det känns olustigt att man hänvisar till sin tjänst i Sveriges Riksdag för att slippa följa kommentarsreglerna här, jag accepterar inte sådant! / Jinge

  29. Elizabeth Dabrowska Hagmman
    2 januari, 2010 at 15:44

    Är det inte ondskans handling att skjuta friska djur? Djur som lever i sin naturliga miljö. De gör inget illa när de lämnas ifred. De tar inga tama djur när de har tillgång till mat. Vilken värld lever vi i? Att jaga djur med vapen? är det tufft och manligt? Fy fan, vad tragiskt! Det hör till medeltiden atta ta livet av andra levande varelser. Lobbygrupper har vunnit igen. Svenska ministrar, Carlgren eller Erlandsson måste väl ta ansvaret för slakten. Erlandsson är kanske sin vana trogen. Vad för skillnad mellan gris och varg? Båda lider och båda måste offra sitt liv för människans fåfänga.

    • scea
      2 januari, 2010 at 16:04

      Till E.Dabrowska. ”Ondskans att skjuta friska djur”, vilken planet lever du på? Vad har du dina vetenskapliga artiklar, där du kan ange att ”de tar inga tama djur…”??? Du undrar vidare vad det är för skillnad mellan ”gris och varg”. Du verkar lite oinformerad i naturvetenskap. Kanske är detta inte rätt forum för dig ännu, att diskutera på!

      • 2 januari, 2010 at 16:22

        Ännu mindre för dig i.s.f. Du kastar bara brandfacklor omkring dig. Ingen vet vad du TYCKER, och det är tyckandet detta forum är till för.

  30. Cecilia
    2 januari, 2010 at 15:56

    Om det nu är så att ca 20 vargar måste tas bort, måste de verkligen SKJUTA dem? Är det inte bättre att såna som jobbar med detta, såna som sätter märkning och sånt, avlivar de som måste avlivas på samma sätt som man avlivar hundar. Eller kastrera några av dem. Om en hund måste avlivas så nöjesjagar man inte efter den med gevär och skjuter den utan man tar den till veterinären. Vill man minska vargstammen så borde det göras av de som är kunniga, som arbetar med naturvård, inte att 12000 hobbyjägare ska ge sig ut och skjuta omkring sig i skogarna. Det är fel på så många sätt.

    • 2 januari, 2010 at 15:59

      Ja eller låta professionella jägare, folk som träffar det de skjuter på, ta hand om saken. Inte en massa varghatare..

  31. Elizabeth Dabrowska Hagmman
    2 januari, 2010 at 15:57

    Fy vad tragiskt! Att gå med vapen mot oskyldiga djur. Tuffa jägare, jaga er själva istället. Upplev hur det känns att bli jagad och slaktad till slut? Vilka tider vi lever i? Vad har människan gjort för gott mot sina vänner djuren. De vill inget mer än att älska och blir älskade. Vargarna vill leva ifred långt bort från den onda människan. Men det får de inte heller. Lobbygrupper är överallt. De övertallar ministrar och andra som har makt. Vad är det för kvot det snackas om? Vilken rätt har någon att komma på en sån vansinnigt tanke att bestämma hur många vargar får det finnas. Det är ju absurd! Kolla hur många människor vi är på jorden. Överbefolkning! Ska vi slaktas för det? Låt djuren vara. De är här för att hjäpa oss. Avskaffa jägarlicenser. Har alltid undrat vad är det för folk som tycker om att jaga? att ta livet av andra? Har ni tänkt på det någon gång?

    • scea
      2 januari, 2010 at 16:32

      Fyll din kommentar med innehåll! / Jinge

  32. Kristina
    2 januari, 2010 at 16:31

    Lars
    Du menar väl inte ”en enda dag” utan de sköts och påskjöts under loppet av 5 timmar och 40 minuter . Redan kl 11 hade ett stort antal vargar skjutits.
    Vargjakten i Dalarna avlystes vid 13.40-tiden med 9 skjutna och 2 påskjutna vargar.Antalet tilldelade var 9 st
    Länsstyrelsen i Värmland meddelade kl 15 att jakten där var över då man skjutit de vargar man fått sej tilldelade

    Håller med Jinge att jakten borde ha skötts av professionella jägare! Varg är inget man skjuter som hobby!

    • 2 januari, 2010 at 16:36

      Jägare skjuter ofta hellre än bra. Jag har haft tillfälle att kolla riktmedlen på ett antal jaktvapen (gammal tävlingsskytt) och sett att 3 av 4 (tre av fyra) har riktmedlen felställda. Man skulle aldrig kunna skjuta en tävling med vapnen ställda så. På tävlingsvapen är de ofta medvetet satta under tian, men det beror på att tian är svart och försämrar därmed kontrasten. Men sådana finsnickerier hittar man sällan på jaktvapen, ibland kontrastförtstärkande sikten. Men det märkliga är att skjuter man en träffbild på tre skott så sitter de ofta klockan åtta eller tre, hyfsat samlat men i nian eller åttan. Sedan finns det skrämmande resultat oxo, men de jag nu talar om är vanliga.

  33. Kristina
    2 januari, 2010 at 17:06

    Om man nu jämför med annan jakt undrar jag om man skadeskjuter ca 30 % av djuren?Det är som att vargjakten fått massor av jägare på benen som inte jagar så värst ofta? Det är en skam för jägarkåren att folk som inte kan skjuta får delta i den här jakten,det borde inte få förekomma!!!!!

    Det enda man kan hoppas på är att de gör bort sej totalt! Så att inga vanliga jägare nånsin mer får ställa sej bakom ett skjutvapen på dylik jakt varken när det gäller varg eller andra djur!

    Förutom att jag inte tycker att vargjakten alls skulle ha skett överhuvudtaget.Måtte vargen härefter få vara ifred! Och att de som har djur begagnar sej av möjligheten att få hjälp att sätta upp rovdjursstängsel

  34. majsan
    2 januari, 2010 at 17:17

    Håll lögner och annat skitsnack borta härifrån! / Jinge

  35. Gotu
    2 januari, 2010 at 17:27

    Nu gläds alla sveriges jägare.

    Vargjakten har pågått.

    För alla blodtörstiga, mordlystna personer med en s.k jaktlicens.

    Men, för djuren som lärt sig att människan är det mest mordlysna djuret av alla,

    hur kan de skydda sig?

    Ett finger upp till alla ”jägare”.

  36. 2 januari, 2010 at 17:39

    Vargen inkräktar på människors livsutrymme och människors intresse så det är förståeligt om folk vill ha en reglerad vargstam. Därvid är det lättare att reglera enliten vargstam än en stor vargstam – på detta sättet är ju jakten avslutat på en dag. Hade vargstammen varit säg tio gånger så stor så hade det ju varit tio gånger så mycket jakt nödvändig för att skjuta av överskottet varje år. När det gäller vem som skall sköta jakten så är väl ändå landets jägare och markägare mest lämpade att göra det. Att ha speciella statligt anställda jägare eller veterinärer till att göra jobbet framstår som dyrt och det är för mig oförståeligt på vilket sätt dom skulle göra jobbet bättre. Jakt är även det mest skonsamma sättet att avliva djuren. Ett djur som träffas av en välplacerad kula dör lugnt och stilla utan att förstå vad som hände. Om jakten sker till fots, vilket lagen kräver, så går allting lungt och stilla till. Ingen mänsklig jägare kan förfölja vargen till fots någon längre sträcka. Andra alternativ som fällor eller gift innebär mer stress för djuren och större svårigheter att kontrollera hur många djur som drabbas. Skadskutningskvoten i årets jakt framstår emmellertid som hög, jag skulle förvänta mig att man inför kommande jakter inskärper kravet på övningsskytte och återhållsamhet med att skjuta på dåliga skottchanser. Sannoligt bör jägare öva skytte på bilder av varg och inte bara på bilder av älg som nu är vanligt på skjutbanorna. Det är bättre att jakten får ta några dar längre än att man missbrukar det förtroende som man fått som jägare med att skjuta i ett dåligt läge.

    • 2 januari, 2010 at 17:48

      Det normala i jägarkåren är väl hagelbössan får så relativt smått vilt som en varg. Rådjur skjuter man normalt med hagel.

      Nej kanske inte professionella, men nog krävs det mer kompetens än gänget som var ute idag alltid. Så många ”påskjutna” djur innebär flera oredovisade dödsskjutningar, eller skadeskjutningar som leder till en plågsam död.

      Sedan har man fortfarande frågan om maxantal ouppklarad. Räcker det verkligen med 200 djur med nuvarande genstam?

      Samtidigt kan man ju undra om inte träffsäkerheten idag visar att man borde gallra rejält bland dem som får jaga. Mycket stor betoning på rejält.

  37. majsan
    2 januari, 2010 at 17:47

    TILL EXEMPEL SKA INTE KOMMENTARSFÄLTET ANVÄNDAS SOM BREVLÅDA !! // Jinge

  38. 2 januari, 2010 at 17:55

    har ni sett ögonen på ett djur som måste dö? De är sorgsna, mycket sorgsna!
    Jag var tvungen att låta avliva min katt efter att den blev påkörd av en bil. Jag glömmer aldrig kattens sorgsna blick.
    Jag hade gråtit men hade inget val. Det var en barmhärtig gärning. Men… att bara döda för att man har mycket suspekta känslor själv och inte vågar ta itu med det… det känns väldigt lågt, ovärdigt en nänniska.

  39. Gotu
    2 januari, 2010 at 17:57

    till Thorbjörn Österdahl. ”Vargen inkräktar på människors livsutrymme och människors intresse”

    Vad säjer du, det är vi som har trängt in på djurens livsutrymne och deras intresse.

    • ingvor rubin
      2 januari, 2010 at 18:23

      Så du tycker inte att vi inkränktar på djurens revir

  40. Lars Eriksson
    2 januari, 2010 at 18:22

    Nu ser vi att det stannade vid 22 vargmord första dagen (officiellt, alltså). Men med tanke på hur jägarna helt spårat ur så hade det faktiskt varit bättre om man hade uppnått kvoten redan i dag – då hade man inte haft något alibi för att få fortsätta i morgon.

    • ingvor rubin
      2 januari, 2010 at 18:26

      Men vad jag förstått så finns även skadeskjutna som finns i skogarna

  41. Cecilia
    2 januari, 2010 at 18:24

    Gå in på DNs hemsida och läs en intervju med en jägare som faktiskt ger ett relativt sunt intryck… och därefter avslutas intervjun med en kommentar från en man som visar den rätta sidan av vargslakten: ”Eller som Kenneth Holmström i Brattfors bistert konstaterar. –?Vargen får jaga älg hela året och vi bara några veckor på hösten”.

    Janus krigsguden med de två ansiktena kunde inte vara mer nöjd!

  42. ingvor rubin
    2 januari, 2010 at 18:31

    Läste även någon länk att det är annmält till eu domstolen
    Visst det hjälper inte dom som är skjutna idag men
    förhppningsvis kommer denna massaker upperpas i alla
    fall
    Förstår inte fortfarande att svenskar kan klaga på hur
    jakten bedrivs i andra länder.
    när sådant får förekomma här
    Nej för mej är detta en svart dag för sverige

  43. majsan
    2 januari, 2010 at 18:41

    Jag erkänner. Jag är en idiot och ska inte besvära mer. Förlåt…

  44. Gotu
    2 januari, 2010 at 18:42

    till Ingvor Rubin

    Vad säjer du, det är vi som har trängt in på djurens livsutrymne och deras intresse.

    Svara
    1.ingvor rubin skriver:
    02 januari 2010 kl 18:23
    Så du tycker inte att vi inkränktar på djurens revir

    Hmmm, läs och förstå, samma sak fast för dig kanske lite obegripligt.

  45. 2 januari, 2010 at 18:46

    Jag har på andra sidor bifogat min uträkning av de s k oddsen en jagad varg har gentemot sina förföljare.
    Det handlar om 27 dödsdömda vargar och 12.000 tungt beväpnade jägare. Dvs 1/445.
    Jag har skrivit till jordbruksministern, vilken tidigare har svarat mig på mejl, och undrat om organisering, strategi och koordination av denna vargjakt. Vilka vargar skall dödas ? Och i såfall vet man varför ?
    Eller är det en allmänm PANG PANG slakt ?
    Det kanske är ”häftigt ” OCH GER HÖG STATUS ATT SKJUTA OCH DÖDA EN VARG ?
    Ovsett om det är en i ett Alfa-par ?N3

  46. ingvor rubin
    2 januari, 2010 at 19:25

    Ja goto det tycker jag vi bygger mera o mera i glesbygden tränger bort djuren
    Visst vi bor ibland endast där på semestrarna o loven.
    Förr kunde djur o människor samsas Visst förekom vargjakt även då men då hade vargarna
    en chans
    Jagades även till husbehov men inte på detta sätt som denna massaker

  47. Svenne Banan
    2 januari, 2010 at 20:39

    Aaargh! Jag är från Dalarna men idag skäms jag så jävulskt!
    Jag har alltid skämtsamt kallat dalmasarna för Sveriges rednecks utan riktigt mena det men idag blev det sant!

    Jag är glad att jag inte bor där längre, jag bara önskar att jag kunde få tillbaka min andel av robin-hood skatten som jag fram tills nu faktiskt villigt betalat! Går det och vem ska jag i så fall snacka med?

  48. Dalajägaren
    2 januari, 2010 at 20:43
    • Dalajägaren
      2 januari, 2010 at 21:00

      Har du svårt att fatta? Läs kommentarsreglerna! / Jinge

  49. Kristina
    2 januari, 2010 at 20:49

    Ja den här gången hade de väl inte ens unset av en fair chans att komma undan,Det är vad jag tror när jag läser om de föreredelser som gjorts inför vargjakten

  50. Lennart
    2 januari, 2010 at 21:11

    Såg att vissa jägare inte ville ha med namn och bild for att dom är rädda för hot skall man jaga skall man också ha en bild på sin nuna om man nu skall jag och inte gömma sig bakom anonymitet och stå för man gör ……

    • 2 januari, 2010 at 21:14

      73 de 0lrn

    • Roffe från Hagfors
      3 januari, 2010 at 10:16

      Själv bor jag 8 kilometer söder om Hagfors och ser ofta vargspår i naturen, också i närheten av vårt hus. Vi har sett varg 5-6 gånger och varje gång så vänder vargarna värdigt på sig och återvänder in i skogen. Det är vackra djur och dessutom vårt landskapsdjur. Och det är absolut inget problem med vargen om man har sina utegående husdjur stängslade. Man ska inte låta en hund springa lös i skogen, hundar är tamdjur och det är vargen som hör hemma i skogen. Och det otroliga är att vi som vill ha vargarna kvar blir HOTADE av de ofta högerextrema jägarna. De talar om vargen på samma sätt som de gör när de talar om invandrare. Det är en ändring som bara går tio år tillbaka i tiden. Så var det inte då vi kom flyttande hit från Kristinehamn.

      Man skäms.

Comments are closed.