Det är knappast någon hemlighet att jag gillar vargen, för mig är det en självklarhet att alla djur i vår natur ska ha den plats de förtjänar i naturens egen ordning. De ska konkurrera om sina byten och hålla sin naturliga plats utan större mänsklig inverkan. Nu är det inte möjligt i alla lägen, men alla djur som hör hemma i landet bör i görligaste mån få klara av balansen själva.[column width=”49%” padding=”2%”]Jag tillhör dem som haft lyckan att möta varg i naturen, dessutom en tik som bara några månader tidigare hade fått valpar. I bilens bagagelucka låg en Nikon F2 med tillhörande motor och ett 300 millimeters teleobjektiv. Sedan den stunden bär jag alltid med mig kameran så fort jag befinner mig utom-
hus. Vi tittade på varandra på 25-30 meters håll och varg-
damen bestämde sig för att undertecknad tillhörde världens farligaste art, Homo sapiens, och lämnade platsen.
Den enda trösten i bedrövelsen var att hon inte sprang för livet, men antagligen insåg hon att hur mycket jag själv än skulle ha sprungit så skulle jag inte ha en chans att komma ikapp så hon skrittade bara.
Men nu i helgen så har hon och hennes artfränder inte en chans. Varghatarna går man ur huse för att döda över tjugo vargar och det enda skälet är att vargen äter älg, något som dessa anser sig ha ensamrätt på. Jag saknar ord för att be-
skriva mitt förakt, mitt språk har inte uttryck kraftfulla nog för att uttrycka den harm jag känner över de politiker som låter sig styras av gapiga lobbygrupper så till den milda grad att de sätter sig över EU:s habitatdirektiv.
Det är självklart att vi måste tillåta jakt på de djur som tål jakt, vissa djur måste vi kanske beskatta extra mycket. Några av dessa arter är älg, vildsvin och rådjur. Inte för att de inte är önskvärda, men ser man bara till älgen så orsakar den ett flertal dödsfall i trafiken varje år, oskyldiga dör eller invalid-
iseras till följd av oönskade älgmöten på våra vägar. Dessutom så skadar älgarna skogen, de äter av tallplanteringar, något som framförallt skogsägarna blir lidande av.
Att vargen ska kunna jagas precis som andra djur är en självklarhet, men det ska inte få ske innan vargstammen har
[/column]
[column width=”49%” padding=”0”]en så stark genetisk variation så att den garanterat klarar att överleva. Den siffran som sägs gälla idag är grovt underdriven, vi behöver ha minst tusen vargar i landet för att arten inte ska hotas. Vi lever dessutom i ett av Europas mest glesbefolkade länder så ingenting hindrar oss från att ha så många, ingenting förutom de älgjägare som känner att nivån på älgkött i så fall riskerar att krympa i deras frysboxar.
Men det är inte ett giltigt skäl för att decimera vargbe-
ståndet. Vi kan lugnt överlåta åt forskarkåren på våra universitet att räkna fram rimliga nivåer för de stora rovdjuren, sedan får vi alla hjälpa till att betala för de rovdjursstängsel som kan behövas i de områden där vargen är extra talrik, och först när dessa nivåer och den genetiska mångfalden säkrats så kan vi tillåta jakt.
Det gläder mig att vi nu ser ungdomar som reagerar på vår regering, en regering som låter sig styras av en högröstad varghatarlobby. Politiker som inte förstår att de ska tillvarata allas intressen utan bara satsar på vissa intressegrupper borde inte vara politiker.
Det är makabert att en försvunnen kvinnlig präst inte anträffas många veckor innan jägarkåren ger sig ut för att spåra våra vilda rovdjur. Man kan fråga sig varför man inte engagerat sig tidigare, och hur det kommer sig att ett antal vargar kan få folk att lämna TV-sofforna när inte en försvunnen äldre kvinna som uppenbarligen befinner sig i akut nöd inte räcker för att få folk att gå man ut huse?
it Varghatare, Varg, Canis lupus, Politik, Rovdjursfrågan, Vargjakt, Andreas Carlgren, Ministerattrapp, Vargjägare, Forskarsamhället, Habitatdirektivet, Regeringen, Mediekritik ab123ab1 ex12 dn123 svt1 svd123
[/column]
Läs gärna: annarkia k&å zaramis fredrich johannes sputchi berglund detysta röda-m rödevarg nicke
29 svar till “Man hittade inte prästen, men..”
Mycket välskrivet! Visst är det tråkigt att våra politiker som bestämmer om detta, samt de jägare som går ut imorgon, inte verkar ha en aning om hur ett fungerande ekosystem ska se ut! Jag kan inte förstå hur man efter fjolårets misslyckande att skjuta rätt antal, tillåter jakt ytterligare en gång.
Väl skrivet. Jag bloggar också idag om Carlgrens huvud i sanden och det uppenbara glappet mellan den rovdjurspolitik man påstår sig ha och den som förs i verkligheten. Total inkompetens eller ogenerat hyckleri? Jag vet inte. Kanske en kombination?
Vilken vacker vargbild! Delar helt din uppfattning om vargens givna plats i vår fauna mm. Tack för att du skriver om detta övergrepp som nu åter är på väg att ske i VÅRA skogar!
Tack! Jag tog bilden på Skansen… :-)
Oj,oj,oj vilken härlig bild på vargen! Visste inte att den hade så mycket färger …. Håller med dej totalt i det du skriver, Jinge. Och just det, ”VÅRA” skogar! Betyder inte vår allemansrätt ett dugg när det handlar om vad jägargardet gör?!
Min gissning är att de desperat hoppas att åtminstone en av de skjutna vargarna i år ska vara sjuk och sen framhålla det stenhårt som bevis för att man gjort rätt.
Ja, visst vore det lysande. 48 döda vargar och en enda sjuk => lyckad satsning! Med lite hjälp från propagandaministern ska det nog gå fint.
Mycket bra skrivet. Håller helt med dig. Låt våra rovdjur leva!
Tack! Det ska de absolut få göra, men samtidigt måste vi inse att det finns problematiskt beteende hos vissa vargar och björnar. Dessa bör man försöka skjuta med bedövningspilar och överföra dem till djurparker i mån av plats, det går nog oftast inte på grund av etablerade familjegrupper där, då bör de hållas enskilt tills dess att det kommer en lämplig ”sambo”, om det inte går, först då bör man avliva. Det kan finnas många aspekter på detta, mina föräldrar hade varg som de trodde fikade efter deras gäss, inte helt poppis kan jag berätta.. :-/ (vargen tog sex av grannens får)
Vet inte om skogsägarnas ”lidanden” känns så fruktansvärda, älgen måste väl rimligen ha rätt att käka middag? Och olyckor i trafiken beror mest på att folk kör för fort, om de inte krockade med älg skulle de krocka med andra saker; älgen är nog väldig sällan ansvarig. Fjäsket för landets kanske mest hjärndöda mobb, jägarkåren, bör få ett slut. Idioter bör kallas idioter och fascister är fascister även om de väljer gröna skjortor istället för bruna. Fantastiskt egentligen med den undergivna förståelse som detta råa gäng möts av i media, fotbollshuliganer brukar väl inte få styra regeringspolitiken? Det är nästan som vi alla måste ha stor förståelse för vad denna samling hel & halvgalningar har för åsikter om naturen, hur sjukt, vridet & i strid med allt vad vetenskap heter. Jag säger tvi!
Det är intressant att notera att de skoteråkare som fann den döda kvinnan höll på att spåra vilt. Om det var varg de spårade är detta faktiskt illegal spårning, som signaturen ”komocka” påpekar här: https://
xxxxxxxxJag tycker nog att det är OK att skjuta en och annan varg, om inte annat så för att upprätthålla vargarnas respekt för människor. Djur som aldrig jagas tenderar att till slut tappa respekten för människor och i somliga fall är det inte så lyckat.
Konstigt nog så berättar de som mött varg att vargen varit mer rädd för dem, trots att de suttit helt stilla.
Jag förstår inte helt dina positiva tongångar då det gäller de knäppgökar som fullkomligt massakrerar allt för oss som älskar vargen och anser att den har rätt att vistas i vår natur i minst samma utsträckning som vi.
De som poserar med en död jägare förstör oerhört mycket när det gäller trovärdighet och seriositet för oss som faktiskt vill strida med demokratiska metoder för vargens existens.
Att de dessutom publicerat bilder på representanter från jägarförbundets barn på internet är fullkomligt horribelt!
Denna typ av handlingar måste tas avstånd från!
Glöm aldrig att vi är många som respekterar vargen och vill ha den i skogarna. Att det också finns idioter inom jägarkåren är inte ovanligt, titta bland politiker!
Man kan direkt första jaktdagen hitta 4 levande rörliga vargar som man dessutom lyckas skjuta…
men man kan inte på en hel månad lyckas finna en stillastående bil (tillhörande en anmäld försvunnen äldre kvinna) som står mitt på en väg.
Kanske vi borde anlita vargjägarna för att spåra upp försvunna människor istället?
Det svåra är att en stillastående bil inte lämnar några spår, medans en varg som rör sig lämnar spår och är förhållandevis enkel att ringa in.
Men hade polisen uppmanat alla markägare jägare osv i närområdet att ge sig ut på sina små skogsvägar att söka efter kvinnan hade de säkert hittat henne.
skogsbilvägarna trafikerades FÖRST då man skulle leta vargspår…
Kanske för att polisen inte bad om hjälp att leta?
Jag åker inte ”mina” skogsvägar utan att jag har ett ärende, även om jag bor på gården…
Och sen vet vi inte om det var just varg som spårades… Eller?
Va? Varför skulle du ut och åka på dina skogsvägar i Göteborg? Ditt IP-nummer hör ju hemma hos Telia i Götet, det vore väl mycket begärt att du skulle kuska trettio-fyrtio mil norröver för att leta??
Och jo, vi vet att det var folk som letade efter vargspår som hittade bilen. Läser ni inte tidningarna i Göteborg eller ??
Vet du vad sådana som du kallas?
Troll!
Bor inte i GBG. jag bor mitt ute i skogen.
Vad jag menar är att jag har (för att vara korrekt min far har) skogsmark med tillhörande skogsvägar, som vi inte åker på utan att ha ett ärende, kan dröja någon måndad mellan gångerna. Säkert var det någon liknande skogsväg som prästen hittades på, för övrigt så hittades hon 6 km från närmsta plogade väg, vilket tyder på att det är en skogsväg som inte används frekvent.
Och efter att ha googlat efter nyheter om detta har jag bara sett att dom skrivit att hon hittades av två män som var ute och åkte skoter, inget om i vilket ärende de var ute i, vilket jag tolkar att dom lika gärna kunde vara ute för att titta till sin skog, jaga annat vilt, eller så var dom helt enkelt bara ute på en nöjestur.
Mitt i skogen utanför Göteborg då.
Ok, jodå jag vet att de var ute och spårade. Jag har halva min släkt i Värmland.
Klockren kommentar om prästen…tragiskt men sant. En annan sak som verkligen stämmer är att politiker generellt (och även myndigheter) främst lyssnar på och för dialog med olika intressegrupper. Den uppfattning dessa sprider är ofta inte överensstämmande med dom de anser sig företräda. Exempelvis så visar ju opionsundersökningar att vargen har stöd även i vargtäta områden.
Problemet är alla knäppgökar som finns på båda sidor i den här debatten. Samla ihop alla extremister bland både varghatare och vargälskare och du har en tragisk samling tomtar vars samlade IQ knappt når upp till ett tvåsiffrigt tal. Det är precis samma människor som totalt omöjliggör en konstruktiv debatt när det gäller vår fauna i allmänhet och vargens framtid i synnerhet. De här människorna är nämligen inte intresserade av varken sansad debatt eller möjliga lösningar, de vill bara ha en arena där de kan få utlopp för sitt omättliga behov av att hata, hata och hata.
Jag tycker att du överdriver. De allra flesta inom jägarkåren accepterar vargen, de allra flesta vargvännerna accepterar vargen, svenska folket -även de i varglänen- vill ha kvar vargen. En konstruktiv debatt och inställning hittar du i Henrik Ekmans bok, men Carlgrens inställning är inte konstruktiv utan destruktiv. Man bör skälla på den som gjort sig förtjänt av kritik.
Nej Jinge ”de allra flesta” är aldrig några problem. Det är aldrig de som orsakar alla konflikter och bråk vad helst saken gäller. Det må vara motsättningar vad gäller vargfrågan eller den uppblåsta och på många vis överdrivna rädslan för muslimsk terrorism. De allra flesta jägare är inga fanatiska galningar som hatar vargen och vill utrota den och de allra flesta ”vargvänner” är inga extrema tokstollar som mordhotar jägare och andra som de anser står i vägen för just deras ideal. De allra flesta muslimer är heller inga radikala och fanatiska islamister som ser som sin livsuppgift att spränga både sig själva och andra människor i luften.
Nej de allra flesta är bara vanliga människor, som visserligen har olika intressen, synsätt och religion men likväl vill leva sina liv utan några större konflikter med sin omvärld. Tyvärr är det nästan aldrig dessa människor röst som hörs. Media ser heller inget intresse i att låta såna människor komma till tals. Media vill sälja, och det som säljer är inte en lugn och saklig debatt, och därför är det oftast de värsta , galnaste och minst begåvade fanatikerna som får utrymme och ges en arena för att skrika ut sitt budskap.
Budskapet triggar i sin tur folk som kanske inte är fullt lika galna men som ändå dras med i den vanvettiga spiralen av hat och motsättningar. Det räcker med att bara kolla runt lite i bloggosfären och i nättidningarnas kommentarsdiskussioner så ser man att det är så det funkar.
Inte alls konstigt alls att världen ser ut som den gör!
Jag jobbar konkret med opinionsbildning i en del av de här frågorna. Försöker påverka folk att se saker och ting ur andra perspektiv än bara sitt eget hela tiden. Försöker få folk att inse att vargen faktiskt också kan vara en tillgång och inte bara ett problem. Försöker också få ”den andra sidan” att förstå att det faktiskt på vissa håll finns problem med att få djurskötseln att gå ihop med vargförekomsten, men att problem är till för att lösas. Det viktigaste är att man inte hela tiden ser allt ur sitt eget trånga perspektiv utan även har inlevelseförmåga nog att se saken från andra synvinklar.
Vad gör du själv? Mer än att vara förbannad alltså?
Varför skäller du på mig. Jag har väl knappast gjort dig något vad jag vet. För inte är väl du en av de extremister jag skrev om, så varför känner du dig träffad? Du förstår de människorna har öht inga argument, av erfarenhet vet jag att de inte går att nå med förnuftsresonemang. Bara hat och ingen tankegång så bli inte en av dem. Gör något konstruktivt istället. Nu avslutar jag den här debatten för min del, ha en trevlig kväll!
HEAR HEAR!