Kriminella jägare mördar rovdjur

Det är inte obekant för allmänheten att kriminella jägare ägnar sig åt tjuvjakt för att de inte accepterar att ett rovdjur som vargen finns i vår natur.

Vargen tycker nämligen, precis som jägarna, att älg smakar gott och vargen har till skillnad från jägarkåren inte några speciella jakttider, vargar jagar nämligen året runt. I en rapport från Brottsförebyggande rådet jämfördes de jägare som tjuvjagar varg med kriminella MC-gäng.

Sedan vargen återetablerade sig i väster på sent 70-tal, antagligen via Norge, så har en del jägare ägnat sig åt att i lönndom skjuta vargar så fort de kommit åt, ofta nog hävdande att de därmed försvarade sin jakthund. I de flesta fall har detta varit efterhandskonstruktioner men åklagar-
myndigheten har inte kunnat bevisa det. Och många gånger har jägarna klarat sig helt därför att det inte gått att utreda vem skytten har varit när man upphittat en skjuten varg.

Nu har polisen börjat undersöka de upphittade kulorna och jägarna löper därför större risk att hamna i fängelse. På grund av detta så kan vi räkna med att fler och fler jägare förgiftar kött som de lägger ut i skog och mark i hopp om att vargen ska hitta det och äta av det. De kriminella jägargängens brottslighet beskrivs ingående i Brottsförebyggande Rådets rapport (2007:22).1

Polisens örnbild
Den nu tillfrisknade Kungsörnen Bild: Polisen

I onsdags (30/1) anträffades en död älg nordöst om Mora. Den var riven av varg och bredvid älgen låg en död duvhök och en förgiftad kungsörn. Jägare har anträffat den slagna älgen och därefter förgiftat köttet för att på det sättet döda vargen som är ett fridlyst rovdjur. Motivet har helt och enbart varit att på det sättet försäkra sig själva om större jaktbyte vid älgjakten.

Vi kan konstatera att en del jägare här i landet helt struntar i lagen bara för att förbättra sina egna möjligheter att skjuta en älg.

Det svenska folket vill att vargen ska finnas i skog och mark. Till och med i Värmland och Dalarna vill lokalbefolkningen ha kvar vargen

även om det oftast är jägarkårens röster som hörs i debatten. Vargen är till och med vald som landskapsdjur i Värmland. Vargarna har dessutom möjlighet att bli turistmagneter av stort format. Redan idag har Värmland många besökare som reser dit bara för att på det sättet ha möjlighet att höra vilda vargar yla på nätterna.

Trots detta är vargturism fortfarande en oexploaterad tillgång. Man skulle utan tvekan kunna få hundratusentals ”vargturister” att resa till Dalarna och Värmland. Det vet alla som bor där och även de jägare som väljer att ta lagen i egna händer. Men ett antal kilo älgkött i den egna frysen är långt mycket mer angeläget för dem än att respektera att vargen är fridlyst.

Och det i landskap som behöver en ökande turism.

Kungsörnen klarade sig efter veterinärvård, hur många vargar som skadats och dött på grund av detta brott är okänt.

Lasse skrev också om detta // Artikel i Dalarnas tidningar DN SvD

Andra om , , , , , , , , , , , ,

[tags]Varg, Rovdjur, Kriminella Jägare, Fridlyst, Illegal jakt, Jägarförbundet, Jägarkåren, Jägarlobbyn, Varghatare, Dalarna, Värmland, Förgiftade åtel, Politik[/tags]

  1. Illegal jakt på stora rovdjur. Konflikt i laglöst land? []

  15 comments for “Kriminella jägare mördar rovdjur

  1. Aron
    3 februari, 2008 at 12:13

    Jag kan hålla med om det mesta.
    Men: Jag är själv deltidsboende med vargen inpå knuten, betydligt närmare riktigt tätbebyggda trakter än de flesta anar (5 mil från Västerås, 15 mil från Stockholm). Jag vet hur synen på vargen är här, och jag kan förstå den, även om jag inte försvarar den. Vargvärnet ses som en stockholmsföreteelse, ett påbud uppifrån från människor som betraktar landsbygden som ett slags utvidgat Skansen.

  2. 3 februari, 2008 at 13:15

    Centerpartiets Inge Östlund från Rättvik, skulle väl inte heller nu ”skvallra på en kompis”, även om denna kompis var den som förgiftat den vargrivna älgen!
    http://www.dalademokraten.se/Opinion–Kultur/Ledare/2007/09/28/Varghatet-och-dess-konsekvenser/

  3. Xxxxx
    3 februari, 2008 at 15:07

    Här i Torsby är de allra flesta positiva till vargen, men det törs man inte säga högt. Min pappa gjorde det och fick sina bildäck sönderskurna. En lärare i skolan fick stenar inkastade genom fönstren för att han delade ut flygblad för ett par år sedan. Krimenella jägare, javisst, massor!

    (Xxxx / Namnet ändrat på ummnaning av kommentarsskribenten / Jinge)

  4. 3 februari, 2008 at 15:11

    Aron! ”Vargvärnet” är ingen stockholmsföreteelse, läs Malins kommentar får du se. Jag känner folk i Lesjöfors som fått sina bildäck sönderskulra bara för att de ställt sig upp på ett möte och sagt sig vara positiva till gråben.

    Jag rekommenderar f.ö. alla att följa länken i Allans kommentar!

  5. Mange
    3 februari, 2008 at 15:30

    Det är förbannat sorgligt att sådana idioter ens kan få vapenlicens. Det är obegripligt hur vuxna människor kan hara ett djur, hata bara för att det tar en och annan älg.

    Det verkar så primitivt, så oerhört obegåvat.

    En rejäl straffskärpning skulle behövas samtidigt som man avsätter rejält med polisresurser.

  6. Rawia Morra
    3 februari, 2008 at 16:57

    Jinge, varje gång du skriver om vargen tänker jag på Gösta Berlings saga. Jag tycker att folk ska läsa den innan de bestämmer sig för vad de tycker om vargen… Är man varghatare efter den, ja, då hjälper INGET. Helhetssynen är det som fattas…

  7. Marcus R
    3 februari, 2008 at 17:05

    Vad är det som gör jägarlobbyn så stark egentligen?
    Jag har svårt att förstå rovdjurshatet egentligen – klarar folk inte av att leva med det vilda får de väl ta och flytta in till stan. Senast en människa i Sverige blev överfallen av varg var väl på 1800-talet och det var en tamvarg som blivit frisläppt.

    Folk som sysslar med renuppfödning har väl inte heller något att klaga på egentligen? De lever väl på subventioner ändå och får ersättningar för rivna djur?

  8. Ankie
    3 februari, 2008 at 18:51

    Det är fruktansvärt fegt för det första att förgifta kött som alla djurarter får i sej, är inte bara rovdjuren som utrotas utan även andra arter.
    Sen förstår jag inte hur vuxna människor kan vara så elak, vem vet hur dessa förgiftade djur plågades innan dom dog, för jag tvivlar på att dom somnade lugnt och stilla.
    Jag bor själv i skogen och har tyvärr inga vargar inpå däremot har det passerat varg ibland, även björn har passerat här och jag vill gärna ha dessa djur i skogen. Tror inte dom anfaller människor så länge dom har mat att tillgå i skogen, men som det är i dag så är det för lite älg och för lite rådjur. Pga hunger söker sej våra rovdjur dit maten finns, och det är i byarna och våra husdjur i första hand som blir mat. Försök hitta en bättre balans mellan rovdjur och bytesdjur så kan vi leva med både varg och björn i våra skogar.

  9. Aron
    3 februari, 2008 at 18:59

    Jinge!

    Läs om vad jag skrev.
    Jag talar om hur synen på vargvärnet är i ”obygden”.
    Vad jag själv tycker är en helt annan sak.

    Beskrivningarna av hur ”vargvänner” förföljs ligger det mycket i. Tragiskt och korkat. Men försök göra något åt alla låsta positioner istället för att idiotförklara glesbygdsbefolkningen.

  10. 3 februari, 2008 at 19:04

    Här idiotförklaras ingenting! De flesta i varglänen är positiva till vargen, det är oxo en hel del jägare. Men de törs fan-i-mig inte tala högt om det. Återkommer strax i en ny bloggning i ämnet!

  11. 3 februari, 2008 at 20:11

    Lägg av nu Aron!
    Det är en liten del av oss som bor på glesbygden som tycker sig ha stora problem med vargen.
    Den störste delen av befolkningen här, bryr sig helt enkelt inte.
    De har andra problem och annat som intresserar dem mycket mycket mer.
    Och denna lilla lilla del består till 95 % av insnöade gamla gubbar med jakt som hobby.

    Jag är jägare,
    jag tillhör den minoritet av jägare som vill ha varg,
    jag har lämnat både Jägareförbundet och extremiströrelsen Jägarnas Riksförbund,
    jag är hundägare,
    jag bor mitt i Hasselforsreviret,
    jag fick nästan min hund riven av varg för några år sedan,
    och jag känner mig INTE idiotförklarat av något av det Jinge har skrivit här, om än jag inte likar att Jinge använder ordet ”mördar” om det att döda ett djur.
    Däremot känner jag, att jag dras ner i skiten gång på gång av dessa varghatande stolpskotten på Jägareförbundet och Jägarnas Riksförbund, när dessa säger sig representera mig, och det både som glesbygdsbo och jägare.

  12. 3 februari, 2008 at 20:23

    Tack Aron!

    Passa på att besöka Allans hemsida http://www.vargreviret.com/brottslighet.htm !!

    Mja, ”mördar” kan man diskutera, men att förgifta rovdjur, dvs inte fälla dem vid normal jakt, det kommer väldigt nära eftersom det dessutom är planerat att döda djuren.

    Jo det finns vettiga jägare. Jag har träffat på flera stycken. Men tyvärr är det avarterna så syns och hörs.

  13. Aron
    3 februari, 2008 at 22:18

    Vad sysslar du med Jinge?

    Vargrevirets hemsida är naturligtvis inte min!

    Allan frågar jag bara vad det är jag skall lägga av med.

  14. Gregor
    4 februari, 2008 at 01:20

    Jinge #10

    Här idiotförklaras ingenting!

    Mange #5

    Det är förbannat sorgligt att sådana idioter ens kan få vapenlicens.

  15. Sassa
    4 februari, 2008 at 09:44

    BRÅ jämför tjuvjägare med kriminella MC-gäng.
    Hm…vart har jag hört det nyligen, jo just det om fildelarna vars påstådda hiearki jämfördes med Bandidos.

    1. Vad är det som är så lika? Lär ju inte vara lädervästar och motorcyklar i alla fall.

    2. Varför kan man inte vara så pass tydlig och rak att man skriver vad man åsyftar istället? Ungefär på samma sett som en onödigt ”sexig” reklam får mig med flera att göra det motsatta (alltså inte gå på skiten) känner jag inför dessa målande beskrivningar som inte verkar ha något annat syfte än att överdriva utan substans.

Comments are closed.