Haiti, en fattigdomskatastrof

I morse när jag gick upp strax före 05.00 så var det första jag läste/hörde rapporter om vad som hade hänt i Haiti. Då talade man om kanske hundra dödsoffer, men alla vet vi att den sortens siffror beror på brist på information beroende på dåliga kontakter och icke fungerande kommunikationer.

Det andra jag gjorde var att starta Google Earth för att kolla in öarnas exakta position, jag visste nästan säkert men ”nästan” kändes inte som en acceptabel faktor. Till min över-
raskning så hade Google redan markerat området med ett flertal jordbävningssymboler och hade även lagt in uppgifter om magnitud på jordbävningen. Jag vet inte om det är vanligt att de uppdaterar programmet så snabbt.

Haiti

Jag skriver ofta om allt möjligt mellan himmel och jord, många gånger kan det kännas tillfredsställande att peka ut politiska stolpskott som Olofsson och Carlgren, men händel-
ser som den på Haiti känns bara sorglig, samma slags sorg som jag kände för ett år sedan då 1400 oskyldiga palestinier dödades av en mångfalt starkare militärmakt. Då kunde man

Haiti
peka ut syndaren, men det kan man inte här. En förkastnings-
spricka där en plötslig tryckförändring gör att tusentals män-
niskor får sätta livet till går inte att kritisera människan för.

I alla fall om man bortser från att Haiti är västvärldens absolut fattigaste land, ett örike där det varit en ren militär-
diktatur under merparten av de senaste sextio åren. På grund av fattigdomen så bor de flesta av de drygt tio miljonerna innevånare i ytterst dåliga hus, hus som i många fall nu rasat ihop. Vad/vilka som skapat fattigdomen tar vi inte nu.

Än så länge är det oklart hur omfattande katastrofen är, och det lär säkerligen dröja ett par dygn innan vidden är någorlunda klarlagd. Tyvärr så finns det anledning att förmoda att tusentals har dött och att långt många fler nu saknar bostad och möjlighet att få tag i mat och andra förnödenheter.

intressant Andra om: , , , , , , , , , svd1 dn123 ab123456 t

  13 comments for “Haiti, en fattigdomskatastrof

  1. Erik Södergren
    13 januari, 2010 at 16:51

    Fattigdomskatastrof är ett väl valt ord i sammanhanget. Oavsett hur många som har omkommit i olyckan så hade garanterat många fler klarat sig om inte landet vore så erbarmligt fattigt. Det är i första hand politiska problem, bortsett från det så har USA en del fingrar i syltburken som vanligt, och har så haft länge. http://sv.wikipedia.org/wiki/Haiti

  2. Federico el Sueco
    13 januari, 2010 at 17:38

    Frågan jag ställer mig är varför Haiti hamnat i denna fattigdom medan andra delen av ön tycks ha klarat sig så mycket bättre? Det har varit / är många fingrar i båda burkarna, så skylla allt på USA är nog lite väl enkelt.

    • 13 januari, 2010 at 18:18

      Men det gör jag inte. Minst lika mycket på diktatorn..

      • Marcus R
        13 januari, 2010 at 18:53

        Diktatorerna menar du väl, där har väl varit flera? Även Frankrike borde man skylla på. Sedan hjälper det ju inte att en majoritet av folket fortfarande tror på voodoo (enligt wiki iaf). Katolicismen har troligtvis bidragit med sitt för överbefolkningen (fler invånare än Sverige på en yta mindre än Småland) som i sin tur lett till att man skövlat ytan (finns bara 2% skog kvar). Det har i sin tur lett till dålig åkermark och svält.

        Över 100k döda står det på nyheterna nu. :(

        • 13 januari, 2010 at 19:03

          Snacka om katastrof!

  3. 13 januari, 2010 at 18:51

    Just nu talar media om 100 000 (hundratusen) döda. Vilken katastrof! :-(

  4. World Traveller
    13 januari, 2010 at 19:34

    Ni vansterpartister (xxxxxx xxxxxxx) ar for roliga, skyller allt pa USA. Bloggaren ’Roda Malmo’ gor likadant. Dar kan man inte kommentera savisa man inte haller med yyyy yyyyyyy.

  5. 13 januari, 2010 at 20:11

    Ja det förstod jag redan i morse. En riktig tragedi. Undrar hur det skulle gått om det varit stadigt byggda hus i ett rikt land.

    Hur många dog i jordbävningen i SF,CA?

    • 13 januari, 2010 at 20:48

      Detta ser ut att närma sig tsunamikatastrofen tyvärr.

    • Marcus R
      13 januari, 2010 at 23:24

      Enligt wiki var det ”bara” 63 dödsoffer vid 1989 års jordbävning i CA. Dock så var den i 10-15s medans Haiti-jordbävningen har rapporterats om 15-20s, dessutom så var Haitis 7.0 jämfört med 6.9 för den i CA. För att få en uppfattning om hur mycket det rör sig om så skrolla ner till den 2a tabellen här: http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_magnitude_scale

      Sen måste man komma ihåg att folk i CA har inte bara bättre infrastruktur utan de har också mer erfarenhet av jordbävningar (stora som små) så de tränar för det redan vid unga år i skolor och liknande. Folk i SF vet vad man ska göra vid en jordbävning och det gör nog ganska stor skillnad.
      FN högkvarteret och presidentpalatset har i stort sett raserats så jag tror inte bättre byggnader gjort så mycket större skillnad; det var en för kraftfull jordbävning helt enkelt med epicenter i precis där det gjorde som mest ont (den i CA hade epicenter mitt i ingenstans).

      Som jämförelse skull jag gissa på (verkligen gissa, typ taget ur rumpan gissa) att en liknande jordbävning som den i Haiti med epicentrum i Stockholm hade antagligen haft tiotusentals dödsoffer… 7.0 motsvarar liksom kraften av 1000 A-bomber som den som fälldes över Nagasaki.

      I vilket fall som helst så är det tragiskt att moder natur väljer att placera en jordbävning just där när det finns länder som har mycket bättre krishantering.

  6. FMP
    14 januari, 2010 at 18:56

    Jag hoppas nu att dessa hjälp insatser och den positiva kurva som jag hört talas om de senaste åren håller i sig. Jag blir väldigt besviken om västvärlden städar undan de direkta spåren efter jordbävningen och sedan återvänder till sina bekväma hem igen… Det behövs långsiktigare hjälp för att få upp denna nation på sina egna ben. Jag hoppas också att det inte bara blir USA som stöder dem för jag har själv varit i Dominikanska Republiken som ligger på samma ö och där plockar de i barer inte den färska frukt som växer IN i baren (bokstavligen) utan väljer konserverade amerikanska frukter, och den utvecklingen vill jag heller inte ha!

  7. 16 januari, 2010 at 02:32

    Var på SriLanka under Tsunamin, första rapporten kvällen efter 1500 döda när man visste vidden, 35000 döda, man kan frukta det värsta

    • 16 januari, 2010 at 02:38

      Nu skriver media 200 000 offer.. :-(

Comments are closed.