Drevet mot Carlgren

Idag skriver Ingvar Persson en ledare i Aftonbladet med rubriken ”Nu går drevet efter Carlgren”. Något som jag hoppas tilltar rejält i styrka. Persson menar att det kan vara bra att få jägarkåren involverad i bevarandet av rovdjuren, något som jag tvivlar starkt på. Vi har sett för mycket rovdjurshat från den sidan, att enskilda jägare kan ha en positiv inställning till rovdjur är helt klart, men som kollektiv så är de skrämmande okunniga.

Ingvar Persson/AB: ”För Andreas Carlgren, miljöministern, är dock frågan långt ifrån avslutad. På några månader har han tvingats försvara en rad beslut som var för sig skulle diskvalificera varje minister i miljöopinionens ögon. Det var Carlgren som i september fick presentera regeringens ja till förbifart Stockholm, Sveriges största motorvägsprojekt. Bara miljöministern själv förstår hur det går ihop med klimatpolitiken. I november förklarade han, mångordigt och med otaliga bilder, hur Nordstreams gasledning genom Östersjön kommer att uppfylla miljökraven. Musslorna på Norra Midsjöbanken kommer inte störas.

Så, i december, har Carlgren fått stå som symbol för i vart fall den svenska delen av ansvaret för haveriet i Köpenhamn. Trots att ministern nu lovar nya tag har han knappats imponerat. Så kommer då vargjakten. Carlgren menar att jakten ska sätta stopp för inaveln i den svenska vargstammen. En ren barmhärtighetsgärning. Det är naturligtvis struntprat. Om miljöministerns verkliga avsikt varit att komma åt hjärtfel, rygg och njurskador hos vargarna hade jakten organiseras på ett annat sätt, kanske som en mer generös skyddsjakt.”

Aftonbladet har dessutom gjort en rundfrågning bland de politiska partierna för att ta reda på deras inställning till vargjakten. Föga överraskande var alla partier positiva utom Miljöpartiet och Vänsterpartiet, Såhär svarar Wiwi-Anne Johansson (V) i riksdagens Miljö och jordbruksutskott:

W-A.J: ”– Vi säger definitivt nej till licensjakt på varg. Jag har alldeles nyss lämnat in en interpellation till miljöminister Andreas Carlgren där jag frågar honom på vilken vetenskaplig

Varg
En varg som fått syn på något intressant? En hare?

grund de baserar licensjakten på. Det är helt galet att ge licens till 12000 jägare. Vem kan se vem som skjuter vad och var? Det här har gått helt över styr, precis som vi befarade. Det är en helt urskillningslös jakt. Vi har inte uppnått en gynnsam bevarandestatus för vargen så vitt vi kan se. Enligt EU måste man uppnå en viss mängd och hälsostatus innan man kan börja skjuta av. Det anser inte vi att man gjort.”

Att socialdemokraterna är överens med de borgerliga partierna om att vargen ska jagas är knappast förvånande, så även vid en rödgrön valseger i september så lär väl vargarna utsättas för en ny vargslakt i januari nästa år. Socialdemo-
kraterna (Ann-Kristine Johansson) anser dessutom att jakten fungerat bra i år, vilket givetvis säger mer och socialdemo-
kraterna än om jakten.

intressant Andra om: , , , , , , , , , svd dn1 ex ab1 t

  11 comments for “Drevet mot Carlgren

  1. Borgare
    5 januari, 2010 at 08:43

    Jag är en av borgarna men jag är mycket kritisk till hur man skött vargfrågan. Rimligen borde vi ha en vargstam på minst 500 djur innan man tillåter jakt.

    Borgare i Torsby/Värmland

  2. 5 januari, 2010 at 09:39

    Är generellt väldigt skeptisk till nöjesjakt, men kan inte förstå hur detta kan få så mycket uppmärksamhet både i nyheter och i bloggar…

    • 5 januari, 2010 at 14:58

      Den stora uppmärksamheten beror på att jakten är olaglig (se inlägg här och rapporter från olika naturvårdande instanser). Beslutsfattarna och lobbygrupperna har i och med beslutet i ett slag gjort det mycket svårare att på sikt återskapa den ekologiska balansen i naturen. Beslutet är extra provocerande eftersom regeringen så tydligt har blivit vilseledda av jaktlobbyn. Beslutet att tillåta licensjakt på varg är dessutom ett i raden av beslut av vår regering som för Sverige från en god tätposition i miljöpolitiskt hänseende till ”sämst i klassen” i Östersjöregionen, Europa, och världen i stort, faktiskt. Carlgren är förmodligen den svagaste av våra ministrar och borde i rimlighetens namn ha avgått för länge sedan, man skulle lika gärna kunnat ha en krukväxt som miljöminister…

  3. Pingback: Erik Söderström
  4. Marie
    5 januari, 2010 at 11:08

    http://xxxxxxxxx

    Handlar om dessa frågor kring jakt som media ”glömt” eller är jägarkåren sååå stark i sverige?

  5. Ingemar Johansson
    5 januari, 2010 at 13:24

    Intressant bildval av Aftonbladets nätupplaga. En vargkramare. Ja, jägaren kramar glatt vargen. Vem kunde tro det? Synd bara att den är död. Nu när de skjutit upp sina kvoter får väl de gå över till och krama Carlgren igen.

  6. Pelle
    5 januari, 2010 at 16:05

    I denna modernt påstådda tidsålder när man kan fara rakt ut i rymden och tillbaka igen efter ett besök på rymdstationen där en jordbo kan följa lltt via sin dator är folk fortfaramde rädda för lilla vargen i skogen.PATETISKT ÄR BARA FÖRNAMNET.Så då är det väl slut med gnällandet nu över att t ex tigrar och lejon mfl försvinner på vårt jordklot när vi inte ens kan hantera vår egen varg utan att gå ut och ge den ett nackskott.Stackars denna människoras. :/

  7. Pelle Baeck
    5 januari, 2010 at 17:35

    Hoppas innerligt att detta innebär att miljöpartiet får fler röster. Moderater är smarta egoister, centern är korkade bönder, folkpartister är korkade egoister, kristdemokrater är förvirrade dubbelmoralister, sossar är korkade kollektivister och vänstern smarta kollektivister. Som ni ser kommer partierna i ordning, först är värst. Miljöpartiet vill åtminstone någon/något annat väl än sig själva. Således vårt enda hopp.
    (och måtte djäfulen äta Carlgren till frukost så fort han får tid.)

  8. Kenny
    5 januari, 2010 at 18:55

    Andreas Carlgren som Miljöminister är årets skämt. Nog borde Sverige kunna tillsätta en mer kompetent person att hantera miljöfrågorna och i synnerhet den biologiska mångfalden. Carlgren har visat prov på stor okunnighet och arrogans i frågan om vargens bestånd i Sverige. Kan vi inte avsätta honom genast? Eller måste vi vänta till nästa val då Carlgren och co. kommer att åka ur riksdagen med buller och bång. Klimatfrågan och vargfrågan är den nuvarande regeringen oförmögen att hantera. Vi får hoppas att miljöpartiet kan hantera frågorna på ett bättre sätt. Sämre kan det ju inte bli.
    /Kenny

    • 6 januari, 2010 at 12:28

      Andreas Calrgen är ett stort skämt som människa överhuvudtaget men också ett bevis på att du behöver inte vara förnuftig och tänka på helhetne för o bli politiker, räcker med o tänka åt dig själv o jobba för dig själv.

  9. Bror
    19 januari, 2010 at 15:01

    Vargen är ett litet problem. Dags att sätta gränser för människostammens tillväxt. Litet slumpmässig avskjutning då och kanske?

Comments are closed.