Tummar hålls så de vitnar – för en svart president

Idag toppar landets mest lästa tidning med nyheten att Barack Obamas mormor avlidit i cancer. Tragiskt för henne och familjen förstås, trist också att hon inte fick leva länge nog för att få veta hur det gick för barnbarnet.

Samtidigt är det svårt att undvika det faktum att det aldrig någonsin skrivits så mycket om ett presidentval som nu. Och detta idoga rapporterande gäller säkerligen merparten av världens länder, Obamaintresset liknar ingenting vi tidigare har sett. Och allt detta beror på en enda sak. George W Bush vann inte presidentvalet år 2000, han stal det. Han stal det med hjälp av en domstol, och med stöd av en grupp neokonservativa, tokkristna och ett gäng nyliberaler.

Valet 2004 vann han obestridligen, han vann det på samma sätt som alla krigspresidenter gjort. Amerikanerna fäller knappast en president när landets ungdomar befinner sig på krigsfot.

För min egen del kommer detta dygn att bli långt. För precis som många andra är jag nästan löjligt intresserad av namnet på USA:s nästa president. Sveriges Radio kommer att sända i P1 från ikväll och i programmet Vaken i P1/P4 kommer valvakandet att fortsätta till 03.00 i morgon bitti då valvakan i Radions P1 börjar på allvar. Troligen kommer hundratusentals människor att följa redovisningen av valresultaten i natt via Radio/TV, och jag undrar om inte Vattenfalls övervakningscentral över elförbrukningen kommer att kunna se skillnad mot vanliga tisdagsnätter.

Sedan får vi väl se hur det går. Opinionsläget lär i skrivande stund vara ett Obamaövertag på sju procent, själv så är jag övertygad om att vi kommer att få se det som kallas Bradleyeffekten1 men om den räcker till seger för John McCain är tveksamt. Skulle den göra det så kommer en kommande amerikansk presidents bevingade uttryck kanske bli ”- You Betcha”, vilket i så fall kan komma att leda till ett ännu snabbare fall för den amerikanska hegemonin än vad Bush lyckats åstadkomma.

Själv så taggar2 jag denna postning med bland annat ordet ”Obama”. Det finns möjlighet att t.ex. via Technorati söka på nätet efter texter skapade av olika användare, och under detta och kommande dygn så kommer det vanligaste sökbegreppet att bli

”Obama”. Sannolikheten för att det ska bli ett nytt världsrekord i texter skrivna om en och samma person är total. Det finns helt enkelt ingen möjlighet att gamla rekord överlever.

Själv så tror jag inte att Barack Obama kommer att förändra den amerikanska politiken annat än marginellt. Men det faktum att nästa amerikanska president är ”svart” är en gigantisk motgång för ett litet främlingsfientligt parti i Sverige, nämligen Sverigedemokraterna. Det kommer att bli tydligt att denna grupp agerar för att skapa motsättningar för att på det sättet komma in i landets riksdag. En seger för Barack Obama skulle därför innebära det största bakslaget någonsin för Jimmie Åkesson och hans gamla skinnskallekompisar i BSS.3

Därför håller jag tummarna så att de vitnar för att USA ska få en svart president. AB123 DN1234 SvD1234 Ilsemarie Svensson 4:e internationalen ETC it

Andra om: , , , , , , , , , , ,

[tags]Obama, Presidentval, USA, Jimmie Åkesson, BSS, Sverigedemokraterna, Främlingsfientlig, Rasister, Val 2010, Etnicentrism, Bradleyeffekten, Politik[/tags]

  1. http://jinge.se/mediekritik/kommer-bradleyeffekten-knacka-obama.htm []
  2. märker detta inlägg med olika sökord []
  3. Bevara Sverige Svenskt []

  11 comments for “Tummar hålls så de vitnar – för en svart president

  1. Sven O
    4 november, 2008 at 10:16

    Skadar Obama SD så är det bara att tacka och ta emot!

  2. sinda
    4 november, 2008 at 10:33

    Håller med dig till 100 procent Jinge! Tummarna vitnar här också!

  3. hp
    4 november, 2008 at 11:15

    Jag hoppas på McCain, och ogillar starkt identitetspolitik. Men det är naturligtvis något oerhört om Obama blir vald. Symboliken är så stark som det bara går, och race-baiters som Jesse Jackson och Al Sharpton kan lägga ner sina kontraproduktiva karriärer.

    Jag bara komma på Fujimori i Peru som blivit vald som minoritet i demokratiska val (det var väl ingen klockren process varken före eller efter iofs. Minst sagt.), så det speglar ju att i USA kan vara XXX-amerikan. Medan europeer sällen är XXX-svensk, XXX-tysk eller XXX-spansk. Här kallar vi människor för ”invandrare” eller ”andra generationens” invandrare. Vilken skam för Europa.

  4. Jonas
    4 november, 2008 at 12:56

    Jag tror inte ens man behöver hålla tummarna den här gången. Allt annat vore enligt mig en jättemotgång för den amerikanska politiken. McCain och… Palin?! Blåser republikanernas vindar så starkt där borta är verkligen allt hopp ute… ;)

  5. Johnny
    4 november, 2008 at 14:17

    Kan bara hålla med Jinge. Det här blir hur spännande som helst och hoppas av hela mitt hjärta att Obama vinner, jag vågar inte tänka på hur besviken jag blir om McCain/Palin vinner. Det skall bli skönt när det är över så att man får sova lite och slutar klicka runt internet och tv-kanaler dygnet runt och börja ägna mig åt lite vettiga saker som att städa och tvätta, betala räkningar, etc.

    Vet inte om ni såg programmet på TV8 där Obama och hans familj åkte runt i Kenya och andra delar av Afrika och spred hopp bland afrikanerna. Jag får intrycket att Obama är en intelligent man med gott omdöme som har ett mycket gott hjärta. Det är verkligen CHANGE jämfört med den onda Bush regimen som världen fått mer än nog av efter åtta mardrömslika år.

    Obama 2008!

  6. Hans
    4 november, 2008 at 16:01

    Jag är med i vita tummarnas klubb.

    Hur många år kommer det att ta i Sverige innan vi får en icke vit statsminister?

  7. Arebir
    4 november, 2008 at 16:51

    Det symboliska värdet av en svart president i Vita huset kan inte underskattas! För nazisterna lär det bli den värsta dagen i deras liv sedan tredje rikets fall.

    Jag undrar när vi kan få se något liknande i Sverige. Problemet är att vi behöver en Obama men i stället gav de oss en Mona! Den första säger ”together we can”! Den andra säger ”There are no WE” ;)!

  8. Kalle
    4 november, 2008 at 17:50

    Om konsten att stjäla uppmärksamhet utan att ha något att säga. Det är inte valförrättarna som avgjorde domstolens utgång. Det är domstolen. Att Florida hade ett undermåligt valsystem är inget domstolen kan besluta utifrån. De måste utgå från fakta inte från åsikter. Men det är ju inget konstigt att du tycker annorlunda.

  9. bäng
    4 november, 2008 at 18:39

    Sedan har vi förstås ”rösträkningen”. i förra skandalvalet var det 3,006,080 röster som inte räknades pga olika anledningar, säkert tredubbelt denna gång.

    Oavsett om han vinner eller inte så blir politiken densamma och främsta beviset för det är väl inte bara vad jag nämnde ovan utan att han överhuvudtaget fortfarande lever, däremot kan förändringar inträffa på sikt bara av den anledningen att en svart man med arabiskt mellannamn sitter som USAs president.

    Men innan det inträffar lär USA vara så bankrupt utfattigt och marginaliserat i världspolitiken att det inte spelar någon roll.

    Lika gott kalas…

  10. Smaklös
    4 november, 2008 at 19:45

    Oh, jag bara väntar. Hoppas, HOPPAS VERKLIGEN att Obama vinner!!! <3

    På ett sätt, som du skriver, skulle det vara ganska roligt om McPalin vann… slutet för USA med den första kvinnliga presidenten kanske inte ger andra femininiteter gott rykte. :P

  11. Mr.T
    4 november, 2008 at 20:23

    Visst kommer Obama genomföra förändringar i USA men till det sämre, det finns t.o.m en del som jämför honom med Italiens fascistiska diktator Moussolini.. Leta reda på på information om Webster Tarpley, en extremt påläst grävande reporter som skrivit en icke officiell biografi om både Bush och nu senast Obama..

    Men en sak är säker, om Obama blir vald så är det han som kommer att bussa USA’s militär på sina egna medborgare.. Man kan undra vad USA’s regering väntar på för katastrof, vet dom nåt som resten av världen inte vet?

    Elite xxxxxxxxxxxxxxxxx

Comments are closed.