Thomas Bodström och FRA

En sak som har fått alldeles för lite uppmärksamhet i debatten om FRA-lagen är Thomas Bodströms roll. Idag nämner Maria Abrahamsson i SvD det EU-direktiv som Sverige ska implementera.


SvD:
”Justitiedepartementet jobbar på en proposition som ska tvinga operatörer att lagra uppgifter om telefonsamtal, misslyckade uppringningar, e-post, vilka hemsidor vi besöker, med mera… …EU-direktivet som Thomas Bodström var upphov till och som nu ligger i Beatrice Asks knä som en ovälkommen illbatting ger medlemsstaterna ett val bara när det gäller sättet att genomföra direktivet.”

Många har hävdat att Thomas Bodström bara genomfört de krav som USA:s utrikes-
departement begärt att Europa och Sverige ska genomföra, något som accentueras av FRA-lagen där alla insamlade underrättelser ska få distribueras ut ur landet. Det må gälla vad för sorts margarin du använder till vilken deodorant du brukar köpa. För i de ledningar som FRA redan spanar i går praktiskt taget all kommunikation.

Det blir då lite märkligt att Bodström är en av dem som idag kritiserar FRA-lagen då han själv kraftfullt bidragit till de lagar som är en förutsättning för dess införande. Att man nu försöker tvinga operatörerna att lagra teletrafiken är i första hand ett sätt att ta bort en del av FRA:s kostnader och överföra dem direkt på konsumenterna, en indirekt skatt helt enkelt.

Vi kan nämligen utgå ifrån att mycket av dessa uppgifter redan sparas av FRA, och genom att flytta lagringen till operatörerna så försvinner en stor kostnad från FRA. Att det i slutändan är skattebetalarna som står för kostnaden bekymrar antagligen mindre eftersom det blir teleoperatörerna som måste se till att få kostnadstäckning från sina kunder.

Nu påpekar Maria Abrahamsson i sin artikel att den utredning som departementet just nu utför föreslår en förordning, en sak som regeringen kan ändra på varje torsdag, hon vill istället att man skapar en lag som reglerar

FRA

saken. Givetvis kommer hon inte att bli bönhörd eftersom sittande regering har fått nog av lagar och diskussionerna kring dessa. Man kommer i stället mumla om att inte väcka den björn som sover.

En sak som jag saknar i den bloggbävning som fortfarande pågår är en allsidig analys av Thomas Boströms roll. För alla ska ha klart för sig att skaparen av begreppet ”Bodström-
samhället” knappast kan förväntas agera mot ökad övervakning och kontroll om han får ett förnyat förtroende att sitta i Sveriges Riksdag. -> SvD12 HD DN it

Andra om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

[tags]Thomas Bodström, Socialdemokraterna, FRA-lagen, FRA, Integritet, DDR, Spionlagen, Östtyskland, Bodströmsamhället, Högerregeringen, Moderaterna, Opinion, Politik, Folkpartiet, Nordkorea, Spioneri, Kommunpolitiker, Motstånd, Usama bin Laden, Terrorism, Rikskriminalen, Säpo[/tags]

  8 comments for “Thomas Bodström och FRA

  1. Donald
    9 september, 2008 at 09:01

    Hej och tack för ett intressant blogginägg.
    Vilken roll spelar Bodström i Justitieutskottet numera? Jag ska väl luska runt själv men om du vet nånting…

  2. Sara G
    9 september, 2008 at 09:07

    Bodsttröm är på många sätt en gåta, från att ha varit en vänlig och empatisk vänsteradvokat förvandlades han över natten till en närapå maktfullkomlig typ som utan att tveka gick USA:s ärenden ”i kampen mot terrorismen.”
    Få har glömt hur de två egyptierna, med Bodströms goda minne, behandlades på svensk mark av utländska agenter.
    Att han nu går emot alliansen när det gäller FRA är bara ett spel för gallerierna. Han är ju i opposition…

  3. Marcus R
    9 september, 2008 at 09:39

    Klart att Bodström glöms bort, han är ju sosse.
    Jag har en vän som höll på S i många år ända tills slutet av Perssons regim. Han brukar säga att skiten rinner av sossarna som vatten från en anka.
    De kommer helt enkelt undan med mer än vad alla andra partier gör. Myglar man med tv-avgiften som politiker i något annat parti blir man inte långvarig; hos S blir man ordförande.
    Om 10 år kommer ingen till att komma ihåg att det var Bodström som grundlade tanken bakom FRA-lagen.

  4. Mr Biz
    9 september, 2008 at 10:46

    Bodström var nog imponerad av att få uppmärksamhet från buschmaffian vid tiden efter 911; ”De som inte är med oss är emot oss”-taktiken gick hem hos flera naiva politiker i karriären.
    I dag vet väl de flesta, inkl. uppfinnarna, att terroristhotet var årtusendets största bluff och söker nu i full panik utvägar från allt ansvar för dessa stolligheter. Vi ser ju hur även högeralliansen tvår sina händer och skyller på Bodström i alla lägen.

    Terroristhotet är inte längre trovärdigt. Inte för någon.
    Som en skänk från himmelen tvingades då ryssarna ut i ett litet krig som nu påstås hota hela Europa och speciellt Polen / baltstaterna.
    De har äntligen hittat en ny anledning att driva FRA-frågan framåt och förväntar att vi ännu en gång låter oss luras. Dessa eländiga politiker lurar då endast sig själva.

  5. Tor
    9 september, 2008 at 14:35

    Jag tror inte att Bodström är den stora skurken i det här sammanhanget. Men när EU:s datalagringsdirektiv kommer upp på riksdagens bord då kan vi återkomma till Bodströms roll.

  6. DrE
    9 september, 2008 at 18:37

    En som inte kommer att glömma Boströms för hans roll i dessa fascistiska lagarna.

    FRA och den nya datalagring lagen från honom gjorde så att jag för första gången röst på ett annat parti än S. Det blev piratpartiet och jag kommer att fortsätta med det tills de tar bort dessa lagar. Dessa lagar (som är grogrunden för fascism) är långt viktigare för mig än tex skatten.

  7. Gripen
    10 september, 2008 at 16:38

    Vem är David Eberhard, han säger i expressen att vi ska välkomna FRA lagen.

    FRA lagen i sig är enligt mig inte det stora problemet, men den tillsammans med lagar som H.R. 1955 som amerikanska senaten ska rösta på gör att main inte kan veta om man har rent mjöl i påsen.

  8. Anders Widén
    11 september, 2008 at 06:26

    Det är alldeles riktigt att ingen ännu nagelfarit Tomas Bodström.
    Men just nu brinner det ju.
    Vi har fem dagar på oss att påverka de borgerliga riksdagsmän som vek sig för mobbningen.

    Sen är det dags att ta hand om Bodström. I själva verket har vi 2 år på oss.

    xxxxxxxx

    Bloggreklam undanbedes! / Jinge

Comments are closed.