Syrien och USA:s Modus Operandi

Det vore fruktansvärt om hjälp till Syriens folk hindrades på grund av att USA alltid brukar ljuga och agera i det fördolda innan de går in med bomber och trupper i ett land. Vi har sett detta ljugande och trixande flera gånger och när tidningarna undviker att ta reda på fakta så finns det bara amerikanska uppgifter att gå på.

Victor Stenquist/Aftonbladet: ”Fruktansvärda rapporter kom från staden Hama under onsdagen då en ny massaker inträffat. – De avrättade nästan varje person i byn, sa en aktivist till BBC. Exakt hur många som dödades är oklart, men aktivister uppgav att det kan ha varit så många som 86 personer. Rapporterna om den nya massakern fick omedelbar effekt. Bland annat öppnade USA för ett militärt ingripande i Syrien. – Vi hoppas att alla ansvarsfulla stater snart gemensamt vidtar åtgärder mot den syriska regimen, inklusive sådana i FN:s säkerhetsråd som faller under kapitel sju, sa USA:s finansminister Timothy Geithner.”

Själv undrar jag vilka ”aktivister” som uppgav att åttiosex personer dödats. Berättar en tidning om en så fruktans-
värd händelse så måste man givetvis redovisa vilka det är som agerar. Här får inte läsarna veta vilket slags aktivist det rör sig om, inte heller för vilken organisation vederbörande agerar.

Victor Stenquist/Aftonbladet: ”– Det syriska folket blöder. De är arga. De vill ha fred och värdighet. Framför allt vill de att något ska hända, sa Ban Ki-Moon. Han fortsatte: – Risken för ett inbördeskrig är överhängande och verklig.
Terrorister utnyttjar kaoset. Kofi Annan vill se att snabba beslut nu fattas innan våldet eskalerar till än värre nivåer. – Uppenbarligen har tiden kommit för att avgöra vad som mer kan göras för att säkra genomförandet av planen. Vi måste också bana väg för en tydligare kurs för en fredlig övergång om vi ska hjälpa landets styre och dess opposition, såväl som det syriska folket, att lösa krisen, sa Annan enligt AP.”

Det är uppenbart att man från FN:s sida vill se en intervention från USA och Nato, och i förlängningen även Sverige. Men varför arabförbundet ska hållas utanför framgår inte, kanske tycker arabförbundet att det är helt ok att den syriska regeringen störtas, jag vet inte. Det enda som är helt uppenbart för mig är att det finns ”aktivister” som man hänvisar till, men som inte berättar vilka de är och vems intressen de arbetar för.

Det vore fruktansvärt om hjälp till Syriens folk hindrades på grund av att USA alltid brukar ljuga och agera i det fördolda, tyvärr brukar vi inte få facit förrän någon miljon araber dött till följd av kriget, precis som i Irak. Men sanningen kommer alltid fram, förr eller senare…

it Andra om: , , , , , , , , , , , , , ab1234 ekot1 gp dn12345 svd1234567.

  5 comments for “Syrien och USA:s Modus Operandi

  1. mfa
    9 juni, 2012 at 00:52

    Skulle inte förvåna mig om de flesta pro-assad typerna trodde så. Assad som de flesta arabstater rekryterar inte de smartaste då de är svåra att styra och kan få för sig att de kan göra ett bättre jobb. I Assads fall så pumpar man dessa rekryter med droger och propaganda. Vissa andra bara propaganda de så kallade ”passiva elementen”.

    Förr eller senare faller deras gud likt faraonen i egypten. Ärligt så skulle jag inte vilja vara en alawit i Syrien för om något så verkar dessa diktaturergöra allt i sin makt för att se till att det blir civilt krig utifall de faller. Än så länge har de misslyckats i egypten då folket där håller ihop. I Lybien har det lyckats lite. I Syrien…alawiterna måste synas mer i media och delta mer i revolten för annars lär de bli syndabockar och betala för familjen Assads ondska (hur ska man annars beskriva det?).

  2. Danniel Thegel
    9 juni, 2012 at 02:43

    Nu framkommer det ju också att rebellerna har försökt få journalister dödade för att utnyttja det i sin propaganda. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14951510.ab

    • 9 juni, 2012 at 03:18

      Jaså, framkommer det verkligen? En person som uppger sig vara journalist skriver det i ett blogginlägg, att Aftonbladet återger det får väl stå för Aftonbladet…

      • Danniel Thegel
        9 juni, 2012 at 15:24

        Jag antar att han verkligen är en journalist anställd av channel 4 news i england eftersom det är på deras sida hans blogginlägg finns.

        Han heter Alex Thomson är tydligen Channel4 News Chief Correspondent
        http://xxxxxxxxxxxx

        • 9 juni, 2012 at 17:05

          Möjligt att han är journalist, men skriver man på tidningens blogg gör man det för att inte tidningens utgivare ska få fan sedan.

Comments are closed.