Återigen har Sverigedemokrater hittat på att de blivit överfallna. Förra gången var det en bisexuell flickvän till en uppsatt funktionär, och nu visar det sig att den sverigedemokrat som ”överfölls av två maskerade män” i hemmet själv har ristat in ett hakkors i pannan, något som han skyllde på politiska meningsmotståndare.
SvD: ”Överfallet på en sverigedemokrat i Malmö som fick ett hakkors inristat i pannan ifrågasätts. Starka skäl talar för att skadan är självförvållad, skriver en läkare vid Rättsmedicinalverket i Lund i ett utlåtande. – Utlåtandet gör naturligtvis att mannens trovärdighet faller markant, säger Magnus Andersson vid Malmöpolisen till SvD.se… …Men enligt rättsläkaren tyder både vinklingen på kniven som använts och djupet på såret på att Sverigedemokraten själv orsakat skadan.”
Man kan inte undgå att fundera över vad det är för folk som döljer sig bland Sverigedemokraternas medlemmar, gång efter annan så avslöjas de med att ha fejkat angrepp mot sig själva, allt i akt och mening låta påskina att de är både förföljda och misshandlade. Ska de skylla frånvaron i riksdagen med att de är hemma för att vårda sina skador efter diverse överfall? Då lär det bli tomt på SD:s stolar i parlamentet.
Nu har de gått bakåt i opinionsmätningarna de senaste dagarna, i en mätning är de kvar utanför riksdagen, i en annan knappt med. Det är bara att hoppas på att folk läser tidningarna så att vi slipper det där gänget i vår lagstiftande församling. De tycks vara genuint opålitliga och notoriskt lögnaktiga. Gud bevare landet från Sverigedemokrater!
it Sverigedemokraterna, Malmö, Hakkors, Politik, Bedrägeri, Lögn, Val 2010, svd dn ex12 ab1 sds dagen hd1 gp sds
40 svar till “SD-medlem skar själv in hakkors i pannan”
Tyckte att det verkade lite konstigt med hela historien, varför skulle man ge sig på en person på plats 20-någonting på listorna i kommun och landstingsvalen. Han försökte tjäna martyrpoäng lite som det rasisterna anklagar extrema muslimer för att göra. Oavsett om det här anfallet var äkta eller inte så föraktar jag dock de som försöker störa och förhindra olika partiers torgmöten. Vi skall slå våra motståndare med valurnan och inte med nävarna!
Attacken på Fredrick Federley var dock en riktig attack, vad som ligger bakom den kan vi enbart spekulera över ännu. Var det slumpmässigt våld, en politisk meningsmotståndare, homofob eller hade det en personlig bakgrund. Tiden får avgöra om vi får svar på den frågan…
Lögn och våld i ljuv förening, själva kärnan i SD:s politik!
Hahahaha!! Vilka jävla nötter det är i det där partiet. Ljuger och bedrar, nej fy faen om vi skulle få in dem i riksdagen med partibidrag och hela skiten. Hoppas att folk fattar hur jävla blåsdta de är!!
”Hoppas att folk fattar hur jävla blåsdta de är!!” ”Blåsdta” var odet!
Bra bild på en SD-medlem! :-)
Det där var nog inte med i kalkylen att utlåtandet från Rättsmedicinalverket skulle komma dagen före valet. Planeringen var nog att om det skulle komma ut att det skulle ske efter valet.
@Mats. Tja vet inte om bilden är bra. Det ser ut som en inte alltför begåvad bonde. För oss som bor på landet kanske den kopplingen inte känns så där klockren.
Mjaha, sårad landsbygdsbefolkning. Inte meningen, åtgärdas strax…
Fixat!
Tack. Fast jag törs väl knappt tala om vilken kommun jag bor i. För då sätter du väl dit 2 sådana där bilder. :-)
:-) Nejdå, jag var faktiskt tveksam redan från början, men jag hade bråttom att få in texten så jag tog den första jag hittade. Nu är det den tredje. Jag klurade på att rista in ett spegelvänt hakkors i rött, men då hade SD-folket blivit ännu mer ledsna… :-) :-)
Kollade ditt IP-nummer… :-) Jag vet vilken kommun du bor i nu. Men jag ska inte skvallra…
:-) :-)
Du kan sätta tillbaka den första bilden du hade. Jag såg hur många fler det var som röstade på SD i min kommun nu jämfört med förra valet.
Det är bra att det är en rättsläkare från rättsmedicinalverket som gjort undersökningen, då kommer det inte bli en massa skitprat om att allt är en konspiration mot Sverigedemokraterna som det annars skulle bli. Förra gången, då flickvännen hittades tejpad hemma, då klarade de sig från åtal endast genom att polisen inte kunde bevisa att de gjort det själva. Alla visste och förstod det, hoppas att rättsläkarintyget räcker för att åtala grabben den här gången.
Dessutom undrar jag om det inte var spegelvänt. Han stod väl och rispade i badrummet och kollade spegeln… :-)
Full klockan 12.27 ???
Glutta på kommentarsreglerna! / Jinge
Skrapet på ytan. Väldigt märkligt men fascinerande att det trots allt finns en skara anhängare som på ett fanatiskt sätt försvarar SD till siste man fallit. Ibland är människan svår att förstå sig på.
Det är fan-i-mig inte riktigt klokt!
Tja, har de inget innanför pannbenet så använder de utsidan.
Inte den första gången, det har skett i Tyskland också. Men i det här fallet den påstådda attacken ska ha kommit från nynazisterna:
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,524303,00.html
***The teenager told police she had been attacked by four far-right youths in Mittweida, a small town in the eastern state of Saxony, after she had intervened to try and stop them harassing a six-year-old girl from the former Soviet Union.
She said they had thrown her on the ground and cut the five centimeter (two inch) Nazi symbol into her thigh with what she said was an ”object similar to a scalpel.”***
I och för sig, fallet hade inte med en valrörelse att göra.
Jag förutsade detta så fort nyheten släpptes om ”överfallet”. Direkt tänkte jag på bluffattacken på McCain-volontären Ashley Todd i USA-valet som påstod att en ”färgad man” ristat in ett ”B” i hennes ansiktet pga hennes McCain-sympatier, skrikigt att han skulle lära henne en läxa och att hon skulle bli Obama-supporter. Undrar om SD-politikern gjorde samma misstag som Ashley Todd, att rista framför en spegel så att det blev spegelvänt!
http://www.huffingtonpost.com/2008/10/24/mccain-supporter-who-clai_n_137484.html
Jag menar, tänk efter. Att ”rista” in ett märke i pannan eller ansiktet på någon under tvång är i princip omöjligt om inte huvudet är fastlåst i ett skruvstäd eller dylikt. Det faller på sin egen orimlighet!
xxxxxxxxxxxDet handlar om klassiskt självskadebeteende. Personer som känner ångest försöker dämpa känslan med att fysiskt skada sig. Ångesten kommer självklart från vetskapen att man röstar för Sverigedemokraterna. Det är förövrigt också ett klassiskt självskadebeteende.
:-)
Hahaha, ja det är en perfekt dödsspiral. :)
den där var mitt i prick :-)))
Och deras partiledare tror han är Martin Luther och tänkte idag spika upp sina teser på riksdagens dörr… Duh!
höger regeringen är skam för sverige och sd-bidrar till nya skandaler.
amerikansk media talar om försäkringskassan och jag tror att man ska tala om sd-s desperation med hakkors i pannan:
http://aftonbladet.se/nyheter/article7808181.ab
Läs kommenmtarsreglerna!
http://jinge.se/netikett-kommentarsregler
Svara på mail! / Jinge
Läste om det, tänkte direkt att han har gjort det själv, vilken SD:are
Inte ett dugg förvånad om det visar sig att högerextremisten ljuger. När deras egna medlemmar skär sig själva blir det värsta ramaskriet och ”ett av de värsta politiska dåd vårt land sett i modern tid”, som de själva uttrycker det.
När några ur samma ideologiska extremhöger skjuter och mördar människor då är de mindre upprörda.
Haha, inlägget + alla sköna kommentarer, tack för dagens skrattsalva! Herremingud…
I Örebro går det bra för dem, fejkade brott till trots; enligt Närkes Allehandas mycket ovetenskapliga läsarundersökning på nätet ligger SD på 15% efter att ca 7000 svarat. Förhoppningsvis är siffrorna väldigt felaktiga (vem vet, det kanske finns en och annan SD:are som vet hur man rensar cookies?) men det är ändå otäckt. Kommentarerna till undersökningen är dessutom minst sagt osmakliga. Tur man är på väg från den här stan…
Och vem tror på fedrley-överfallet ? Han måste ju bara ursäkta sitt taxiåkande.
Jag tror på det. Knäckt näsben och vittnen, det räcker för mig.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxKritisera honom för hans politik isf att utbrista i ogrundade anklagelser!
– Att han blev brutalt överfallen går det ju inte att tvivla på (såvida man inte bär foliehatt) – däremot kan man debattera om det var politiskt motiverat eller ej.
En SD:are ristar in ett hakors i pannan och försöker övertyga väljarna om att de inte är nazister…
http://jinge.se/netikett-kommentarsregler