Denna artikel publicerades för ett år sedan. i oktober publicerade jag FN:s råd för mänskliga rättigheter godkänner terroristfrämjande Saudiarabien, Storbritannien och USA. Men hur var läget vid årets början. Läs här!
Artikeln från 3 januari 2015.
Igår publicerade jag en artikel om USA:s engagemang i Saudiarabiens brutala krig i Jemen. Saudiarabien har fått ordförandeskap i FN:s råd för mänskliga rättigheter. Hur fungerar världen?
Igår avrättade Saudiarbien 47 människor, och talesmannen för landets inrikesminister sa att omvärlden inte skulle lägga sig i det. Men det är just vad vi ska.
En stor del av de avrättade ska ha varit anhängare till al-Qaida. Lite märkligt med tanke på att Saudiarabien stödjer al-Qaidas arbete på att få bort Assad, och då Saudiarabiens ideologi är ungefär densamma som al-Qaidas och ISIS’.
I Aftonbladet anser ”Jan Hjärpe, professor emeritus i islamologi, att det är föga förvånande att Saudiarabien verkställde avrättningen av shialedaren. – Man baserar sin legitimitet på anspråket att representera den sanna uttolkningen av islamisk rätt. Om man då underkänner det som sagts av vad som ses som en kompetent wahhabistisk domstol förlorar man ju legitimitet, säger han till TT, och fortsätter: Saudiarabien brukar markera att man inte tar hänsyn till utländska önskemål. Man är så att säga fånge i sin egen propaganda.”
Enligt nyheterna avrättades över 150 människor i Saudiarabien 2015, de flesta genom halshuggning.
Det finns andra viktiga aspekter. Här följer en artikel av Pål Steigan.
http://steigan.no/2016/01/03/saudi-arabia-i-krise-utfordrer-sjia-muslimer-over-hele-verden/
Artkeln
Saudi Arabia har startet det nye året med å henrette 47 mennesker på én dag, angivelig fordi de skal ha vært «terrorister». Den fremste av de henrettede var en sjiamuslimsk geistlig som het Nimr al-Nimr. Han var en av de mest markante kritikerne av det saudiarabiske kongedømmet, og vel ansett blant sjiamuslimer i hele regionen.
Saudi Arabias ambassade i Tehran i brann
Reaksjonene har vært sterke. I Tehran ble Saudi Arabias ambassade angrepet og satt i brann. Irans øverste leder Ali Khameni tweetet that «oppvåkningen vil ikke la seg undertrykke», mens speakeren i Irans parlament, Ali Larijani sa at henrettelsen vil utløse «en malstrøm» i Saudi Arabia. Iran sier med nokså klare ord at henrettelsene vil føre til det saudiske kongedømmets undergang.
I Bahrains hovedstad Manama var det protestdemonstrasjoner, som ble møtt med et massivt oppbud av væpnet politi. Iraks statsminister Haider al-Abadi sa at henrettelsen vil påvirke sikkerhetssituasjonen i hele Midt-Østen. Også innad i Saudi Arabia har det vært protester. I den østlige Qatif-regionen kom det til gatedemonstrasjoner.
Saudi Arabias vestlige støttespillere har reagert nervøst. Barack Obama og David Cameron har i årevis sett gjennom fingrene med kongedømmets henrettelser, brutale undertrykking og støtte til jihadisme, og Obama har sjøl latt seg overøse av personlige gaver fra Riyadh. Men nå er de redde for at den siste henrettelsesbølgen kan destabilisere hele regionen. Derfor har det kommet noen halvhjertede protester.
Men det er det rene hykleri. Hodekapperne i Riyadh, som ikke skiller seg fra Den islamske staten ved annet enn at de har lykkes, støttes av USA, Storbritannia, NATO –og naturligvis også av ubetydelige stater som Norge og Sverige. Som journalisten Robert Fisk skriver, kan vi regne med enda flere sånne sleipe uttalelser fra Vesten, fordi:http://www.independent.co.uk/voices/comment/saudi-arabias-executions-were-worthy-of-isis-so-will-david-cameron-and-the-west-now-stop-their-a6794046.html
It will also present the West with that most embarrassing of Middle Eastern problems: the continuing need to cringe and grovel to the rich and autocratic monarchs of the Gulf while gently expressing their unease at the grotesque butchery which the Saudi courts have just dished out to the Kingdom’s enemies. Had Isis chopped off the heads of Sunnis and Shias in Raqqa – especially that of a troublesome Shia priest like Sheikh Nimr – we can be sure that Dave Cameron would have been tweeting his disgust at so loathsome an act. But the man who lowered the British flag on the death of the last king of this preposterous Wahabi state will be using weasel words to address this bit of head-chopping.
Blant de henrettede var også en saudiarabisk leder for al-Qaida, Faris al-Zahrani, og det betyr jo at kongedømmet også legger seg ut med terroristorganisasjonen de er allierte med i den forbryterske krigen i Jemen.
Krigen i Syria er fra Saudi Arabias side både en krig om kontrollen av eksportrutene for olje og gass og en krig mot sjiamuslimene i Syria.Krigen er i hovedsak en imperialistisk krig om råvarer og kontroll, men den har også elementer av å være en religionskrig. Ved å henrette en ledende sjia-geistlig har Saudi Arabia helt enda mer bensin på det sekteriske bålet, og det er ingen grunn til å tro at konflikten stopper der.
Sjiaene er riktignok i mindretall i de fleste muslimske land, men de er en betydelig minoritet.
Saudi Arabia har store indre problemer. Økonomien i det søkkrike landet er ikke hva den var. De sekteriske spenningene øker, og landets aggressive krigspolitikk i Jemen og Syria skjerper problemene ytterligere. Kong Salman har siden han overtok tronen vist at han vil prøve å løse problemene med mer av det samme. Det er ikke vanskelig å se hvordan det kan føre til enda mer krig og elendighet.
intressant Andra om:
Jemen, Saudiarabien, Sverige, USA, krig, Politik
Ab 3/1 Pål Steigan
Aktuella artikeln om JemenPål Steigan 12/10 Counterpunch Blogginlägg 24/7 Pål Steigan 20/8
National Globalresearch 12/5 DN 14/5 Pål Steigan 19/8 DN 16/4 Rysslands röst 15/4Globalresearch 15/4 Pål Steigan 16/4 BBC Nyhetsbanken 15/4Globalresearch II DN 26/3 Iran protesterar
9 svar till “Saudiarabiens avrättningar”
Sveriges skämt till regering håller tyst som vanligt när bäste vännen Saudiarabien avrättar folk. Det kommer väl en artikel i media om hur Ryssland hotar freden och att Sverige och EU kräver fortsatta sanktioner. 1988 förärades ju alla FN-soldater Nobels fredspris. Kommer Nobelkommitén att föreslå ISIS-mördarna till detta års fredspris tro? Inget förvånar. Tidigare kandidater var väl Adolf Hitler och Yassir Arafat.
Men hur goda vänner är egentligen Sverige och Saudiarabien efter Margot Wallströms fördömanden förra året? Svensk exportindustri menar ju att Sveriges och Saudiarabiens relationer skadats avsevärt p.g.a. detta. Så vilka ska man tro på och hur ska Sveriges regering gå tillväga för att med kraft kritisera Saudiarabien?
Västs ledare (egentligen statsterrorister) hellre beklagar döden av terroristen Zahran Alloush är den grymma halshuggningen av Sheik Nimr och 46 andra människor.
http://www.globalresearch.ca/surreal-west-mourns-death-of-al-qaeda-commander-in-syrian-airstrike/5498997
Nu händer det saker och ting! Saudiarabien avbryter de diplomatiska förbindelserna med Iran. (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6337767)
Sveriges radio skriver ”Det var under en presskonferens i kväll som Saudiarabiens utrikesminister Adel al-Jubeir meddelade beslutet. Alla iranska diplomater måste lämna landet inom 48 timmar, sa han.
Bakgrunden är de våldsamma demonstrationerna i Iran efter att Saudiarabien avrättat 47 personer, bland dem den shiamuslimske ledaren Nimr al-Nimr.
– Vi kommer inte tillåta att Iran underminerar säkerheten för Saudiarabien, sa Adel al-Jubeir vid presskonferensen.
Under natten till i söndagen stormades Saudiarabiens ambassad i Teheran och under söndagseftermiddagen kom rapporter om att demonstranter på nytt samlats utanför byggnaden.
Iran högste ledare ayatolla Ali Khamenei skrev under söndagen på Twitter att Nimr al-Nimr var en martyr – och utlovade en ”gudomlig hämnd” på Saudiarabien för avrättningen.
Även från Irak och Libanon kommer rasande uttalanden och protestdemonstrationer noteras i Bahrain, Pakistan och Indien, enligt AFP.
Samtidigt har Irans utrikesdepartement manat till lugn.”
Tungviktarna i Mellanöstern, Iran och Saudiarabien börjar röra på sig. Detta kan bli mycket farligt!
Mer info från rt.com; https://www.rt.com/news/327820-saudi-cut-ties-iran/
Nu har Obamas administration uttalat sig. Man manar till lugn och diplomati – dvs. till raka motsatsen till hur USA har agerat i Mellanöstern med sin brutala krigspolitik, bl.a. genom ombud (NATO, terroristorganisationer) och sin subversiva verksamhet via CIA. Washington Post skriver ”Obama administration officials expressed deep concern Sunday that the abrupt escalation of tensions between Saudi Arabia and Iran could have repercussions extending to the fight against the Islamic State in Syria and Iraq, the diplomatic efforts to end Syria’s civil war, and wider efforts to bring stability to the Middle East.
Following Saudi Arabia’s announcement that it was severing diplomatic ties with Tehran after mobs stormed the Saudi Embassy there late Saturday, the administration called on both sides to take a step back.
“We believe that diplomatic engagement and direct conversations remain essential in working through differences,” State Department spokesman John Kirby said Sunday. “We will continue to urge leaders across the region to take affirmative steps to calm tensions.”
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-fears-saudi-tensions-with-iran-could-affect-fight-against-isis/2016/01/03/bb71eff4-b268-11e5-a842-0feb51d1d124_story.html
Så vem har mest nytta av att en principiell hetsporre i Saudi nu gör allt för att provocera och höja temperaturen gentemot Iran? Det skramlar väl högt av ett militärindustriellt komplex i bakgrunden.
Radions människor och tro sände ett ingående reportage om den allt mer upphetsade stämningen.. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=416&artikel=6338697
Bipolär värld 1945-1991 ungefär. Ingen kan väl påstå att världen blivit fredligare, säkrare under bellum Ameicana?
Är det inte en extra skymf att kalla och binda Shia-ledaren till Al-Qaida?
Vad hade förresten Arafat o Shitler gemensamt?