Facebook påminner mig åter om blogginlägget för exakt ett år sedan, nu när jag kommit till min dotter och nya barnbarnet Astrid i Bryssel. Titeln verkar mycket aktuellt, eller hur?
Därför blygs jag inte för att åter publicera det. Kommentarer är välkomna!
Artikeln
Det verkar bli allt klarare för även vissa stora massmedia (inte svenska) och kommentatorer att USA:s krigspolitik ligger bakom dödandet, kaoset i Mellanöstern, och flyktvågorna därifrån. Den som efter alla uttalanden från företrädare för USA (nedan t.ex.) inte inser att USA:s utrikespolitik kan ha orsakat stor förstörelse i Syrien och stärkt al-Qaida och ISIS är att beklaga.*
Först ett par aktualiteter:
DN skriver glädjande att fler svenskar vill se ökat flyktingmottagande. Men jag tror att än fler vill se en värld med långt färre människor som tvingas bli flyktingar.
Tysklands förbundskansler Merkel menar nu att Syriens – valde- president al-Assad som stått i ledningen för den väpnade kampen mot terrorismen i Syrien – och därmed i världen!? ska få vara en del av lösningen av krisen i Syrien! Det märkliga – och skandalösa med hänsyn till synen på demokrati och FN-stadga – är att detta inte är en självklarhet. Kommentatorn Bo-Inge Andersson säger på Sveriges Radios hemsida ”Det är en dramatisk ändring i västvärldens förhållande till den syriska diktatorn Bashar al-Assad som Tysklands förbundskansler Angela Merkel propagerar för. Vid en presskonferens efter det extra toppmötet sade hon att Syrienkrisen måste lösas genom politiska samtal – även med al-Assad.”
* Till och med notoriskt enögda DN förmedlar den gamla ”nyheten” att för stora summor USA-utbildade ”moderata rebeller” snabbt gav bort (sålde?) sina vapen till al-Nusra, närmast en filial av al-Qaida. Detta, och svårigheten att rekrytera sådana rebeller trots god ersättning säger en del om – den mycket förståeliga synen på USA.
* Enligt ”Washington” har antalet som sökt sig till ISIS fördubblats de senaste 12 månaderna. (Värst vad de vet…)
* Matti Ahtisaari (Tidigare finsk president, Nobel fredspristagare, diplomat) säger i the Guardian 15/9. <"In February 2012 7500 had died in Syrien. Now 11 millions have left their homes. “We should have prevented this from happening because this is a self-made disaster. We are paying the bills we have caused ourselves.” (http://www.theguardian.com/world/2015/sep/15/west-ignored-russian-offer-in-2012-to-have-syrias-assad-step-asid
Förre kongresstjänstemannen Rodney Martin sa i en intervju i Press TV i måndags ”USA:s ursprungliga politik var att destabilisera stater i Mellanöstern till fördel för Israel och jag tror inte att USA någonsin räknat med att Ryssland skulle sända flyg, tunga vapen och trupper till Syrien”. Hur pass representativ Martin är för Vita Huset är förstås oklart, men flera andra kommentatorer har liknande bedömningar. Martin menar – liksom USA:s förre mycket högt ansedde utrikesminister Henry Kissinger – att man måste se på Ryssland som “a significant world geo-political player” in order to “find real solutions and peace in the Middle East.” (http://www.presstv.ir/Detail/2015/09/21/430085/US-Syria-strategy-Daesh-ISIL-Takfiri-Russia-Bashar-alAssad)
“The West and the United States have been the root causes of all of the problems with their propping up of Tel Aviv,” he added. “The only real, serious fighting that is being done against ISIL terrorism and the subsequent crimes against humanity… is Russia and Iran and Syria,” Martin further said. “And we see that in some form, those three nations are working together.”
Asked to comment on recent remarks by Democratic front-runner Hillary Clinton, who criticized President Barack Obama’s policy in Syria, Martin said she is “running away from her policy and Barack Obama’s policy” which gave rise to Daesh (ISIL)”.
I en intervju i söndags med CBS News försökte Clinton att distansera sig från Obama-administrationens Syrien-politik (som hon varit huvudansvarig för) och menade att USA:s insatser i Syrien varit ett misslyckande. “Hillary Clinton wants to be president and her only way of separating herself from that failed policy is to deny her involvement and to criticize the policy that she invoked and she helped develop,” Martin said.
Den ledande republikanske presidentkandidaten Donald Trump säger enligt NYT ”Why are we fighting ISIS in Syria? Let them fight each other and pick up the remnants.”
* Är det fel att se de två ledande presidentkandidater i USA som skrämmande krigshökar? Bara jag som orolig?
* I en intervju i Press TV säger with Dean Henderson, an author and political commentator from Missouri that the US and its Arab allies created the al-Qaeda linked al-Nusra Front and the ISIL terrorist group so that they could justify their meddling in Syria. Henderson maintains that the Western-backed monarchies in Saudi Arabia, Qatar and Bahrain hurt the region by supporting terror groups, adding that they commit crimes against their own citizens by limiting their rights and freedoms. The US has long history of creating militant and terrorist groups in various parts of the world in order to advance its own vicious agenda, Henderson says.
http://www.presstv.ir/Detail/2015/02/06/396378/Takfiris-serve-US-objectives-in-Syria
* Jag (Anders Romelsjö) uppfattar att man i USA:s ledning ser Syrienpolitiken som ett misslyckande främst då man inte lyckats störta Assad, ledaren för den väpnade kampen mot ISIS på marken. Har inte sett att man på ansvarigt håll beklagat dödandet, flyktingströmmarna eller förstärkningen av al-Qaida och ISIS.
* Enligt Obama, Biden, förre NATO-chefen general W Clark, general Flynn m.fl. högt uppsatta företrädare för USA är ISIS en produkt av USA:s Mellanösternpolitik. Vissa, som förre chefen för CIA och f.d. överbefälhavaren i Afghanistan general Petraeus, föreslår att USA mera tydligt ska stödja, och strida tillsammans med al-Qaida. Detaljer om detta finns i tidigare blogginlägg.
Massmedia har uppmärksammat att Ryssland nu hjälper Syrien och världen i kampen mot ISIS, liksom denna blogg i tidigt skede. Syrien har i åratal fått utgöra huvudkraften i kampen mot den väpnade terrorismen på marken – medan omvärlden demoniserat landet och utmålat Assad som en blodig diktator utan fakta som skulle styrka detta.
Ryssland bygger två militärbaser utanför den stora kuststaden Latakia dit hundratusentals syrier har flytt.
* Satellitbilder från Ryssland har hjälpt den syriska armén till framgångar i strider för att återta den gamla staden Palmyra, då de kunde återta kullen Tal SyriaTel.
* Blomberg News rapporterade igår att Ryssland är beredd att ensamma genomföra flygattacker mot ISIS, om USA inte vill samarbeta om det. (http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=28463).
* Rysslands och USA:s försvarsministrar har samtalat med varandra på telefon.
* Rysslands utrikespolitiska talesperson Maria Zajarova, sa i ett uttalande igår att USA borde dra sig tillbaka från Geneve-överenskommelsen 20/6 2012 om USA inte var beredda att låta det syriska folket själva avgöra sin framtid.(http://en.mehrnews.com/news/110430/US-more-attentive-to-Russia-s-initiative-on-Syria-says-Lavrov)
USA:s utrikesminister John Kerry uppgav i dag att rysk-amerikanska förhandlingar om Syrien påbörjas inom kort. Enligt Kerry, ska president Barack Obama betrakta förhandlingarna med Ryssland som ett stort steg framåt. Kerry har även uttryckt oro för att de ryska insatserna – som tydligt riktar sig mot ISIS – innebär en eskalering av kriget i Syrien!
USA gör också en insats!
USA har avsatt 500 miljoner dollar i ett program för utbildning av syrier som ska kämpa mot Syriens armé – huvudkraften i kampen mot terrorismen på marken. En grupp på 75 syrier rebeller som genomgått USA:s utbildningsprogram i Turkiet hoppade snabbt av eller överlämnade sina vapen till Jabhat al-Nusra, al-Qaidas syriska filial, rapporterar USA-tidskriften Foreign Policy. Det är nog ingen större motgång för USA eftersom al-Nusra företräder USA:s intressen i sin väpnande kamp. Men rapporten bekräftar vad Syriens regering sagt sedan länge. Europas och USA:s stöd åt den väpnade s k moderata oppositionen i Syrien gynnar i slutänden terrorismen.
Putin räddar åter Obama?
I september 2013 räddade Ryssland USA – och Syrien – genom en fredsinsats där Syrien lovade att under FN-övervakning förstöra kemiska stridsmedel (som USA har stora lager av). Detta medförde att Obama inställde en planerad attack på Syrien, en stor attack enligt Hersh.
* Mot bakgrund av detta innebär de ryska insatserna och den ryska politiken i Syrien en möjlighet för Obama att sadla om. Kommer han att göra det? Efter att ha blivit så fruktansvärt illa behandlat och så beljuget av USA erbjuder nu Ryssland samarbete mot ISIS.. Vad säger de som lurats att ogilla Ryssland på falska grunder?
I blogginlägget 13/9 2015 skrev jag avslutningsvis ”Sammanfattningsvis är allt stöd som underlättar för den syriska regeringen och armén, som sedan åratal utgjort huvudkraften i den väpnade kampen mot al-Qaida och ISIS bra. Inte undra på att USA visar oro. ISIS och al-Qaida är ju barn av USA:s politik och har fått – mycket väl dokumenterat stöd av USA – då de vill bekämpa Assad och ett självständigt Syrien. USA:s politik med minst 700 militärbaser utomlands och där man ser som sin uppgift att ha ett avgörande inflytande på politiska och ekonomiska beslut runt om i världen – enligt officiella USA-dokument – ligger bakom. Det är detta som kallas USA-imperialism, och som analyseras i boken ”USA som världspolis” – se här på bloggsidan!”
i Andra om: ISIS, imperialism,Ryssland, kurder, Syrien, USA, politik, al-Qaida, flyktingar, terrorism, extremism, Ryssland, ekonomi, demokrati
Guardian DN 27/9 Press TV 21/9 Counterpunch 23/9 Ryssland planerar flygattacker mot ISISRyska uttalanden 24/9 Foreign Policy SR Bo-Inge Andersson 25/9 Pål Steigan 19/9
Blogginlägg 13/9 Ryssland hjälper Syrien New York Times 17/9 Opednews DN 3/9 Russia Today Christian Science Monitor 8/9 The Guardian ABC News Pål Steigan 1/9 DWN USA & Co stödjer ISIS! Intervju med general Flynn Pål Steigan 3/8 Senator Black Todayszaman Aftonbladet 28/7 EU-observer 28/7 Pål Steigan 27/7 Al-monitor Pål Steigan 29/7 Globalresearch om DIA-rapporten Zero-hedge om DIA-rapporten Om DIA-rapporten Pål Steigan 25/5 Daily Mail 26/5 DN 13/5 Pål Steigan 5/5 Clarkes CNN-intervju Newsweek 12/1 Globalresearch 19/2 om ”kriget mot IS” DN 26/2 Joe Bidens medgivande New Eastern Outlook Sveriges radio 20/11 Reuters 7/11 ABC 21/11 Globalresearch 30/9 Daniel Ellsberg SvD 6/10 DN 11/9
DN 8/8 DN 13/8 Tampa Bay News 12/8 Svensson-bloggen 26/7 New York Times 27/6 2013 New York Times 27/6 DN 26/6 SvD 26/6 John Kerry i Kairo Russia Today om ISIS DN 24/6 Globalresearch 18/6 2014 Globalresearch 11/6 DN 12/6 Iraksolidaritet Mike Powers, Iraksolidaritet DN 14/4 Seymour Hersh Blogginlägg om gasattacken 5 april Daily Star Dailykos om Turkiet
18 svar till “Ryssland hjälper Syrien och världen mot (främst USA-orsakad) terrorism.”
Putin har målat in Obama och Netanyau i ett hörn i Syrien. De kan inte längre låtstsakriga mot ISIS och bomba lite jordbruksredskap i öknen. Antingen måste de öppet ta ställning för terroristerna eller också ta avstånd från dem och tillsammans med Ryssland och Syrien bomba dom sönder och samman.
Sedan råder det ingen tvekan om att flyktingkrisen är ett verk av USA opch Nato
http://oldwolf-vindenviskarmittnamn.blogspot.se/2015/09/usa-och-nato-bakom-flyktingkrisen.html
Johan Kerry försöker kanske spela ”det iranska kortet”. Enligt rapporter söker han få med Iran (på USA:s sida), i hopp om att USA:s helt olagliga sanktionspolicy kan vara ett ”triumfkort”.
http://www.tampabay.com/news/world/kerry-aims-to-include-iran-in-efforts-to-end-conflict-in-syria/2247256
Christer Lundgren har fäst min uppmärksamhet på ett inlägg av Sukant Chandan som är född i Indien, och mycket välinformerad om Syrienkonflikten. (https://www.facebook.com/sukant.chandan/posts/10153327897443547)
”Been reflecting on #Syria for a while now, some observations and analysis on what is a near total change of tune from the enemy!:
First and foremostly, massive respect and honour needs to be imparted to the Syrian government, army, people, and allied forces in standing up to this imperialist death squad horror story for over 4 years now: this Resistance has kept aloft the whole global struggle against imperialism, and as such a massive debt of honour should be given to the Syrian people and their allies, especially Iran, Hizbullah, Russia, Socialist Korea/DPRK, and China as well as many other countries across the global south who have pushed back at the enemy in support of Syria.
The imperialists seem to be changing their tune in recent weeks, and keep talking about engaging with the Syrian government to eradicate terrorism etc. While vigilance should always be employed, and military readiness needs to be developed no matter what. However, there are certain things that have taken place that has led to this shift of atmosphere music and apparent policy:
– While divide and ruin, ie., the total destruction of our Homelands lest they have a functional relationship with the non-western world, is still a clear policy of the ’west’, there are certain difficult to control consequences of such:
– Gaddafi warned back in early 2011 that if Libya was destroyed ’europe would turn Black’, and the destruction of Libya and the partial defacto partition and destruction of Syria has indeed led directly to a mass exodus of people from Africa and Asia to europe. While europe definitely benefits from this despite its racist anti-immigrant/refugee posture especially around its own demographic and related crises, nevertheless this mass migration has led to masses of european people blaming western govts for not dealing with this more competently. Much of this criticism from western masses includes in great deal a white supremacist racist under/overtone along the lines of: ’you MUST stop these dirty Black n Brown hordes swarming into our pure and superior european sphere!!’
This has put the western governments on the spot, and they have to ’do something’. ’Doing something’ by western govts and their masses usually means destroying our Homelands, but if they continue to do more of that our peoples will come in even greater numbers to europe!
– The west’s own death squads (which the mass sections of pro Ikhwan and pro qaeda/isis Muslim orgs and leftist and liberal orgs have been championing and still are in a lot of cases) have failed to do the job in Syria, and it has been increasingly exposed the collusion with these death squads by western states. While these death squads are continuing to be used and proliferated, their strategic value has been check mated in Syria, and also in Russia, Central Asia and China, and also to a considerable extent in many other countries including Egypt, Tunisia, and even Libya has seen a push back against them. Those who boast of eating human organs on camera, commit sexual enslaving of girls and women, try to wipe out those they consider outside their supremacist opinions of themselves, and other depravities are not the best advertisements of western styled ’regime change’ and ’exporting human rights and democracy’, and the sum total of billions spent on a force that the west can proudly trumpet literally sums up in about 4 fighters! LOL Such is the ability for learning for the depraved death squad recruits to fight in the exact way the west would like them to.
The west has lost every single approach and propaganda posture on Syria. Every single one.
– Russia once again has played the geopolitical physical force game brilliantly: just as they have seen the west squirming in their seats increasingly, losing the message on the migration issue, Russia steps up noises about increased military assistance to the Syrian govt against the death squads which has sent the enemy into a frenzy of troubled and terrified anxieties! lol Putin’s visit to the colonial white settler state (’israel’) was a brilliant move showing the enemy that they cannot rely on what they consider their own attack dog in the region. Putin’s visit to tel aviv sent the message clearly that ’israel’ will not join in with the west while Russia has stepped up a gear with their partners in Syria to push forward to clean up operation against these supremacist death squad scumbags. Everytime Russia stands up a little to the west this last decade, the west run around like crazy begging for a compromise with the Putin/Russia. All the more good for Humanity!
My guess is that the Syrians and partners along with the Russians will mercilessly now clean up increasingly in Syria and that will be the basis of any negotiation process that will keep and strengthen the Syrian govt with some reforms.
The next steps, and there has been a lot of noise but little real show of purpose thus far, is a big strategic alliance led by Russia, China and Iran as much as possible, in the ’Muslim world’ to start stabilising our Homelands which means utterly and historically defeating the west’s death squads. In this regard, Putin opening up the biggest Mosque in ’europe’ (is Russia europe?? that’s another debate!) is a clever move to help shift the centre of Muslim and Islamic leadership OUT of the pockets of the junior death squad leadership in the region (ie., gulf monarchies) and into the orbit of forces who can actually open up the conceptual space for and into the orbit of a decolonial and anti-imperialist Muslim and Islamic leadership.
I am sure I got some things not quite right, and missed out some other things, but thats my considered thoughts.
Dan Glazebrook Eric Draitser Dan Welch Peter Lavelle Pepe Escobar Eva Bartlett Sara Bella Saqib Deshmukh Richard Sudan Gamal Nkrumah Don DeBar Mohammad Hamza Afshin Rattansi Eisa Ali Navid Nasr Jay Tharappel Afraa Dagher Reme Sakr Fares Dabbaghieh Issa Chaer Ammar Waqqaf Sharmine Narwani Filmon Zerai Fred Dahlmann James Stuart Sheher Khan Laal Nazim Ali Tariq Mehmood.”
DN presenterar ett beställningsverk av CIA som ledare. Skrämmande enögt!!
http://www.dn.se/ledare/signerat/gunnar-jonsson-varning-for-putins-intriger/
Det blev ett blogginlägg om ovanstående DN-ledare
http://oldwolf-vindenviskarmittnamn.blogspot.se/2015/09/dn-valjer-isis.html
Ditt blogginlägg är utmärkt. Hoppas många läser det. Föreslår att du sänder det också till Gunnar Jonsson och andra på DN om du inte gjort det.
Bättre rubrik är väl ”Ryssland hjälper sig självt”
”And when an old shark like Russian President Vladimir Putin smells fear, he rushes to take advantage, not for the benefit of Syrian President Bashar Assad, Nasrallah or Iran, but first and foremost for his own benefit and for the sake of Russian interests.
The stream of volunteers joining Islamic State and coming from former Soviet countries, especially Chechnya and the Caucasus, has shown Putin the magnitude of the Islamist threat. Additionally, the latest successes of the rebels in Syria near the Alawite coastal strip have made the Russians understand that the remains of Assad’s regime are in danger – including the Russian naval base in Tartus and the Russian outpost in Latakia.”
http://www.timesofisrael.com/moscow-enters-the-syrian-fray-but-to-what-end/
Både och kanske? Så mycket är ju klart att USA:s politik i Mellanöstern orsakat enorm förstörelse samtidigt som terrorismen stärkts mycket kraftigt till följd av detta. Du citerar en tidning från USA:s bundsförvant Israel, som med USA:s stöd tävlar om förstörelse (Gaza), och som visat sig hjälpa ISIS.
Det är ju en självklarhet att Putins agerande främst syftar till att skydda ryska intressen. Till skillnad från USA som alltid krigar så långt ifrån det egna landet gränser som möjligt, finns det ett reellt hot mot själva Ryssland om de islamitiska terroristerna tillåts härja fritt, som bl a DN:s ledarskribent vill. Han ser också det kaos som skapats i Libyen och Irak till följd av USA och Natos krigspolitik
Ryssland ser till sina egna intressen och har resten av världen nytta av detta så är det väl bra? Skillnad då mot USA:s agerande dvs man hjälper terrorister långt från eget territorium och drar nytta av att sälja vapen till stort sett alla sidor i konflikten, ja förutom den legitima regeringen Assad. Syrien var ett land man flydde TILL innan 2011 när Turkiet, Israel, Saudi och USA bestämde att Assad skulle avsättas och startade inbördeskriget. Det är förresten inget inbördeskrig längre för huvuddelen av de stupade på rebellsidan är sedan förra året utländska jihadister, Al Nusra, IS, radikaliserade irakier m.m. Numera är det Syriens krig mot anhängare av Kalifatet som islamisterna vill skapa i området.
Det som Thomas Åkerblad tar upp är inte naturligt uppkommet runt och i Ryssland utan är en följd av medvetna ansträngningar från det angloamerikanska imperiets agenter. För ca hundra år sen var Brittiska spioner i full färd med att locka fram och understödja det värsta dom kunde finna bland varianter av Islam med det uttalade syftet att omstörta Ryssland. William Blunt från en familj som var med och grundade Bank of England var en av dessa agenter. Oljan var en av orsakerna enär Britterna tidigt insåg dess betydelse för sin imperialism. Sammanhängande med stödet till reaktionära och våldsamma varianter av Islam var ett parallellt bekämpande av progressiva rörelser i arabvärlden.
Muslimer och judar har var för sig fått betala priset för Britternas intresse för oljan och deras öden hade kunnat se mycket annorlunda ut.
Intressant artikel Thomas men varför lyfter du inte fram detta: Israeli airstrikes against weapons convoys traveling inside Syria will likely become more complicated, at the very least.
Vi vet, dock inte genom svenska medier, att Israel opererar militärt i Syrien och vårdar rebellsoldater på sjukhus i Israel. Israel har bombat vapenleveranser inne i Syrien. Inte de som gått till jihadisterna utan till regeringssidans styrkor som bekämpar jihadisterna! Varför stödjer Israel jihadisterna? Vad tror du?
Oj, det var ett antal logiska felslut:
– Israel har bombat vapenleveranser i riktning VÄSTERUT på väg till terrorrstämplade Hezbollah i Libanon.
– ”till regeringssidans styrkor som bekämpar jihadisterna”. Regeringssidan bekämpar alla motståndare till det alawitiska minoritetsstyret och kallar alla sina motståndare terrorister. Kurderna vill definitivt inte ha tillbaks Assad. Gör det dem till terrorister?
– ”vårdar rebellsoldater på sjukhus i Israel” hävdas ofta men jag har hittills inte sett några bevis.
Israel har väl ingen rätt till dessa påstådda bombningar av vapenleveranser. Enligt andra uppgifter var det syriska militära installationer.
Din beskrivning av regeringssidans styrkor är Falsk. Kurderna är förstås inte terrorister om de inte vill ha tillbaka Assad.
Isarels stöd till IS diskuteras bl.a. här: http://www.globalresearch.ca/israel-supports-isis/5492807
Thomas! Det finns många bevis för att Israel stödjer jihadisterna. Artikeln du hänvisade till var ju avslöjande. Här är ett bevis:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3315347/Watch-heart-pounding-moment-Israeli-commandos-save-Islamic-militants-Syrian-warzone-risking-lives-sworn-enemies.html
Det här är ju bara trams Thomas! Alla oberoende undersökningar visar att Assad ÖKAT sitt stöd de senaste åren när invånarna insett hur alternativet ser ut! De sekulära alawiterna vill verkligen inte ha religiöst styre i Syrien vilket ju är unikt i Mellanöstern där alla religiösa dårar verkar samlats, antingen rabiata islamister eller ortodoxa judar. Israel har INGEN som helst rätt att bomba Hezbollah i Syrien men man gör det nog för att man fick duktigt med smisk av dem för några år sedan så man vill väl hämnas, allt enligt deras tradition från GT i bibeln.
[…] http://jinge.se/mediekritik/ryssland-hjalper-syrien-mot-usa-orsakad-terrorism.htm […]
”Russian President Vladimir Putin on Sunday branded US support for rebel forces in Syria as illegal and ineffective, saying US-trained rebels were leaving to join ISIS with weapons supplied by Washington. In an interview with US networks recorded ahead of a meeting with US President Barack Obama, Putin said Syrian President Bashar al-Assad deserved international support as he was fighting terrorist organisations.”
(http://www.dnaindia.com/world/report-us-support-for-syria-rebels-illegal-vladimir-putin-says-ahead-of-barack-obama-meeting-2129264).
Inga nyheter: Till och Dagens Nyheter har skrivit detta!