Per Gudmundson vs Jan Guillou

3 september, 2008
By

I dagens upplaga av Svenska Dagbladets ”ledarbloggen” så går Per Gudmundson till frontalangrepp på Jan Guillou. Det är förstås skojigt och Per inleder sin anklagelseakt med något som Guillou inte har skrivit.

SvD/Gudmundson: ”Mina hälsningar till den modiga befälhavaren och min hedersamme ledare shejk Usama bin Laden (må Allah skydda honom och hans följeslagare)! Jag hoppas vid Allah att denna hälsning når dig när du har det gott och är vid god hälsa. Allah vet hur mycket vi längtar efter att möta dig, och efter njutningen av din lena röst. Min shejk! Hjärtat erbjuder dig tusen lyckönskningar kombinerade med kärlek och ödmjukhet. Min salut är nostalgi, och min kärlek är permanent, fylld av den sanning som utgör poeters känslor”.

Så säger terroristen Saleh Ali Saleh Nabhan, också kallad Abu Yusuf, i inledningen av en ny nästan 25 minuter lång propagandafilm för den somaliska terrororganisationen Shabaab.”

Gudmundson försöker, med en klassisk guilt by association, leda i bevis att Guillou indirekt stöder terrorism genom att lägga in citatet ovan som inledning i sin text. Redan där så har han misstänkliggjort författaren, och sedan leder han sin anklagelse i bevis genom att ägna sig åt namedropping, företrädesvis av för läsarna helt okända individer. Det enda dessa individer har gemensamt är att de har arabisk/muslimska namn, vilket givetvis är artikelförfattarens mål och mening.

Efter detta skjuter han in sig på Guillous senaste bok, en bok som bland annat undertecknad har rekommenderat här. För att styrka sin anklagelseakt så lägger han in ett antal länkar som går till sidor vars text är på
– arabiska. Faktasidorna (?) om personerna, ofta på Wikipedia, är sedan på ett för läsarna begripligt språk. Men de arabiska sidorna gissar jag att Gudmundson själv inte kan läsa, men man ska väl anta källan till de uppgifter som Gudmundson tar upp i sin artikel har den förmågan.

Givetvis avslöjar han inte källan utan överlåter åt läsarna att själva spekulera i frågan, men man kan utan vidare gissa sig till att det rör sig om statliga myndigheter i länder som är intensivt engagerade i George W Bushs ”Kriget mot Terrorismen”, eller dessas under-
rättelsetjänsters helsponsrade avläggare inom desinformationsbranschen som MEMRI och SITE Institute och liknande. Sedan blir Gudmundson lite mer konkret.

SvD/Gudmundson: ”Ta exempelvis Jan Guillous senaste roman Men inte om det gäller din dotter (Piratförlaget). Sin vana trogen väver Guillou in parafraser på verkligheten i sin berättelse. Som vanligt är parafraserna starkt förvridna till att passa Guillous (vänster-) politiska syften…

Per Gudmundson, Fakta
Detta är sådant som Gudmundson länkar till…

…Självfallet är det kul med poetisk frihet i litteraturen. Det tråkiga är att Jan Guillou tar med sig denna poetiska frihet till sitt journalistiska värv. Han verkar mena, helt enkelt, på riktigt att stöd till Shabaab inget har att göra med terrorismfinansiering. Tvärtom. Han betraktar det med sedvanlig sarkasm som ”olaga solidaritetshandling gentemot olämplig motståndsrörelse”, som områdeskunniga kritiserade honom för i våras…

…För Guillou synes terrorismen vara något legitimt. Det är märkligt. Ännu märkligare är att så många hyser respekt för honom just när det gäller analyser av säkerhetspolisens arbete eller rent säkerhetspolitiska frågor.”

Jag ska givetvis inte bemöta Gudmundsons anklagelser mot Guillou, det gör han hundrafalt bättre själv, om han ens bryr sig. Men jag kan inte låta bli att le inför den sortens angrepp, någon annan skulle säkert säga att det verkar som om Gudmundson är omåttligt fascinerad av Guillou och en beundrare som har passerat det normala stadiet av beundran och därför agerar som den försmådde partnern som försöker ta hämnd. Samt att eventuellt lite homoerotiska vibrationer kan anas, möjligen är det bara min snuskiga fantasi som spelar mig ett spratt.

Jag skulle i alla fall inte påstå något sådant själv…

Per Gudmundson/Ledarbloggen it

Andra om: , , , , , , , , ,

[tags]Per Gudmundson, Jan Guillou, Islamofobi, Terrorism, al Qaida, Memri, Site institute, Ledarbloggen, SvD, Politik[/tags]

Share

Tags: , , , , , , , , ,

15 Responses to Per Gudmundson vs Jan Guillou

  1. Anders on 3 september, 2008 at 09:02

    Jag undrar varför du ens bryr dig själv om Per Gudmundson? Hans framtida karriär i Sverigedemokraterna är givetvis säkrad och han kommer troligen dyka upp på deras valsedel till riksdagen. Uppgifterna som han presenterar som fakta kommer med största säkerhet från källor som knappast skulle betraktas som rumsrena någonstans annat än på svenskan. Han är personligen en orsak till ökad främlingsfientlighet och islamofobi. Han är ett skämt!

  2. Daniel A on 3 september, 2008 at 09:20

    Jag tycker att det är roligt att du tar upp Gudmundsson. Han är narren som saknas i våra liv. Om vi vaknar en dag och tycker att mänskligheten har utvecklats, så är det bara att leta fram lite texter av Per, så känner man sig genast som om man befinner sig i den katolska medeltiden igen.

  3. Sammy on 3 september, 2008 at 10:07

    Nej jag tror inte att Gudmundson kommer ut som Sverigedemokrat. Då får han ju inte jobba kvar. Det kanske han inte får ändå med tanke på hur många genmälen de numera är tvugna att ta in på ledarbloggen… :-)

  4. Arebir on 3 september, 2008 at 10:08

    Jag försökte läsa artikeln men efter två stycken tappade jag bort mig i en labyrint av citat och namn. Jag började då om och försökte igen. Denna gång kom jag till tredje stycket innan jag tappade bort mig igen. Envis som man är försökte jag igen och denna gång läste jag hela men förstod ändå inte riktigt.

    Då Gudmundssons tankemönster verkar vara ganska rörigt så är det nog bäst att avvakta Guillos analys/svar. Då kanske vi får större klarhet om vad Gudmundsson egentligen har på hjärtat! Jag hoppas bara att Guillou orkar ge sig tid att tolka denna svårtolkade textmassa som Gudmundsson producerat för vad som vanligtvis är Sveriges bästa dagstidning!

  5. Nicklas Eriksson on 3 september, 2008 at 10:15

    Han hängde med dem, men var aldrig mer anarkist än läpparna sade.

    Men han är väldigt rolig oftast, när han inte bara är rasistiskt otäck. Hans vilda hat mot muslimer, undrar var det kommer från egentligen?

    Sedan tror jag att Gudmundson är avundsjuk på Guillou för att han vet att han aldrig kommer att bli hälften av den journalist som Jan är.

  6. Hampus Eckerman on 3 september, 2008 at 10:29

    Njae, vad jag förstår var han politiskt obegåvad, men hade anarkistiska polare. Nu förtiden är han bara obegåvad.

  7. Rawia Morra on 3 september, 2008 at 11:54

    Hampus!

    :-) :-) :-)

  8. Rawia Morra on 3 september, 2008 at 11:59

    Var hittar han allt skit någonstans. Jag googlar ju jämt på en massa saker på arabiska. Har aldrig ramlat in på sådana där sidor. Det är bara Gudmunson, Memri och Site som vet hur man hittar dit?

  9. Observer on 3 september, 2008 at 13:13

    Anders!
    Per Gudmundson i Sverigedemokraterna vore väl ”overkill”. Dom har ju redan Ted Ekroth.

  10. Palestinier on 3 september, 2008 at 17:57

    Gudmundsson har ondskefulla tankar om Islam och muslimer
    Det är förtal och hat spridning mot alla muslimer oavsett om de religiösa eller inte
    Gudmundsson lever med sin okunnighet och fantasi och tror att han har rätt att ge sin syn på andra
    Han har ett sjukligt hat mot Islam , han behöver vård för att leva som en normal människa

    Muslimer har aldrig bett västvärlden att ge upp sin ideal och värdering .tvärtom det är västvärlden som inte respekterar dessa ideal när de behandlar muslimer

  11. moe on 3 september, 2008 at 19:20

    Det som står i brevet är bara lyckoönskningar för muslimer och de ”kämpande” inför Ramadan!!

  12. Rawia Morra on 4 september, 2008 at 00:32

    Ja, moe, men slutklämmen är inte så lite uppseendeveckande: Man lyckönskar en viss Abi Abdallah Usama Bin Laden… :D

  13. Rudolf Abel on 4 september, 2008 at 13:46

    Läs kommentarsreglerna INNAN du postar! / Jinge

  14. Chamseen on 4 september, 2008 at 23:03

    Det är ofattbart att SvD kan behålla Per Gudmundsson på ledarredaktionen – den måste vara på väg att gå under när som helst – och det har vi inget emot!

    Chamseen

  15. Dennis Nilsson on 5 september, 2008 at 16:12

    Det var då tur att jag inte fick jobbet på den SVD:s ledarredaktion.

    Hade aldrig gått ihop med en så inskränkt person.

Twitter: @Jinges

Senaste kommentarer

Arkiv

Kategorier