Panik inom Socialdemokratin

Stödet för den borgerliga alliansen har ökat med åtta procent sedan Mona Sahlins självsvåldiga kursändring av den socialdemokratiska politiken. Räddningsåtgärder är insatta från partiet, igår såg vi Nalin Pekuls försök, men precis som undertecknad har hävdat så gynnar detta högerpartierna – och vänsterpartiet. (v) har ökat från 5,1 procent till 7,4 på en månad.


Lena Mellin/AB:
”Operation ”Hjälp Mona” är inledd. Genom att blanda bort korten lite lagom ska s-ledaren Mona Sahlins kritiker tystas. Mona Sahlin trampade rejält i klaveret när samarbetet med miljöpartiet avslöjades för tre veckor sedan. Det verkade som hon uteslöt allt samarbete med vänsterpartiet. Det skadade henne, internt och externt. Och det sårar henne fortfarande eftersom bilden av att hon klantade till det sitter med superlim.”

Utan att göra anspråk på att vara något slags orakel så konstaterar jag att det nu är mycket bråttom för socialdemokraterna att byta sin partiledare. Mona Sahlin kommer under inga omständigheter att bli Sveriges nästa statsminister utan borgarna kommer att sitta kvar i regeringsställning med stöd av de rasistiska Sverigedemokraterna. Och precis som jag sagt tidigare, att (sd) inte når högre i opinionsmätningarna beror på Bradleyeffekten. Ingen vill öppet erkänna att de stöder ett missnöjesparti, något som också illustreras av den lilla blygsamma lilla opinionsmätning jag själv startade igår. Man kan definitivt inte dra några slutsatser av den, men trots allt så har 26 procent av närmare fyrahundra personer klickat på (sd).

AB: ”— Det här är den mest dramatiska omsvängning jag sett på en enda månad under 15 års arbete med opinionsmätningar, säger Synovates Nicklas Källebring till DN.se Finanskrisen och Sahlins svajande i regeringsfrågan har satt sina spår. Den senaste månaden har stödet för s minskat dramatiskt. I september hade de 45,7 procent i Synovates mätning nu har det rasat till 39,5 procent. Det är det lägsta stödet för partiet sedan månaden efter valet 2006 och motsvarar ett förlorat stöd med 340 000 väljare, skriver DN:se.”

Och detta är bara början. Folk i allmänhet har mycket lågt förtroende för Mona Sahlin, något som startades redan av Tobleroneaffären. När det sedan visade sig att hon tillgodogjort sig över 40 000.- via de kreditkort som Sveriges riksdag hade försett

henne med så var hon för alltid bortgjord i folks ögon. Det spelar ingen roll vad som var hennes uppsåt, inte heller att hon betalt tillbaka de pengar hon ”lånade” som förskott, väljarna påminns om detta när hon går ut med överraskande utspel, när de får klart för sig att hon skapar en egen politik bakom ryggen på partikongress, verkställande utskott och partistyrelse.

Min uppfattning är att Mona Sahlin är förbrukad som partiledare och att enda chansen att förhindra ett fortsatt borgerligt regeringsinnehav efter 2010 är att snabbt kalla in en extrakongress och byta partiledare. Personligen trodde jag att det verkliga raset för socialdemokraterna skulle komma först i slutet av november, men det började snabbare än så. Redan i februari-mars så har högeralliansen återtagit övertaget i opinionsmätningarna och frågan är om socialdemokraterna kan komma igen efter det. Den som lever får se, men nu bör även socialdemokrater inse att något måste göras.

AB1234 SvD1234 DN12 it

Andra om: , , , , , , , , , ,

[tags]Mona Sahlin, Socialdemokraterna, Förtroende, Toblerone, Opinion, Väljaropinion, Opinionsras, Val 2010, Högeralliansen, Samverkan, Politik[/tags]

  31 comments for “Panik inom Socialdemokratin

  1. Lasse U
    31 oktober, 2008 at 07:11

    Sahlin har säkert varit solstrålen i partihögkvarteret på Sveavägen genom åren. Glad och charmig och full av kvitter. Sånt muntrar upp. Och i de flesta sammanhang där folk möts behövs en clown som ventil. Tyvärr blev bara clownen kvar när de självständiga och tänkande kandidaterna till partiledarposten rensats ut av Persson.

  2. Gripen
    31 oktober, 2008 at 07:52

    Jag fruktar nu att vi får 4 år mer av högerstyre och som jag ser det är det bara Mona Sahlins fel. Vem skulle kunna ta över efter henne och styra upp det hela och rädda valet som kommer om ca 2 år.

  3. Lasse U
    31 oktober, 2008 at 08:09

    ” Vem skulle kunna ta över efter henne …”
    Maggan och Paggan!?

  4. 31 oktober, 2008 at 08:10

    Maggan och Paggan och valsegern är som i en ask.

  5. Såpass
    31 oktober, 2008 at 08:19

    Kommentarsreglerna!

  6. 31 oktober, 2008 at 08:56

    Svenskarna vill inte ha en S-styrd regering.Svenska folket vill känna sig fria och bestämma över sin egen situation och inte bara bombarderas med bidragssnack.När man sedan ser företrädarna för vänstern blir man faktiskt rädd. Skulle dessa människor kunna representera Sverige? Nej och åter nej.

  7. Ali Muhammed
    31 oktober, 2008 at 09:10

    Själv är jag förvånad att sossarna väljer Mona Sahlin som partiledare med tanke på hur mycket dumt hon har gjort genom åren.

  8. Pingback: Zeke
  9. Robban
    31 oktober, 2008 at 09:37

    Jag blir så ledsen när jag ser Mona. Inte för att hon är en dålig människa (absolut inte!) men för att hon är totalt färglös som politiker och socialdemokrat. Vad är det egentligen för skillnad mellan henne och Reinfeldt förutom att hon vill höja a-kassan? Varför är hon så tyst inför borgarnas systemskifte plus den kris som kapitalismen/nyliberalismen orsakat med tusentals varsel med massuppsägningar? Och varför i hela h-e vill hon behålla budgettaket, inflationsmålet och den oberoende riksbanken när dessa saker är helt absurda ur en rättvis och solidarisk fördelningsynvinkel?

    Även om oppositionen vinner valet så ser jag inga större förändringar med en ny regering. Det kommer att bli som förut med forsatta nedskärningar, ökade klassklyftor och kryperi för USA:s och EU:s makt maktambitioner.

    Byt ut Mona med en gång och ta en kandidatur som är VÄNSTER, inte en som är ”mittimellan” eller endast ”socialdemokrat”. Är trött på gamla politikerpampar som bara vill vara en i etablissemanget och gulla med sina småföretag, som om inte småbarnsmammorna och Volvoarbetarna räknades.

    Om Jinge tillåter vill jag också länka till denna Youtube-video som visar Monas lik i garderoben. Om ni anser den vara anstötlig så ber Jinge redigera inlägget men ta inte bort om du kan.

    http://xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

  10. Lasse U
    31 oktober, 2008 at 09:59

    Jag klagar inte på Mona Sahlin för att vara infam, utan därför att jag är förtvivlad. Jag, och många med mig, ser att skutan är på väg upp på land och att någonting måste göras innan katastrofen är ett faktum. Så vi larmar. Och – handen på hjärtat – man behöver inte ha stort A i problemlösningsteknik för att se var skon klämmer och vilken medicin som vill till för att få rätsida på ruljangsen inom det socialdemokratiska partiet.

    Byt ledare! Och börja agera som ett oppositionsparti. Lägg er i! Låt inte Alliansen ideligen blanda bort korten. Avslöja deras lögner! Säg ifrån! Samtidigt ska ni naturligtvis berätta hur ni och era väljare tänker er framtiden. Berätta om alternativen till vansinnet från höger. Svårare än så är det inte. VAKNA!

  11. Barbro
    31 oktober, 2008 at 10:05

    Mona Sahlin är tyvärr ingen partiledare för socilademokraterna. Om partiet skall vinna i nästa val behöves det en ny karismatisk ledare som kan fånga folket på ett trovärdigt,stabilt och karismatiskt sätt, t.ex Östros eller Bodström. Mona är bra på mkt annat men absolut inte partiets flagga utåt.Många med mig var mkt förvånade att partiet valde Mona och de fick tyvärr rätt!

  12. 31 oktober, 2008 at 10:12

    AB säger att vänsterpartiet har gått framåt, men Moderaterna har gynnats mest.

    Sedan räknade de upp att Socialdemokrater har tappat främst personer under 30 år, moderater har vunnit personer i 45-årsåldern. (män över, kvinnor under eller vice versa)

    Men se nu vem som har ökat och med hur mycket.

    V gick från 5,1 till 7,4%
    Moderaterna gick från 21,6 till 26,1%

    V ökade alltså med 31.1% sett till mängdökningen medan Moderaterna ”bara” ökade med 17,25%.

    Varje gång Fredrik Reinfeldt öppnade truten i somras i FRA-frågan så ökade motståndet mot FRA-lagstiftningen med några procent.

    Mona Sahlin rör sig till höger och pratar om det och tappar ett antal provcent i väljarstöd.

    Vad kan man dra för slutsatser av detta?

    Jag väljer dessa två, fyll i med fler om ni vill.

    1. Politiker som gör motsatsen till vad väljarna vill tappar i väljarstöd (doh).

    2. Partiledare ska hålla käften.

  13. Robban
    31 oktober, 2008 at 10:25

    Jag tycker att det gamla gardet från Persson-eran borde rensas bort och ersättas med nya krafter som verkligen vill ha en rättvis fördelningspolitik med stor offentlig sektor + en radikal utrikespolitik.

    Att byta ut Mona mot Östros/Bodström gör knappast saken bättre. Dels för att de båda är lika färglösa som Sahlin, dels att de båda härstammar från Persson-regeringen och dels för att de båda är lika stora karriärister som många andra politiker. Tror verkligen någon sosse på allvar att det blir förändring i partiet om man byter ut en högavlönad byråkrat mot en annan? Lever man som en borgare med hutlösa förmåner så tänker och agerar man till slut som en sådan. Och just där passar det gamla sossegardet in perfekt. Dom är likadana allihop oavsett vad de säger!

  14. Sara G
    31 oktober, 2008 at 11:15

    På bara en kort tid har sossarnas väljarstöd minskat med mer än sex procent. Allt beroende på Monas så tydliga och uppenbara högersväng. Men mest därför att hon bara låter en ytterst smal springa i dörren vara öppen för Vänsterpartiet i en tänkt regeringsbildning.
    Vänsterparitet har samtidigt ökat med mer än sju procent!
    Helt tydligt är att Mona Sahlin har stora svårigheter, inte bara verbalt, utan att kognitivt att kunna analysera det nuvarande läget och leverera en teoretisk hållbar politisk lösning för väljarna mot vänster.
    Samt en handfast ekonomisk vision som ovillkorligen måste fjärmar sig från den nu så misslyckade och rent utfloppade nyliberalismen, vars enda mål är att rasera staten, offentliga sektorn och ge näringslivet all makt.
    Symtomatiskt är att hon, liksom Bildt lär ha besökt Bilderbergergruppen för inte så länge sedan.

  15. blingbling
    31 oktober, 2008 at 11:38

    Det ska bli förbannat intressant att se om partiets valstrateger förmår dra några slutsatser, eller om man tänker tugga vidare på samma spår med högervridning och ratificering av Lissabonfördraget ?

  16. 31 oktober, 2008 at 12:14

    Som en trogen ”politisk ateist” måste jag säga att Mona Sahlin är ingenting annat än Göran Perssons konsekvens som betalar sossarna idag.
    Gubbe har suttit i makten så länge att han blev trött på allt medan hans tankar gick till ny-förälselse och Sörmlands-villa. Sen blev folket trötta på honom och just därför har man röstat på höger sida. Bara för att bli av med Göran!
    Och när Göran lämnade politiken, satte han in Mona Sahlin som partiets företrädare!

    Det betyder att Göran Persson har dömt sossarna till nästan 20 år av långvariga konsekvenser!
    Mona Sahlin är sista spiken i kistan: Hon försvagar partiet, splittrar krafterna som borde enas och med detta ger hon chansen till Sverigedemokraterna att komma in i riksdagen!
    Hennes uttaladet om invandrare för 10-15 år sedan och hennes strategi idag har hela tiden bäddat för nassarana att komma in i riksdagen!

  17. Pingback: Micke R
  18. 31 oktober, 2008 at 13:26

    Mona Sahlin är en evig förlorare och det beror ju på att hon inte har nåt intellekt. Om hon får fortsätta som partiledare så blir det en evig kräftgång fram till nästa val, som Socialdemokraterna kommer att förlora.

    Det bästa vore ju att byta ut henne redan nu…

  19. Sara G
    31 oktober, 2008 at 13:30

    Micke R, vända direkt om och snedda tillbaka till vänster utan att passera GÅ, det är sossarnas enda chans.

    På rätt plats, varför inte som kassabiträde på Coop, så skulle Mona bokstavligen hitta sin rätta sits och kunna blomma upp.

    För att hon är fullständigt fel som partiledare och blivande statsminister, äger inte de rätta kvalifikationerna.

  20. Daniel A
    31 oktober, 2008 at 14:23

    Om man tittar noga på siffrorna blir ju faktiskt glappet 15.2% mellan blocken.
    Det som många nämneligen glömmer av är ju att ett parti som får mindre än 4% åker ju ur, och då är dom procenten förlorade (inte att blandas ihop med uthälld sprit :).
    Då blir ju genast blocksiffrorna 54.2-39%
    Med dom siffrorna så hade väl det röda laget fått 58% av platserna i riksdagen? Eller hur fungerar valsystemet? Man räknar väl bara dom procenten som kommer in i riksdagen? Då blir det ju 54,2 genom 93,2=58%

  21. Viveka
    31 oktober, 2008 at 14:36

    Ser det är Synovate som gjort prognosen på beställning av DN.
    Eftersom jag lider av så kallad statistisk sifferklåda, för själv bok på resultat i ett kalkylblad.
    Först kollad hur många % över för sd och övriga partier får enligt Synovate, 3,5%. Knepigt, vanligtvis brukar övriga ligga kring 1,5 % och då skulle det bara bli 2% över till SD.
    Sedan har jag not om 42,5% för sossar och 24% för moderaterna i Synovates tidigare undersökning. Vad f^*an håller de på med, reviderar de om tidigare undersökningsresultat?
    Nej, den här undersökning omfattar bara ca 2500 personer och det märks verkligen
    och är som jag ser det på finansspråk, ett försök till göra börspåverkan…

  22. Pingback: Sosse
  23. Arebir
    31 oktober, 2008 at 15:32

    Melin säger ”Operation ”Hjälp Mona” är inledd. Genom att blanda bort korten lite lagom ska s-ledaren Mona Sahlins kritiker tystas.”

    Men Melin blandar själv bort korten. Nalin Pekgul ville själv se ett samarbete med Vänstern. Hon reagerade på att bråket skadade partiet, vilket nu också visat sig (opionsmätningen gjordes innan Pekguls uttalande).

    Partistyrelsen – inte heller LO – gick emot Mona när hon ville utesluta vänstern. Att vara tyst är inte att opponera sig! Och nu sitter Socialdemokraterna i en hopplös situation. Att byta partiledare efter bara två år är ett lika olycklig öde som att behålla Mona. Och vem ska ersätta henne? Östros, Bodström?

  24. blingbling
    31 oktober, 2008 at 16:55

    #21, Viveka

    Nja, vad jag har hört bland folk som normalt försvarar sina sossar så verkar folk överlag i de kretsarna vara skogstokiga över grejen med miljöpartiet, den gick inte hem alls, inte heller inställningen att villkorslöst rösta för en ratificering av Lissabonfördraget.

    Det är möjligt att underlaget för undersökningen var i minsta laget, men vill man vara riktigt säker på utfallet så är nog det absolut enklaste att behålla gällande kurs och fart någon eller ett par månader till.

  25. bob
    31 oktober, 2008 at 17:09

    Marita Ulvskogs pastaende att Mona Sahlin har stort stod i partiet ar patetiskt.Bara genom att lasa inlaggen i de debattforum som finns i media ar det latt konstaterat att hon ar avskydd och lagg da marke till att de flesta inlaggen kommer fran socialdemokratiska sympatisorer som vill starka partiets mojligheter i nasta val.
    Partiledningen har ansvaret att agera sa att inte Mona Sahlin helt forstor partiet med sitt omdommeslosa dagspladder.

  26. bob
    31 oktober, 2008 at 18:49

    Lena Mellin skriver att Mona Sahlins kompisar skall radda henne genom att lagga dimridaer.
    Nar hon i en kommande valrorelse blir tillfragad om sitt mangariga systematiska fillande pa alla omraden, hur hon skaffade onodigt jobb at sin dotter betalt med skattepengar, varfor kommer hon endast med dagispladder i alla debatter, vad skall hennes kompisar svara nar hon inte kan svara sjalv?

  27. Mr Biz
    31 oktober, 2008 at 19:01

    Socialdemokratin tillkom en gång som en självklar politisk utveckling av de fackliga intressen där man kunde, och behövde, skilja på arbetsköpare och arbetare.
    I dag har dessa grundläggande skillnader suddats ut och knappast någon vill, eller kan, bekänna sig till arbetarklassen längre. Att bekänna sig själv som arbetare är inte socialt gångbart ens i det egna medvetandet.
    Det är låg status att vara arbetare.

    Av detta följer givetvis en såväl facklig som socialdemokratisk härdsmälta – finns det inga arbetare kvar så finns heller ingen facklig eller politisk uppgift för de som nu endast av egenintresse försörjer sig på de enfaldiga medlemmarnas månatliga avgifter.
    Alla låtsas som om att allt är som förr.
    Därför spelar det heller ingen roll längre vem partiledaren är eller vad hon eller han heter eller vad de än gör eller säger. Socialdemokratin har överlevt sig själv och är nu sin egen värsta fiende.
    R.I.P.

  28. 31 oktober, 2008 at 19:40

    Var inne på SAP:s hemsida och lämnade den med avsky. Hur fn tänker Sossarna? Det är ingen som vill vara med i en huliganklubb eller nåt?

    Rakt igenom skitpolitik!

  29. blingbling
    31 oktober, 2008 at 22:33

    #27, Biz

    … nja, sanning med modifikation, knegarna finns nog kvar men släggorna och skyfflarna är ersatta av datorer, mobiltelefoner och streckkodsläsare och direktörerna är av samma sort men aningen mer diskreta och väsentligt mer välorganiserade.

    Härdsmältan i partiet torde ha inträffat vid den punkt när det gick upp för SAP-folket att strategin att vara kompis med arbetsköparna hade slagit fel och att man hade blivit grundlurade efter att först ha sålt ut sina väljare för bildlikt talat värdelösa glaspärlor och nu inte har något kvar att förhandla om.

  30. Pelle
    1 november, 2008 at 06:42

    Det fanns en herre i Socialdemokratin för en tid sedan som sas vara bufflig av en del men i en dokumentär lite försiktigt sa,

    (vi fick helt enkelt försöka tysta ner Mona affären så gott det gick för att inte sätta hela Socialdemokratin i gungning.Och en sak är säker att Mona är duktig men när det börjar blåsa motvind så är det bäst att hålla Mona så långt bort det bara går från detta när hon tyvärr inte har förmågan att klara av dessa situationer.Alla kan inte vara bra på allt så det är inget att skämmas för).

    Någon som redan glömt detta !?.Nähä,för nu är Mona minister för hela Socialdemokratin om ni inte glömt detta.Fy bubblan.Nu ska jag iväg till arbetet denna kyliga vintermorgon och det känns för djävligt rent ut sagt som knegare att vara utlämnad till Alliansens gamar.Det blir till att slåss med alla medel man hittar uppenbart.

  31. bob
    2 november, 2008 at 12:00

    Att Mona Sahlin ar en total katastrof betvivlar ingen efter hennes totalt inkompetenta beteende.
    Men att partiledningen later henne ostort fa fortsatta med sina tokerier ar mer skrammande.
    Det ar tydligen inte bara hon som bor bytas ut, partiledningens totala handlingsforlamning visar att aven den bor bytas ut .

Comments are closed.