Moderaterna var mot kvinnlig rösträtt


Det låter rimligt, jag läste det nyligen på någon blogg, minns ej vilken. Möjligen hoppas de att det är glömt idag men det tvivlar jag på. De var väl motståndare till ATP också vill jag minnas. Möjligen ljuger de om fakta, men en som ljuger idag är Maud Olofsson, det har Lögndetektorn konstaterat.

AB: ”Eftersnacket i miljödebatten blev hätsk – Maria Wetterstrand ropade efter Lögndetektorn. ”De rödgröna vill låna 100 miljarder kronor till sina infrastrukturssatsningar”, sa Maud Olofsson i eftersnacket till söndagens miljödebatt. Det fick Maria Wetterstrand att se rött och ropa – efter Aftonbladets Lögndetektor. Och Maud Olofsson har fel, visar detektorn.”

Att Maud Olofsson har fel är knappast någon nyhet, det nya är väl att Aftonbladet inte skriver på klart svenskt språk vad sådant kallas.

Jag har tidigare skrivit att jag är trött på valet, och det är jag, i alla fall när det gäller den propaganda som partierna kämpar för att sprida nu i elfte timmen. Men jag är inte trött på TV-underhållningen om politik som visas i Sveriges Television. Den heter samma sak, i elfte timmen, och jag såg programmet igår och kommer att se fler. Det sänds ikväll på SVT2 21.30 och det är Peter Settman som är programledare. Jag gäspade inte en enda gång under programmet igår.

Jag funderar dessutom på att hjälpa moderaterna att göra valaffischer nu såhär i sista stund. Alla har sett de turkosliknande med texten ”de nya Moderaterna”, och jag tänkte ändra budskapet till ”Vi var emot kvinnlig rösträtt” och en massa andra budskap från partiets föga ärofyllda historia. Vi får se om andan faller på.

it , , , , , , ab12 ex12 dn12 svd12


14 svar till “Moderaterna var mot kvinnlig rösträtt”

  1. Högern var väl för rashygien åxå vill jag minnas, de ville inte heller ställa upp på ATP. Och nu låtsas de vara ett ”arbetarparti”……………….

    • Ja, efter att jag skrev kommentaren här så gick jag in på min blogg och kollade att den lilla länken till klippet funkade och det gjorde den.
      Conny Forsström heter han som gjort det. Kanonbra klipp!
      I historien från 1904- 2009 såg jag nu nej till allmänna barnbidrag, nej till fri skolmat. o.s.v. Kommer inte ihåg allt , men noterade att de 1998 var emot, vad var det nu, någonting med homosexuellas rättigheter.

      Oj,oj, vilket material för Jinge att göra valaffischer på!

      Och Maud som med avsmak i rösten sa:
      Aldrig i livet att jag sätter mig i en regering med en kommunist!
      Förövrigtvisar centerns historia på rasism under hitlertiden!

    • Högern var väl för rashygien åxå vill jag minnas

      – Sådana liknelser är väl ganska ointressanta idag, Janne? De flesta partier som funnits så pass länge har ganska fula lik i garderoben.

      T ex:
      http://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_f%C3%B6r_rasbiologi – ”Statens institut för rasbiologi (Rasbiologiska institutet, även förkortat som SIFR) var ett svenskt institut grundat 1922, efter en ursprungligen socialdemokratisk motion.”

  2. Du kan friska upp minnet om moderaternas historia på min blogg. I ett inlägg från igår om Mauds undermåliga insatser under partiledarutfrågningen så finns det ett klipp som visas till fin bakgrundsmusik.
    De har i stort sett varit motståndare till allting, fri abort, åtta timmars arbetsdag, allmän sjukförsäkring o.s.v.
    Fast Irakkriget var de inte motståndare till, där ville de att sverige skulle gå med.

    Elfte timmen är roligt. Har tittat varje kväll!

      • Det får jag säkert. Just nu hålls jag med en skiitbra bok

        – Vilken då? Eller du tänkte blogga om den när du är färdig?

        • Skrev jag inte det Leif GH Persson, Den döende polisen. Jag kommer säkert blogga om den imorgon. Men du kan gå till bokhandeln redan idag. Den är skitbra såhär långt i alla fall…

  3. ”Moderaterna var emot kvinnlig rösträtt”, Okej, men vad har det med dagens Moderater att göra?