Karin och Åsa tar sig an Aftonbladet Kultur


Det är faktiskt inte bara elände det som står i tidningarna, ibland slinker en och annan positiv nyhet genom mediebruset.

AB: ”Journalisten Karin Magnusson, 36, blir ny kulturchef på Aftonbladet.
Samtidigt utses Åsa Linderborg, 39, till biträdande kulturchef
– Det känns fantastiskt med den här ledarduon, säger Helle Klein, politisk chefredaktör.
Karin Magnusson kommer närmast från Sveriges Radio. Bland annat har hon arbetat som redaktör för Kulturnytt i P1, programledare för Kulturfredag samt Kulturnyheterna i SVT.”

Det är givetvis extra skojigt eftersom Aftonbladet redan har en bra kulturredaktion som nu förstärks med två mycket duktiga kvinnor. Det betyder att en redan bra redaktion förstärks, himla kul. Möjligen tvingar det mig som är rejält kritisk mot kvällstidningar att då och då köpa en tidning. Men, jag är inte säker på att jag kommer att erkänna det. Jag smyger nog åt mig tidningen på ett ställe där så få som möjligt känner igen mig… AB SvD DN


Andra om , , , , , , , ,

[tags]Karin Magnusson, Åsa Linderborg, Aftonbladet, Kultur, Helle Klein, Kvällspress, Mediekritik, Politik, Kulturredaktion [/tags]


11 svar till “Karin och Åsa tar sig an Aftonbladet Kultur”

  1. Jag vet inte om jag håller riktigt med om att Aftonbladet skulle ha en bra kulturredaktion Jinge. När en tidning envisas med att reducera all form av nyhetsförmedling till sensationsjournalistik så får iaf jag psykosomatiska psoriasisutslag. Expressen är jag numera sällan inne på, och samma sak gäller SvD. Den dagstidning som jag ger mest uppmärksamhet till är DN, utan att på något sätt påstå att DN skulle vara fullkomlig. Aftonbladet är bland de tidningar som ser samma nyhetsvärde i annonseringen av Paris Huiltons senaste engångsligg som situationen i Darfur, eller kulturella aktiviteter av allmän nytta (uppmärksamma att jag iNTE skrev allmänt intresse).

  2. Mr Banan: Jag tror att man måste veta vilka sidor som är kultursidorna för att kunna ha en åsikt om dem. Vad nyhetssidorna/nöjessidorna har med kulturredaktionen att göra har jag svårt att se.

  3. Bengt:

    att inleda sin kritik med att underskatta sin valda opponents kunskaper i ämnet är i mina ögon ett onödigt tilltagande. Jag är väl medveten om vad kulturredaktionen sysslar med. Håll dig saklig Bengt, är det fel att påstå att Aftonbladet omvandlar all rapportering till sensationsjournalistik?
    Förresten, det är THE banana och inte Mr Banan.

  4. Det är en jävla stor skillnad på Aftonbladets ledar- och kultursidor som har en LO-anknuten socialt demokratisk förankring till skillnad mot resten av tidningen som enbart är en ytlig sensationsblaska med en del högerpolitiska inslag av Lena Mellin!
    Pga detta senare dominerande innehållet i tidningen brukar jag också sällan köpa tidningen!

  5. Jag bedömer saker för vad de är, inte för vad de är anslutna till. Det går inte att förneka att sensationsbomberna smäller högst för Aftonbladet, precis som på Expressens sida. De kan bättre, mycket bättre – de kan tom bli bra. Finns intresset? Det tvivlar jag på.

  6. Banana split, vi talar om KULTURsidorna, inte nöjessidorna. Du finner ingen sensationsjournalistik på Aftonbladets kultursidor. De är en oas. Prova att gå till Aftonbladets hemsida och klicka på ”kultur”. Det har du uppenbarligen aldrig gjort.

  7. Dan Banan:

    så du vet om vad jag vet och mina erfarenheter och kan enkelt fastslå att mina åsikter är sämre än dina samtidigt som att jag aldrig varit inne på kultursidorna. Är du alltid så ödmjuk och saklig, eller är det vara för att det är fredag kväll?

  8. Aftonbladets ledar-och kultursidor är högklassiga, men resten är i värsta tabloidtappning. Jag kan inte förstå att LO, som äger 51 procent, inte på något sätt försöker påverka hur nyhetsreportagen och nöjessidorna utformas.