Har vi neutral nyhetsrapportering?

Själv använder jag mig ofta av bilder med budskap, framförallt när det gäller politik eller min egen syn på omvärlden. Carlos Latuff är en tecknare vars bilder ofta syns i dessa spalter, och den senaste tiden har jag också använt en del andra bilder, som t.ex. denna, på Gaddafi.

Jag har ingen som helt strävan efter att vara opartisk, eller förmedla ett budskap som jag inte själv sympatiserar med, tvärtom så är jag angelägen om att ge just min egen syn på sakernas tillstånd. Det vet också läsarna, och jag utgår ifrån att de förväntar sig att det ska vara så. Så är det också på tidningarnas ledarsidor, de har ett budskap utifrån respektive tidnings ägare eller ideologi. Läser man Svenska Dagbladet så vet man att ledarsidan numera är ett slags SD-kuriren fast med massupplaga. Läser man Aftonbladets så vet man att allt är sosse- eller LO-stämplat.

Läser man Jinge.se så handlar det om vänsteråsikter, dock inte i alla lägen vänsterpartistiska.

Men bilden som jag visar på Gaddafi har använts av en stor svensk rikstidning, och det på nyhetsplats. Jag tar upp saken eftersom det nu verkar som om USA är på väg att sända krigsfartyg till Libyen, och det känns inte helt bekvämt. I Egypten sitter många av Mubaraks ministrar kvar och även diktatorn lär finnas kvar i landet. Jag börjar känna oro för att alla ungdomsrevolter och revolutionsförsök kan vara på väg att misslyckas. Att USA ogillar regimen i Libyen är känt sedan lång tid tillbaka, kanske var också Mubarak en belastning för USA?

Jag vet inte, själv tycker jag att dessa despoter ska bort, men jag kan inte undgå att känna viss tveksamhet inför hur saker och ting utvecklas i nuläget, med rätt eller fel. Och när tidningarna blir politiska pamfletter på nyhetsplats så undrar jag var den oberoende och sakliga journalistiken har tagit vägen.

it , , , , , , , ab1234 gp12 ex12 dn123 svd12

  15 comments for “Har vi neutral nyhetsrapportering?

  1. 1 mars, 2011 at 09:40

    Det känns bra att även Jinge känner olust inför medias exesser i Gaddafi-hat. Att Gaddafi är en diktator och skall bort inser vi ju alla. Ingen tvekan på den punkten. Vad som stör mig är att inga av de svenska stora dagstidningarna redovisar att i botten av upproret i Libyen finns spelet kring oljan. Libyen har enorma oljetillgångar. Enorma. Ligger bara snäppet under Ryssland i oljeresurser. – Den rikedomen kan orsaka mycket blodsutgjutelse. Libyens folk har all anledning att lyfta bort Gaddafi. Men protesterna var från första början beväpnade. I motsats till vad som skedde i Tunisien och Egypten. Varifrån kom vapnen? Vem betalade dem? Att upprorsmännen i Libyen agerat så väsenskilt från protesterna i de andra länderna i regionen har inte med en bokstav kommenterats eller analyserats i media eller något annat forum i Sverige. Och vänsterns politiker och journalister vill inte heller de se eller redovisa var oljan kommer in i bilden kring upproret. Hur naiva och svaga har vänsterintellektuella till slut blivit? Att de så vackra och lovande folkliga upproren i Tunisien och Egypten nu ebbar ut och tycks bli till intet lyser nu igenom. Även i den rapportering våra media ger – de behöver inte redovisa särskilt klart för att vi ändå skall förstå detta. – Militären har nu makten i Egypten. USA betalar ut miljarder varje år till denna militärapparat. Då är den självklart solidarisk med USA. Liksom landets s.k. elit. Jag antar att Jinge inte älskar Fidel Castro men ger ändå två länkar här till hans ”reflexioner”kring händelserna i den arabiska världen. Reflexioner som kanske ändå tål att begrundas. (Engelsk text här.)
    http://www.granma.cu/ingles/reflections-i/23february-reflections.html
    http://www.granma.cu/ingles/reflections-i/21february-reflections.html
    Fidel Castro skriver att NATO kommer att invadera Libyen. – Nu är deras fartyg på väg.
    Ulla Johansson

    • Dimitra
      1 mars, 2011 at 10:11

      Ulla jag håller helt med dig. Fidel varnade om en ev. NATO invation. Att USA kommer att dra olika åtgärder mot Lybien. Även om Cadaffis regim har blivit en sann väst vän ,,

      ”Jag antar att Jinge inte älskar Fidel Castro men ger ändå två länkar här till hans ”reflexioner”kring händelserna i den arabiska världen. Reflexioner som kanske ändå tål att begrundas

      Jinge,, varför skulle inte du älska Fidel Castro?

      • 1 mars, 2011 at 11:49

        Jinge,, varför skulle inte du älska Fidel Castro?

        Det får du väl fråga Ulla om !?

  2. Järven
    1 mars, 2011 at 16:53

    Nej du Jinge, nyhetsrapporteringen är extremt högervinklad. Det verkar inte som om svenska journalister ens bryr sig om att göra en egen analys utan måste kolla först vad CNN, BBC och andra imperialistmedier säger. Det är också därför klasskampen i västvärlden bedrivs ensidigt från borgarnas håll. Klart man blir förbannad. Ramlade över en analys idag av Jonathan Cook som beskriver hur illa det är: http://wwwxxxxxxxxxx

    Ulla, jag har aldrig litat på de ”vänsterintellektuella”. De har lätt för att vända kappan efter vinden. Verklig vänsterpolitik måste drivas av underklassen och de intellektuella är förstås välkomna i leden. Men idag är vår klass en sorglig och hunsad hop.

  3. Järven
    1 mars, 2011 at 17:42

    Blev något fel på länken till Jonathan Cooks artikel i Counterpunch: Så här ska det se ut:

    http://wwxxxxxxxxxx

    Ulla, Fidel Castro visar att gammal är äldst. Respekt!

    • 1 mars, 2011 at 17:48

      Om du läser kommentarsreglerna så begriper du kanske… :-I

  4. Eric
    1 mars, 2011 at 20:11

    USA flottan är där som ett förhandlingshot till dom som har tagit kontroll över oljekällorna i Libyen, antar jag.

  5. Xenna
    1 mars, 2011 at 22:02

    Araberna fick nog. Och det finns risken att just detta ska utnyttjas för att lägga in ännu värre typer som kan sitta i makten, förtrycka och leverera olja med ännu lägre priser. Väst har inga som helst intresse för att se demokratisk utveckling eller vilken annan typ av utveckling som helst i arabvärlden. Man ska göra sitt bästa för att kväva revolutionen eller att lägga in nya marionetter i arabstaterna. Som sagt: det är mycket möjligt.
    Man behöver inte vara en Castro för att gissa, spekulera eller bygga upp konspirationer om det.
    Man kan vara klokare än honom och förstå att liknande system/strategi (kanske) kommer inte funka den här gången. Castro är diktator som också är rädd för att se protester under näsa.
    Plötsligt ser vi att diktator i Jemen ropar om att USA-Israel har grejat upp revolutionen i deras land.
    Gadaffi skriker – Al Qaida!
    Det är alltid någon annans fel. Det är alltid andra som är skyldiga. Så är det när diktaturer håller på att rasa ned.
    Men denna gång har vi USA med låg stöd och förtroende samt dålig ekonomi, arbetslöshet, fattigdom. Mycket av egna problem. Vilken amerikan ska gå ut i krig efter misslyckandet i Irak och Afghanistan? Har man resurser för ytterligare krig? Har man råd för flera brott mot folkrätten som ska sättas under mattan?
    Amerikaner demonstrerar mot sjukvårdsreformer. Skatter. Pensioner.
    Amerikaner kan nappa på skiten, dumt och naivt som alla andra människor, men även de kan få nog!
    Om man ska gå ut i krig med drogade killar, arbetslösa eller naiva ungar som saknar erfarenhet och kunskaper så kommer man själv att falla.

    Krigsmoral är noll då man inte krigar på egen mark!

    • Marie Ericsson
      1 mars, 2011 at 22:29

      Och den katastrofala utrikesministern Carl Bildt visar vägen i Sverige. En vald politiker som inte tar ställning för demokratin. För att han är en oljeman och företräder särintressen som svenskarna inte ens har en aning om existerar på grund av att våra Pravdamedier inte förmår göra ens den enklaste analys av situationen. I stället är ”balans” ordet för dagen i Sverige. Nåja, Calle får ju en del skäll i sagda press just nu, men han är en riktig teflonpolitiker. Allt verkar rinna av honom.

    • blingbling
      2 mars, 2011 at 03:01

      Tja, jag är rätt säker på att jänkarna har mer än ett finger med i att nordafrika nu står i brand så någon liten poäng får vi nog ge killen i Jemen. Detta skulle alltså kunna vara plan B i och med att en aggression mot Iran inte kommit till stånd fort nog. Med en obönhörligt fallande dollar har USA synnerligen goda skäl att på artificiell väg vilja ta kontroll över såväl oljepriset som fyndigheterna och samtidigt dra fokus ifrån landets predikament, dollarns underliggande realvärde hålls nu enbart uppe av oljehandeln i dollar.

    • Dimitra
      2 mars, 2011 at 09:26

      Xenna
      ”Castro är diktator som också är rädd för att se protester under näsa”
      (Jag har hört mycket om Castro… men att han skulle vara rädd.. är första gången)
      Detta må vara en annan diskusion men jag skulle gärna vilja veta, vilka protester du syftar på?
      ”Damas blanka” som består av 30 kvinnor vars verksamhet finansieras av Miami?
      Anser du att det kan jämföras med det som sker i NordAfrika?

      När du nu nämner USA
      Vad jag förstår så anser du att USA kan inte gå in i ännu ett krig i o m egna problem…

      Om nu krigsmoralen var hög.. borde de då gå in i krig? Jag förstår inte riktigt ditt resonemang…

      Vad jag har sett av protesterna i Libyen finns det plakat som skriver
      ”No foreign intervention Libyan people can manage it alone”

      • Xenna
        2 mars, 2011 at 15:20

        Jag tycker inte att det är klokt att USA blandar sig in i Libyen. Precis som folk själva säger: ”No foreign intervention Libyan people can manage it alone” Jag håller med.

        Men jag tror inte att USA har kraft länge för ytterligare krig.
        Och jag tror inte på invasion av Libyen. Gör man det så kommer man att köra sig ihjäl med både ekonomi, förtroendet av eget folk, rykte och allt annat. Jag tror inte att USA klarar av detta.
        Man har inte råd för ytterligare misslyckande efter Afghanistan & Irak.

  6. Lasse
    3 mars, 2011 at 03:23

    ”Läser man Aftonbladets så vet man att allt är sosse- eller LO-stämplat. ”

    Inte. Aftonbladet är en kassako åt ägarna, den norska mediekoncernen Shibsted, som 2009 köpte till sig 91 % av aktierna.

    De låtsas vara en ”oberoende socialdemokratiskt” tidning fortfarande av affärsstrategiska skäl kanske?

    • 3 mars, 2011 at 06:41

      På ledarsidan…

  7. Annette Andersson
    19 mars, 2011 at 12:07

    Jag efterlyser en fri oberoende press i landet Sverige. Tidningarna och deras journalister kunde skriva rena fakta på ena sidan av tidningen och privata tyckanden på den andra.

Comments are closed.