Idag skriver Daniel Swedin en läs- och tänkvärd ledare i Aftonbladet där han försöker bena ut hur fascismens framväxt sett ut och fungerat inom den skandinaviska, och för den delen även den europeiska, politiska kontexten.
Högerextremismen har alltid funnits som företeelse, precis som extremism inom andra politiska inriktningar. Mina första möten med högerextrema på 60-talet var inte ett möte med en grupp uniformsklädda män med knähöga stövlar och bruna skjortor, det var en grupp ungdomar med normala kläder och med ett litet blått märke som tillkännagav att de sympatiserade med en rörelse som kallades ”Demokratisk Allians”. Huvudsakligen bestod gruppen av unga män som kom ur medel- och överklass.
I slutet av 60-talet dök plötsligt skinnskallar upp i Stockholm, de hade yttre attribut i form av rakade huvuden och hyfsat enhetliga kläder, men till skillnad från Demokratisk allians så kom skinnhuvud oftast ur arbetarklass. Det var ur den myllan som rörelser som Bevara Sverige Svenskt kom att bildas, en grupp som senare gav upphov till fascistiska grupperingar som t.ex. Sverigedemokraterna.
Daniel Swedin/AB: ”I och i närheten av partier som Fremskrittspartiet, Sverigedemokraterna och nederländska PVV rör sig människor från den här miljön. Anders Behring Breivik fann sin inspiration i den kontrajihadistiska rörelsen. Han fann svaret på vad som borde göras för att komma till rätta med det upplevda hotet från muslimerna och dess medlöpare i arbetarrörelsen. Slå till först, slå till hårdast.”
Daniel Swedin skriver att somliga velat göra Anders Behring Breivik till en skandinavisk angelägenhet, något som jag var inne på igår när jag beskrev parallellerna med Jimmie Åkessons islamofobiska uppkastning i en debattartikel i Aftonbladet i slutet av valrörelsen 2010. Att Anders Behring Breivik dessutom adderat ett antal kristet extrema attityder till sin egen lära tar sig rent bildlika uttryck då han i sitt manifest gör sig själv till medlem av en icke existerande Tempelriddarorden.
Daniel Swedin/AB: ”Nu ställs frågorna; om vi varit blinda för hur den politiska rasismen korsbefruktar den militanta. I skuggan av hotet från al-Qaida och liknande grupper har många helt förbisett extremhögern som potentiell fara. Spanska morgontidningen El País skriver att rasistiska ideologier utgör ett minst lika stort hot mot våra demokratier som islamistisk terrorism. När europeiska politiker tävlar i vem som kan lägga det mest islamofobiska lagförslaget uppmuntrar de till en debatt på de främlingsfientligas premisser.” (texten fortsätter under annonsen)
Det finns skäl att påminna om att även Folkpartiet varit ute och fiskat i mer än grumliga vatten. Man har föreslagit att göra lärare i gymnasiet till SÄPO-informatörer och även velat inspektera småflickors könsorgan i samband med deras inresa i Sverige.
Är det acceptabla attityder inom svensk politik så är inte steget så väldigt långt till de mer kontrajihadistiska idéerna som legat till grund för den politiska förvirring, och de politiska vanföreställningar, som har ett direkt orsakssamband med ett antal människors för tidiga bortgång i Norge år 2011.
it Andra om: Anders Behring Breivik, Jimmie Åkesson, Jan Björklund, Sverigedemokraterna, Folkpartiet, Demokrati, Fascism, Främlingsfientlighet, Norge, Sverige, Politik, Rasism, Kontrajihadism ab123 ex123 dn123 svd12 ekot svt gp
21 svar till “FP, SD och morden i Norge”
Tydlig artikel Ninge! Tack!
Tack själv.. ”Ninge” :-P
Tycker ändå det är lite orättvist att säga att skinnskallar låg bakom den tidiga högerextremismen. De första skinskallarna hade inget med nazism att göra utan var en subkultur som lyssnade på reggaeinfluerad punk – nazist-skinheadsen kom senare och föraktades av de ”äkta” skinnskallarna. Idag har nazisterna låtit håret växa och gått med i SD och ND och leker snälla pojken och gulliga flickan så de flesta skinheads man ser idag är just skapunkare som inte är mer (förmodligen mindre) rasistiska än de flesta svenskar.
Du diskuterar frågan med en man som arbetade med uppsökande verksamhet från Stockholms socialtjänst i några år bland Stockholms skinnskallar på 70-talet… :-P
Kom du verkligen i kontakt med så många skötsamma musikälskande skinnskallar då? ;)
Anders har rätt dock; skinheads var en subkultur som inte hade någonting med rasism att göra från början.
http://en.wikipedia.org/wiki/Skinhead
När jag började jobba med dem på 70-talet så var de nya, och jagade invandrare. Men det står väl knappast på engelska Wikin?
För övrigt anser jag diskussionen tenderar att likna halmgubbar.
När jag var liten på 80-talet i Gårdsten besökte de oss och knivskar mina klasskamrater, jagade dem med kniv, mellanstadieelever talar vi om. Men då klottrade de BSS och hakors på våra hyreshus.
Det är surt att vara medlem i en subkultur som drabbats av högerentrism, där den tagits över av mörka krafter. Men man kan välja sina strider…
Passar på att tacka dig Jinge, för att du vågar skriva i dessa frågor i dessa dagar.
Jag ser i israeliska ynet att den konservative Glenn Beck, som älskar och stöttar Israel i allt, kallar AF-ungdomarna på Utöya för ”Hitler youth”.
Ptja, enligt regeringens Hasbara så är alla former av kritik riktad mot Israel – antisemitism. Så något annat var väl inte att vänta. Men tycker han därmed att det var rätt att de blev skjutna, det är väl en intressant fråga?
Kommentarsfältet till den artikeln (i Ynet alltså) är för övrigt fyllt av stöd till massmördaren då barnen på Utöya ju var ”Hitlerjugend”. Jag hoppas verkligen inte Ynet är ett representativ bild av den Israeliska befolkningen som helhet för i sånna fall är allt hopp ute angående en fredlig lösning på Israels konflikter med omvärlden.
Massmord i Norge
Det går ju inte att komma ifrån att den tragiska händelsen i Norge är och kommer att bli det bestående minnet från årets semester och sommar.
En ofattbar handling utförd av en person, fixerad av samma mytologi som präglade nazismen. Ett sprängattentat i centrala Oslo och sedan avrättning av mer än 60 ungdomar på ett politiskt sommarläger. Allt genomfört inom loppet av några timmar.
Vad kan man dra för lärdom och slutsatser av detta?
Ingen ensam galning
Daniel Poohl, chefredaktör på tidskriften Expo, varnar för att dra slutsatsen att detta utfördes av en ensam galenpanna. Daniel Poohl menar att gärningsmannen har många åsiktfränder runt om i Europa och i Skandinavien.
Expo har studerat och kartlagt högerextrema rörelser under lång tid. Förre chefredaktören Stieg Larsson, som avled 2004, ansågs vara en av Europas främste experter på högerextrema rörelser.
Jag tror heller inte att attentatet i Norge är en enskild händelse utan ideologiska kopplingar. Visserligen verkar det ganska klart att själva attentatet är utfört av en person, men det är den högervind som dra över Europa som ger bränsle åt den främlingsfientliga och antiislamistiska brasan som brinner med ökad intensitet. Parallellen till 1930-talets Europa är inte långt borta.
Det är bara att hoppas att folk tänker till och inser att en fixering vid Islam som den enda onda kraften som verkar ger tämligen fritt spelrum för högerextrema nätverk som förkastar det multikulturella och multietniska samhället.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Är jag verkligen dum i HELA huvudet?
”SD-politiker delar Breiviks åsikter”
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sd-politiker-delar-breiviks-asikter_6348264.svd
Precis. Högerextremismen verkar vinna mark och det är ingen tillfällighet att Sverigedemokraterna kom in i Sveriges riksdag i höstas. Därför är det viktigt att vi som eftersträvar demokrati, öppenhet och mångfald visar att vi är fler än de som bejakar mörkrets krafter.
Det är inte ok att länka till bloggar, alt klippa ut hela texter. / Jinge
Äntligen förstår kanske makten och härligheten att de värsta
terroristerna finns bland högerspökena.
Även om man innerst inne önskar att det hemsk dådet i Norge var ett verk av islamister!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxSnubbalde in här och finner det du skrev intressant. Tack för det. Finns så mycket jag skulle vilja kommentera, men med risk för att låta allt för ilsken och uppretat väljer jag bara att ställa några frågor…
Hur i hela världen skulle en handling som denna blivit bättre eller sämre om den gjorts av någon annan?
Jag vill som alla andra få svar på frågor jag ställer, men är det inte farligt att tro sig sitta på svaren innan man ens hunnit ställa frågorna?
Vill inte vandra allt för långt från ämnet, men min stora fråga är ändå varför människor alltid måste finna något att skylla på?
Sällan ser vi någon kliva fram och delge att de själva kan vara en del av allt.
I idrotten letar man syndbockar och efter misslyckanden på arbetet skyller man på olika omständigheter/arbetskamrater vad det nu än må vara. Politiker skyller på andra politiker och åter igen skyller en folkmassa på någon annan.
Jag är medveten om att rädslan är en stark drivkraft. Den är lätt att ta till och ofta simpel att hantera. Skulle det inte vara intressant om någon tog sig mod och erkände att även de är en del av alla problem som sker runt omkring oss?
Jag talar inte längre om det hemska som skedde i Norge då det är bortom min förståelse, men om det som sker bland oss varje dag.
Rasistiska skämt på jobbet där man skrattar lite innan man skäms eller när vi väljer att titta bort från något man tycker blivit för obekvämt.
Jag tror även att jag bidrar med rädsla och okunskap. Det är kanske dags för att göra lite aktiva val till förändring från min sida. För hur ska jag kunna förvänta mig att andra ska ändra sig om jag själv inte är villig att göra det?
Blev lite mer än jag tänkt mig, men iaf lite tankegodis till oss alla.
Alltid intressant när någon nämner Demokratisk Allians, en organisation som väldigt få verkar känna till nu för tiden (själv var jag inte med på den tiden, är född på 80-talet, men har ett intresse för obskyra högerorganisationer). Intressant och inte särskilt förvånande i sammanhanget är att Leif Zeilon som brukar räknas som Bevara Sveriges Svenskts (BSS) grundare hade en bakgrund i denna organisation. Överlag verkar många medlemmar från DA numera återfinnas i Sverigedemokraterna (t.ex. sektmedlemmen och diktaturkramaren Tommy Hansson).
Jinge, ditt försök att dra liknelser mellan kontrajihadisterna och folkpartiet håller helt enkelt inte. För absurt, för billigt.
Kontrajihadistiska rörelsen drivs av en enda sak, rent och massivt hat. Hat mot muslimer men framförallt mot de politiker som de menar ”aktivt arbetar för att utrota den vita rasen”.
Till dessa ”rasförrädare” räknas samtliga svenska riksdagspartier utom sverigedemokraterna.
Mja, du får ju tycka vad du vill, men FP har plockat en hel del idéer från främlingsfientligt håll och därmed så lyckas de oxo påverka folk. Om etablerade riksdagspartier hänger med på en kant så kan hatet öka ännu mer. Och så sker..