|
Nyss kollade jag http://intressant.se för att se om några bloggare redan startat sin hets mot muslimer och islam, men glädjande nog så hittade jag bara den vanliga rasistbloggen i Malmö. Men det kommer säkerligen fler som kommer att lasta varenda muslim för det som händer i Bombay. Så är det alltid, och gemensamt för dem alla är något slags ”liberal” politisk uppfattning och en ohöljd beundran av vissa länder, en ”liberal” syn med klart fascistiska övertoner. Det är inte mycket man kan göra åt den saken, det verkar som om vissa politiska uppfattningar per automatik leder till att människan inte ens reflekterar över vad som händer eller varför. Kan man demonisera människor som har islam som religion så missar man inte chansen. Att det i det här fallet har en historia där hindunationalister sedan många år bakåt i tiden utfört liknande – och värre – dåd spelar ingen roll. Det verkar vara ett faktum att de som nu agerar kallar sig själva för ”Mujahedin” och då är loppet kört. Rimligen borde det för normalt funtade människor räcka med att fördöma handlingar som händelserna i Bombay. Att människor tar till dödligt våld mot oskyldiga borde aldrig få förekomma. Då det ändå gör det så borde man stanna upp och fundera på bakgrunden, vad är det för mekanismer hos människan som i värsta fall kan leda till att man tar till sådana metoder? Desperation, visst, det förstår vi alla. Förtryck är givetvis en orsak det med, men det spelar ingen större roll vilka orsaker man än kan rabbla upp. Oskyldiga människor ska aldrig behöva drabbas. Men det händer, och det händer här. Nu kommer hundratusentals oskyldiga muslimer återigen demoniseras, vissa politiska grupperingar kommer att få vatten på sin kvarn och återigen börja tala om repatriering, andra kommer att peka ut deras religion. Sedan spelar det ingen roll varifrån
|
de kommer. De görs till syndabockar och de dödade och skadade i Bombay används som argument för att förklara och beskriva oskyldiga människor i Sverige som sämre och lägre stående varelser. Det är beklämmande. AB12 DN1 SvD1 VG1 Dbl1 Pol1 it
Andra om: Bombay, Indien, Islamism, Mujahedin, Rasism, Islam, Muslimer, Liberaler, Fascister, Främlingsfientlighet, Repatriering, Sverigedemokrater, Brunskjortor, Slipsfascister, Politik [tags]Bombay, Indien, Islamism, Mujahedin, Rasism, Islam, Muslimer, Liberaler, Fascister, Främlingsfientlighet, Repatriering, Sverigedemokrater, Brunskjortor, Slipsfascister, Politik[/tags]
|
80 svar till “Den internationella rasismen segrare”
Rasistiska texter stryks. / Jinge
I det här fallet drabbas ju västerlänningar, då blir det ju terrorism, så är ju inte fallet när inte västerlänningar drabbas.
Jag tycker att det är bra att du inte släpper fram rasistkommentarer. Det är nog så att alla sverigedemokrater och andra nazister gör vad de kan för att hänga på den här sortens händelser. Fast man blir förstås lite nyfiken på vad idioten skrev :-)
Du får klara dig utan beskrivning Malin. Det var en rasistisk text, det räcker så. Klarar man inte att hålla sig till kommentarsreglerna så blir det så… Jag kan isf trösta dig med att det var KLOCKREN rasism. Troligen dessutom antisemitism.
Tyvärr är det ju så media vinklat det genom åren. Jag har genom västerländsk media vuxit upp med bilden att ”Svensson-muslimen” är en granatkastande skrikande terrorist…och detta hjälper tyvärr inte.
Det var väl hinduerna i Kashmir som brände en moské med en massa människor i väl? Frågan är vad som kommer att hända nu. Motsättningarna är enorma och att svenska rassar agerar är självklart. Han heter säkerligen inte Möller heller.
Lägre stående varelser är de som mördar eller stjäl hela länder. Muslimerna har ännu inte någonstans gjort det som kristna västerlänningar gjort i Tyskland, Palestina, Irak, Afghanistan.
De lägre stående muslimerna har i alla fall alltid varit så låga som naziterna, som amerikanerna i Hiroshima, som amerikanerna i Abu Ghuraib, som israelerna i Palestina…
Usch… lika bra att man slutar räkna… man vill ju inte bli rasist själv heller…
Boris, när ska du ta avstånd från det som görs i ditt namn? Hela jorden ödeläggs ju i den västerländska demokratis namn? Du går väl inte ut och fördömer varje gång ett palestinskt barn dör av undernäring eller av brist på medecin? Du går inte ut och tar avstånd med varje bröllopsfölje som massakreras i Afghanistan?
Jag skulle vilja råda till att inte dra för snabba slutsatser om vilka som ligger bakom detta terrordåd. Vi behöver nog lite mer fakta först. Till att börja med brukar det vara bra att ställa frågan: Oui bono?
Efter att ha granskat många av de mest spektakulära så kallade terrordåd, är jag nog benägen att se detta som en False flagg-operation.
Den som ser får leva
MVH
Lasse W
xxxxxx
Läs igenom kommentarsreglerna och försök igen! / Jinge
Man bör givetvis kolla upp dessa hindonationalister!
”Lägre stående varelser är de som mördar eller stjäl hela länder. Muslimerna har ännu inte någonstans gjort det som kristna västerlänningar gjort i Tyskland, Palestina, Irak, Afghanistan.”
Eh ursäkta mig, nog för att du har en poäng men kom inte slå dig på bröstet och säg att den muslimska civilisationen har varit så himla fredlig och att muslimerna aldrig har ”stulit några länder”. Det finns saker även där som man kanske inte har så stor anledning att vara stolt över, och då inte bara folkmordet på armenier 1915-1923.
– Är det något som var karaktäristiskt för den muslimska civilisationen under inledningsskedet så var det agressiviteten och expansionslustan. Till att börja med krossades den romerska medelhavskulturen som fanns kvar efter västroms fall av den muslimska expansionen på 600-talet (utan den funnes det inte många muslimska länder idag,)och hade inte Frankerna vunnit slaget vid Poitiers 732 hade expansionen fortsatt vidare in i Europa istället för att bara beröra den iberiska halvön. Så visst stals det några länder där också. Senare blodig expansionspolitik fördes av muslimska härskare som till exempel Timur Lenk (mongolättling ja, men muslim) vilken har miljoner liv på sitt samvete och mördade alla som inte konverterade till islam.
– Folk talar mycket om den europeiska slavhandeln, men den muslimska slavhandeln pågick under mycket längre tid och många fler människor. Först 1962 (!) förbjöds slaveriet i länder som saudiarabien och yemen, då hade den varit förbjuden i mer än 100 år i större delen av europa och slavar existerar fortfarande i mellanöstern.
Så visst har muslimerna varit mycket duktiga på att förslava både länder och framför allt människor dom också, precis som europeerna. Att europeerna har gjort det i större omfattning beror inte på att folket här var ondskefullare, men däremot tog ledningen i vapenteknologin och fick ett tekniskt övertag gentemot andra kontinenter. Hade samma tekniska övertag funnits i den muslimska världen är jag övertygad om att samma typ av muslimska expansionspolik pånytt hade bedrivits på samma sätt som den bedrevs innan de tekniska framstegen i europa möjliggjorde kontinentens framstigande som främsta världsmakt runt 1500.
Lasse när du nämner false flag operation så kommer jag ihåg nyheten jag läste här om dagen angående förbättrade relationer mellan Indien och Iran.
Mr. Singh said India was ready to cooperate with Iran in resolving regional issues. The envoy stressed that Iran’s nuclear issue could be solved only through dialogue.
Gas pipeline
He pointed out that New Delhi was committed to sorting out the problems in the Iran-Pakistan-India gas pipeline project. Mr. Singh’s comments coincided with the arrival in Tehran of official-level delegations from India and Pakistan for a trilateral meeting to narrow down differences over the price of Iranian gas.
”Iran and India could develop relations not only in the field of energy but also in new industries, mineral products and banking activities,” Indian Ambassador to Iran, Manbir Singh said Sunday in a meeting at Tehran’s chamber of commerce.
The minister stressed that India would not let outside political pressure distract the developing relations between the two countries.
Ambassadörens ord ”outside political pressure” och ”distract” är något jag skulle vilja få honom förklara mera djupgående. Vem syftar han på outsiders och vilken sorts pressure syftar han på som har som mål att förhindra samarbete mellan Indien och Iran?
Det här mötet var nu i helgen.
Boris tog inte avstånd från Sovjetunionen, digerdöden och bombningarna av Laos i sin kommentar (#7). Det kommer innebära att den anti-boriska grupperingen kommer att gro.
Ta avstånd och fördöm!
xxxxxxxx
Ja, Hampus, det gäller ju att man har tid. Samtidigt som det där började igår kväll var Haninge-muslimerna på föräldrmöte om hemspråksundervinsningen.
Medan Europa och USA dödar, så lever vanligt folk sina liv, sin vardag för det mesta. Tar avstånd och fördömer, kanske går i demonstration då och då… Igen av er är PERSONLIGEN ansvarig för vad era regeringar eller era rasister ställer till med.
Men gör en muslim något, då ska en och en halv miljard människor släppa allt de har för händerna, och ta avstånd och fördöma.
Det blir lite komsiskt faktiskt. Näää, jag kan inte grädda pannkaker nu… nu måste jag ta och fördöma något för jag råkar vara muslim!
Mattias,
Inga andra än västerlänningar har tagit ett land från ett folk och sålt det till andra för att bli av med dem.
Är det den tekniska utvecklingen och ert övertag som gör att ni blundar för det som era forna offer begår i mellanöstern? Är det ert vetenskapliga försprång som gör att ni håller tyst när 2.5 miljoner palestinier muras in på västbanken och 1.5 miljoner saknar både mat, drickvatten, el, bränlse på Gaza? Är det er högre moraliska ställning och ert sinne för demokrati som gör att ni ser till att man tar livet av ett helt folk som straff för att de valde fel i demokratiska val?
Jag hoppas innerligt att ni stannar i er utveckling för jag vill inte se fortsättningen.
Här är en liten fortsättning på min kommentar #19
Vi har två stycken ledningsprojekt som är aktuella:
– IPI India Pakistan Iran gaspipeline project
– Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India pipeline projects
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Pakistan-India_gas_pipeline
Jag vet att jag läst en hel del åsikter om just IPI där man hoppas att den kommer att leda till fredligare relation mellan Indien och Pakistan och Iran.
Rawia Morra
Moghulerna i Indien gick vad jag vet fram långt mycket brutalare än någon kristen gjort. Malaysia är vad jag vet fortfarande en apharteid stat.
För att återknyta till Jinges ursprungliga poäng så tror jag att grundproblemet om man tittar på ideologier är den (ny)liberala ”pluralismens” – marknadsliberalismens hantering av mångfald. Det är en särartsideologi, som istället för att se människor av olika denominationer och från olika kulturer som jämlikar väljer att betona deras ”särart”. Vem som sedan bestämmer vad som kännetecknar en Kurd, en Turk eller en Amerikan är det ingen som säger: här vägleds man väl snarast av sina egna fördommar.
Man kan jämföra med särartsfeminism: ett försök att lyfta upp de ”positiva” särarterna hos kvinnor respektive män. Är det någon som är förvånad av att den snarast bevara gamla stereotyper.
Jisses man tar sig för panna, falseflag operation, pipeline. Alvarligt. Den som har den minsta koll på Sydasien har sett detta förr. Pakistan är i upplösningstillstånd, och har varit så under många decennier, när landet står på randen av upplösningstillstånd som de så många gånger har gjort så lanserar allt som oftast ISI attacker i Indien, ibland genom militären (Kargil 1999), ibland genom terror atentat, (Parlamentet December 2001). Just nu är landet i ett sådant upplösningsstilstånd, landet är bokstavligen bankrutt och på gränsen till uppbrott, vad händer, jo inom ett år ser vi en rad terrorattentat i Indien. I Jaipur, nu i Mumbai. Snart leder spåren till Pakistan, Indiska regeringen anklagar Pakistan, ländernas militärer ställs motvarandra, det Pakistanska folket sluter upp bakom sin regeringen och alla glömmer de interna problemen. Så har det alltid varit och så är det även den här gången. Sen kan ju en massa insnöade västerlänningar göra sitt bästa för att sätta in detta i sin värdsbild, vare sig det är islamofober som skriker om terrorism i Islams namn, eller bindgalna vänsterextremister som ser en USA konspiration.
Idioter!
/…/precis som Jinge så klarsynt skriver i ett inlägg idag, att leda till en demonisering av islam och muslimer precis som skedde efter t.ex. terrorattentaten i USA 11/9/…/
Man får inte ljuga här! Och källhänvisningar behövs om man ska ljuga lite… / Jinge
Man ska fördöma alla terror handlingarna oavsett vem som ligger bakom de , I en undersökning som gjordes förra året visade det sig att det är bara 11% procent av 1,4 miljarder muslimer som är fundamentalister och är benägna att använda våld , Det är en liten grupp som gör så stor väsen som skadar alla muslimer , Någon säger att muslimerna måste ta itu med detta men det är lättare sagt än gjort , Terror verksamheten bedrivs i hemlighet och ingen vet när eller hur en terrorist slår till
Terrorismen har funnits i alla tider och omfattar alla religioner , Israel bedriver statsterrorism mot det palestinska folket , USA: bedriver terror krig mot Iraq och Afghanistan
De flesta människor i västvärlden har dubbel moral , de fördömer muslimska terrorister men förtiger och blundar för Israel och USA:s terror och detta visar att de saknar trovärdighet och i viss mån rasister
Bra! Boris! Uppskattar att du och dina demokratiska landsmän har höjt rösten i FN och krävt att samtliga FN-resolutioner som gäller förtryckta folk åtföljs. Att mänskliga rättigheter inte kränks varenda sekund i de länder som åtnjuter ert fulla stöd. Bara det att du lyckats hindra israel att tillfångata barn, krossa deras själar och knyta dem till sig som samarbetsmän och knarklangar i palestinska skolor, är ju en bedrift! Svenska regeringen som du förföljt med blåslampa har verkligen flåsat så det har hörts.
Uppskattar verkligen dina demonstrationer mot Sveriges tystnad inför pågående folkmordet i Gaza. Och jag får inte glömma din demokratiska kamp som lyckats ta hem svenska soldater från Afghanistan och som kräver att amerikanerna lämnar Irak omedelbart och villkorslöst…
Boris #33, när ska du sluta sälja vapen till fattiga länder? Du är PERSONLIGEN ansvarig för detta. Mest förbannad är jag på dit beteende gällande öst-Timor, men försäljningen av vapen som används för att döda irakier gör mig också sur. Där ska du PERSONLIGEN skämmas.
Dessutom noterar jag att du i din text inte tagit avstånd från ockupationen av Afghanistan, fördrivningen från Diego Garcia och Gulag-lägren. Anti-boris mentaliten växer sig större och större! Därför efterlyser jag att de demokratiska och reformistiska krafterna hos Boris ska ta plats på arenan. Visst bör det fördömas!
Ja det där kan jag tro, återigen en false flag-operation. USA är specialister, något som numera gäller även Israel. Frågan är väl om inte Iran ska få skulden snart.
Rawia: den västromerska staten hade försvunnit javisst (det klassiska årtalet för det är ju 476, vilket givetvis är en kraftig förenkling). Det östromerska riket fanns dock kvar, samt en sammanhängande medelhavskultur som var en kvarleva från den romerska tiden och vilken krossades av den arabiska expansionen. Jag tror inte att frankerna som slog tillbaka den muslimska invasionsarmén 732 uppskattade tanken på att bli en del av kalifatet, inte heller många iberer men där dröjde det ett tag innan erövrarna kunde drivas ut.
När det gäller blodiga muslimska härskare så har någon redan nämnt mogulriket, skapat genom blodiga erövringståg och upprätthållet via ett apartheidsystem i vilket hinduerna behandlades som andra klassens människor, om ens det. Jag har redan nämnt Timur Lenk, en muslimsk härskare med miljoner liv på sitt samvete, det ottomanska riket skapades via erövringen av de sista resterna av det östromerska riket, efter det fortsatte den muslimska expansionen in på balkan och hindrades inte definitivt förrän en ottomansk invasionsarmé krossades utanför Wien 1683. Och som jag redan sa i min förra post var den muslimska slavhandeln mera omfattande än den europeiska och höll på mycket längre.
Vad är poängen? Poängen är inte att européerna (eller den västerländska civilisationen) inte är skyldiga till en herrans massa lidande, poängen är att du inte ska komma och säga att den muslimska civilisationen minsan inte har erövrat och förslavat länder och folk, det har den visst! Om den västerländska civilisationen är värst (vilket den är när det kommer till kritan) så kommer den muslimska som väldigt god tvåa. Både den kristna och den muslimska världen har ett inneboende frö till expansionism, att européerna har gjort det i högre utsträckning beror bara på att de tekniska möjligheterna att göra mer har funnits.
Sarah G: till att börja med är inte europa en nation, vissa av de europeiska staterna har bedrivit en väldigt agressiv utrikespolitk på andra sidan havet och andra inte. Att uppgifterna för folkmordet i armenien har ändrat kan ju bero på att det har varit nästan omöjligt att forska i frågan, det faktum att den turkiska regeringen har gjort allt för att förhindra forskare att gräva vidare i frågan pekar ju på att man har något att gömma, eller hur? Och anledningen till att uppskattningen över antalet offer har ökat kraftigt beror inte på ”sionister” som du hävdar, utan på att mer fakta har kommit fram, till och med den turkiska regeringen anger antalet offer till 400 000, de flesta forskare talar om mellan en och två miljoner offer. Läs på lite innan du kommer med fler dumheter.
I övrigt så håller jag med dig om alla de fall av elände som du beskriver, med tillägget att fler afrikaner har fraktats som slavar till mellanöstern än till amerika. Och nej, jag försöker inte demonisera någon eller sätta mig på en hög häst. Tvärtom, jag (som för övrigt har pluggat historia i många år i Uppsala) är väl medveten om alla illdåd som begåtts i historien av den västerländska civilisationen (som i antalet offer har flest på sitt samvete, inte för att vi har varit så mycket ondare utan smartare och uppfunnit bättre vapen), och precis lika medveten om alla illdåd som begåtts av andra. Historiemasochismen, att vi har varit mycket ondare än andra och våldfört oss på den i övrigt lyckliga och fridsamma världen, den överlåter jag åt dig.
#34 Palestinier – 11% eller 1.1%? 11% låter väldigt mycket och kan knappast räknas som en liten grupp. En minoritet javisst, men knappast en liten grupp.
Jinge – #37 kom med ganska starka anklagelser utan någon som helst källa. Att CIA genomför skumma operationer är inget nytt men utan källor är det väl lite mycket propaganda?
#39 Hampus Eckerman – Jag håller helt med dig här. Det går inte att göra hela folkgrupper personligt ansvariga för sådana här saker. Jag reagerade förövrigt likadant när där var en kolumn i Aftonbladet häromdagen som sa att alla män borde ta ansvar för våld mot kvinnor. Det är lika befängt.
Jag förstår inte varför du tar dig för pannan Sanjay. Från dina egna ord förstår jag att du har åsikten att det finns en konflikt i regionen. Där delar vi nog nästan alla uppfattning. Nu hör till saken att en del artiklar som jag läst de senaste åren tagit upp åsikten att IPI gasledningen kan vara ett steg till fred mellan Indien och Pakistan och stabilare region med en relation till Iran. Till den graden att man tagit upp det som ett argument när USA satte press på Indien för att INTE gå vidare med denna gaslednings förhandlingar. Detta är en fred som många grupper INTE vill ha. Nationella grupper och även internationella. Alla dessa grupper är misstänkta att ligga bakom attentaten.
Sedan när det gäller false-flag operations så vet vi med fakta att sådant har förekommit världen över genom vår historia – inget i dagens händelser har gett oss bevis att säga att så är inte fallet i detta attentat. Jag vet inte vad som hänt och tror inte någon annan vet med 100% säkerhet heller. Vi har alla teorier.
Och dina bevis för detta är vad Josh W?? Jinge, jag förstår inte varför du tillåter alla dessa konspirations inläggen utan krav på nån form av bevis…
Jag hade inte läst om Mossad/CIA nya illdåd innan jag skrev förra inlägget. Är det inte häpnadsväckande att verkligheten nästa alltid överträffar dikten när det gäller israel/USA?
Du måste alltid tänka på netiketten när du skriver en kommentar på en blogg. Tänker du på det som står här så löper du mindre risk för att få din kommentar refuserad.
Tänk först, skriv sedan!
Följande kommentarsregler gäller här:
1. Anonyma kommentarer accepteras ej. Det innebär att falska mejladresser också är förbjudna.
2. Osakliga personangrepp eller provokativa kommentarer är inte tillåtna.
3. Rasistiska, sexistiska, homofoba eller andra stötande kommentarer raderas.
4. Länkar till sådana sidor, samt till fascistiska, nazistiska eller fanatiskt religiösa d:o raderas.
5. Länka enbart till etablerade mediesiter i löpande text.
6. Okontrollerbara och overifierbara faktauppgifter accepteras inte.
7. Off-topickommentarer raderas liksom one-liners som inte tillför något.
8. Personliga hälsningar och liknande meningslösheter raderas.
9. Kommentarsfältet är till för kommentarer, inte för privata meddelanden.
Observera att det inte är en demokratisk rättighet att få kommentera på denna blogg. Precis som på en tidning så är det utgivaren som avgör vad som passar. Följer man inte netiketten så finns det inte en chans…
Utsagor och påstådda vitness mål kan jag ju direkt säga att jag inte räknar som någon form av trovärdigt bevis för så kontroversiella påståenden. Förrästen så har ju attentatsmännen fångats på flera bilder och jag kan direkt säga att det inte är amerikaner eller israeler. Snarare indier eller pakistanier…
Sarah och Josh, ska ni inte presentera lite bevis för att 9/11 var en judisk konspiration när ni ändå håller på? Det är ju sådana idioteorier som tyvärr har fått fäste lite varstans, men så är ju vissa människor beredda att tro på vilka dumheter som helst.
Der et helt utrolig som fri nordmann å se utenfra den politisk korrekte sensuren i Sverige.
Dere skiller ikke mellom anti-islamiskt, innvandringsmotstander, nasjonalist, rasist og nazist. Alle som ikke er politisk korrekte stemples som rasisrt/nazist for å stoppe enhver diskusjon.
Om dere fortsetter å utvanne nazistbegrepet på den måten vil det ikke forundre meg om dere i Sverige får en oppblomstring av antall personer som selv tar på seg klistrelappen nazist.
Jeg skjønner at dere i Sverige gjerne vil være tolerante overfor andre kulturer, men desverre er multikulturialismen å kaste det moralske kompasset overbord.
I min mening bør det være lov å si at en kultur som har som ideal menneskerettigheter,velferdsstat, likestilling, vitenskap er bedre og mer verdt enn en kultur som har som ideeal kvinneundertrykking, utryddelse eller undertrykking av religiøse minoriteter , dogmatisme og slaveri.
Å ikke si dette er å ofre på multikulturalismens alter alle de fremskritt våre forfedre har kjempet for de siste hundre årene i vesten. Det er også et svik mot de milliarder av mennesker som ønsker å få like gode liv som vi kan tilby i vest.
Den rikdom vi produserer i vest har ikke oppstått i et vakum, den er avhengig av en kultur som fremmer stabilitet, trygghet, rettferdige lover og frihet.
Jeg er veldig spent på om dette innlegget også vil bli sensurert som upassende. Hvor lavt henger listen for ”rasisme” i dagens Sverige?
Om personligt ansvar:
Jag tycker att alla som är medvetna om oförrätter i smått som stort har ett ansvar att i mån av tid och förmåga protestera mot detta och inte hålla tyst när saken kommer på tal. Däremot kan vi knappast som individer ta ansvar för allt som vår regering medverkar i bara för att vi lever i en liberal demokrati. Att muslimer eller judar i tid och otid skall ta avstånd för sådant som görs i deras namn är inte att ta ansvar, det är att låtsas som om man skulle kunna ha med saken att göra, när man inte har det.
Om False-flagg: Dessa operationer utförs oftast av agenter som är eller ser ut som dem man vill ge skulden. Är inte det egentligen ganska självklart?
MVH
Lasse W
Usama bin Laden, de tidiga talibanerna – och inte minst Sadam var också en gång USA:s trogna vapendragare – och det två första till och med anställda inom CIA den tid det begav sig. Nationalitet spelar ingen roll för USA,för CIA vet att alla människor har ett pris.
Att självmordsbomba shoppingmalls, klubbar eller hotell med gott om utländska besökare kan ha förödande konsekvenser för en religion då man väljer att göra det I GUDS NAMN. Det är terroristerna själva som sätter likhetstecknen och inte någon annan.
Som vanligt finns det en grupp människor som vill försvara något väldigt dåligt med argumentet ”usa har bombat hiroshima” eller dyl.. Ja, helt sant. Därför kan vi nu åsidosätta alla moraliska och etiska aspekter på att bomba hotell eller?
Samma sak igår när blogg efter blogg försvarade pirater i Somalia. Även om det ”jämnar ut elakheten med väst” så är det knappast rätt medicin för regionen med MER VÅLD och mer osäkerhet. Att tro att det är något som kommer gynna fattiga Somalier utan mat är befängt.
Om du vill beskylla någon för att ge SD vatten på sin kvarn så är det i det här fallet terroristerna själva.
Jag håller med dig Matias, muslimerna kommer som god tvåa, men detta gör inte ettan till moralens väktare! Det var hit jag ville komma! Ni är lika goda skojare allihop. Religion är den förbannesle och den farsot som världen ännu inte lyckats utrota. Men om det skulle räcka för att den vita människan skulle anse sig vara lika mycket värd som en svart eller en röd… det tror jag inte…
Marcus
Det är 11% som är radikala och fundamentalister , så står det i undersökningen
Zach bara av ren nyfikenhet hur ser Amerikaner och Israeler ut i din uppfattning?
Sedan undrar jag om du är medveten om att bara i Irak så använde sig Britterna av Indier (var med i Britternas arme) för att de kunde lätt förväxlas med att vara Irakier och på så sätt startade uppror i demonstrationer och därmed vara en anledning att sätta stop för demonstrationen eller ge sig rätten att använda våld mot den. Vissa Indier skadades och fördes till sjukhus där man upptäckte att de INTE var Irakier men klädda för att ge de intrycket.
Rawia: ”ni”?! jag är inte aktiv kristen, om det är det du syftar på. Och religion är i stort en förbannelse, i alla fall när den är grund för politiken, där är vi överens. Och jag har aldrig påstått att den västerländska civilisation är moralens väktare, poängen som jag ville göra var att jag inte tycker om demoniseringen av den. Att folk har gjort ondskefulla saker på annat håll, och att anledningen till att offrerna för den västerländska civilisationen är så många är däför att den har haft ett tekniskt försprång, inte för att man har varit ondskefullare än andra folk.
#55 Palestinier – Om man antar att det är ungefär samma siffra för alla religioner (för att vara PK – jag orkar inte tjafsa om det ;) så skulle det betyda att om jag gick in i ett rum med 30 religiösa människor så skulle 3 av dem vara beredda på att ha ihjäl mig för att jag inte tycker som dem. Det är tyvärr en ganska hög siffra och allt för att man tror på spöken och sagor.
Jag citerar Rawia Morra här:
Sverige sett utenfra: Din kommentar belyser verkligen varfor jag har svart for de som klagar pa ”politisk korrekthet” (har nagon nagansin utgivit sig for att vara politisk korrekt).
Du har ju uppenbarligen inte ordning pa koncepten nar det galler Islam och vad den star for: kvinnofortryck ar inte ett ”ideal”, tvart om manade Koranen nar den skrevs om kvinnors rattigheter i forhallande till den tidens normer. Du anvander i stort ditt angrepp pa ”politisk korrekthet” som ett alibi for att fa understryka forutfattade asikter om andra kulturer och religioner
Vad galler racistbegreppet haller jag med om att man skall vara forsiktig med stamplar, och sarskilt da med ”politisk korrekhet” som kan anvandas som en intellektuell censur: alla asikter som inte ligger pa hogerkanten kan viftas at sidan!
Självklart är det svårt att till 100% utröna någons nationalitet efter en bild, men jag är säker, bilderna finns väl på de flesta nyhetssidorna, döm själva.
Det som är roligt Nadia är bristen på logik i dessa konspirationspåståenden. Vad betalar man t.ex. någon för att de ska utge sig för att vara muslimer, med ett leende på läpparna döda civila, och sedan offra sina liv?? Pengar?? Problemet är ju att dessa individer inte har något att vinna på att arbeta för Usa eller Mossad.
Och som Jinge själv sa, så finns det många desperata människor redo att göra desperata och hemska handlingar här i världen. Konflikten mellan Hinduer och Muslimer i Indien/Pakistan området är inget nytt, och på båda sidor finns det desperata människor, så jag förstår inte varför man ska försöka bl.a. in USA och Israel i allt.
I min bok är sådana anklagelser likvärdigt med att, som en del idioter gör, skylla alla terrordåd på muslimer.
Sen har vi också det faktumet att: sker det en terrorattack, oavsett omständigheterna, så är det alltid någon som ger Mossad och CIA skulden, någon som kanske inte direkt talar för sådana konspirationers trovärdighet.
Marcus #59, övertolkar du inte lite? Att man är beredd att bruka våld i en given situation innebär inte nödvändigtvis att den situationen automagiskt uppstår bara för att du kliver in i ett rum. :P
Jag skulle nog tro att siffran på 10% som är beredda att bruka våld är densamma för alla, religiösa eller inte. Se bara så många i Sverige som gladeligen ville döda irakier.
Boris #63, Obama vill väl fortsätta ha kvar trupper i Irak? Han vill bara kalla permanentandet av militärbaser för ett tillbakadragande. Fast vi får väl se. I vilket fall vill han anställa mer personer till den amerikanska armén och döda fler människor i Afghanistan. En otrevlig rackare och att han blev vald innebär att det amerikanska folket inte tagit sitt ansvar och valt en president som är mot anfall mot fattiga länder.
Sven! Jag vet inte, 3-4 texter har jag raderat direkt pga dess karaktär, några (lika många ungefär) har jag strukit med skrivit vad som var problemet eller bara xxx.
Ungefär som normalt när man skriver om kontroversiella saker.