Bombmannen känd

Nu börjar det läcka ut på nätet vem det är som avlidit till följd av sprängdådet igår. Jag väljer givetvis att inte skriva ut namnet och har maskerat bilden på honom.

Om det rör sig om en religiös dåre är väl inte helt klart, men visst pekar allt i den riktningen, i vart fall var han en dåre. Idag skulle han ha fyllt tjugonio år men hann aldrig fylla år. Nu vet jag inte om det stämmer att jihadister ska få ett antal jungfrur i himlen när de kommer upp till gud, muslimer i min närhet har sagt att det är en feltolkning. Under alla omständigheter upptäcker han inte ens att det inte finns någon himmel, för han är avliden.

Och även om det nu fanns en himmel så skulle han inte komma dit utan till en annan pajsare, en varelse med bockhorn. Och inte ens hos den inbillade guden så finns några jungfrur, så man kan ifrågasätta hur lyckad han var denne man. Resultatet blir givetvis det motsatta, fler blir skeptiska till muslimer och rasistiska grupper får vatten på sin kvarn. Vad som är uppnått i det läget är ytterst oklart, i vart fall så är det inget positivt även om det bara var han själv som strök med.

it , , , , , , gp123456 svt123456 ab1 ex1 dn1 svd1

  58 comments for “Bombmannen känd

  1. MN
    12 december, 2010 at 12:50

    Det som är mest osmakligt i alla rubriker tycker jag är:
    ”Sveriges förste…….”
    Triggar automatiskt igång tanken på att fler komma skall….
    Tidningar gnuggar händer…. rubrikerna säljer… kassan klirrar överallt…

    • 12 december, 2010 at 12:51

      Ja det är otäckt.

    • LF
      12 december, 2010 at 13:45

      Håller med.
      Dessutom är det mycket osmakligt av AB att publicera bilden på självmordsbombaren.

  2. muslimsk morsa
    12 december, 2010 at 12:55

    Stackars hans mamma. Sonen gick och tog livet av sig på sin födelsedag och inför jul och nyår. så in i helvete taskigt gjort att jag saknar ord.

    • Alpha
      12 december, 2010 at 13:23

      Du antar att du är sarkastisk??

      • muslimsk morsa
        12 december, 2010 at 13:50

        varför skulle jag vara sarkastisk?

    • Helter skelter
      13 december, 2010 at 06:51

      Torka dina krokodiltårar Muslimer firar inte Julen

      • muslimsk morsa
        13 december, 2010 at 07:45

        vad kan man förvänta sig av någon som kallar sig helter skelter? en hjärna som skiter? Vi har alltid firat jul på vårt sätt trots att vi är muslimer. Det är sådana som du som är problemet. Du tror att du kan allt om dina hatobjekt eller hur? Men se, du kan bara en sak och det att göra ont värre.

  3. sune
    12 december, 2010 at 12:57

    • 12 december, 2010 at 13:37

      Underbar bild!

      Känner en oro över den här händelsen. En rädsla över vad konsekvenserna blir, ännu mer rasism och ännu mindre rättgiheter för oss medborgare(tänk Patroit Act) ???

  4. Mata Andersson
    12 december, 2010 at 13:03

    Nu sätter vi oss i en ring och sjunger we shall overcome så försvinner nog det här. ;-)))))))))

    • 12 december, 2010 at 13:04

      :-)

    • Maen
      12 december, 2010 at 13:16

      Det är den typiska svenska responsen och hjälper nog nu också :)))))))

  5. Ej muslim
    12 december, 2010 at 13:05

    mailadress?

  6. Ed
    12 december, 2010 at 13:08

    Kalle Bildt arbetar heltid för att ytterligare 80 miljoner sunni muslimer ska bli EU-medlemmar!

    • maro
      12 december, 2010 at 15:11

      varför kopplar du detta som hänt med ALLA muslimer nu då? själv är jag muslim, bott i sverige i 20 år men aldrig har jag eller min familj medvetet trampat ihjäl en myra! jag jobbar och betalar skatt och hela den cirkusen… förstår inte mig på sånna som du Ed, tror dem kan allt men är sååå trångsynta själva!
      och det är självklart jättetråkigt det som hänt i stockholm, bli inte chockad när jag säger så. japp, även jag blattemuslimen tycker det..!

  7. ihedenius
    12 december, 2010 at 13:13

    ”Det är så ovanligt att vi i Sverige ser bilar som brinner…” – Reinfeldt 12 -dec -2010

    Är det ? Har personligen sett två utbrända bilar längs min dagliga jogging runda i år och läst om en våg av bilbränder i min förort i (gratis) lokaltidningen.

  8. 12 december, 2010 at 13:17

    Det där med jungfrur är intressant. Du vet inte vad som står i Koranen från början om det hela?
    Jag skulle kunna tänka mig att det är något i stil med det de kristna försöker lura i oss om vad som händer efter livet har tagit slut. Dvs himmelriket och allt blir så bra. Och i länder då med en hög sexualmoral som en hel del muslimska länder har och som vi här i Sverige hade förr också. Så borde fri tillgång till sex vara ett himmelrike för yngre muslimska män.

    • Seeker
      12 december, 2010 at 14:37

      Man kan inte leta efter svar i skrifter, och rättfärdiga aktioner som detta. En skrift är en skrift varken mer eller mindre, vad du tolkar fram utav den är en annan femma. Tex finns det fler präster inom kyrkan världen över som förgriper sig på småpojkar än vad det finns självmordbombare. Japanernas religion säger inte mycket om självmordbombare men ändå har dom haft en mängd utav dessa, terrorister har funnits överallt, Irland,England, etc etc

      På 1600 talet planerade Katoliken Guy fawkes att spränga kungen och hela parlamentet pga religion, nu hyllas han världen över. Går man längre tillbaks så kan man börja räkna hur många liv togs under korstågen i Guds namn.

      Individerna ska stå till svars för vad dom gör oavsett bakrund hud eller religion. Och alla människor måste komma tillsammans för att göra detta möjligt för friheten kommer inte fritt

    • Helter skelter
      13 december, 2010 at 06:54

      Va fan skall dom med jungfrur till? När man e död har man inget att stoppa in i dom

      • muslimsk morsa
        13 december, 2010 at 07:49

        Metaforer kräver fler än 3 fullvuxna oskadade hjärnceller för att förstås.

  9. pelle
    12 december, 2010 at 13:17

    mailadress?

  10. Minnas
    12 december, 2010 at 13:28

    När svensken sköt en massa oskyldiga muslimer i Malmö drog vi aldrig slutsatsen att svenskarna är onda hela högen. När en galen muslim skadar bara sig själv jag då står hela världen på huvudet och rasisterna har sin största julafton någonsin. Hur kommer det sig?

    • Leif Kjellberg
      12 december, 2010 at 13:57

      Mycket bra fråga, Minnas!

    • Rosanna
      12 december, 2010 at 14:08

      Exakt vad jag tänker! Vi är så snabba att döma ut alla muslimer som potentiella terrorister medan vi svenskar inte själva ser sig som ansvariga i lasermannens dåd. Det är sorgligt, men detta dåd kommer inte leda till något mer än en försvårad situation för alla Sveriges muslimer. En ökad rasism och främlingsfientlighet. Vi måste i tillfällen som detta värna om demokratin och det öppna samhället (precis så som statsministern förklarade i presskonferensen). Dock ska vi inte heller rucka på yttrandefriheten och oavsett hur dumma man kan tycka att Vilks karikatyrer var så lever vi i ett samhälle där allas åsikter måste få uttryckas. För den delen får vi inte heller rucka på vår medmänsklighet.

      • blingbling
        12 december, 2010 at 15:08

        Någon som för övrigt har reflekterat över den totala mediatystnad som inträdde så gott som omedelbart efter gripandet i Malmö ? På en vecka dog nyheten fullständigt. Normalt brukar ju tidningarna hålla på och älta sådana här saker månadsvis.

        • Rosanna
          12 december, 2010 at 17:44

          Mycket bra poäng.

      • JLR
        12 december, 2010 at 15:29

        Du får lugna din fantasi och inte beskylla frånvarande för att vara andra än de är! / Jinge

  11. Snoozer
    12 december, 2010 at 13:49

    Sverigedemokraterna vill ju att Sverige lämnar Afghanistan så om de får mer stöd p.g.a. detta så var ju inte dådet totalt misslyckat ur terroristens synvinkel.

    • 12 december, 2010 at 14:24

      Inte bara SD som vill att vi lämnar Afghanistan Snoozer. Men den frågan är underordnad deras viktigaste mål, att få ut muslimska invandrare ur landet. Och de har redan nu försökt plocka politiska poäng på det hela med twitter-inlägg som ”vad var det jag sa”. Ett citat från Jimmy Åkessons egen sekreterare på hennes Twitter.

    • Emiru
      12 december, 2010 at 14:45

      Sverige bör lämna Afghanistan, misslyckad terrordåd eller ej, SD stöd eller ej. Det är vrickat att det är sådant stöd för deltagande i Afghanistan.

  12. 12 december, 2010 at 14:22

    För att mota rasismen så kan det vara läge att berätta att forskare, Robert Pape och James Feldman vid Chicagouniversitetet, kommit framt till att det är ockupation som ligger bakom terrorismen, inte religiös fundamentalism.

    Läs mer: http://www.fria.nu/artikel/86128

    Numera deltar Sverige på USA:s sida i ockupationer och stödjer därmed massmord på oskyldiga människor som oftast, när terrorstaten USA dödar, brukar vara muslimer. Därmed får även vi som inte stödjer Sveriges krigsföring vara beredda på att dö i en hämdattack. Enbart en jättestark oppositon mot Svenskt deltagande i imperialismen kan få stopp på massmördandet av muslimer och muslimernas ringa mördande i västvärden.

    • Mange
      12 december, 2010 at 17:24

      Fast exakt hur ockuperad kan den här killen ha känt sig? Han har bott i Sverige sen han var barn. Du förenklar.

      • Martin Forsman
        12 december, 2010 at 17:59

        @Mange

        Inom Islam finns ett syn på att alla muslimska länder ingår i en gemnskap, den s k Umman. Detta faktum används av militanta islamister för att rättfärdiga angrepp mot stater som är inblandade i våldshandlingar mot muslimska länder och eftersom Sverige är en av deltagarna i Kriget i Afghanistan så blir vi ett legitimt mål. Genom denna logik så KAN den här killen ha uppfattat att vi bidragit till att förtrycka hans folk, vilket även jag anser att vi gör, i Afghanistan.

        Det är b l a detta faktum som gör att det är omöjligt att militärt besegra ‘talibanerna’ och övriga religöst motiverade grupper i Afghanistan.

      • Seeker
        12 december, 2010 at 19:05

        Hur avlyssnad har ”Svensson” känt sig för att han/hon ska ha rätt att yttra sig om FRA? Förmodligen inte sådär jättemycket med det betyder ju inte att denna har fel eller att FRA gör rätt. Vi är alla individer med olika uppfattning om saker. Många Svenskar födda här känner sig kränkta i Sverige och därav deras aktioner att kollektivbestraffa, allt dessa har gemensamt är oförmåga till rationellt tänkande.

        Varför tycker man att detta är så konstigt, är det verkligen första gången en psychopath har vanföreställningar och gör någon normala människor inte skulle göra.

  13. Jan B
    12 december, 2010 at 14:42

    Aftonbladet har ännu inte öppnat för läsarkommentarer i anslutning till någon av alla sina stort uppslagna artiklar i samband med den här bombhändelsen – varför kan man ju spekulera över- och att kalla denna händelse för ett”terroristattentat” är ju väl ändå att gå händelserna i förväg. Vi måste ju ändå avvakta tills eventuellt konkreta handfasta bevis för detta finns på bordet, och det gör det ju ändå inte, vad jag förstått? Än så länge bara upphetsat och ogrundat tal av diverse s.k. ”terroristexperter” (Jag blir SÅÅ trött på att denne Magnus Ranstorp alltid i alla medier dras fram som en allvetande, men mest bara spekulerande pratmakare, i dessa sammanhang). Finns det INGEN sansad expert alls i Sverige på händelser av den här typen???

    • Martin Forsman
      12 december, 2010 at 18:46

      AB och övriga medier förstår väl att kommentarsfälten skulle svämma över att grova rasistiska angrepp, därför är det liksom ingen mening att ha dem öppna. Magnus Ranstorp känns för övrigt riktigt tveksam när han direkt efteråt går ut och tvärsäkert hävdar att bombmannen inte var ensam för att därefter lika säkert säga att genomförandet var amatörmässigt.

      Har nu också sätt att mannens familj redan har fått flera hot riktade emot sig. Tyvärr kommer denna tragiska handling att ge islamofober och rasister luft under vingarna vilket är den mest tragiska följden.

      • 12 december, 2010 at 18:54

        Jag förstår att tidningarna inte har kommentarer. Jag har fått radera 12-15 stycken idag. Tänk att jobba på bladet, då skulle det bli tusen… :-)

        Ranstorp verkar inte seriös, men han förväntas väl svamla antar jag.

      • Benny L
        13 december, 2010 at 11:54

        Jag måste faktiskt få försvara Ranstorp här. Har någon av er läst mer än bara tidningarnas rubriker, dvs tolkningar, av vad han har sagt?? Magnus Ranstorp säger så här: ”man sitter inte hemma och engageras för sig själv av en video om övergrepp i Afghanistan eller Irak och tänker att nu är det nog, jag åker till innerstan i Stockholm och spränger mig i luften. Det finns andra individer som har assisterat i processen. Den här individen agerar inte på egen hand.”

        Det han menar är självfallet inte att det finns ett stort Al Quaida-team som står redo och väntar på nästa tillfälle att slå till när första bomben har briserat utan att han har haft likasinnade som har hjälpt till att piska upp stämningen, som kanske har bistått med kunskaper (uppenbarligen bristfälliga, tack och lov) om bombtillverkning eller som bara har fungerat som hejaklack.

        Det är PRESSEN som står för spekulerandet, det är pressen som försöker krama sensationella uttalanden och slutsatser ur alla inblandade och det är pressen som står för krigsrubrikerna och den rädsla som eventuellt smyger sig in hos allmänheten.

        Alla andra förstår att det här huvudsakligen är ett verk av en ensam, förvirrad individ, och den enda anledning att det har klassats som ett terrordåd av myndigheterna är att det matchar någon slags juridisk definition. Naturligtvis snappar pressen upp det och kör med den linjen, oavsett hur mycket faktisk sanning det ligger i det hela.

        jag ser det här som ett Stureplansdåd eller som en ny Mattias Flink. Förvirrade människor som råkar ha tillgång till farliga saker.

  14. Mort
    12 december, 2010 at 14:58

    Man får la hoppas att ingen av oskulderna i paradiset är kvinnor ;)

  15. Harald
    12 december, 2010 at 15:05

    Nu tycker jag det är viktigt att poängtera att inte döma någon på förhand. Vi talar om en desperat människa, tillhörande en grupp (utan att dra alla över en kam, alla ”ickesvenskar (-förlåt att jag förenklar, ni vet vad jag menar)” blir naturligtvis inte terrorister) som är utsatt för ett extremt samhällsförtryck. Inte bara från sverigenazisterna, utan från samhällets strukturella förtryck som har gjort att denne person inte har getts några egentliga val här i livet, vi har misslyckats med att skapa förutsättningarna för att denna desperata individ inte hittat någon annan väg (vi ”svenskar” tillhör ju alla en del av strukturen). Jag tycker vi kan ena oss kring den slutsatsen, att vi borde slå vakt om medmänskligheten och inte kasta smuts på en avliden, -att antyda att han hamnar i helvetet eller så. Detta är en oerhört tragisk händelse, men nu måste vi vara vaksamma och inte låta islamofobin få överhanden i samhället. Skriv på bloggar, kommentarer, -ordna demostrationer för öppenhet och mot islamofobi! Den värsta konsekvensen är ändå att detta förmodligen kommer hända, sverige blir mer rasistiskt, och förtrycket mot utsatta grupper kommer öka… man blir så ledsen:((( Jag vill egentligen bara gråta. Tänk om man träffat honom idag, då skulle man bara ge honom en kram, säga: ”har den äran” och ge lite mänsklig värme…eller hur?

    Sverige måste förändras. Vi måste ta till oss detta, mest som en viktig kritik mot den väg vi valt att försöka forma alla efter samma mall, den ”svenska”. Hoppas nu att inga fler desperata väljer utvägen att släcka sina egna liv på grund av vår egen jäkla blindhet. Idag så skäms jag faktiskt, mer än någonsin, över att jag är ”svensk”. Detta är kvittot på ett rejält misslyckande och resultatet av envetet, stadigt utestängande. Mina tankar går till den unge mannens familj…

    • Seeker
      12 december, 2010 at 19:16

      Tycker absolut inte du,jag eller någon annan ska skämas för något, utan bombhot eller dåd så vet vi alla redan att politikerna som formar samhället gör ett dåligt jobb, tycker dessa ska skämas.

      • Harald
        12 december, 2010 at 20:24

        Det tycker jag. Vi har själva röstat för den här politiken, den är en produkt av den representativa demokratin, alltså oss själva. Vi måste själva ta ansvaret och inte skylla allt på politikerna. Rasism finns ju även på det undermedvetna planet, precis som en mental sjukdom. Vi ”svenskar” lider bevisligen svårt av detta, så jag tycker att det är alldeles uppenbart att vi bör skämmas. Och jag skäms inte för att säga det; vi borde absolut släppa in mångdubbelt fler människor i denna lilla sketna del av världen, så att den blir beboelig. Så att man kan andas. Vad ska vi göra just nu, konkret- några förslag?

        • Anders
          13 december, 2010 at 09:40

          Vi svenska är absolut inte mer rasistiska än något annat folk, snarare mindre faktiskt.

          • Martin Forsman
            13 december, 2010 at 11:08

            Vi svenskar är nog mindre öppet rasistiska än de flesta andra folk, men det beror främst på att vi inte är så känslosamma överhuvudtaget. Däremot märker man snabbt bara genom att ta upp ‘känsliga’ ämnen i fikarummet på jobbet/skolan att fördomar är mycket vanliga, och då särskilt mot islam och muslimer.

            Jag tror tyvärr att vi i Sverige är betydligt mer inskränkta och misstänksamma än vi själva vill göra sken av. Visst tog vi emot stora grupper av invandrare under 50, 60 & 70-talet men då skedde det ju i ett läge när vi desperat behövde arbetskraft. När vi nu har en betydande arbetslöshet kommer tyvärr samma främlingsfientliga tendenser fram som vi sett i andra länder. Sen så visar ju det faktum att enfrågepartiet SD kom in i Riksdagen att rasismen är på framåtg i Sverige.

  16. Fado
    12 december, 2010 at 15:08

    När en femtioårig man år 2003 dödade två personer med sin bil på Västerlånggatan var det ingen som ylade om terrorism. Men det är klart, den gången var ju galningen inte muslim…

    • Wotan
      12 december, 2010 at 16:26

      Nej det stämmer men han hade inte heller publicerat ett brev där han uttryckligen uppmanar till heligt krig. Den Irrelevant logik du kommer med i ditt resonemang kännetecknar dessvärre alla religioners sätt att de på världen. Att slåss för ett irrelevanta fenomen som inte existerar är skrämmande…

    • Rickard
      12 december, 2010 at 21:52

      Hade han varit extremist inom något område hade han väl utan tvekan kallats terrorist med valfritt förled.

      Andra grupper som tar död på oskyldiga runt om i Europa kallas ju terrorister. Men det kanske hjälper att man tillhör en grupp som, vare sig man vill det eller inte, är kända för liknande dåd och inte är den förste i sitt slag.

  17. 12 december, 2010 at 16:03

    Det är inte ovanligt att förtvivlade människor överväger självmord.
    Omgivningen frågar sig ofta efteråt om det gått att förhindra,
    om man talat med personen exempelvis.

    Om orsaken till förtvivlan är militärt övervåld, bombningar och ockupation,
    ja vilka insatser rekommenderar vi då?
    Att riskera döda oskyldiga måste vara helt fel.
    Men om en stormakts militär inte är så kinkig med s.k. collateral skada, hur
    får vi stopp på sådant beteende? I vilken ända skola vi börja?

  18. brödrost
    12 december, 2010 at 16:07

    Det finns inget positivt med religion.. Gud är ond, gud dödar, gud våldtar, gud bestraffar, gud hatar. Hoppas jag hamnar i helvetet när jag dör för jag står fan så mycket närmre satan.. //Antikrist

  19. Mr.T
    12 december, 2010 at 16:51

    Nån som missade denna artikel för exakt en månad sedan..

    Ask: Svensk polis måste ut på gatorna
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4176568

    ”Svensk polis måste ut och fotpatrullera mer i bostadsområden och på gator och torg. Det visar erfarenheterna efter den senaste tidens stora polisinsats i Malmö, säger justitieminister Beatrice Ask.”

    Nu fick ”dom” ytterligare en anledning, precis som i Malmö senast så kommer ni Stockholmare att få se poliser på gatorna nu under julhandeln, det är för att vänja er med att poliser på gatorna för att ni ska känna er trygga, efter detta kommer polisen att få stoppa vilken individ som helst på gatan och begära identifikation. Detta ska ses i kontexten av Sveriges egna 9/11..

  20. Tore
    12 december, 2010 at 20:30

    Väl skrivet. Många välgenomtänkta och intressant frågeställningar och åsikter även bland kommentarerna. Nu gäller det att ha is i magen.

    Mvh//Tore

  21. Stefan
    12 december, 2010 at 22:19

    Tänk om han hörde röster som sa att gud har sagt att han ska spränga sig? Är han terrorist då?

    • Minnas
      13 december, 2010 at 08:07

      Mycket bra fråga. När man grep killen som sköt i Malmö var hans Asperger första sidesstoff. Vad det är för fel på den här killen får vi nog aldrig reda på. Att han är muslim räcker som förklaring för de flesta. Så har det alltid varit. När ett palestinskt barn kastar sten på israeliska soldater dödas han för att han är terrorist. När vuxna israeler begår massakrer på palestinier då är de bara tokiga.

      • 13 december, 2010 at 08:11

        Att han är muslim räcker som förklaring för de flesta.

        Jag får väl trösta mig med att jag redan i första inlägget kallade honom galen…

      • Nadia
        13 december, 2010 at 12:22

        ”När vuxna israeler begår massakrer på palestinier då är de bara tokiga.”
        Ja rädda och utmattade har jag även läst. Det brukar användas även i när utländska usa stödda soldater dödade oskyldiga irakier.

  22. Rolf Erikson
    13 december, 2010 at 09:17

    Galen eller inte så drevs han av fanatism. Hur bekämpar man fanatism? Idag känner vi bara till övervakning och ännu mer övervakning.
    Själv funderar jag om inte avsaknaden av filosofer värd namnet får fanatismen att blomstra. Ska fundera lite över detta.

    • Martin Forsman
      13 december, 2010 at 11:11

      ‘Fanatism’ kan bara bekämpas genom dialog och att vi i Väst ger fan i att lägga oss i andra länders inrikespolitik. Sen så måste den eviga konflikten mellan Israel och dess grannar lösas då den är en katalysator för extremism i området.

Comments are closed.