Bildt kallas till Haagdomstolen?

Radovan Karadzic vill att Carl Bildt ska komma till FN:s Internationella krigsförbrytartribunal för det forna Jugoslavien (ICTY) i Haag för att vittna för honom. Han menar att det dåvarande amerikanska sändebudet Richard Holbrooke lovat honom immunitet för de krigsförbrytelser han och andra serber begått.

Dagbladet.no: ”Forsvareren til den folkemordtiltalte bosniske serberen Radovan Karadzic ønsker å få Sveriges utenriksminister Carl Bildt i vitneboksen i Haag. Samtidig forsøker aktoratet i saken å få tidligere EU-megler Lord Owen til å vitne, noe Owen har motsatt seg. Karadzics forsvarer Peter Robinson var tirsdag i Stockholm for å snakke med Bildt, men måtte reise med uforrettet sak… … Bildt har tidligere sagt at det ikke ble inngått noen slik avtale som skulle garantere at Karadzic ikke ble stilt for retten ved FNs krigsforbryterdomstol for det tidligere Jugoslavia (ICTY).”

Carl Bildt ska möta Karadzics advokat i Bryssel 22 juli, men han säger enligt Dagbladet att han inte känner till något sådant löfte, samma sak säger den brittiske f.d. utrikesministern David Owen. Men dessa mäns politiska karriärer vore över i samma stund som Karadzics utsaga kunde bekräftas. Holbrooke lär ha sagt att det är ren lögn och att Karadzic är Europas värsta man.

Samtidigt kan man konstatera att Karadzic sagt samma sak hela tiden ända från början. Det kan givetvis vara en desperat mans försök att flytta strålkastarljuset till någon annan för att därmed två sina händer, men det kan inte heller uteslutas att uttrycket ingen rök utan eld kan vara giltigt.

i Andra om: , , , , , , , ex t

[tags]Radovan Karadzic, Carl Bildt, ICTY, Richard Holbrooke, Haag, David Owen, Jugoslavien, Politik[/tags]

  4 comments for “Bildt kallas till Haagdomstolen?

  1. huga
    15 juli, 2009 at 10:44

    Radovan Karadzic har varit konsekvent och hävdat denna samma sak hela tiden som många andra vittnat om tidigare samt att han inte hållit sig undan utan hållt sin del av avtalet, kan detta bevisas faller inte bara den synnerligen fula fisken Hoolbroke utan mycket av västs casus belli inför uppstyckningen av Jugoslavien.Karadzic som nu liksom Hoolbroke kan bryta sin del av avtalet har mycket information som vare sig Hoolbroke USA eller NATO skulle vilja se offentligt så frågan är om han inte blir ”självmördad” innan ”rättegången” hunnit så långt. Milosevic ”dog” ju under mystiska omständigheter precis innan han avslutat ett framgångsrikt försvar som med klara fakta motbevisade de punkter NATO till slut lyckades enas om att anklaga honom för…

    Intressant är att många av de holländska krigsveteraner som fanns kring Srebrenica och sitter inne med mycket värdefull information som inte stämmer överrens med NATOs historieskrivning kommer att ställa upp till Karadzic försvar. En annan intressant del i vad mannen anklagas för är vad jag länkade till tidigare nämligen:
    9 SREBRENICA
    Did the media correctly report on Srebrenica?

    NO. First element. Even if it’s a matter of condemning abominable crimes, historical truth – necessary for reconciliation – is not served by the propagandistic processes that unreflexively use the term ’genocide’, by the obfuscation of the fact that that some of the victims died in combat or by the systematic exaggeration of the numbers. Inquests have determined that many of the ’victims’ were found some months later voting in subsequent elections or even taking part in other battles with Izetbegovic’s army. This information was and remains obscured. We won’t here go into the argument over numbers which only serious historians will be able to sort out definitively.

    Second element. Why did the media hide the events essential to an understanding of this drama? In the beginning, this region was inhabited by Muslim AND Serbs. The latter were run off in 1993 by an ethnic cleansing committed by the Muslim nationalist troops of Izetbegovic. French general Morillon, who commanded the UN force there, charges: ”On the night of the Orthodox Christmas, the holy night of January 1993, Nasser Oric led raids on Serb villages. . . . There were heads cut off, abominable massacres committed by the forces of Nasser Oric in all the neighboring villages.” (Documents of information from the French National Assembly, Srebrenica, t 2, pp. 140-154) The desire for vengeance does not excuse the crimes committed later. But why systematically hide the crimes of ’our friends’?

    Third element. Like other so-called demilitarized ’safe havens’, Srebrenica was in reality an area used by the forces of Izetbegovic to regroup, the UN protecting them from total defeat. Astonishingly, Oric’s troops retreated from Srebrenica just a week before the massacre. French general Germanos: ”Oric had widely declared that they had abandoned Srebrenica because they’d wanted Srebrenica to fall. The ’they’ was Izetbegovic.”

    And why? It is interesting to return to a curious UN report, written a year and a half earlier by Kofi Annan: ”Izetbegovic had learned that a NATO intervention into Bosnia was possible. But it would happen only if the Serbs forced their way into Srebrenica and massacred at least 5,000 people [sic].” A massacred predicted a year and a half before it happened! (UN Report of 28-29 November)

    General Morillon also informed us that ”It is Izetbegovic’s people who opposed the evacuation of all those who had asked to be taken out, and there were many.” His conclusion: ”Mladic fell into a trap at Srebrenica.”

  2. Charlie
    15 juli, 2009 at 11:26

    Det är troligt att Carl Bildt har samarbetat med Holbrooke i detta men det skulle han aldrig erkänna inför Haagdomstolen.

  3. Mr.T
    15 juli, 2009 at 12:01

    Hur länge till tror ni att Radovan Karadzic får leva? Ni kommer väl ihåg Milosovic? Han råkade dö av en hjärtattack p.g.a. felmedicinering, hade även han blivit lovad samma immunitet av Holbrooke och Bildt? Kan väl nämnas att Bildt och Holbrooke är med i Bilderberggruppen, men det har säker inget med saken att göra..!

  4. 16 juli, 2009 at 14:01

    Massaker i Srebrenica utfördes inte bara av ultranationalistiska serber, utan också av grekiska frivilliga soldater, män från Ukraina, Bulgarien, Ryssland. Takis Michas (grekisk författare) har samlat alla bevis i sin bok Unholy Alliance och frågan har kommit fram till grekiskt parlament. (angående grekiska frivilliga soldater som åkte till Bosnien för att utföra etnisk rensning på bosniska muslimer). Sen tystnade man ned fallet. Många bosnier har jobbat på det att ta upp frågan om europeiska frivilliga krigare i Bosnien som fick döda, plundra och våldta – men EU vägrade gång på gång att ta upp detta. Enda man snackade om är muhadjediner (muslimska legosoldater) som kom från Arabvärlden. Det är inte omöjligt att Karadzic hade stöd av någon i Europa. Det är också skumt att man efter mer än ett decennium äntligen fick erkänna Srebrenicas massaker som genocid – just nu, när Karadzic går in i rättssalen. FN-s styrka (holländska 3-e bataljon har t.o.m. utlämnat flera hundra bosniska muslimer till Ratko Mladic. Jag tycker att man inte ska missa den här videon:

Comments are closed.