Bakslag för media, särskilt för Aftonbladet

Det är glädjande att åklagaren beslutat att inte fortsätta förundersökningen mot Håkan Juholt. Dessutom sade åklagaren i ekot kvart-i-fem att reglerna var så oklara att det inte framgick att det har förekommit något regelbrott, således lades förundersökningen ner. Det måste kännas som ett bakslag för samtliga journalister som rört upp himmel och jord i sin iver att förklara att Juholt är en brottsling.

Särskilt stort bakslag är det för Aftonbladet som har varit ute i helt ogjort väder. Särskilt märks Jan Helin och Katrine Kielos som bägge medverkade i P1 och bägge pratade om saker som de inte verkade ha grepp om själva. På mig verkar det som om Aftonbladet varit ett redskap i händerna på socialdemokrater som står i opposition internt i partiet, det och/eller anställda i kanslihuset som ville komma åt Håkan Juholt eller dem i hans omedelbara närhet.

Jag har tidigare varit inne på funderingar på Moderaterna eller dem närstående organisationer som t.ex. Timbro, men det kan inte bli annat än funderingar eftersom det krävs information för att påstå saker, men det är underligt att normalt sansade personer som Katrine Kielos reagerade i något som närmade sig affekt i intervjun i radions P1 tidigare under fredagseftermiddagen. I mina öron lät det som om hon var besviken över att Håkan Juholt inte avsattes rakt upp och ner av partiets verkställande utskott. (forts nedan..)

Jag kan konstatera att Aftonbladet var ute i ogjort väder, även om de själva förnekar den saken. Det verkar som om tidningen har blivit utnyttjad av Håkan Juholts fiender inom det socialdemokratiska partiet och personligen ser jag fram emot att läsa Aftonbladets ledarsida imorgon, dessutom finns det väl anledning att förvänta sig en artikel av Jan Helin också.

it Andra om: , , , , , , ab123 sr svt1 ex1 dn12 svd1 gp

  19 comments for “Bakslag för media, särskilt för Aftonbladet

  1. 14 oktober, 2011 at 18:43

    Ja AB kommer inte ut särskilt väl här, och Kielos verkade surrig.

  2. blingbling
    14 oktober, 2011 at 18:51

    Det där är den petade högerflanken som ger igen för senast, knivhugg i ryggen är lite av socialdemokratins kännetecken och det trampar runt ett argt gäng i kulisserna som vill vara vid grytorna och inte tycker det är speciellt spännande att sitta på diverse exilpositioner.

    Är Juholt bara en aning taktisk så ser han till att identifiera och eliminera dessa motarbetare omgående genom att placera dom på diverse nonsensposter för att få arbetsro.

  3. Bertil
    14 oktober, 2011 at 19:04

    Bra att en kvällsblaska får tugga mattfransar!

  4. Jens K
    14 oktober, 2011 at 19:24

    Aftonbladet är den stora förloraren, och deras hämnd kommer nästa gång Juholt går mot röd gubbe, tappar ett papper på gatan, eller helt enkelt råkar hosta utan att hålla för munnen.

    Frågan är vad som händer nu inom socialdemokratin, Juholt vet nu antagligen vilka som är hans riktiga vänner.

  5. Bertil
    14 oktober, 2011 at 19:31

    Jag är inte ett dugg förvånad över att det inte blev någon förundersökning, med de regler som finns. Jag har läst det regelverk som finns (ett sammandrag av reglerna har postats i ett tidigare inlägg) ett antal gånger och kommit till samma slutledning som åklagaren, det finns inte klart skrivet vad som gäller om man väljer att skaffa egen bostad.

    Däremot måste det vara en stor brist i kontrollfunktionen hos Riksdagsförvaltningen, hörde precis på 19-nyheterna att det förutom Erik A Eriksson (C) är ytterligare tre personer som har uppmärksammat att de har fått för mycket pengar. Skickar man in papper, i HJ:s fall hyresavi, med två namn på borde någon hos den som betalar reagera (men de kan kanske inte tolka sina egna regler) och tala om att det här är fel och vi betalar bara ut halva beloppet.

    Kopierat från X-pressen Hade det varit önskvärt med tydligare regler för ersättningarna?
    – Man har gått ut på riksdagens hemsida och gjort ett förtydligande, hur man anser att reglerna ska tillämpas. Man håller på och diskuterar hur de här reglerna ska tillämpas. Den tillämpningen måste ha ett stöd i regelverket, säger Ericson.
    (Ericson= Björn Ericson åklagare)

    Någon nytta har tydligen skriverierna gjort

  6. Lars
    14 oktober, 2011 at 20:34

    Ja,det var ett väntat besked och jag har hela tiden från första dagen hävdat,att om det skulle ev.bli någon förundersökning kommer den att läggas ned lika fort.Och självklart är jag även glad över att Håkan stannar kvar som partiledare vilket naturligtvis glädjer mig mest!

    Tji fick han fd.kommunpolitikern (Kd) i Uddevalla,grundaren för Uddevallapartiet Göteborg som polisanmält Håkan Juholt för bedrägeri.UD-paritet vilka är i Allians med (Sd).

    Inget kunde vara mer fel då han själv är ett utmärkt exempel på en hycklande, bidragsjagande politiker.http://xxxxxx

    När man sen läser längre ned bland kommentarerna på samma sida blir det Inte alls svår att förstå varför just han polisanmält Håkan Juholt för bedrägeri.En stark vänsterhatare politiker som själv kommenterat på bloggen ang.EU-toppmötet i Göteborg 2001 där polisen nästan sköt en demonstrant till döds.Skriver Hans Jonasson:
    ”En stor tröst i sammanhanget är ju när man ser bilder på blödande vänsterligister. Ett rejält batongslag i huvudet är ju det enda språk vänster pack som ni förstår.Förövrigt har ni ju nu visat vad extremvänster går för. Nu kommer samhället börja ta i med hårdhandskar mot er på samma sätt som era själsfränder nazisterna. Så tack för hjälpen i kampen mot er. Jag ser fram emot nya friska bilder på blödande vänsterpack nästa gång ni ger er ut på gatorna.”

    Lars

    • 14 oktober, 2011 at 21:03

      Vilken galning..

    • Ella
      14 oktober, 2011 at 21:34

      Så bakom det här drevet fanns, kan vi konstatera, förutom politiska kommentatorer och skribenter på ledarplats i stort sett samtliga tidningar – även såna här trevliga karlar. Vilken samling, vilket sällskap. Medie-sveriges trovärdighet är på väg mot bottennotering, hoppas jag.

  7. Jens O
    14 oktober, 2011 at 21:21

    Fast nu blir det ändå jobbigt ett tag till. Nu vidtar medierna-måste-rädda-ansiktet-veckan. En sjujäkla massa politiska reportrar och kommentatorer har räknat ned de ”sista få timmarna” till Juholts avsättning. Varför det inte blev så behöver nu förklaras och urskuldas. Det kommer knappast att ske genom ett erkännande om att man lät sig dras med i en drevhysteri.

    Intressant notering 1: att åklagaren tydligt bekräftade bilden att riksdagens regelverk är otydligt och illa kommunicerat. Hela drevets fundament blev därmed raserat och kan inte byggas upp igen utan att man ljuger om hur historien uppstod.

    Intressant notering 2: Knutson, Mellin med flera politiska kommentatorer är helt tillintetgjorda. Deras sedan en hel vecka så mångordiga analyser reducerades under eftermiddagen/kvällen till rena väderleksrapporter.

    Intressant notering 3: I våra grannländer, exempelvis Finland, noterade man att den partiinterna kritiken mot Juholt främst kommit från anonyma källor och sossar som i praktiken redan lämnat politiken. En analys i anslutning till detta, att vi i Sverige bryr oss ovanligt mycket om vad före detta politiskt aktiva tycker, tarvar lite eftertanke.

  8. Ella
    14 oktober, 2011 at 21:31

    Jag sitter här och funderar över om inte nyhetsjournalister, politiska kommentatorer osv. även de borde bekänna färg när det gäller politisk tillhörighet? Så vi läsare vet varifrån informationen och den neutrala nyhetsrapporteringen kommer? Måste det kanske drivas så långt för demokratins skull i dagens korrupta mediesamhälle? Vad tror ni?

    Ang. drevet så tror jag att det kommer fortsätta ett tag till, borgerlig media och borgerliga politiker är vettskrämda efter Juholts säkerhet i partiledardebatten. De bara måste hitta något litet kvitto, någonstans, som fäller honom. Annars är det kört för dem…

    • Af Dunkelspel
      14 oktober, 2011 at 23:38

      Ett tydligt exempel från idag var när den förra? moderatpolitkern Tofve Lifvendal satt i TV-soffan med Birger Schlaug och kallade sig samhällsdebattör.

      Då kunde hon obehindrat försvara Calle Bildts smutsiga affärer i Afrika ocgh ge på Juholt utan att behöva ge någon innehållsdeklaration om sin politiksa hemvist

    • Andersson
      15 oktober, 2011 at 13:28

      Ella
      jag skickade lite information till en reporter på en av de största kvällstidningarna – han började omedelbart att debattera emot mej och den information han fått och kom med det ena borgerliga/felaktiga argumentet efter det andra. Sedan såg jag att just denne reporter var en av deras valbevakare…
      Propagandajournalistik med politiskt vinklade artiklar verkar numera vara mer regel än undantag.

  9. Joakim
    14 oktober, 2011 at 21:54

    Politikens mäktige Herkules verkar nu ha klarat sina prövningar med beröm godkänt; ansatt av ohyggliga media-orkaner lyckas han ändå läxa upp den socialt likgiltiga borgerligheten i riksdagen. Vad ska denna usla borgerlighet ta sig till nu? Vad ska den göra? Att börja planera inför att öppna frisör-salong 2014 kanske vore något, då ju hårvård är bästa grenen? Snyggast frisyrer, långt upp i åldrarna. Kammas antagligen timvis varje morgon. I övrigt inte mycket.

  10. Ansgar
    14 oktober, 2011 at 22:30

    Läs igenom reglerna för kommentarer! / Jinge

  11. 15 oktober, 2011 at 01:04

    SVT börjar mer och mer likna aftonblaskan med braskande rubriker och med en Sibersteinska som har hört både det ena och det andra av ”initierade” källor. Silberstein tycker och tror och vräker ur sig den ena ”sanningen” efter den andra. Man kan ju undra vilken ”bastuklubb” hon sitter med i.

    Undrars vart SVT:s opartiskhet har tagit vägen. SVT tenderar att vara ett propagandaorgan för den sittande regeringen, fullt i klass med DN (=regeringens pravda).

  12. T Lindholm
    15 oktober, 2011 at 16:22

    Det enda den s.k Median hittills har åstadkommit är ren och skär Dynga, precis värdelösa lögner och påhitt, ingenting annat!

  13. Nils Lindholm
    16 oktober, 2011 at 17:21

    Då måste man väl då konstatera att dom som lever likadant som Juholt gör fel som bara tar ut halv hyra.
    Annie, som också är en ny partiledare, då hon fick sambo begärde hon ner, till halv hyra.
    Juholt har fått hyrbil + reseersättning två ggr, enl. foto i tidning.
    Han är nog en person som måste ha en personlig revisor 24/7.

    • 16 oktober, 2011 at 17:28

      Juholt har fått hyrbil + reseersättning två ggr, enl. foto i tidning.

      Två ggr av 700 resor. Det är ett bra resultat, när jag körde mycket i tjänsten och dessutom använde både min egen och firmabilen så lyckades jag sämre än så. Ändå är jag inte slarvig.

      Annie är nyliberal, och det vet vi ju hur de försöker sko sig, så hon är nog ett dåligt exempel. Den nyliberala agendan, vet du vad den går ut på? Då borde du fyllas av skam när du refererar till henne…

Comments are closed.