Israel, ett land utan yttrande- och åsiktsfrihet



Nu har det israeliska parlamentet beslutat om en lag som ytterligare begränsar rättigheterna för israeliska medborgare. Israeler kommer hädanefter att hamna i fängelse om de uppmanar andra länder att bojkotta israeliska varor.

SvD: ”En ny israelisk lag förbjuder bojkotter mot landet. Lagen röstades igenom nu ikväll av Israels parlament…

…Personer och organisationer som uppmanar till ekonomisk, kulturell eller akademisk bojkott av Israel, israeliska institutioner eller regioner som kontrolleras av Israel kan nu ställas inför rätta, uppger tidningen. (Jerusalem Post)”

Att lagen i sig bryter mot FN:s mänskliga rättigheter bekymrar uppenbarligen inte, att Israel på det här sättet förstärker bilden av en clown-nation bekymrar inte heller. Effekten utanför Israel lär väl bli den motsatta. Att man avskaffar yttrande- och åsiktsfrihet ser man tydligen inte som ett problem…

em>it Andra om: , , , , , svd dn ab sr Läs oxo: annarkia 1 k&å hlr pooma lasse stg-m krulli zaramis

  39 comments for “Israel, ett land utan yttrande- och åsiktsfrihet

  1. Micke F
    12 juli, 2011 at 04:59

    Ja man baxnar. Snart fattar de väl ett beslut om att israeler inte får kritisera politiker.

  2. paul rimpler
    12 juli, 2011 at 06:18

    Sissta ordet är inte sagt om denna lag kan jag lova er för. Nu kommer lagen att granskas av högsta domstolen.
    För övrigt hade ni i Sverige också haft en livlig debatt om Ipred-lagen.

    • 12 juli, 2011 at 06:31

      ”För övrigt hade ni i Sverige också haft en livlig debatt om Ipred-lagen.”

      Men snälla Paul!

      ”ni i Sverige” ?? Du är svensk och bor i Sverige, du borde ha skrivit ”VI i Sverige” men det gjorde du inte. Hur är det fatt med dig egentligen?

      Här i landet har vi tryck- och yttrandefrihet. Det är tillåtet att kritisera Israel och även andra länder, det är oxo tillåtet att uppmana svenskar och utlänningar att bojkotta Sverige, både som turistland och även varor som tillverkas här.

      Paul! Du får skriva att folk bör bojkotta Sverige, du får säga det, och du får dessutom sätta ut annonser, måla skyltar och vad du vill. Du kan sätta dig på tåget från Skåne och åka till huvudstaden där du redan i eftermiddag kan vandra utanför Rosenbad med en stor fet skylt som uppmanar till bojkott. Det är LAGLIGT här, men det är det inte i ditt drömland.

      • A
        12 juli, 2011 at 10:19

        Har du lagt märke till att Paul har fått för sig att han ska bryta på svenska? Och skriva fel? En infödd svensk gubbe som plötsligt skriver som en invandrarunge.

      • paul rimpler
        12 juli, 2011 at 14:06

        Jag är inte svensk men vistas i Sverige. Jag ser mig inte som svensk.Jag har rättighet att vistas i Sverige 3 månader utan visum.Jag har rättighet att äga företag i Sverige+att jag driver mitt företag i Israel Jag har fortfarande mitt hem i Israel. För övrigt är det demonstrationer utanför Knesset allt som oftast.

        • 12 juli, 2011 at 15:05

          Ja tacka fasen för att folk demonstrerar!

          Men du kommenterar alltid från Sverige, menar du att du har israeliskt medborgarskap, men isf har du väl dubbelt medborgarskap? Jag tror att du har kommenterat från *.il en gång..

          • paul rimpler
            12 juli, 2011 at 17:31

            Jag kommenterar från Sverige när jag är här. När jag är hemma kommenterar jag inte något som har med Sverige att göra. Jag har en egen blogg i Israel och där skriver jag om skeendet därnere, kritiserar orättvisor m.m. Föresten är jag ifrån Danmark.

            • 12 juli, 2011 at 17:48

              Oh Nej! Du är DANSK!! Fii faasen… :-) Bloggen i *.il, skriver du den på hebreiska? url?

              Danskar måste man kunna tracka utan att kallas antisemit i alla fall :-)

              • A
                13 juli, 2011 at 00:13

                Vet inte hur många varv en lögn kan snurra runt och börja om´. Rimpler har nämligen hävdat på den här bloggen flera gången tidigare att han är svensk. Någon gång har han till och med skrutit om det. För någon månad bara slängde han fram sitt svenska medborgarskap i huvudet på någon som skrivit en rätt så intressant kommentar.

      • 12 juli, 2011 at 18:07

        Hur i hela galopperande helvete nu Israel kan vara någons drömland. Det är som att ha Sovjetunionen som drömland; ett perfekt ideal på papperet som sedan gick så sjukt fel att rätt motsatt håll inte gör beskrivningen av felet rättvisa.

  3. Marwan
    12 juli, 2011 at 08:24

    Varje stat som stiftar lagar som begränsar yttrandefriheten betyder att staten upphör att vara en rättsstat , Lagens syfte är att sprida ett stort skyddsnät över bosättningarna vars verksamhet och produkter är kontroversiell och ett sätt att legitimera de
    Israels nya lagen är ett försök att krossa dem oliktänkande och är en munkavle politik som inte går ihop med demokratin , Lagen kommer att bestraffa personer och organisationer som bojkottar bosättningarnas produkter samt kommer de att ställas inför rätta

    Lagen har också ett politisk syfte
    1 – legalisera bosättningarna och göra det omöjligt för två satslösning
    2 – Motstånd mot bosättningarna är ett motstånd mot Israel
    3 – Detta är en informell annektering och sker genom att länka bosättningarna som oskiljaktiga till Israel och detta är en annektering i praktiken

    Lagen är ett verktyg för att tvinga omvärlden att kapitulera för Israel , varje människa som har en annan åsikt kommer att bestraffas med 10,000 Euro och de som är inte israeliska medborgare kommer att få 10 år förbud inresa till Israel
    Människorättsorganisationerna kommer att överklaga det nya lagen till högsta domstolen , De anser att lagen kränker yttrande friheten och ger en broms effekt i det civila samhället

    • 12 juli, 2011 at 08:39

      ”och de som är inte israeliska medborgare kommer att få 10 år förbud inresa till Israel”

      Är du säker? Det är fan-i-mig ett brott mod de mänskliga rättigheterna! Rimligen borde EU agera när inte dess medborgare kan resa vart de vill! Vad säger den svenska regeringen?

      • Marwan
        12 juli, 2011 at 13:39

        Israelerna säger “ lagen är avsedd för att skydda medborgarna i Israel och inte för att tysta människorna “

        • 12 juli, 2011 at 18:11

          Och det antar jag att Israelslickarna Bildt och Reinfeldt bara hummar med i. Israel har ju tagit ett steg på vägen mot deras drömsamhälle.

  4. Alfons
    12 juli, 2011 at 09:07

    någonting jag undrar ang denna lagen är om jag står och kritiserar Israel i Sverige, kommer jag drabbas av det då? visst Mossad kanske inte kommer och hämtar mig, men kan jag bli dömd till 10års inrese förbud i min frånvaro?

    sen kan man ju inte jämföra denna lag med IPRED, IPRED tillåter oss att säga vad vi vill ändå:)

    • 12 juli, 2011 at 09:13

      Dessutom läste jag nyss i Haaretz: ”All of these new laws, all the new conditions stating that ”anyone who doesn’t recognize the Jewish and democratic state” will not receive state funds or will lose his citizenship…”

      De är tamigfaan inte riktigt riktiga i det där landet. Att dra in medborgarskapet för folk som är födda och uppväxta där är ju helt jävla otroligt !?

      • Alfons
        12 juli, 2011 at 11:44

        verkar som om även Israel snart kan sälla sig till nationerna som förtjänar en bombmatta, i samma sällskap som Libyen, Saudiarabien och Syrien hamnar de då

  5. Thomas
    12 juli, 2011 at 09:25

    Man måste ange en fungerande mejladress! / Jinge

  6. Purrfect
    12 juli, 2011 at 11:11

    Om du inte köper en apelsin av märket Jaffa nästa gång du är sugen på frukt så deltar du aktivt i en bojkott av Israel och då bör du slängas i fängelse. Så nu är det lag på att endast handla Israeliska varor om utbudet finns i butiken. Gör du inte det så är det fängelse som gäller! I alla fall i USA där du kan få upp till 10 års fängelse om du bojkottar Israel. Hallelujah!

    http://www.bis.doc.gov/complianceandenforcement/antiboycottcompliance.htm

    • 12 juli, 2011 at 11:13

      Jo fast det där gäller väl företag?

      • Purrfect
        12 juli, 2011 at 11:31

        Ja kanske, fast detta stycke säger att lagen även gäller ”all individuals” / alla individer. (fast jag kanske tolkar det fel? :)

        Who Is Covered by the Laws?

        The antiboycott provisions of the Export Administration Regulations (EAR) apply to the activities of U.S. persons in the interstate or foreign commerce of the United States. The term ”U.S. person” includes all individuals, corporations and unincorporated associations resident in the United States, including the permanent domestic affiliates of foreign concerns. U.S. persons also include U.S. citizens abroad (except when they reside abroad and are employed by non-U.S. persons) and the controlled in fact affiliates of domestic concerns. The test for ”controlled in fact” is the ability to establish the general policies or to control the day to day operations of the foreign affiliate.

        Hur som helst… Om du som medborgare i Israel INTE köper en till exempel en apelsin av märket Jaffa nästa gång du är sugen på frukt så kan man hävda att du deltar aktivt i en bojkott av Israel, och då kan du straffas. Israels nya lag är till för att tvinga folk att endast handla Israeliska varor vilket får som resultat att alla andra icke-Israeliska producenter och varor ska bojkottas, med stöd av lagen.

        • 12 juli, 2011 at 12:45

          Den kanske ska användas till att frånta i första hand palestinier sitt medborgarskap..?

      • Hazze
        12 juli, 2011 at 12:27

        Ja, det gäller företag.

        Bakgrunden till lagen är att alla företag baserade i arabländer kräver/krävde, för att skriva avtal med företag från omvärlden, att företagen de gör affärer med inte får göra affärer med Israel eller israeliska företag. Den typen av kontrakt är alltså amerikanska företag förbjudna att ingå.

        En parallell, relevant för privatpersoner, är att det är (eller var i alla fall förr, vet inte hur det är numera) omöjligt att få inresetillstånd till arabländer om man tidigare besökt Israel.

        Som svensk kan/kunde man f.ö. få dubbla pass genom att visa att man hade ärenden till såväl Israel som dess grannländer. Ett pass för Israel, ett för arabländer.

        • moe
          12 juli, 2011 at 22:53

          ”omöjligt att få inresetillstånd till arabländer om man tidigare besökt Israel”
          Det stämmer, och det är fortfarande så! Det är väl det minsta man kan begära av de arabiska diktatorerna! Nåt skit ska sionisterna ha för att ha xxxxxxxxxxx mot palestinierna!

          • 13 juli, 2011 at 00:45

            Det är väl det minsta man kan begära av de arabiska diktatorerna!

            Nej. Jag tycker att det är fånigt. Folk ska fan-i-mig kunna resa vart de vill om de har justa papper. Vill de bojkotta Israel så ska de kunna resa in i landet efteråt, vill de sedan åka till ett arabland så ska de få det.

            • S
              13 juli, 2011 at 09:44

              Israelerna har för många spioner i hela arabvärlden med justa papper. Mord, terror och spionage är vardagsmat ändå. Skulle folk ha stämpel i passet som visar att de varit i Israel så skulle folk öppna ögonen lite. Nu åker israeliska agenter och mördar som bekant med pass från Australien, Storbritannien. Deras nuvuarande försvarsminister, Barak, mördade i Beirut klädd som en tant.

  7. 12 juli, 2011 at 11:22

    Israel har väl aldrig i egentlig mening varit en rättsstat som tillvaratagit människors yttrande och åsiktsfrihet.

    Yitzhak Shamir, sedermera israels premiärminister mellan 1983-1984 o 1986-1992, var ju den som beordrade mordet på det svenska FN-sändebudet Folke Bernadotte 1948. Dådet utfördes av den israeliska terrorgruppen Sternligan.

    1980 instiftade israeliska staten en tapperhetsutmärkelse döpt efter terrorgruppen. Den ges till medlemmar av Sternligan som anses ha bidragit till den israeliska statens grundande.

    Den israeliska staten är därmed grundad på terrordåd och att israel aldrig brytt sig om vad FN tycker eller respekterat alla de resolutioner som de fått mot sig tyder enbart på att de är beredda att än mer isolera sig från omvärldens kritik. Då enbart för att en gång för alla i lugn och ro kunna utplåna den Palestinska befolkningen med rena terrormetoder.

    Inte bara är israel en clown nation. Det är en mycket farlig sådan då de inte drar sig för att mot alla internationella konventioner utföra rena terrordåd mot de som kritisera landet.

  8. Charles
    12 juli, 2011 at 18:48

    Jag fattar inte hur det kan komma sig att Israel inte slängs ut ur FN?

  9. Akaa100
    12 juli, 2011 at 23:06

    Ringde först till Aftonbladet och frågade varför dom inte skrev om nyheten, kvinnan som svara visste ingenting först, men sa att de skulle skriva om det. Ringde därefter till Expressen, en man svara (han var lite nervös, han ville helst lägga på telefonen) han visste ingenting heller. Ringde därefter till TT (tidningarnas telegrambyrå), en kvinna svara ( ville inte helst prata med mig, hon hade ”bråttom”) först sade hon att de inte visste någonting, men snabbt ändrade hon sig och sade att de hade visst skrivit om det inatt dvs 2011-07-12. Vad jag förstår antog Israels Knesset lagen idag och inte inatt. Med andra ord ljuger kvinnan och TT.

    • 13 juli, 2011 at 00:37

      De antog lagen den 10:e eller 11:e. Men förväntar du dig att folk som arbetar på TT eller tidningar ska vara välinformerade om ALLT som händer i hela världen så har du för höga krav på dem. Vi som intresserar oss för MÖ-konflikten visste om det i förväg, men nu under semestrarna så är det vikarier överallt.

      Jag skrev om det igår strax före fem på morgonen 12/7, det betyder att Knesset tog beslutet 11/7.

      • Akaa100
        13 juli, 2011 at 19:03

        Har inte skrivit att de ska vara välinformerade om allt som händer i världen. Men just den här nyheten borde de inte missa!

  10. Tore G
    13 juli, 2011 at 08:13

    Åsikts och yttrandefriheten i Israel kan packa och fara nu. Den enda demokratin i mellanöstern? :-)

  11. T Lindholm
    14 juli, 2011 at 19:04

    Det råkar bara finnas ett skit,(”det finns säkert flera”) Land som heter Israel. Att det sedan är andra Länder som har bestämt att det skall vara på det sättet, att man kastar ut Landets rättmätiga,invånarna,till Landets ägarna och sedan låter andra överta landet mot Palestiniernas ägen vilja, är ett över tramp som man får leta effter länge!Man frågade alldrig befålkningen som bodde där innan i fall dom hade lust att FLYTTA från sitt EGET LAND.Urinnvånarna hade lika lite att säga till om som Urinvånarna i USA hade att säga till om som bekant,dom hamnade i Reservat!Det är ta mig fan ett RESERVAT som Palestinierna nu ”bor” i och Palestinierna kommer inte i närheten i den Standard som t.e.x Urinvånarna i USA har idag! Lågt i från!
    Jag vill minnas att det var en Arabisk President för nåt år sedan som sa, att det hade varit mycket bättre att ge Israeliterna Alaska som dom kunde få som sitt Land.
    Oj, Oj, vad mycket elände Mellan Östern hade besparat i allt onödigt dödande och alla totalt onödiga sk ”krig”. Allt djävla elende och totalt onödiga,orättvisa övergrepp mot ett oskyldigt Folk!
    Hade inte dessa ”andra” länder bestämt så, då hade inte landet Israel funnits!
    Vilken Tabbe!

  12. Martin
    14 juli, 2011 at 20:09

    Blir så trött på Israelkramarnas ständiga tjafs om att Israels behandlas så orättvist och att vi minsann borde kritisera Syrien, Nordkorea os v. Det som gör mig extra arg av just Israels betéende är ju att de gömmer sig bakom demokratifasaden. Hade de varit ärliga med att de är ett apartheidland som nu dessutom också har avskaffat åsiktsfriheten i största allmänhet, tidigare var det ju ‘bara’ araber som inte fick ha åsikter om vissa saker, så hade det på sätt och vis varit en annan sak.

    • 14 juli, 2011 at 20:16

      borde kritisera Syrien, Nordkorea os v.

      Det ingår i deras taktik bara…

Comments are closed.