Sveriges dummaste moderat?

En bloggare som heter Birgitta Rudenius måste vara självskriven som kandidat till titeln – Sveriges dummaste moderat.1 Jag har inte en aning om hur jag hittade till hennes blogg, hon skriver att hon bloggat sedan 1998 och torde därmed ha svenskt rekord även i den genren. Själv har jag aldrig hört talas om henne tidigare. Hon kallar sig beteendevetare vilket enligt min uppfattning säger en del om hur kvalitén förändrats inom den akademiska världen. Hon har i alla händelser en egen analys av klottrares politiska hemvist.

Birgitta: ”En gata i centrum … en egentligen idyllisk gata … men!
På ena sidan av gatan … uppklistrat vänsterskräp … klotter …
… och på den andra sidan … likaså uppklistrat vänsterskräp …
Det ena leder till det andra. Klotter och nedskräpning i vänsterstil…
…Dessa uttryck visar vilken brist på respekt vänstern visar andra medborgare”

Själv skrattade jag gott åt hennes märkliga uppfattning, det är ju synd att få läser hennes mödosamt nedknackade rader så jag rekommenderar verkligen ett besök. Själv tror jag att hon är en ulv i fårakläder, en gammal tant som säger sig hata klottrare. Under mina år inom uppsökande verksamhet så har jag aldrig träffat någon klottrare med uttalade vänstersympatier, det är inte heller speciellt vanligt att ”beteendevetare” klistrar politiska etiketter på andra. Jag ska därför inte göra det själv heller… Länk till Birgitta Rudenius

i , , , , , , , t

  1. hon behöver inte vara moderat, bara reaktionär kanske… []

  7 comments for “Sveriges dummaste moderat?

  1. 1 juli, 2010 at 10:23

    Hon väljer antagligen att blunda för klibborna från info-14, SMR, Svenskarnas Parti, NDU och all annan äcklig nasseskit som översvämmar städerna.

    Men det är klart, de är ju bra att ha som stormtrupper, även om moderaterna aldrig skulle ta i dem med tång själva.

  2. Benny L
    1 juli, 2010 at 17:43

    Jag vet inte vad du har sysslat med för ”uppsökande” verksamhet… själv har jag nog aldrig träffat på någon som sysslar med klotter eller annan vandalism som har varit något ANNAT än vänster- eller anarkistisk sympatisör. Och samma förhållanden råder om man tittar på de faktiska ”verk” man hittar ute på stan. Skulle opinionsinstituten mäta valutgången genom att räkna klotter så skulle det antyda jordskredsseger för vänsterblocket…

    • 1 juli, 2010 at 17:57

      Känner du dig sårad? Jag känner en klottrare som numera sitter i Sveriges Riksdag, på framskjuten stol dessutom. Jag skulle såå gärna berätta namnet men sekretesslagen gäller mig fortfarande trots att jag inte längre jobbar på soc. Jo, jag har jobbat i ”Ungdomsgruppen” i Stockholm på 70-talet, sedan har jag varit chef för en sådan verksamhet i en grannkommun. Uppsökeri.. Kanske därför jag blivit Uppkäftig? Hålla på att jiddra med en massa skinnskallar gör en hårdhudad.. :-P

      • Marcus R
        1 juli, 2010 at 18:17

        Jag har arbetat som klottersanerare. Det är ju bara hittepå att alla klottrare skulle vara vänster- eller anarkist-sympasitörer. Det klottras hakkors och annat också. Sedan är inte politiskt klotter en stor del överhuvudtaget heller. Men visst, av det politiska klottret som finns så är en majoritet vänsterdrivet, men att förstora upp det är rätt töntigt.

        • 1 juli, 2010 at 18:29

          Fast majoriteten av allt klotter har -ingenting- med politik att göra. DET är ungar som kletar dit ”tags” i tid och otid.

          • Marcus R
            1 juli, 2010 at 19:19

            Nej precis. Det är väldigt lite som är politiskt klotter. Det mesta är ”tags” eller annat skit. Tanten verkar inte ha alla galgar i garderoben heller; hon tar en bild på ett hörn med just en massa ”tags” och en affisch (som kan vara vad som helst) och skriker åt vänstern – det är bara fjånigt.

  3. 1 juli, 2010 at 18:25

    Jädrans vilken fart det blev på kommenterandet på hennes blogg! :-) :-)

    Bara en kommentar till dig Niklas: Jag minns inte vilket år jag registrerade jif.net, men har för mig att det var 1996. Det fanns dessutom verktyg för html-snickerier redan då, inte så avancerade men dock. Man kunde definitivt göra en dagbok iaf…

Comments are closed.