Vågar Du verkligen se Oliver Stones film om Ukraina?

Jag har tidigare ingående behandlat turerna kring Paul Moreiras dokumenärfilm “Ukraina. Revolutionens märka sida” . Den beskrev bl.a. inflytandet av fascismen i Ukraina, och de högerextremas attentat i Odessa i början av maj 2014, då drygt 40 personer dog. Vilket väsentligen antingen förtigits eller förvanskats i våra massmedia. Här har publicerats flera artiklar om filmen, som
denna. Jag publicerade också Youtube-tillträde till filmen innan den efter protester publicerades av Sveriges Televsion https://youtu.be/54h3MnK8nKQ
Ukraina:Revolutionens mörka sida. En anmälan skedde också till Granskningsnämnden Anmälan till Granskningsnämnden.

I tre blogginlägg tidigare har här rapporterats att den Oscarsvinnande amerikanske regissören Oliver Stone planerar en film om Ukraina. Så mycket har varit klart att den ifrågasätter den gängse uppfattningen, USA:s och EU:s version som okritiskt rapporterats vidare av dominerande massmedia. Och Stone har inför filmen även intervjuat Ukrainas i föredömliga val (OSSE) år 2010 valde president Viktor Janukovitj. Oliver Stone menar att “CIA’S Fingerprints are all over the Kiev Massacre.”
Vågar Du se den? Men den som inte vill ta del av annan uppfattning än USA:s officiella uppfattning uppmanas att låta bli och att inte läsa vidare!
Ett program av Oliver Stone om Andra Världskriget och USA:s moderna historia sänds i flera delar i TV 2. Första programmet sändes onsdagen 6/7 och var riktigt bra.

Trailer om filmen https://youtu.be/gVdvp188rk4 (OBS varningen ovan!).

* Utdrag or blogginlägg 12/1 2015 Oliver Stone gör film om Ukraina

Stone och Janukovitj

* Det verkar uppenbart att de så kallade ”shooters” som dödade 14 poliser män, sårade omkring 85, och dödade 45 protester civila, var utanför tredjeparts agitatorer. Många vittnen, däribland Janukovitj och polistjänstemän, tror att dessa främmande element stöddes av Väst och med CIA som aktiv partner.
* Påminner om kuppen mot Chavez 2002, då han var tillfälligt störtad sedan pro- och anti-Chavez demonstranter beskjutits av mystiska skyttar i kontorsbyggnader.
* Liknar vad som skedde för ett år sedan i Venezuela när Maduros lagligt valda regeringen nästan störtades av anti-Maduro demonstranter.
* Man försöker skapa tillräcklig kaos, som CIA gjorde i Iran 1953, i Chile 1973, och vid otaliga andra kupper, och den legitima regeringen kan störtade. Detta är USA:s mjuka makt teknik som kallas ”Regime Change 101.”
* En smutsig historia rakt igenom, men i den tragiska efterdyningarna av denna kupp, har väst bibehållit den dominerande berättelsen om ”Ryssland på Krim”, medan den sanna berättelsen är ”USA i Ukraina.” Det är en surrealistisk förvrängning av historien, som i Bush-regeringens osanna kampanj om Iraks massförstörelsevapen. Men jag hoppas att sanningen till slut kommer ut i väst i tid för att stoppa ytterligare vansinne.
Poroshenko och Obama. images4YUZEIHV

Oliver Stone skriver vidare: Jag har ingen anhängare av Viktor Janukovitj, kan han mycket väl vara den mest korrumperade presidenten Ukrainas någonsin haft. Ukraina har en dramatisk historia av korruption. Det är inte min poäng. Hur Janukovitj avlägsnades är – viktigt. Många (kanske en majoritet) av ukrainska folket ville få bort honom. Men det finns gott om bevis för inblandning från väst, t.ex. genom Victoria Nuland, John McCain, USAID, National Endowment for Democracy (som tydligen organiserar mycket väl på Facebook och Twitter), etc. Varför till exempel blev så många poliser dödade och sårade, och var har inte den nya regeringen undersökt detta?
Svoboda ordförande Oleh Tyahnybok untitled

Man bör ta hänsyn till är att USA:s inblandning i Ukraina går tillbaka till 1949, då CIA och den starkt anti-sovjetiska försvarsministern James Forrestal skapade en gerillaarmé med kodnamnet ”Nightingale” består av ultranationalistiska ukrainare. Nazisterna hade redan skapat prototypen 1941 med en organisation som utlöste död och förödelse i regioner där den sovjetiska kontrollen var svag, med mord på 1000-tals judar, kommunister, och polacker som sig motsatte en separat ukrainsk stat.

Med början i 1949 sände CIA under några år med fallskärm ukrainska infiltratörer in i Ukraina. Till den stora bilden hör att USA aldrig gett upp idén att använda Ukraina som en språngbräda mot Sovjetunionen, nu Ryssland. Denna kalla krigets politik fortsätter på det mest dödliga sätt, och den ukrainska civilbefolkningen har lidit mycket från detta ideologiska korståg.

intressant.se Ukraina, , , , , , , , , ,

Oliver Stone på FacebookNyhetsbanken Ryssland fördömer USA & EU:s nej till resolution mot nazismen Talesman för Ryssland

Stone och Janukovitj

http://jinge.se/allmant/regissoren-oliver-stone-statskuppen-i-kiev-paminner-om-andra-cia-kupper.htm 13/5 2016

”Den väpnade statskuppen i Kiev är smärtsamt lik CIA:s operationer för att avhysa oönskade utländska ledare i Iran, Chile och Venezuela”, sade amerikanska filmskaparen Oliver Stone efter att ha intervjuat Ukrainas avsatte president för en dokumentärfilm.
Oliver Stone 160428

Stone tillbringade fyra timmar i Moskva och talade med Viktor Janukovitj, som avsattes från makten under kuppen i februari 2014 skrev filmskaparen på sin Facebook-sida. ”Detaljerna finns i dokumentärfilmen, men det står klart att de så kallade ”skyttarna” som dödade 14 poliser, sårade omkring 85, och dödade 45 protesterande civila, var främmande agitatorer”, sade han. ”Många vittnen, inklusive Janukovitj och polistjänstemän, tror att dessa främmande element fördes fram av västvänliga fraktioner och här finns här CIA:s fingeravtryck.”
Filmskaparen tillade att händelserna i Kiev, vilket ledde till att den ukrainska regeringen störtades och till att en ny Rysslandsfientlig regering uppkom liknar händelser i andra länder, och innebär regimskifte till följd av ”USA:s mjuka makt-teknik” (soft power) som han kallar ”Regime Change 101”.
Kiev 2 protest-main_si

Sådana var CIA-kupperna mot Irans premiärminister Mohammad Mosaddeq 1953 och mot den chilenske presidenten Salvador Allende 1973 – båda ledare med en politik som inte passade Washington eller dess allierade.
Under senare tid var det 2002 kuppen i Venezuela, där president Hugo Chavez avsattes en kort tid ”sedan pro- och anti-Chavez demonstranter besköts av mystiska skyttar i kontorsbyggnader” och regeringsfientliga protester mot Chavez efterträdare Nicolas Maduro, som ”var nästan störtades av våld riktat mot anti-Maduro demonstranter”, som Stone uttryckte det.
Nuland och Arseny Yatseyuk images
”En smutsig historia rakt igenom, men i den tragiska efterföljden av denna kupp har Väst bibehållit den dominerande historien om ”Ryssland på Krim”, medan den sanna berättelsen handlar om ”USA i Ukraina.” ”Sanningen är inte den som publiceras eller berättas i Väst” skriver Stone. ”Det är en surrealistisk förvrängning av historien ännu en gång, som i Bush kampanj om Iraks massförstörelsevapen” före kriget 2003. Men jag tror att sanningen slutligen kommer ut i väst, förhoppningsvis i tid för att stoppa ytterligare vansinne.”
Stones kritisk bedömning av den ukrainska krisen ledde till en storm av kommentarer från pro-ukrainska Facebook-användare, som anklagade honom för att ha tagit förskingrade pengar från Janukovitj, för att sprida Kremls propaganda, för att bara vara en idiot och för en mängd andra försyndelser.

intressant.se
Ukraina, ,
, , , , ,

  7 comments for “Vågar Du verkligen se Oliver Stones film om Ukraina?

  1. 10 juli, 2016 at 11:35

    Man har frågat mig om när filmen har premiär. 16 juni tror jag. (https://newcoldwar.org/oliver-stone-produced-ukraine-on-fire-premieres-at-film-festival-in-italy/) Ett utdrag från siten följer:

    ”The film is a jewel that has further enriched the quality of the movies playing at Taormina Film Fest, a venue which brought to Sicily some of the greatest exponents of American cinema, including Harvey Keitel, Ray Winstone, Richard Gere and Oliver Stone, winner of two Academy Awards.

    ‘Ukraine on Fire’ is a daring and extraordinary project that reveals the background of the conflict between Ukraine and Russia, a page of history that has already left its mark in the modern geopolitical scenario. It reveals the historical background of the Ukrainian crisis. Oliver Stone interviews the main actors of this phenomenon, including the president of Russia, Vladimir Putin, and the former president of Ukraine, Victor Yanukovych. Men of power share with the American producer their thoughts regarding the reasons for the conflict and the possible ways to solve it.

    The beginnings of the turmoil in Ukraine occurred in the winter of 2013-2014 in Kiev, during the ‘Euromaidan’. Oliver Stone speaks to Ukraine’s key figures of that period, including the former president Yanukovych and the former interior minister, Vitaliy Zakharchenko. Collecting and analyzing the facts, the film explores the concept of ‘color revolutions’: how they are born and how they evolve over time.

    We had an opportunity to put a few questions to Oliver Stone. Here is some of our brief interview.

    Salvatore Giannavola: The documentary addresses the phenomenon of American NGOs, non-profit organizations. Reference is made to the work in Ukraine of the NGOs of the American tycoon George Soros and the elite of world finance. Mr. Stone, how did creative financing help spark the riots that have taken place, successively, in Lebanon, Libya and then Ukraine?

    Oliver Stone: The question is very complex. As you have just seen, the documentary refers to the George Soros-funded NGO that has played a crucial role in the development of democratic uprisings in Ukraine. I believe that not all U.S. NGOs deserve praise. Many are, in fact, expressions of influential individuals, as in the case of Soros, and are aimed at pursuing goals that go beyond the well-being of peoples. In some cases, such as this, they are designed to achieve purposes quite different.

    ‘Ukraine on Fire’ has been very well received by the public in Hall A of the convention center. Sincere and heartfelt applause came from a disturbed audience, which was shocked and grateful at the same time for an exemplary and illuminating project. The film is a lesson in geopolitics with agitated rhythms to graphic effect.

    During the press conference following the screening of the documentary, Lopanotok and Stone responded to questions from journalists and students intrigued by events exposed by the documentary film. The film prompted prolific debate fueled by the director’s and co-producer’s responses, who from the beginning of the press conference said they wanted to hear feedback from the audience, especially the younger members. As Oliver Stone admits, the project aims to inform a Western world very often trapped by biased and distorted information flows from media. Here we offer you some of the answers that emerged during the conference:

    What were the difficulties related to the implementation of this project?….”

  2. Sven Ruin
    10 juli, 2016 at 12:38

    Vet någon om filmen kommer till Sverige?

  3. Martin Eriksson
    11 juli, 2016 at 00:26

    Om någon trodde något annat, så kan jag försäkra att allt är som det ska i korrupta landet Mellanmjölk:

    Tack för din anmälan mot SVT, Ukraina – Revolutionens mörka sida
    En ordförande i granskningsnämnden har läst din anmälan och beslutat att den inte ska leda till en granskning.  

    Skälen för ordförandens beslut
    De bestämmelser som granskningsnämnden tillämpar innebär ingen reglering av det förhållande som du tar upp.  

    Beslutet är inte överklagbart Granskningsnämndens beslut får inte överklagas. Det framgår av 20 kap. 6 § radio- och tv-lagen.  

    Vid frågor vänligen kontakta oss på: registrator@mprt.se.

    • Martin Eriksson
      11 juli, 2016 at 00:40

      Men självklart kan rätt lobbyorganisation 1) få Granskningsnämnden att ägna sig åt ’rätt’ ämnen och fälla enligt organisationens agenda; 2) få ”duktiga idioter” att medialt uppmärksamma detta; 3) få gratisreklam av dessa ”duktiga idioter”, helt taget ur luften; 4) få de ”duktiga idioterna” att radera alla ifrågasättanden på bara några timmar.

    • Martin Eriksson
      11 juli, 2016 at 00:42

      Paul Moreira har ännu inte svarat på kontaktförsök.

    • 11 juli, 2016 at 07:48

      Vi får se vad Myndigheten för radio och Tv (Granskningsnämnden) beslutar. Tyvärr tror jag att du får rätt. Har du egen erfarenhet?

Comments are closed.