|
Tidigare har jag varit EU-motståndare men ändå haft något slags inställning som utmynnat i – Nu när vi ändå är med så är det lika bra att godta det och koncentrera sig på avigsidorna. Nu har det kastats över ända. SvD: ”En mycket nöjd vd för Svenskt Näringsliv tog idag emot beskedet att EU:s domstol går emot Byggnads. ”Det är mycket tillfredsställande att EG-domstolen fattat detta beslut”, säger Urban Bäckström i ett pressmeddelande.” Att facket numera måste godta utländska kollektivavtal tycker näringslivet är bra. Det beror givetvis på att det nu kan anses som fastslaget att låglöneländer i EU kommer att vara lönesättande även i Sverige. Byggnads- Bortsett från den rena galenskapen i detta så innebär det konkret att den svenska självbestämmanderätten är åsidosatt. Det är en situation som i förlängningen innebär ett införande av minimilön i Sverige och rejäla lönesänkningar för en stor del av de anställda. Och därmed tjockare plånböcker för dem som äger aktier. Sven Otto Littorin ser klädsamt bekymrad ut på en bild i Aftonbladet men sanningen säger han inte. Han och resten av moderaterna hyllar |
givetvis fackets motgång till 100 procent. Allt som kan sänka lönerna innebär givetvis rejäla inkomster för högerpartiernas väljare, för det är givetvis i första hand dessa som äger företagen. Ikväll är det klackarna i taket för familjen Wall Enberg…
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-domstolen, Facket, Arbetsmarknaden, Högerpolitik, Högerregeringen, Val 2010, Arbetsrätt, Wall Enberg, Wallenberg, Näringslivet, Politik [tags]EU, EU-domstolen, Facket, Arbetsmarknaden, Högerpolitik, Högerregeringen, Val 2010, Arbetsrätt, Wall Enberg, Wallenberg, Näringslivet, Politik[/tags] |
23 svar till “Ut ur EU – Nu!”
Tja … Vi betalar i runda slängar ca 25 miljoner SEK per dag till EU! Det är inte dåligt att få betala ett så högt pris, för att få ge upp sin egen självständighet!
Tänk om vi hade kunnat använda dessa pengar till att utjämna de orättvisor som Aliens har orsakat oss i stället?
Men vi ska tacka gudarna för att vi inte är med i EMU? Efter att Finland gått med höjds alla priser något oerhört. Folket rasar, men politikerna å andra menade, på sitt vanliga vankelmodig vis, att priserna hade gått upp i vart fall. Jämför med Sverige då, säger det finländska folket, där det går bättre än här samt att priserna sjunker och de är INTE med i EMU!
Fy farao!
Men hade vi förväntat oss något annat? EU är en rent kapitalistisk skapelse, inget annat…
Varor och tjänster ska få flyta fritt mellan gränserna, först och främst till gagn för företagen!
Svenskt Näringsliv kan nu fira lill-Jul med tindrande ögon och äta sig proppmätta av det minst fyrtiosjunde julbordet för i år…
Det viktigaste är nog inte tjockare plånböcker hos aktieägarna utan tjockare plånböcker för den som köper tjänsten.
Wallenberg spådde ju också när det begav sig och Ingvar Karlsson la in sig själv som bricka i spelet för att få de motsträviga svenskarna att sälja ut sin självständighet:
Inträdet i EG kommer att medföra de mest dramatiska förändringarna i Sverige på 100 år – ja, kanske någonsin. Följden blir omfattande neddragningar inom den offentliga sektorn, frysta transfereringar och privata lösningar inom samhällsservicen.
Peter Wallenberg
Att det inte skulle ske över en natt trodde nog inte heller Wall Enberg, men kursen var omlagd.
Man kan givetvis diskutera vad detta får för effekter på både kort och lång sikt för ”den svenska modellen”.
Men, faktum kvarstår att Byggnads satt sig själva (och därmed hela LO) i båten. Om de bara hade låtit Laval betala de svenska kollektivavtalade lönerna (109kr) hade ingen ifrågasatt det. Problemet uppstår när man begär att en utländsk firma ska betala MER och sen tro att ingen ska dra det till domstol.
Den som gräver en grop åt andra, faller ofta själv däri…..
Ut ur EU? Tja det kanske skall finnas ett Albanien i den norra delen av Europa, så varför inte..
Tiden för de medeltida skråna som skyddar sin marknad är förbi, bra med lite sund konkurrens. Obs nu kommer kanske flera att ha råd att köpa en bostad..
För några år sedan, efter EU-inträdet, var det ont om byggjobb i Sverige. Svenska byggföretag tog då byggjobb i Tyskland. Jag kommer inte ihåg om det var brist på byggjobbare i Tyskland men de tog i alla fall med sig byggjobbare från Sverige. Tyska facket var förbannade över lönedumpningen men svenska byggföretag OCH Byggnads hänvisade till EU-regler om fri rörlighet, och hävdade att svenska byggjobbare visst kunde arbeta i Tyskland med svenskt avtal + traktamente. Tyska facket muttrade men trodde uppenbarligen inte att man kunde vinna eftersom man inte tog uppdet på EU-nivå.
Och hade inte det tyska företag som byggde nya Svinesundsbron problem med att Byggnads hävdade att svenskt avtal skulle gälla vid det bygget? Problemet var att de tyska specialister som behövdes för delar av arbetet inte ens skulle fundera över att åka till Sverige för lön efter svenskt avtal.
Var detta bara tidningsankor eller är det som så att Svenska Avtal ska anses som likare för resten av världen?
Det finns bättre och sämre saker såväl i att vara med i EU som att stå utanför. I EU-valet förklarade bägge sidor att om de vann så var framtiden ljusa tider för Sverige, men om motståndaren vann var ddet bara misär som väntade.
Nu när det gått bra en period för Sverige förklarar förespråkarna det med att vi är med, medan motståndarna menar att det bevisar att vi klarat oss lika bra utanför.
Ett Sverige i EU är annorlunda än ett Sverige utanför. På kort sikt kan det vara hugget som stucket vad som är bäst. På lång sikt tjänar både vi och våra grannar på det. DET plus att jag är internationalist gjorde mig till EU-positiv. Ska man riva gränser är det enklast att börja med de närmaste.
Den politiska och den ekonomiska utvecklingen är för jävlig! Maktgalna, penningkåta individer! Vrede!
Laval var väl beredda att skriva på Svenskt kollektivavtal, men Byggnads krävde högre löner, ”Stockholmsnivå” Vilket inte Laval gick med på. Jag känner inte till att man kräver samma sak av företag från Skåne eller Norrland som arbetar i STH området, vilket innebär att man gjorde det bara för att det var ett utländskt företag. Ett SOLKLART fall av diskriminering.
Hehe … Ja och föräter deras barn sig på det fyrtioåttonde julbordet, så det ju fantastiskt att det finns ett privat barnsjukhus – de slipper ju det förhatliga väntrummet! Tänk föresten om det privata barnsjukhuset enbart kommer att hankas med barnfetma från rikemansbarn – hur roligt är det för en barnläkare på en skala från 1 till 10?
Regeringen kommer säkert att skylla på EU när de nu ger sig på facket. Men samtidigt så kommer det att göra regeringen ännu mera avskydd, speciellt vid den ekonomiska nergången när folk nu inte längre varken har A-kasa eller fackmedlemsskap. Det kommer att bli enorma kostnader för redan ansträngda socialbidragssytem i kommunerna. I Stockholm kommer Ulf Kirstersson förmodligen skapa arbetsläger för utslagna.
NATURE: Sverige är med i EMU och har varit det länge. Sverige har genomfört två at de tre faserna i EMU. Det som återstär är införandet av den gemensamma valutan.
Det är förmodligen Euro du menar, inte EMU.
Ja fy farao!
Det här blir värre än vi befarade. Mycket lovades innan vi gick med i EU men inget hålls. Att skylla på att våra kollektivavtal är för krångliga är en ytterst dålig ursäkt. EU får istället anpassa sina regler för att passa oss.
Ha, så mycket för socialisternas Internationella solidaritet med arbetare utomlands. Solidariteten sträcker sig visst bara inom egna landet, och visar på en Nationalism…
Vad hade ni väntat er när Svenska folket röstade att gå in i EU? En militär/ekonomisk motpol till supermakten USA? Har ni inte lärt av historien när unioner formas? Har ni inte lärt av Unionen mellan Norge och Sverige? Det blir alltid en förlorare. I detta fall blir Sverige förlorare när de gett upp självbestämmanderätten! Och historien upprepas alltid…
EU är del av en plan att forma One World Government, och detta är bara början gott folk…
Ken # 9. Menar du att det varit bättre om EU anslutit sig till Sverige?
Och Sandbuzz #10. Historien upprepar sig inte alltid. Men det finns en viss risk för det om man inte lär sig något av historien.
Men om vi tar #9 + #10 ihop hamnar vi i varje storsvensks våta dröm: Alla länder i hela världen ansluter sig till Sverige med en Bernadotter som regent. Sedan kan Herr Buske dränka sig i en oljekälla. ;-)≈
Okej SUNE!
Sluta gräv!
Vill du inte jobba för 25kr/timmen så får du leta efter något annat jobb
Galaxa, kan du vara snäll och komma hit, och bekräfta mina misstankar :o)
Allt här, påminner mig om Bibelverserna som talar om ”… dom små länderna som ska enas i ett stort land…” (innan det stora kriget) Jag tror att det är någonstans i Johannes Uppenbarelseboken… :o)
Sandbuzz #14 säger: ”EU är del av en plan att forma One World Government, och detta är bara början gott folk…” – och jag säger – AMIN!
När vi röstade om EU, då bodde jag i Umeå och fick rösta liksom alla mina grannar – NEJ TILL EU! Hela Norrland röstade så, och det gjorde jag också, trots att jag trodde om att ideen var lyssande. Senare började jag känna riktig obehag av EU.
Enda som dom politikerna gör är att dom leker med makt & pengar långt borta från verkligheten och människornas vanliga vardagsliv. Dom politikerna lever bara i sin lilla fantasivärld med rosa elefanter.
Men för tusan…är det Göbbels-doktrinen som gäller här hos liberalerna? ”Om man ger lögnen 24 timmars försprång så hinner sanningen aldrig ikapp!”
Felet är inte letter som kommer hit och arbetar, felet är underleverantörer som är skrupellösa och betalar låga löner.
De lettiska arbetarna i Laval un Partneri tjänade 40 kr i timmen. (Tack Lettiska Skattemyndigheten för de siffrorna) så nog fanns det anledning att genomföra blockad där alltid!
Tja det är väl bra för alla. Nu kan företagen anställa ekonomer, ingenjörer från låglöneländer. Till låga kostnader vilket borde gynna oss alla.
Men hallå! Varför låta Svenskt Näringsliv skaffa sig tolkningsföreträde? Läste tidigare en utsaga av Örjan Edström, professor i arbetsrätt i Umeå, som menade att Byggnads hade klarat av saken bättre om de nöjt sig med den allmänna lönenivån isf Sthlmslöner. Jag hoppas S-O Littorin lyckas samla parterna till konstruktiva samtal innan de som vanligt målat in sig i ett hörn. Världen är inte så svart-vit/vit-svart som vänster respektive höger vill göra den till.
Sara G:
En intressant notis i sammanhanget är att de mest EU-positiva partierna i resten av EU är de Vänsterinriktade och de gröna partierna (eller var iaf när folkomröstningen om Euron var på tapeten i Sverige – jag har inte uppdaterat mig på ett tag när det gäller det sen).
De största motståndarna är högerpartierna (de konservativa) typ Kristdemokrater och dylika partier.
Här i Sverige är det istället vänstern och miljöpartiet som är mest emot – hur kommer det sig ?
Jag skulle nog snarare beskylla EU för att vara en byråkratisk skapelse snarare än en kapitalistisk skapelse. Mycket krångel för en enskild näringsidkare i vissa fall, men det underlättar oerhört om man handlar inom unionen, och när man väl följer standards så vet man att andra också gör det – vilket underlättar i längden.
När det gäller den ”svenska modellen” – så kan man ha sina åsikter om vart domen kan leda. Rent principiellt tycker jag väl iof att utländs arbetskraft med lagliga avtal iom den fria rörligheten måste få gälla ? Precis som att svenska arbetare inte kan tvingas att gå ned i lön bara för att dom arbetar utomlands…
Däremot inser man ju det enorma kryphål som uppstår och ett efterföljande lönedumpningshot, men utländska företagsbulvaner för billig arbetskraft – det gäller nu att facken rycker upp sig (ur sitt latträsk där de hitills har kunnat inkassera pengar år efter år, och bara vaknat upp ngn gång per år i ngn loj avtalsrörelse ev. med ngn störe strjk då och då) och tillsammans med regeringen täpper till kryphål så att lagen funkar, men domen efterlevs.
DEtta toprde låta sig göras med tidsbegränsninngar, medborgarskapskrav, ev minimilönkrav under fackens minimilöner (dvs en minsta/lägsta lön och sedan ovanpå detta ett kollektivavtal som måste ligga högre typ) osv – jag är ingen expert, men det finns mycket duktigt folk som bör kunna knäcka detta !
/K
Re: Klas.. Hur modernt är det ÖVERstatliga projekt idag som dessutom bygger på den gamla Kol- och Stålunionen mellan Tyskland och Frankrike..
Globalt samarbete då? Javisst i mängd!
Globala överenskommelser då? Javisst, massor!
osv osv men ite i ÖVERstatlig modell som EU är utformad. Det är både omodernt och dumt idag.
Mängder av MELLANstatligt samarbete måste vara det enda vettiga i en allt mera global värld och inte organisera oss i nya block..