SvD vill inte veta att också Sverige har ett ansvar för krigen och jihadismen

SvD Debatt publicerade 23/3 artikeln ”Saudiarabien har spridit terrorns ideologi” av Bitte Hammargren på Utrikespolitiska Institutet.http://www.svd.se/terrorns-ideologi-maste-bekampas/av/bitte-hammargren. Hon lyckas där på ett bra sätt belägga att titeln har starkt stöd av fakta. Dock berör hon inte alls USA:s starka stöd till Saudiarabien, och inte heller Sveriges fula roll i sammanhanget. Detta är anmärkningsvärt.

Roland Hedayat (huvudförfattare) och jag skrev därför en replik till SvD Debatt med titeln ”Sverige har ett medansvar för krigen och jihadismen”. Den sände vi in 25/3 efter kontakt med redaktören innan. Vi skrev ”Bifogar här en replik på Bitte Hammargrens debattinlägg i SvD 24/3 ”Saudiarabien har spridit terrorns ideologi”. Vi sände in den med följande replik ”Ämnet diskuterades livligt igår kväll i TV-programmet ”Opinion live” och debatten torde fortsätta. Vi tror att vår replik utvidgar och fördjupar ämnet på ett intresseväckande sätt. C:a 3000 tecken.” (Repliken skulle helst vara begränsad till 3000 tecken medan Hammargrens artikel var avsevärt längre). Vi fick snabbt besked om avslag på repliken.

Vår replik ”Sverige har ett medansvar för krigen och jihadismen” till Bitte Hammargrens artikel som återges i sin helhet nedtill.

Bitte Hammargren förmedlar i artikeln ”Saudiarabien har spridit terrorns ideologi” (svd.se den 23 mars) insikten att utradering av terrorn innebär bekämpning av själva den jihadistiska ideologin. Hon identifierar med rätta wahabismen, Saudiarabiens statsreligion, som kärnan i denna fanatiska, våldsbejakande och extremistiska ideologi. Men hon tar lätt på ansvaret hos västvärldens ledare med USA i spetsen för att ha ”släppt den jihadistiska anden ur flaskan”.
Bitte Hammargren nämner bl.a. Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, och Jemen som problemländer. Saudi-sponsrade wahabi-rörelser i maskopi med Väst har i dessa länder fungerat som geopolitiskt instrument för att söndra och härska, skaffa sig kontroll, eller förhindra någon annans kontroll.

Lanseringen av den hemliga ”Operation Cyclone” i Afghanistan innebar startskottet för den internationella jihadismen. Den har kallats den största i sitt slag i historien och avsåg beväpning och finansiering av de afghanska mojahideenerna i kampen mot Sovjetunionen mellan 1979 och 1989. Operationen leddes av CIA och finansierades lika mellan USA och Saudiarabien. Pakistans underrättelsetjänst bistod med logistiken. För Afghanistan blev resultatet inbördeskrig, katastrof och talibaner vid makten.
Irak-möte 141126
Irak: Efter ett trettonårigt embargo som beräknas ha dödat en halv miljon barn angreps landet 2003 av USA och Storbritannien i strid med folkrätten och på grunder som man visste var felaktiga. Efter några år av ockupation beväpnade USA sunniextremister i ett inbördeskrig mot shia-befolkningen som led i ett maktspel mot Iran. Hur detta ledde till uppkomsten av ISIS är väl dokumenterat.

Libyen och Syrien: Saudi-finansierade jihadister hjälpte NATO att på falska grunder och utöver FN-mandatet krossa Afrikas rikaste land Libyen. Därifrån har vapen strömmat till jihadister i Syrien via NATO-medlemmen Turkiet som dessutom stött IS med oljeköp. Tiotusentals utländska terrorister, många CIA-tränade, har kommit till IS och al-Nusra I Syrien, finansierade bl.a. av Saudiarabien och vissa gulfstater. Resultatet känner vi till.

För ett år sedan inledde Saudiarabien massiva flygangrepp på Jemen med USA:s uttryckliga stöd. Detta har medfört en av världens största nuvarande humanitära katastrofer och destruktion av Jemen. Enligt uppgifter från Diakonia har svenska vapen använts I kriget. Al-Qaidas filial i Jemen, AQAP (som ska ha genomfört Charlie Hebdo-attacken) har utnyttjat ett maktvakuum för expansion.
Björn von Sydow bugar för prins bin Salman

För ett år sedan reste Björn von Sydow till Riyadh för att överlämna ett brev till den saudiska statsledningen från kungen och ett från statsminister Löfvén. Brevens innehåll är okänt, men mötet satte punkt för ”saudiaffären”.
Vapenexporten till Saudiarabien har fortsatt ostört, och Sverige har helt slutat kritisera landet. Ironiskt nog ägde mötet rum ett dygn efter att Saudis folkrättsvidriga interventionskrig mot Jemen inletts. Bidrar inte också Sverige därmed till att ”släppa den jihadistiska anden ur flaskan”?

Saudi Kungen delar ut medalj

Bitte Hammargrens artikel
Både vi i väst, den islamiska världen och saudierna själva behöver se ett saudiskt kungarike som öppnar sig för reformer och som bekämpar jihadismen ideologiskt.

Obama och Saudis kung

Från SvD: Kung Salman bin Abd al-Aziz Al Saud i samtal med president Barack Obama i september i fjol. Foto: Evan Vucci/AP

För att gå till roten med det onda måste den jihadistiska ideo­login bekämpas.

Terror måste bekämpas med många medel: ekonomiska, sociala, integrationsfrämjande, juridiska, polisiära och på vissa håll även militära. Men snart femton års erfarenhet av ”kriget mot terrorn”, som startades av president Bush efter al-Qaidas terrordåd mot New York och Washington 2001, visar att militära ingripanden inte räcker. I värsta fall kan de bli kontra­produktiva, när de kränker internationell rätt, ­dödar civila och skapar ett maktvakuum som jihadister kan utnyttja.

Inte heller om en flygbomb skulle döda IS-ledaren Abu Bakr al-Baghdadi kommer den vålds­bejakande salafismen att försvinna. Den har slagit rot i länder i krig och kaos: Libyen, Jemen, på Sinaihalvön, i Sahel och i de delar av Irak och Syrien där IS har utropat
sitt så kallade kalifat. Samtidigt vet vi av bitter erfarenhet hur den har fått fotfäste även i europeiska subkulturer.
För att gå till roten med det onda måste den jihadistiska ideologin bekämpas – såväl i Europa som i wahhabismens kärnland, Saudiarabien.

Vi måste se hur de senaste 35 åren av saudisk ideologiexport har förvridit tolkningarna av sunni­islam från land till land, först i den islamiska världen för att numera sprida sig till förortsmiljöer i EU:s storstäder.
Lövfen, flygplan-Saudi
(Erieye monterat upptill på planet)

Tre dramatiska händelser 1979 – den shia­islamiska revolutionen i Iran, sunniortodoxas ockupation av Stora moskén i Mecka och Sovjetunionens invasion av Afghanistan – föranledde Saudiarabien att ­släppa den jihadistiska anden ur flaskan. Det ­skedde genom stöd till Gudskrigare i andra länder, till att börja med i Afghanistan, och genom en miljard­rullning för finansiering av koranskolor, moskéer och imamutbildningar runt om i världen.
Saudiarabien har sedan länge förlorat kontroll över dessa olika rörelser, som sprider sin skräck i den ena världsstaden efter den andra genom sina terrorbombningar. Men om det ska gå att stoppa tillbaka anden i flaskan måste det ske även med ideologiska medel – inte minst i sunnikonservatismens stränga hemland, det stora saudiska kungarike som skapades efter trettio år av jihadistiska krig för hundra år sedan.

Västvärldens regeringar, som gärna gör vapen­affärer med Riyadh, är fullt medvetna om hur saudiska oljemiljarder har hjälpt till att finansiera sunnitisk terrorism världen över.
En amerikansk diplomatrapport, avslöjad av Wiki­leaks, visar att Hillary Clinton som utrikes­minister för några år sedan pekade ut saudiska ­givare som världens största finansiärer av sunnitiska terrorgrupper. Problemet med finansiering av terrorism har inte minskat sedan dess – men att spåra finansiärer som har prinstitlar är svårt.

En av de saudier som öppet utmanade de sty­rande var ekonomiprofessorn Mohammed Fahad al-Qahtani, grundare av en saudisk människorättsorganisation. Jag har själv träffat denne USA-utbildade saudiske reformist, vid en tid då han deltog i utbildning av saudiska diplomater. Men 2012 dömdes han till elva års fängelse. Innan domen föll hann han twittra om vad han sade till sina förhörsledare, däribland: ”Tänk om ni vågade undersöka de saudiska grundorsakerna till terror. Men jag råder er att inte undersöka dessa frågor för topparna bland de saudiska oligarkerna skulle bli åtalade i så fall för att ha anstiftat krig genom ombud.”
Här kan finnas en nyckel till varför de styrande i Saudiarabien slår ned så hårt på sina fredliga refor­mister i stället för att låta deras mildare tolkningar av islam bli ett verktyg i den ideologiska bekämp­ningen av våldsförhärligande jihadism.

Vi kan också ta del av rapporter om hur oroad USA:s president Barack Obama är över det saudiska inflytandet på sunniislam världen över – en på­verkan han själv har sett följderna av i Indonesien, där han levde under några år i sin barndom på 1960-talet. I ett privat samtal med Australiens premiär­minister Malcolm Turnball beskrev han hur han sett islam i Indonesien förvandlas från en avslappnad, synkretistisk form till en mer fundamentalistisk, oförsonlig tolkning. Obamas förklaring, enligt ett samtal som återges av The Atlantic, var att saudierna och andra Gulfstater ska ha ­skickat pengar, imamer och lärare till koranskolor i Indonesien, skolor som förespråkat den saudiska tolkningen av sunniislam.

* Bilden nedan visar en miljonhövdad demonstration nyligen i Jemens Saana mot det USA-stödda brutala angreppskriget från Saudiarabien.
Jemen miljonmarsch
Nu när Obama just har gjort sitt historiska besök på Kuba kan det vara på sin plats att fråga sig vilket land – Saudiarabien eller Castroregimens Kuba – som har utgjort det största problemet för USA ­under de senaste årtiondena. Låt oss också göra tankeexperimentet att Obama skulle kopiera delar av det tal som han höll på tisdagen i Havanna, när han i nästa månad ska besöka Riyadh. Tänk er om han stående bredvid kung Salman bin Abd al-Aziz Al Saud skulle säga samma sak som han yttrade i sitt tal i närvaro av Kubas president Raúl Castro:

Jag tror på att medborgare ska ha rätt att säga sin mening utan fruktan. Att (kunna) organisera sig och kritisera sin regering och kunna protestera med fredliga medel och att rättsväsendet inte ska omfatta godtyckliga fängslanden av människor som utövar dessa rättigheter. Jag tror på att varje individ ska ha rätt att utöva sin tro på ett fredligt och offentligt sätt. Och jag tror på att väljare ska kunna välja sina regeringar i fria och demokratiska val. Alla håller inte med mig om detta, alla håller inte med det amerikanska folket om detta. Men jag anser att dessa mänskliga rättig­heter är universella.
Fredliga saudiska reformister, som hålls inlåsta, skulle applådera ett sådant presidenttal om det hölls i Riyadh. Vi kan förmoda att fler västledare än Obama innerst inne ser problem med det Saudi­arabien, dit flera västländer säljer vapen. Både vi i väst, den islamiska världen och saudierna själva behöver se ett kungarike som öppnar sig för reformer och som bekämpar jihadismen ideologiskt. Det behövs för att IS skräckvälde inte ska få star­kare fotfäste i länder som drabbats av krig och kaos – och så att de inte än en gång ska orsaka död och förödelse i världsstäder, allt från Istanbul till Bryssel, när de slår till med sitt blinda hat.

intressant Andra om:
, , , , , , , , ,

SvD Debatt 23/3
DN 29/3 2015 National Globalresearch 12/5 DN 14/5 DN 16/4 Rysslands röst 15/4Globalresearch 15/4 Pål Steigan 16/4 BBC Nyhetsbanken 15/4Globalresearch II DN 26/3 Pål Steigans blogg 26/3 Iran protesterar

  5 comments for “SvD vill inte veta att också Sverige har ett ansvar för krigen och jihadismen

  1. Lögn kompanjonerna SD och Shillary Clinton
    28 mars, 2016 at 10:20

    Här är berättelsen av en framstående politiker och lögnerska. Det skiljer sig inte mycket från vad andra västpolitiker gör i sak.
    https://www.rt.com/op-edge/337291-hillary-clintons-record-monument-mendacity/

  2. 28 mars, 2016 at 10:45

    Bra replik, men ni borde ha sagt ett positivt ord om Margot Wallströms modiga politik mot Saudiarabien och Jacob Wallenbergs negativa. Se närmare mitt inslag: http://whitetv.se/sv/dn/1176-jacob-wallenberg-har-ingen-moral-i-motsats-till-margot-wallstroem.html

  3. 28 mars, 2016 at 17:21

    Tyvärr så vet inte många i dagens samhälle hur den globala politiken gör att världen blir mer och mer uppdelad i rika och fattiga människor. De fattiga har inte möjligheten att komma till tals, medan de välbärgade tror att de kan med sina positioner i vårt samhälle, övertyga alla människor hur världen se ut. Att Sveriges Utrikes Institut inte är något undantag, när det gäller att förvanska sanningen. Vad jag tror är att det har smugit sig in en rädsla i både journalister i de stora medierna och inom den så kallade inrikespolitiska institutionerna i västvärden, där man inte vill eller inte få tala om hur det förhåller sig i verkligheten, speciellt om man framställer USA, EU Saudiarabien m.m. att vara de skyldiga. Man kan på så vis kanske överföra den misstänksamhet som vi alla i väst blir indoktrinerad i, att inte Kina eller Ryssland är de rikta krigshetsarna, utan de västliga demokratier. Om man vill så kan man läsa bönerna av en förre detta national säkerhets rådgivare nämligen Zbigniew Brzezinski. Där beskriver han helt klart och utan omsvävningar, att USA skall och behöver styra världen efter deras godtycke, för att få en världsordning som passar nioliberalismen.

  4. Martin Kullberg
    28 mars, 2016 at 21:56

    Trots enorm hjälp ifrån utlandet, 38000 fanatiska ”rebeller” och oräkneliga vapenleveranser, så har man inte lyckats störta Assad. Det fanns alltså ganska lite missnöje i Syrien att mobilisera och det man fann var kulturnationalister. Dags för svensk press att ändra narrativet och tala sanning om vad vi gjort, vad vi bidragit till.

    Börjar bli hög tid att avveckla Carl Bildts projekt att göra oss till den aggressivaste lilla hunden i USA/Saudi/Qatars koppel.

    Snällt betala krigsskadestånd till Libyen.

    Avveckla våra operationer i Ukraina.

    Sparka in dörren på de organisationer i Sverige som Saudi/Qatar pumpat in stora summor pengar i för att rekrytera missanpassade för att dra igång inbördeskrig i olika länder.

    Motsätta sig amerikansk frackinggas.

    Genomföra omfattande lustration inom militären och underrättelsetjänsten.

    Sparka in dörren hos amerikanska NGOer.

    Dags för trottarna att genomföra lustration inom sin amerikatunga international och begå självkritik för de senaste 10 åren.

    Vårstädning…

Comments are closed.