Thomas Östros, Monas Sahlins första fiasko

Thomas Östros är nu utsedd till social-
demokraternas ekonomiska talesman efter Per Nuder, ett skifte var nödvändigt men bråket har definitivt skadat Mona Sahlin.

Per Nuder har gjort sitt yttersta för att skapa spinn mot Mona genom att hävda att det var läckor inom socialdemokraternas riksdagskansli som ville ha bort honom, han har på ett effektivt sätt lyckats åskådliggöra att Mona Sahlin inte ens har makt att styra partikansliet. Dessutom har hans agerande förmedlat en bild av Mona Sahlin som varande en mycket otydlig ledare. Han har utnyttjat medias intresse till hundra procent för att sprida misstro.

Att sedan Sahlin väljer Östros är ett tecken på att hon egentligen sitter still i båten. Östros är, precis som Nuder, en av Perssons pojkar liksom Mona själv är en ur kretsen närmast Persson. Med andra ord har förändringen bara varit kosmetisk vilket knappast kan påstås vara en bra modell för ett parti som hoppas vinna nästa riksdagsval.

Och lyssna på Östros. Han viskar när han talar, som om han vore rädd att en normal samtalston kan skrämma människor. Vad Sverige än behöver så inte är det politiker som viskar. Men mest obegriplig av alla är Helle Klein som i sin blogg i Aftonbladet skriver följande rader.

Helle Klein: ”Som väntat fick Thomas Östros ta över som ekonomisk talesman för socialdemokraterna efter Pär Nuder. Utmärkt. Nu kan det bli kul med de ekonomiskt-politiska debatterna i riksdagen. Och framförallt kanske Sahlin och hennes gäng spottar upp sig i sin oppositionsroll.”

Vad det som är ”kul” ska bestå i förstår jag inte alls. Är det kul att ljudteknikerna i Riksdagen får ett litet helsike att förstärka upp Östros röst så att alla i Riksdagen kan höra honom? Är det ”kul” att den Perssonska ekonomiska politiken får fortsätta att gälla som socialdemokratisk politik? Är det ”kul” att sossarnas ekonomiske talesman är en lika usel debattör som talare? Är det ”kul” att socialdemokraterna nu fjärmar sig alltmer från möjligheten att vinna valet 2010?

Jag hoppas för Helles skull att hon i så fall lyckas göra sina predikningar i kyrkan roligare än vad Östros kommer att göra den ekonomiska politiken.

I radions P1-morgon deltog en frilansande ledarskribent från Dalademokraten. Med var

också Gudmundsson från SvD. Båda var eniga i sina tveksamheter om valet av Östros var ett bra val, möjligen var Per Gudmundsson lite gladare. Men tillsättandet av ekonomiska talesmän för Socialdemokraterna borde definitivt inte göra högerns ledarskribenter glada, agerandet visar enbart att Mona Sahlin vare sig har kraft eller visioner. Hon sitter still i båten och det bådar inte gott för det opinionsskapande arbete som socialdemokraterna förr eller senare tvingas starta.

Mona Sahlins första beslut som partiledare visar att absolut ingenting har hänt inom (s). Man har ännu inte lyckats tolka det historiska bakslag som partiet fick uppleva 2006.

Helle AB12 DN SvD12

Andra om , , , , , , , , ,

[tags]Thomas Östros, Mona Sahlin, Viskningar, Viskande, Politik, Per Nuder, Helle Klein, Val 2010, Socialdemokraterna, Göran Persson[/tags]

  14 comments for “Thomas Östros, Monas Sahlins första fiasko

  1. mr XXX
    30 januari, 2008 at 09:43

    Helle klein på aftonbladet är sossarnas XXXXXXXX propaganda Tant.

    Så det är inte så intressant vad hon månglar ihop för några krönikor.

  2. Britta
    30 januari, 2008 at 10:01

    Det här var ett riktigt dåligt inlägg Jinge

    Tage Erlander hade också en konstig röst

    Thomas är ett bra val

  3. Mr. G
    30 januari, 2008 at 10:25

    Håller med helt. Per Nuder var mycket bättre än Östros. Detta kommer att skada Mona Sahlin (inte mig emot). En litet byte av en person utan någon större politik förändring framstod plötsligt som en statskris.

  4. Leo
    30 januari, 2008 at 10:55

    Kul att Mona valde Östros till ekomonisk talesman! Varför?
    Det innebär att hon faktiskt äntligen fattat ett vettigt beslut och valt att framtiden för s är att gå mera åt vänster.. Östros är nämligen en mera klassisk socialdemokrat i teori och praktik med en stark blandekonomi som politiskt mål.. Han utvecklade och skötte de statliga bolagen med bravur som näringsminister.. och han är mycket ilsken på alliansen och Odell som nu planerar att sälja ut dessa juveler och kassakor för staten!

    För Nuder kan nog sådant kvitta då han är mer nyliberalt orienterad än flera i alliansregeringen, och det vill inte säga litet!

  5. Roope
    30 januari, 2008 at 11:25

    Sahlin gör alldeles rätt i att konsolidera sig. Opinionssiffrorna talar ett brutalt tydligt språk. Tids nog formulerar S en politik för framtiden och störst skada mot alliansen gör nog borgarna självt. Vad som däremot verkligen oroar är vänsterns politik. I vår lokaltidnings senaste upplaga manar en vänsterpartist att omforma södermalm till ”homostadsdel” (va va?).. Lägger man där till vänsterns uppfattning att läxor för skolbarn är direkt skadligt inser man ledigt vilka som bör reformera sitt opinionsarbete. (S har väl snart egen majoritet om det vill sig). Till sist; Östros (tidigare Vaaranperä) är en mycket kompetent debattör och även mycket retoriskt driven politiker. Att tala lågmält torde inte vara värre än grötskånska.

  6. Britta
    30 januari, 2008 at 11:43

    Bytet av person förefaller helt normalt med tanke på att Mona vill bygga sitt eget lag. Att det inte blir något tvärt kast är ju också helt rimligt. Handlar nog mest om personkemi.

    Det har blåsts upp av massmedia eftersom den borgerliga pressen inte vet hur de ska vända och vrida på sig med tanke på opinionsläget.

    Trist att du springer deras ärenden Jinge

  7. ingrid
    30 januari, 2008 at 12:26

    Vem är inte trött på den inbördes striden i partiet, svågerpolitiken och alla titelkåta sossepolitiker. Vem är inte less på inaveln?

    Valet av Östros speglar precis hur lågt det är i tak i sossebunkern. Det behövs en rejäl gallring och det fort. Väljarna är intresserade av det faktiska innehållet i politiken. Inte av en cirkusartad kosmetisk förnyelse i form av att samma individer sitter kvar vid maktens centrum, med den enda skillnaden att titlarna inbördes har omfördelats en smula.

    Den striden vågar inte Sahlin ta.

    Helle Klein ingick i den klan som inför valet av ny partiordförande för socialdemokraterna valde att censurera all form av kritik gällande samtliga s-kvinnor som nämndes som alternativ i debatten. Inte en enda sådan kommentar slank igenom på hennes blogg. Inte heller på Lotta Grönings. Det är klart att Helle nu som trogen trotjänare applåderar Östros för att visa sitt stöd för Mona Sahlin.

  8. Christer W
    30 januari, 2008 at 13:30

    Varanpääs pojk, gillar du inte honom Jinge. Visst är det som Leo skriver att han är mer traditionell sosse, men så har han ju sitt ursprung från tornedalen innan han flytt till Lule.
    Så när det gäller den ekonomiska politiken från s kan vi nog förvänta oss en annan inriktning än tidigare.
    Om mini blir kvar är fortfarande skrivet i framtiden, troligtvis måste hon gör någon mindre förskjutning för att passa Sahlin

  9. Larry
    30 januari, 2008 at 13:38

    Håller inte med Jinge (för ovanlighetens skull)…
    Jag anser att en politiker mycket väl ska kunna vara lågmäld och resonerande, som Östros. Dessutom verkar karln ha integritet och ”kärna”, vilket även det är välkomna tillskott till den svenska politiska arenan.

  10. 30 januari, 2008 at 13:58

    Britta: Det har blåsts upp av massmedia eftersom den borgerliga pressen inte vet hur de ska vända och vrida på sig med tanke på opinionsläget.

    Trist att du springer deras ärenden Jinge

    För det första så är det sannolikt Nuder själv som är ”läckan” eftersom det var det enda sättet att hämnas på. Om inte annat så är det Per Nuder som gått ut efteråt och agerat, ingen annan.

    För övrigt får du tycka precis vad du vill, det är oxo en frihet jag tar mig. Tycker du att det är trist så är det upp till dig. Vill du kritisera mig så tycker jag att du ska vara saklig i stället för att beklaga dig.

    Att jag springer högerns ärenden tar jag som en rent personlig förolämpning!! :-(

  11. KAS
    30 januari, 2008 at 14:44

    Någon skrev att ”Helle klein på aftonbladet är sossarnas XXXXXX” … Har du slopat reglerna för kommentarer Jinge? eller är det som så att det är ok att klistra vad som helst på det socialdemokratiska partiet?

    KAS

  12. 30 januari, 2008 at 14:58

    KAS! Helle är ingen talesman för (s), hon är präst. Dessutom tjänstledig politisk chefsredaktör på AB.

    Men kommentaren var så korkad att den föll på eget grepp, men visst har du rätt i sak. Den åker…

  13. Mr. G
    30 januari, 2008 at 16:04

    Jag tycker snarare att det är ett bevis på en person som står fritt från sitt parti. En person som delar dess åsikter, men som inte alltid håller med om allt. En sådan blogg är mycket roligare att läsa än en blogg som jublar över allt ett parti gör.

  14. Britta
    31 januari, 2008 at 11:31

    Stackars dig Jinge
    lite tål du nog…
    kolla här så får ni se en trevlig man

    http://www.youtube.com/socialdemokraterna?sender=s801X3

Comments are closed.