|
Idag skriver sju kristdemokrater på SvD Brännpunkt att de tänker rösta mot det nu liggande förslaget som reglerar rätten till abort. Religiös fanatism behöver motverkas på alla plan, oavsett om det gäller sekter som Livets Ord, Opus Dei, muslimska fundamentalister eller extrema sionister. Anser man inte att alla människor har ett val utifrån sitt eget tyckande och sina egna värderingar så ska man inte ha möjlighet att begränsa andras rätt att bestämma över sig själva. Att de söker stöd för sin ståndpunkt i Bibeln är ett bevis nog på att det inte är vederhäftigt. |
Andra bloggar om: Gud, Politik, Fanatism, Extremism, Bibeln, Abort, Kristdemokraterna [tags]Gud, Politik, Fanatism, Extremism, Bibeln, Abort, Kristdemokraterna[/tags] |
Uppdatering: De religiösa och fanatiska abortmotståndarna i organisationen ”Ja till livet” påstår på sin hemsida/blogg att: ”En av Sveriges mest lästa bloggare publicerar ett inlägg om de ovan nämnda riksdagsledmöterna och av hans argumentation att döma verkar han inte anse att några veckogränser behövs över huvud taget. Det finns kanske anledning att återkomma till honom.”
Jag har förgäves sökt i min egen text där jag uttalat något om ”veckogränser” eller något liknande. Det mitt inlägg handlar om är gränser för religiös fanatism. Där har det för länge sedan varit dags att sätta ner foten.
Uppdaterat II: Dessa religiösa fortsätter att skriva strunt på sin ”blogg”. Jag länkar inte eftersom de inte tillåter kommentarer. Men url är: http://blog.jatilllivet.se/wordpress/ Det förefaller som om de inte kan tolka texten i mitt inlägg utan vill ha alla möjliga sorters svar från mig.
81 svar till “Stoppa det religiösa vansinnet”
Börjar tycka att alla religioner är ute efter kvinnans förmåga att föda barn. Det är något som ligger utanför mannens kontroll och Gud är ju alltid en man.
Islam erkänner kvinnans sexualitet och försöker kontrollera den. I Kristendomen gjorde Gud Maria med barn… etc och i Judendomen är kvinnan så smutsig att hon inte ens får nudda vid sin gubbe större delen av månaden och måste badas av någon häxa innan hon för röra vid honom efter varje menstruation.
Dessa gubbar måste få in i sina tjocka skallar att kvinnans kropp är kvinnans. Och i hela mänsklighetens historia har barnen varit kvinnans ansvar. Så är det fortfarande. Det är bara kvinnan som vet om det är rätt att föda ett barn eller inte.
Att kvinnan betraktas som ”oren” (smutsig?) förekommer oxo inom kristenheten. Förr var hon tvungen att bli ”kyrktagen” efter en graviditet.
”Kyrktagen” är inte en term som beskriver något erotiskt…
Inom Islam är kvinnen oren en vecka i månaden. Resten av den är hon OND :)
Sen när blev det fanatism att kämpa för rätten till liv?
Det handlar inte om något slags ”humanitär” inställning i största allmänhet, det handlar om religiös fundamentalism.
För att få det belyst så kanske du behöver läsa mer om dem?
Darathar,
Kvinnans kropp är kvinnans och hennes liv är hennes.
Jag tycker att det dags att män börjar käka preventivmedel om de tycker att abort är horribelt, för det är den. Men en graviditet är aldrig kvinnans fel allena. Istället för att propagera för abortförbud bör man propagera för preventivmedel för män!
Personligen är jag mot abort men inte av religösa själ, så jag är kanske inte så insatt i varför de tycker som de gör.
Men, kristna tror väl att det finns en mening med alla människors liv och att alla har en odödlig själ? Så det är ju inte så konstigt att de är mot abort. Det tar ju, enligt deras tro, ifrån en individ dennes chans att utvecklas här på jorden, och skickar denna personen till efterlivet direkt.
Det det handlade om nu var inte rätten till abort utan om utländska kvinnor ska kunna göra abort i sverige efter den vecka som WHO rekomenderar som sista för abort.
Alla har rätt att bestämma över sin egen kropp och sitt liv…därmed kan vi inte ha abort och tvinga på människor döden.
Datathar, fanatiska religiösa abortmotståndare kan gå så långt i sin nit att de mördare läkare, annan sjukvårdspersonal och bombar eller sätter eld på abortkliniker i sin iver att rädda liv..
Det är kvinnans rätt över sin egen kropp som gäller och det är inte en massa fundamentalistiska mäns område.
För det verkar precis som överallt i samhället att det är männen, som även i det här fallet, talar för kvinnan.
Fria aborter ger kvinnan den rätt hon så väl behöver.
En mängd tragedier skulle kunna undvikas runt om i världen om legala aborter fanns.
När man ser hur mycket ont religionerna åstadkommer och har åstadkommit så blir man verkligen rädd…
Jag har alltid tyckt att de män som är emot abort borde hugga pitten av sig så att de inte kan göra någon på smällen. (då höjs kvaliten på det genetiska anlagen)
Ett elände alla religioner har ställt till med är att kunskapen om naturliga (ekologiska) preventivmedel har förbjudits. Vår gamla visa, Ute i vår hage växa … är en gammal abortvisa.
Nineve!
Jo, KD får ju inte igenom det de EGENTLIGEN vill.
Men det har blivit surr inom KD eftersom många är abortmotståndare, inte bara till att utländska kvinnor ska kunna få abort.
Som du säkert vet…
Darathar… NÄR uppkommer människovärdet? Ett embryo har inga rättigheter (det har inte ens tankar), ett litet längre utvecklat stadium på något tjugotal gram har inte heller några rättigheter. Någonstans på vägen uppkommer alltså människovärdet, men vem ska bestämma var? Ska ANDRA göra det åt modern? Religiösa organisationer som har moraliskt monopol?
Nu har jag beställt Kapersky Antivirus över nätet via länken på din blogg. Jag hoppas att du får ett par spänn för det. Jag gillar din blogg stenhårt! Tack!
Tack för de rara orden Sven O! Har just fått skäll via e-post från en annan läsare… :-)
Nej jag tror inte att jag får något för att de säljer något. Däremot har jag intrycket att man ersätts för varje gång någon klickar på någon av annonserna. Jag har inte kollat exakt hur, men jag har fattat att JAG inte får klicka på dem… :-)
Jag har handlat böcker genom annonser på din blog också! :)
Christer W,
Jag gillar ditt förslag :)
Är inte ”Ja till livet” de där anomalierna som hyllar dödsstaffet? Fast bara man har levt en viss tid (10-12 år) så kanske det är helt OK för dem om man avlivar folk.
Man behöver inte vara religiös för att anse att abort som preventivmetod är fullkomligt galet. Vid en godtycklig tidpunkt övergår något som håller på att utvecklas till en människa från att vara något man slänger i korgen för operationsavfall till något man kämpar med alla till buds stående medel för att rädda till livet. Ge mig ett bra argument för hur detta kan vara rätt.
Det har du nog inte Rawia. Jag har nog aldrig haft några. Om jag skriver om en bok jag gillar så länkar jag till förlaget, men det är inte en annons, och jag får inte ett öre för det.
Jag gör det för att jag tycker att det är läsvärt bara. Jag är förmäten nog för att tro att somligt av det jag tycker är läsvärt kan intressera även andra.. :-)
Jag måste ju hävda en annan åsikt. Var fjärde barn aborteras varje år. Det föds ca 96 000 barn och 36 000 aborteras. Det är ju en alldeles för hög siffra. Om man summerar aborterna sen sjuttiotalet så blir det ca 1 miljon.
Aborter används som preventivmedel och många kvinnor har inte bara en abort bakom sig utan kanske 2-3 stycken. Det är alldeles för lätt att få abort idag. Den vanligaste frågan till många unga kvinnor är om de inte vill ha abort.
Sverige avviker kraftigt från andra västeuropeiska länder när det gäller aborter och detta bör rättas till.
Det är ett för högt pris för kvinnans frigörelse men tyvärr blir kristdemokraternas ifrågasättande bara ett spel för gallerierna.
Det råder tankeförbud kring frågan…
Det finns en kille som skriver på bloggen motokantland om att växa upp i en sekt.
Jag kollade den där bloggen, om man nu kan kalla den så. Gå till huvudsidan så ser ni en massa riktigt ruggiga åsikter!
Betr reklamen så tror jag att det blir några ören per klick på en sådan reklam. Många nyfikna blir inkomst till hemsidans ägare. En kompis har en sida som besöks lika mycket som Jinges, han tjänar ihop till kostnaden för sitt Loopia webbhotell på det sättet.
Jag tycker att det är bra även om vissa annonser ibland känns som de vore från rymden.
Jo, jag har klickat på en googleannons och handlat böcker därifrån. Jag besöker inte så många bloggar som har reklam. Så det måste vara din blog!
Christer,
Det är fortfarande så att ni män ska ta ansvar för graviditeterna och se till att ni har preventivmedel! Annars får ni hålla er borta, först och främt från unga tjejer!
Kurt,
Jag skulle vilja veta vad samma människor gör för barn som redan finns och lever, liv som är värre än döden. Det är alltför många barn som lider i världen. Fattigdom, slavarbete, prostitution, aids, föräldralöshet och krig. Hur många av dessa män har protesterat mot att 500 000 barn dog till följd av sanktionerna mot Irak före kriget? Hur många kristdemokratiska farbröder har kämpat mot krig som drabbar barn? Död, lelästning, trauman, föräldralöshet och hemlöshet? Smuts och hunger?
Religion handlar i hög grad om att kontrollera kvinnors sexualitet. Förmodligen har det att göra med att det är (var) lätt att avgöra vem som var biologisk mor vid födelsen medan faderskapet inte var lika givet. Alla tongivande potentater i olika religioner är män men det är kvinnor som förväntas leva enligt reglerna.?Som min mor säger “låt var och en bli salig på sitt sätt och att de respekterar varandra”. Det innebär att människor kan tro eller vantro.?Jag kan tycka att religiösa människor är vidskepliga, men det är deras eget val, så det får de väl vara. Jag vill inte förbjuda religionen, även om världen skulle må bättre av det. De tycker förmodligen att jag är förtappad. Det kan jag leva med. Men det värsta med det är att de ändå menar att jag måste leva efter deras “heliga bok”.
Så om Kjell Eldensjö, Annelie Enochson, Lars Gustafsson, Eva Johnsson, Mikael Oscarsson, Lennart Sacrédeus och Ingemar Vänerlöv (SvD Brännpunkt idag) inte vill göra abort så är det bara att låta bli. Det är deras val. Det innebär inte att deras val ska gälla för människor som inte delar deras mening.
“Förr var hon tvungen att bli “kyrktagen” efter en graviditet.” Just det “förr”! Inte nu! Kan vi inte hålla oss till nutiden?
Rawia Morra: Det var en bra formulering! (komm 3).
Aborten ska vara fri! Men vi ska informera om preventivmedel – för abort är dock ett ingrepp och ska inte förväxlas med preventivmedel. Även om abortmetoderna idag är avsevärt bättre än förr, är det inte alltid kompikationsfritt. Dessutom kan man ju ha en moralisk aspekt på att det finns de som använder det i st f preventivmedel och belastar stadskassan.
Man klagar ofta på att det är svårt att få män att använda kondom i u-länderna. Ja när det inte går i Sverige ens då är det svårt…
Kommentar nummer 3 var ett skämt!
Finns abortmotståndare som vill att våldtagna och sådana som har varit med om incest ska tvingas föda barnet även om dom inte vill den
[…] av Sveriges mest lästa bloggare, Jinge, publicerar ett inlägg om de ovan nämnda riksdagsledmöterna och av hans argumentation att döma […]
Jinge, kristdemokraterna och andra religiösa fanatiker är väldigt måna om dig som människa innan du är född. Efter det skiter de totalt i dig. Oavsett vad kristdemorkaterna påstår om att de är ett sekulärt parti så innehåller de tillräckligt med konfessionella vidskepliga (kolla på Sacrédeus till exempel!)för att det ska påverka deras agenda att till och med bli sämre än de övriga borgerliga partierna!
Ner med religionen i politiken!!!
Det finns något som heter Dagen efter piller…
Jag är inte säker på att det stämmer att så många kvinnor struntar i att skydda sig och istället gör abort.
Abort är ju på intet sätt en lätt process, utan mycket svår inte bara kroppsligt utan även psykiskt.
Jag antar att det hela bara är en skröna.
Om männen skyddade sig i högre grad så skulle aborterna minska betydligt. Helt komma bort, faktiskt.
Då skulle många av dem inte heller behöva ta till så höga brösttoner i abortdebatten. Utan veta att de gjort allt för att ett oönskat barn inte kommer till världen.
Tacknämligt vore det om dödstraffet runt om i världen mycket kraftigare beivrades.
Där kan man tala om sanktionerat mord. Fruktansvärt primitiv!!!
Problemet med Kristdemokraterna är ju att de förnekar behovet av fördelningspolitik? Det finner jag svårt att stå ut med. De tycker att man skall ösa resurser på de redan rika och det gjorde de oss medvetna kring ganska omedelbart efter valet när de vill ha amnesti för skatteflyktingar.
Så här står man nu med hjärtat hos högern och hjärnan på vänsterkanten…
Vem talar för det ofödda barnets rätt till liv innan det mördas samtidigt vi talar om kvinnans rätt till sin kropp?
Jag kan bara se att abort är acceptabelt: Som resultat av våldtäkt, när moderns liv hotas vid pregnancy…
Mina synpunkter har absolut inget med religion att göra, utan jag försvarar allas rätt till liv, även det ofödda…
Det finns preventivmedel för både män och kvinnor, använd dessa så slipper ni bli potentiella mördare…
Pro-Life/sandbuzz
Då tycker jag ,sandbuzz, att du omedelbart går till Amnestys hemsida i ditt land och skriver på protestlistor
om dödstraffet. Då gör du en insats för livet.
Sara G. Jag har alltid varit emot dödstraff…Vi har ingen rätt att spela Gud…Dödstraffet avvecklades 1975-76 i Canada…
Eller så kan sandbuzz hjälpa idag levande barn med någonting. Det finns säkert rädda barnen där du bor sandbuzz.
Rawia Morra: Jag, förstår att du skämtade. Men det skulle ju inte vara roligt om det inte någonsin hade någon sanning i sig. Det var i alla fall en kvick formulering.
Micke #22 Vilken huvudsida? Blandar du inte i hop det med en länk till rörelsen som han växte upp i.
Det kallas för källanvisning.
Förrsten Micke, du kanske kände igen dig och det var obehagligt, det finns ju politiska sekter också, även om de kallar sig parti.
Sandbuzz: din omsorg över en klump celler är rörande, hur ska vi behandla andra sorters tumörer?
nr33: tyvärr så vill en del kristna förbjuda det pillret också
Det är uppenbart att artikelförfattarna inte brytt sig om fakta, utan tramsar med i Ja till livets skrämselpropaganda. Det finns ingen enorm mängd aborter i Sverige.
Från Socialstyrelsens hemsida:
”Den mest påtagliga ökningen av legala aborter i Sverige ägde rum före 1975. Antalet aborter efter detta år har varierat mellan 30 000 och knappt 38 000 per år. Mellan åren 1990 och 1999 sjönk antalet aborter, men har sedan år 2000 ökat. År 2006 utfördes 36 045 aborter, att jämföra med 34 978 året innan. Detta innebär att antalet aborter har ökat från 20,2 aborter per 1000 kvinnor år 2005 till 20,6 aborter år 2006, en ökning med 2 procent.”
”Åldersfördelningen bland kvinnor som genomgår abort har förändrats under åren. Antalet tonårsaborter var 1975 cirka 30 per 1 000 kvinnor, respektive 27 för åldersgruppen 20-24 år. Sedan 1977 har förhållandet varit omvänt, det vill säga antalet aborter per 1 000 kvinnor har varit flera för åldersgruppen 20-24 år än för tonåringarna. År 2006 genomfördes 25,4 tonårsaborter per 1 000 kvinnor, vilket innebär en ökning med 5 procent jämfört med 2005.”
”Nästan 73 procent av alla aborter utfördes före utgången av den 9:e graviditetsveckan. Andelen medicinska aborterna fortsätter att öka och utgör nästan 61 procent av alla aborter före utgången av 12:e graviditetsveckan.”
Sett över tid har alltså antalet aborter per år hållit sig konstant sedan abortlagen 1975. Minskar man tidsperspektivet som Ja till livet gör, så är det lätt att måla Fan på väggen.
Var det förresten någon som lade märke till SvD:s lilla blunder vid artikeln?
”Tonårsaborterna har fortsatt att öka under hela 2007..”
Hur kunde de ha minskat? Genom ett mirakel?
Sandbuzz, jag förstår att du är vegan och släpper ut minkar också i din iver att rädda liv…
Galaxa,
Om jag visste att du skulle kasta dig över mitt skämt för att nära ditt förakt mot muslimer så hade jag hållit inne med det.
Ta det lugnt, vi kvinnor sitter i samma skit var vi än kommer från och vad vi än har för religion. Varenda kvinna som lider är jag, varenda kvinna som förtrycks är jag, oavsett hur gammal hon är, och oavsett om hon är kolsvart eller Albino
Tack Rawia och Sarah G. Var det något i min PRO-Life syn som störde er?
Tack Rawia för ditt förslag om Rädda barnen, det hedrar dig att du tänker på dem. Ni är dock båda lyckligt omedvetna om mitt engagemang med barn.
Jag är en förälder till ett handikappat barn, som nu är 23 år. Diagnosen till denna mystiska sjukdom gjordes när han var 11 år. Den var mystisk för oss föraldrar… Efter diagnosen lade vi in högsta växel för vi fann att forskningen här hade inte kommit så långt som man kunde ha hoppats. Vi fann det fanns inga support grupper i vår Metropolitan, så vi grundade West Island Asperger Support Group, annoncerade och bjöd in alla barn med Asperger och deras föraldrar. Arbetet uppmärksammades av media och sjukhusen så vi blev erbjudna gratis lokaler till vår verksamhet, som är kostnadsfri och none-profit.
Vidare har vi forskat i syndromet, och skrivit papers som hjälper andra föräldrar i samma situation som oss. Vi har varit i kontakt med läkare så långt bort som Australien för att få förslag hur man bäst som förädrar kan hjälpa sitt barn. Vår research har vi sen publiserat och förhoppningsvist hjälper det andra barn och föräldrar. Research vi har gjort har presenterats vid nationella och internationella konferencer om Autism, och främst min fru är ansedd som en authoritet i ämnet enlig en neurologist på Montreal Childrens Hospital.
Arbetet fortsätter även idag att rädda min son och andra barn i samma situation. Och vi har inte kvitterat ut ett rött öre för tusentals timmar i syfte att rädda främst min son men lika viktigt rädda andra barn.
Nu denna Lördag arbetar jag som en voluntär på vår årliga Town Fair med proceeds går till mindre bemedlade barn i vårt skolsystem. Vi kör detta varje vår och höst och jag har varit voluntär i många år och kommer att fortsätta att arbeta för barn så länge jag orkar.
Sara, nej jag släpper inte ut minkar och är inte vegan, min son är dock vegan då han påstår det gör honom bättre.
Niklas Eriksson, din syn på ett embryo eller fetus säger mer om dig än mig. Det är början på ett liv och bör räddas i möjligaste mån. En tumör är celler som angriper din friska kropp och bör avlägsnas från din kropp eller du kommer att dö…
Jag hoppas jag har lyckats förklara detta elementära för dig på ett förståerligt sätt…
Ja, sandbuzz, att hjälpa sitt barn är det minsta man kan göra. Kan man hjälpa andra är det ännu bättre. Vilket hedrar dig och din hustru. Då borde du vara nöjd med tillvaron och låta andra kvinnor välja om de har möjlighet att ta hand om ett barn eller inte.
Du och din hustru kan tydligen ta hand om ert barn på bästa sätt. Men det finns folk som inte har ett val. De har rätt av slippa föda ett barn till ovärdigt liv.