Stockholmare är smartare än lantisar

Source: WikipediaRubrikens ord uttalades av moderaten Anna Kinberg Batra under kampanjen inför riksdagsvalet 1998 och bevisade slutgiltigt att hon själv inte tillhör Stockholms intelligentia.

DN: ”Opinionsraset för den borgerliga regeringen skedde i historiskt snabb takt under förra året. Och nu ser det plötsligt ut att vända. Borgerliga väljare från 2006 som ”lagt sig på sofflocket” eller stött socialdemokraterna i protest återvänder nu. Opinionssvängningen märks nästan uteslutande i Stockholmsregionen och övriga storstadsområden.”

Jag är övertygad om att Batra säger samma sak idag, men nu aktar hon sig antagligen ordentligt för att säga det när en journalist finns i närheten, men i sällskap med moderata riksdagsledamöter från Stockholm så är mantrat givet.

Men man behöver faktiskt inte vara raketforskare för att förstå varför opinionen i storstadsområdena vänder. Det beror helt och enbart på att socialdemokraterna valde en partiledare som aldrig kommer att gå iland med uppgiften. Mona Sahlin saknar förmåga att få socialdemokratiska väljare att återgå till att rösta på (s). Orsaken är givetvis den långbänk som har införts i och med det s.k. ”rådslag” som partiet genomför. Det är en långbänk som ännu inte har resulterat i något som med bästa vilja i världen kan sägas vara konkret. Ingenting syns av vad som skulle kunna vara en socialdemokratisk politik, inte ens en liten antydan till linje kan skådas.

En av partiets företrädare, riksdagsmannen Luciano Astudillo, skickades häromdagen fram för att berätta att socialdemokraterna nu ville att skattebetalarna skulle betala lönen till dem som ville starta ett eget företag så att dessa slapp dubbelarbeta. ”Ett lysande förslag” tyckte, Sven Otto Littorin (m)…

Förut tävlade moderata samlingspartiet om att vara mer sossar än sossarna själva, nu tävlar sossarna om att vara mer moderater än moderaterna. Självklart går det käpprätt åt skogen med en sådan politik.

Socialdemokratiska arbetarpartiet saknar ledning, socialdemokrater och arbetare. Det inser nu storstadsbefolkningen och ger därmed Anna Kinberg Batra rätt.

[tags]Stockholm, Sweden, Anna Kinberg Batra, Sven Otto Littorin, Mona Sahlin, Government, Moderaterna, Luciano Astudillo, Socialdemokraterna, Politik, Val 2010 [/tags] I media: DN1 HD SvD AB Dagen

Andra om , , , , , , , , , ,

  24 comments for “Stockholmare är smartare än lantisar

  1. Erik H
    29 mars, 2008 at 09:32

    Trots att jag ytterst sällan håller med dig så måste jag erkänna att du får till det himla bra ibland. Vänster-Höger-Vänster-Höger Uppercut. Matchen över :-] :-]

  2. 29 mars, 2008 at 10:06

    Jag blir så fruktansvärt trött på svensk jämnställdhet. Finns det några kvinnliga politiker som har åstadkommigt nåt av vikt och värde? Jag kan inte komma på någon? Ändå skulle ju Sossarna markera med att ta in den oduglige Mona Sahlin…

    Alliansen bästa valarbetare?

    Bort med kvinnor i politiken!

    Vi skulle aldrig gett dem rösträtt…

  3. Nero
    29 mars, 2008 at 10:44

    Du glömde nämna Xxxxxxx som bidrar gott till högerns vinst i siffrorna, så snart hon öppnar munnen och visar tänderna flyr de vaga S-väljarna för att inte förknippas med denna.

  4. 29 mars, 2008 at 10:45

    Christer, stackare, fick du nobben på krogen igen?

  5. Bengt
    29 mars, 2008 at 11:38

    löpsedlar efter valet 2010
    Jordskredsseger för SD

  6. Mats
    29 mars, 2008 at 13:59

    Det är konstigt att inte den där bruden ger sig på att förklara varför högutbildade oftare är vänsterväljare än bönder.

  7. Bengt Nilsson, röd gräsrotsgråsosse
    29 mars, 2008 at 14:07

    Ja, då finns det väl bara att hoppas på att en entusiamsmerande Lars Ohly med sitt vänsterparti skall hjälpa till att leda sosseledningen rätt (eller???).
    Vi gräsrotsgråsossar vet i alla all vad sossarna skall göra och det påtalar vi ideligen våra tyvärr av höger-Persson konserverade ledare dagligdags. Och om Mona och gänget däruppe inte är totalt stendöva och ointellgenta så borde de förstå till slut att det inte går att leda ett parti i otakt med den socialt demokratiska väljarbasen!

  8. Elof
    29 mars, 2008 at 14:25

    Mats, både du och jag vet att kulturmarxism är väldigt förlegat ;)

    Med andra ord, nej, högutbildade röstar inte på (s)

    Jinge, kan du inte göra ett blogginlägg om vad du tycker om Mona Sahlin osv. Blev lite överraskad när du bashar henne istället för någon borgerlig :)

  9. Stig
    29 mars, 2008 at 14:30

    Bonde eller inte bonde har rätt lite med utbilningsnivå att göra, på samma sätt som företagare eller inte företagare. Det finns företagare såväl som bönder med doktorsexamina och det finns företagare såväl som bönder utan gymnasieutbildning. Att driva ett lantbruk är att driva en rörelse. Företagare röstar överväldigande borgerligt och därför är det föga förvånande att bönder också gör det. Lantbrukare (bönder) och egna företagare är aldrig arbetstagare men ofta arbetsgivare. Arbetsgivare har i över hundra år nästan alltid röstat borgerligt.

    De flesta högutbildade röstar borgerligt, men det är troligt att ännu större andel företagare och lantbrukare röstar borgerligt.

  10. 29 mars, 2008 at 14:32

    Stig! Har du någon källa eller fantiserar du bara?

    Elof! Framgår inte vad jag tycker om Mona?

  11. egon berglund
    29 mars, 2008 at 15:17

    Tidningen Dagen gör just nu en ”poll” Vilket parti skulle du rösta på om det vore val idag?
    Vänsterpastiet leder med 44% !!!!

  12. 29 mars, 2008 at 15:20

    Jinge: Stig säger något som är ganska givet, det räcker att titta på valkretsar etc.

    S-V är starka i mindre tätorter och industristäder. Däremot är vi enormt svaga (undantag delar av norrland) på den rena landsbyggden. Mycket handlar om vad man menar med ”lantisar”. Menar man bönder som Stig menar- ja, då röstar de borgerligt. Menar man ”befolkningen utanför Göteborg-Malmö-Stockholm” då är det annorlunda. Sossarnas styrka är just förmågan att attrahera lågutbildade arbetare i storstädernas förorter och på landsbyggden. Vänstern har en stor förmåga bland intellektuella, kulturarbetare och annat löst folk, men dem vinner man inte något val på. Typ.

    Sedan är det ofta en skillnad på borgare och borgare. De riktigt äckliga överklassborgarna från Stockholm (och Uppsala, Lund, m.m.)skiljer sig ofta ganska rejält från vanliga borgerliga väljare i ”provinserna”. Det är ingen slump att centern har halverats i norrland sedan valet…

  13. Styvbard Hårdnacke
    29 mars, 2008 at 15:26

    Då finns det risk att valet 2010 inte blir nåt direkt skifte i politik?

  14. egon berglund
    29 mars, 2008 at 15:34

    Fårlåt felskrivningen:

    Tidningen Dagen gör just nu en “poll” Vilket parti skulle du rösta på om det vore val idag?
    Vänsterpartiet leder med 44% !!!!

  15. 29 mars, 2008 at 16:11

    Det är ganska fantastisk att läsa alla dessa glada och ibland helt galna kommentarer. De får mig bara att tänka på den idag högaktuelle tänkaren Dalai lama och ett citat ur en av hans skrifter.

    ”Om det finns en lösning på problemet är det onödigt att oroa sig. Finns det inte någon lösning är det meningslöst att oroa sig”

  16. Ola
    29 mars, 2008 at 16:44

    Jag tror att Anna Kinberg Batra skulle tänka på ett gamalt ordspråk. * Jag går ut och får frisk luft så att hjärnan klarnar till* innan hon yttrar sig nästa gång.

  17. Styvbard Hårdnacke
    29 mars, 2008 at 17:32

    Bra skrivet,Ola! =)

  18. Ken
    29 mars, 2008 at 18:07

    Alla siffror pekar på att Svensken fått det bättre m.a.o.Sverige har inte haft ett sånt flyt i modern tid som under Aliansen,varför skall man låta ett gäng föredettingar ta över och köra ner Sverige i botten igen.

    Sossarnas kapacitet klargjordes under Estonia och Tsunamin det blev sammanlagt 3 st.katastrofer.

  19. Christer W
    29 mars, 2008 at 19:35

    Det lustiga med Anna Batra Kinberg är att hon är från Stjärnhov, ni vet där internatskolan Jan Guio skrev om låg.

  20. 29 mars, 2008 at 23:42

    Vi skulle aldrig släppt in kvinnorna i politiken mm mmm. Hmpff. Jösses Christer…

    Vill ni att jag ska leta rätt på alla dumma uttryck som manliga politiker har levererat? Nej, jag tänkte väl det.

    Det här handlar inte om vänster-höger alltså. Nu blir det ansträngda relationer mellan kvinnor och män här. I alla fall från min horisont…

    (jag skojar lite med er gubbar… här kan vi stå emot nämligen…)

  21. 29 mars, 2008 at 23:56

    Men varför i hela friden bryr du dig om ett sådant uttalande från Christer? :-)

    Det var den klart fetaste metmasken hittills i dessa kommentarer och karamelltanten nappade…

    :-)

  22. blingbling
    30 mars, 2008 at 00:03

    Jag agnar igen, kan vara kul att få en kommentar …

    http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1030713.svd

  23. 30 mars, 2008 at 09:22

    Det var ju rart skrivet Martin! Men att sätta bocken till trädgårdsmästare är aldrig bra. Jag skulle bara kapa partikassan och bosätta mig på Maldiverna… :-)

  24. Mr. G
    30 mars, 2008 at 09:41

    Martin;
    Vore nog inte så välbetänkt att skaka hand med Mugabe idag ;)

Comments are closed.