|
När jag läser artiklar som dem i dagens Aftonbladet så oroar jag mig alltid för att bli förd bakom ljuset. Andra tidningar har skrivit att hon dömts för otrohet och inte för att ha blivit våldtagen. Men det spelar givetvis ingen roll. Oavsett vilket så är det ett exempel på ett extremt kvinnoförtryck, ett exempel som visar tydligt att religionen har ett för starkt inflytande över människan. Att vissa länder anammat något slags religiös lagstiftning kan jag som ateist aldrig finna mig i. Det förefaller vara den värsta formen av vansinne. Det som skrämmer mig minst lika mycket är hur alla rasister med detta får vatten på sin kvarn. Att ta avstånd från Saudiarabien och deras forntida rättsyn är inga som helst svårigheter. En kvinna från det landet får inte ta körkort och köra bil själv. Det är minst sagt häpnads- Det är beklämmande, precis som det faktum att detta kommer att utnyttjas maximalt av rasister av alla sorter. Det tar dessutom bort fokus från George W Bushs brott mot mänskligheten, något som aldrig borde få ske. Nu kan han fortsätta att mörda oskyldiga muslimer i Irak och Afghanistan ytterligare några dagar utan att möta särskilda protester. Det gör mig illamående. |
Andra bloggar om: Sharia, Saudiarabien, Forntiden, Religion, Kvinnoförtryck, Sharialagar, Politik [tags]Sharia, Saudiarabien, Forntiden, Religion, Kvinnoförtryck, Sharialagar, Politik[/tags] |
87 svar till “Sharialagarna hjälper Bush”
Human Rights Watch är en mycket seriös och erkänd organisation så du behöver nog inte oroa dig för att bli förd bakom ljuset av Aftonbladet i det här fallet.
Att andra tidningar skrivit att hon blivit dömd för otrohet är väl inte heller så kontstig med tanke på att det var det hon blev dömd för. Men det som är värt att uppmärksamma och även reagera mot är att en kvinna blir dömd för otrohet när hon blivit våldtagen!!
Jag tror inte att det här tar bort fokus från George Bush. Saudi Arabien och USA är nära allierade vänner och jag tror han kommer att få en hel del att förklara framöver…
Jag bor i Riyadh i Saudi Arabien och tänkte bara ge en synvinkel från området. Hon blev dömd för att hon varit otrogen och inte för att hon blivit våldtagen. Enligt Saudisk lag får inte en kvinna umgås med en man hon inte är gift eller släkt med. Hur fel och vridet vi än tycker det är så bröt hon mot lagen. Saudi Arabien förändras långsamt. Regeringen har velat ge kvinnor rätt att köra bil till exempel, men det är inte socialt accepterat för många ännu. Kvinnor får även jobba inom fler och fler områden. Jag har många unga saudiska vänner och deras inställning är helt annorlunda och mycket mer modern än den äldre generationen saudier. Det är långt kvar till något som liknar ett öppet samhälle, men allt är i alla fall inte negativt.
Är det någon som tror att det saudiska kungahuset reagerar på sådana små bagateller, ännu mindre Bush ? Han Bush har så mycket annan mygel med saudierna så han riskerar ej befatta sig med dylika småsaker,det är ju ej en amerikan som har blivit utsatt för våldtäckt ?? Bush och kungahuset borde ställas inför inernationell rätt med allt skit han ställt till med vad gäller andra outredda fall som de har tillsammans.Det är så man mår illa då man tänker vad dessa saudier gjort kvinnan.Hängning vore det rätta straffet, från pungarna !!!!
Kommentarsreglerna! / jinge
Det verkar som om Du Carl Å. skulle försvara det som skett ?Det att du bor i Saudien gör ju bara saken värre, vem talar du för, Saudiska lagstiftningen ? den har haft möjlighet i snart 1500 år att moderniseras,talar du för Bush ? han om någon skulle säkert kunna bojkotta Saudien på samma sätt USA:s presidenter alltid gjort med uppstudsiga länder ? det skulle USA också kunna göra idag,tillsammans med EU, ingen vapen export ingen import av saudisk olja. Men nej,vi som du är villiga att ta skeden i vacker hand och inte invadera Saudien, i demokratins namn som de gjort i Irak och Afganistan bl.andra. Vi i EU är prexis som Gösta Knutssons Pelle S:lös böckers Bill & Bull, ja, med enda skillnaden att Bush är Måns ! ifall USA:s utrikespolitik skall följas. Åt helvete med saudien och deras sharia lag !!!PS: Skulle gärna höra Fi:s Gudruns åsikt i detta speciella fall,det finns ju i dessa tider ingen i Sverge som vågar politiskt yttra sig,inte heller i Finland, Norge och minst i Danmark.VARFÖR ???
Nej, jag försvarar verkligen inte straffet som sådant. Det är avskyvärt och absurdt. MEN, diskussioner blir alltid vridna åt fel håll i svenska medier. De får det att låta som att hon blev straffad för att hon blev våldtagen, vilket inte är sant. Och faktum är att gärningsmännen får betydligt mycket hårdare straff i Saudi än de skulle få i Sverige. När såg du en svensk våldtäcktsman bli dömd till 11 års fängelse? Att kvinnor är otroligt förtryckta här är det ingen diskussion om, men för det är det inte fel att ta upp vad som är korrekta fakta om det som hänt.
olja. väst behöver olja och fjäskar för Saudi Arabien. politiker håller tyst för att affärer går alltid före mänskliga rättigheter.Man kan fördömma länder man inte gö r affärer med. Jag vet inte vad man ska göra, kanske börja bojkotta företag som gör affärer med Saudi Arabien?
4# Saudiska kungahuset har i o f sig reagerat, t ex säger Prins Saud al-Faisal:
”Unfortunately, these things happen. Bad judgments occur in legal systems,” Saudi Foreign Minister Prince Saud al-Faisal told reporters while in Washington to attend a Middle East peace conference in Maryland. … ”Issues like that, bad judgments by the courts, happen everywhere, even in the United States,” he said. ”It is a process that is still going on. This is being reviewed by a legal process and we hope it will be changed.”
Men det är ju inte tillräckligt heller.
Jinge:
Det är enkelt att raljera över shari’a-lagarna, men när säger man att de svenska lagarna till sin helhet är otillräckliga och medeltida när man gullar med gruppvåldtäktsmän i domstolarna och förnedrar offren ytterligare genom att i detalj diskutera vilka kläder de hade på sig och sedan döma under förutsättningen att om offret får skylla sig själv?
Det finns andra exempel på sharî’a som inte säljer lösnummer i samma utsträckning. Som t ex den saudiska ”man” som våldtog sin australiensiske au pair och sedan dömdes till döden i en saudisk domstol för en del år sedan. Eller fallet med Amina Lawal som dömdes till döden för ”otukt” men som frikändes efter att domen överklagades.
Här var religionens inflytande helt okej enligt min mening.
Det här saudiska hjärnsläppet skiljer sig inte nämnvärt från de svenska domstolarna vad gäller attityden och kvinnosynen (straffskalan är annorlunda, det vet jag). Vilket ju kan få en att fundera på om det inte är lite för enkelt att skylla på religion (eller att föredra en brist på religion som verkar vara ditt föredragna alternativ, men som inte hjälpt nämnvärt i europa för att göra kvinnornas ställning starkare) som är roten till det onda här.
Abd al-Wâhid säger att:
”Det här saudiska hjärnsläppet skiljer sig inte nämnvärt från de svenska domstolarna vad gäller attityden och kvinnosynen”
Trots svenska domstolars fel och brister så dömmer vi inte offret till 200 piskrapp. det är en viss skillnad.
Den Saudiske ”utrikesminister” Prins Saud al-Faisal säger att sådant kan förekomma till ock med i USA ? det har inget samband med händelsen i Saudien, men troligen har denna prins fått sin utbildning, inte juridiska !!i USA, och känner knappast till några andra ”så kallade” rättstater, om man kan kalla USA en sådan ifrågasätter jag. Mycket skralt deltagande i detta fall görs av samtliga EU länders politiker, medierna må säga hur mycket som helst och ha åsikter som inte har någon betydelse ??
#4 Abd al-Wâhid – Att svenska domstolar gullar med brottslingar är inget nytt, men du kan ju knappast jämföra det med sharialagar.
I det ena fallet du tar upp så var offret utländskt och i det andra fallet så var det i Nigeria som bara är 50% muslimskt.
Varför inte ta upp branden i flickskolan 2002 där sedlighetspolisen hindrade flickor utan slöja att springa ut, med ett 20-tal döda och en massa skadade som följd.
Eller den brittiska lärarinnan i Sudan som folk där nere vill hänga för att hon lät sina skolbarn döpa en nalle till Mohammed.
Om du inte skyller på religionen så får du ju skylla på kulturen, för något av dem är det. Iofs så är ju religion och kultur nästan samma sak i mångt och mycket eftersom de påverkar varandra.
Och i ett land med sharia så är det logiskt att tro att där är en machokultur där mannen står över allt och kvinnan ska kyssa hans fötter.
Och nej det är inte särskilt svårt att skylla på religion, oavsett vilken det är. Kristendom är t ex skulden till just varför brottslingar här hanteras med silkesvantar – vänd andra sidan till och allt det där tramset.
Nackdelen är dock som Jinge skriver att folk som Sverigedemokraterna tar fall som detta som exempel i sin propaganda.
”Att vissa länder anammat något slags religiös lagstiftning kan jag som ateist aldrig finna mig i. Det förefaller vara den värsta formen av vansinne.”
Just i Saudiarabiens fall tycker jag den värsta formen av vansinne är att demokratiska länder säljer vapen till dessa gubbar i regimen som sett till i över 50 år att där ska religonen inte följa utveckligen för att på så sätt använda det som ett verktyg att styra samhället. Ledare i en diktatur gör allt för att styra och sitta kvar genom förtyck på olika sätt. Vansinnet är när så kallde morderna demokratiska länder stärker deras makt.
Abd al-Wâhid skriver: ”Det finns andra exempel på sharî’a som inte säljer lösnummer i samma utsträckning. Som t ex den saudiska “man” som våldtog sin australiensiske au pair och sedan dömdes till döden i en saudisk domstol för en del år sedan. Eller fallet med Amina Lawal som dömdes till döden för “otukt” men som frikändes efter att domen överklagades. Här var religionens inflytande helt okej enligt min mening…”
Dödsstraff är ALDRIG okey, det är PRIMITIVT och OTÄCKT och bryter mot Mänskliga Rättigheter.
”Nackdelen är dock som Jinge skriver att folk som Sverigedemokraterna tar fall som detta som exempel i sin propaganda.”
Då är de upp till oss och fåga SD om de har tänkt sluta sälja vapen till Saudiarabien? Har de tänk säga upp vårt militärt samarbete med SA? Har de tänkt säga upp alla våra handelsavtal tills kvinnors rätt respekteras? Låt oss höra vad SD har att säga där? Kan de stå emot alla svenskar som kommer att bli arbetslösa? Kommer det att hitta en annan sysselsättning för Svenska företag och människor i Sverige som dragit nytta av affärer med SA? Jag är enormt nyfiken på vad de har att säga i dett fall.
#15 Nadia – De säger nog bara ”Öh?”. De har ju ingen koll på någon som helst politik utanför invandring i Sverige och jag är inte ens säker på ifall de har någon koll där. :)
Sharialagrna bör avskaffas , Man kan inte tillämpa en lag som är 1400 år gamal
Den saudiska familjen är en av de värsta när det gäller ( ZONA ) prostitution
Mellan 13000 och 15000 så kallade prinsar köper sex i europa och USA och ingen av de ställdes inför rätta
Sharia forbjuder stölden av folkets tillgångar men vem kan ställa den så kallade kungliga familjen inför rätta för de miljarde som de stjäl varje dag
Kvinnan i saudiarabian behandlas så illa och måste underkasta sig mannen
Islam gav kvinnan samma rättigheter som mannen men dessa sjuka gubbar vägrar att acceptra detta
Den saudiska familjen kränker de mänskliga rättigheter och därför de bör piskas som alla andra
12# Nej jag jämför med den taskiga attityden gentemot våldtäktsoffer. Uppenbarligen är den lika dålig oavsett om man är domare i Saudiarabien eller i Sverige.
Palestinier nedan 17# säger det mycket bra: ”Islam gav kvinnan samma rättigheter som mannen men dessa sjuka gubbar vägrar att acceptera detta”
Vad gäller de exempal jag tog som ”bra” sharî’a… Att offret var utländskt har ingen betydelse, det var en sharî’adomstol som dömde. Offret och hennes anhöriga gavs valet att välja mellan dödstraff eller ekonomisk kompensation. De valde dödsstraffet. Att nigeria bara är 50% muslimskt betyder heller inte någonting i fallet med Amina Lawal då hon dömdes i en sharî’adomstol och frikändes i en sharî’adomstol.
Varför tar jag inte upp fallet med flickskolan eller den döpta nallen? För att jag inte anser att det var något bra som hände och min poäng med att ta upp de andra två fallen var att nyancera det hela. Det är lätt att reagera starkt på islamisk lag och de övergrepp som begås i islams namn. Men varför skulle dessa övergrepp vara värre än de som begås i andra sorters rättsystem?
10# Men det sa jag ju!
14# Jag håller med om att dödstraff är både primitivt och otäckt och ett bra samhälle med en sund kultur och ett bra rättsystem skall kunna klara sig utan detta.
Självklart håller jag med Jinges poäng om att rasister och populister tjänar på detta. Som muslim är jag väl medveten om detta eftersom då jag diskuterar religon med folk så har jag två sidor att diskutera, dels idioter som skitar ner en enligt min mening väldigt vacker religion som skulle kunna vara enormt progressiv oavsett samhälle och kultur. Dels mot just rasister och populister som inte missar de öppna självmål som görs av muslimerna själva.
Det är synd att islam utövas på ett så oproffsigt sätt över hela världen! Saudiarabien är ett exempel på ett förkastligt missbruk av religion. Jag tror att Islam som alla andra religioner är till för att skapa fred och hitta lagar som alla kan gå efter MEN så är inte fallet i dagsläge ….. TYVÄRR
Man skulle kunna argumentera i evigheter om möjligheterna att tillämpa alla de lagar(religioner) idag trots att dom är minst 1000 år gamla!! Någon form av tillämpning skulle kunna förverkligas om det används på rätt sätt …. tycker jag
Jag håller med Carl Å, kvinnan borde behandlas på ett helt annat sätt och inte straffas … men enligt dom så har hon begått ett lagbrott!
jag kommer själv från ett grannland till saudiarabien och tycker att hela mellanösterns lagstiftning borde ses över …..
Lagstiftningen i MÖ bör självklart ses över. Men felet finns inte enbart i Lagen. Det är kulturfrågor också.
Islam säger att alla föräldrar måste lära sina barn läsa och skriva, simma, rida. Rida, är intressant i det här fallet för hästen var dåtidens bil. Man sa: barn. Man gjorde inte någon skillnad på flickor och pojkar.
Kan palestiska, libanesiska, egyptiska och jordanska kvinnor köra bil så ska väl de saudiska kvinnorna få göra det också. Varför tillåter vissa länder det mesta medan saudierna insisterar på att forstätta som förut?
Jag håller med Carl Å. Och jag tror inte att unga saudier tycker att det här är särskilt roligt eller hedrande. Man få hoppas att det gamla gardet dör ut snart och lämnar plats för unga upplysta som kan tänka sig leva så som dagens värld kräver.
# Marcus ”#15 Nadia – De säger nog bara “Öh?”.”
Hi hi du har nog helt rätt : ) men det är just att trycka till dem mot väggen och kräva svar som kommer att få ANDRA som i nuläget stödjer dem kanske börjar tänkta större för en gång skull.
”Öh?” det var roligt :)
# Rawia ”Man få hoppas att det gamla gardet dör ut snart och lämnar plats för unga upplysta som kan tänka sig leva så som dagens värld kräver.”
Min fammik li bab alsama som man säger på arabiska : )
Jag fick berättat för mig från mycket säker källa på 80 talet hur kungahuset mitt under ramadan i SA hade fest med både alkohol och kärleksfilm (lätt porr) i ett rum på festen.
Gamla gardet är inte ett dugg religösa men använder sig av religonen som ett verktyg för att förtrycka.
Och jag vet hur saudierna raggar !!! Det har jag fått berättat för mig av en proffsraggare! :)
Hej.Du som jämför svenska domare och Saudarabiska.Det måste tydligen upprepas!Här döms inga våldtäcktsoffer till fängelse eller 200 piskrapp.Sen tror jag att alla människor med normala åsikter blir upprörda ,över ett sånt fruktansvärt brott. Man behöver nog ej vara sd:are eller rasist för detta.Jag själv är faktiskt oroad över islams ökande inflytande Sverige.Bertil.C
Enligt Sharialag monarkin är totalt förbjudet, för att makten är ärftlig. Trots detta, ser vi idag en lång kedja av muslimska länder som har sina kungar & kungfamiljer i makten.
Det talar tydligt och klart om att den som förtrycker folket är regimskurkar & makthavare i muslimska länder som fick tolka Sharia på egen hand!
Jag vet inte hur många gånger ska jag vara tvungen att upprepa samma sak: Islam & Sharia förtrycker inte – det är maktgalna pampar i muslimska länder som kallar sin förtryck ”Sharia” och genom islam försöker dom bortförklara sina egna dumheter..!
mvh / Ida D.
Bertil Carlqvist!
Du läste inte vad jag skrev va?
Flickan var nygift och hon hade bestämt träff med en gammal pojkvän. Hon var otrogen mot sin man och det är DET hon är dömd för, inte att hon blev våldtagen.
Men svenska media och rasister (?) väljer att glömma den biten och låtsas som om det var våldtäkterna hon dömdes för.
Det enligt arabiska media.
Rawa, ja saudiska ungdomar är riktigt fiffiga när det gäller att flörta. Mycket Bluetooth i köpcenter och bilköer kan jag säga…hehe Man kan se en markant förändring i folks beteende jämfört med bara några år sedan. Det är även stora skillnader i öppenhet beroende på vilken region i Saudi man är i. I Jeddah som är en kuststad i väst kan man till och med se tjejer i baddräkt på stranden (kanske låter lustigt men här nere är det en stor grej). De har alldeles nyligen tagit bort Mutawans (sedlighetspolisens) rätt att arrestera folk, då det var för mycket klagomål på att de gjorde som de ville. Saudi måste, och kommer att förändras, det vet den kungliga familjen också. Det kommer alldeles säkert inte att ske fort och det kommer fortfarande vara ett muslimskt land, men det kommer förändras. Och Bertil C, Du kanske borde besöka ett muslimskt land någon gång och lära känna lite riktiga araber, inte endast ta intryck från nyheter hemma i Sverige (visserligen bara en gissning), så skulle du upptäcka att världen är lite mer nyanserad än du tror.
Vill bara poängtera (för det kommer säkert någon kommentar om det) att jag INTE tycker att saudisk lag är human på något vis. Men det är lite tröttsamt när bilden av arabiska länder och islamisk kultur ständigt blir helt snedvriden och demoniserad av folk som aldrig ens varit där. Islam som religion har absolut ingenting med gängvåldtäckt att göra. Jag är själv inte muslim, men jag har många muslimska vänner, från många olika länder och ingen jag pratat med tycker att det som hänt är rätt.
Carl Å,
Jag måste nog uppdatera mina kunskaper! Det fanns inte Bluetooth för tio år sen. Då gällde papperslappar i köpcentra. 1 ggr 2 cm med telefonnummer på :) Om man såg någon man gillade så var det bara att placera en sådant liten lapp på första bästa tvättmedelspaket.
Sen var det bara att rusa hem och ringa.
Jag har hört att Jedda är den stad som förändringar gått fortast, men baddrät i Jedda har jag inte hört! Mycket spännande.
#24 Bertil C:
”Du som jämför svenska domare och Saudarabiska.Det måste tydligen upprepas!”
Nej du behöver inte upprepa någonting alls för mig. Men det känns som om jag upprepar mig själv om jag på enklare svenska och med kortare meningar behöver förklara vad det är jag säger för folk som inte orkar läsa igenom hela mitt inlägg (det är två faktiskt i den här tråden och jag förtydligar mig lite i den senare av de två)…
”Sen tror jag att alla människor med normala åsikter blir upprörda ,över ett sånt fruktansvärt brott.”
Vad jag tycker om domen mot den här flickan framgår väldigt tydligt OM man läser VAD jag skriver.
Rådet du får av Carl Å ovan är ett mycket bra råd. Ta emot det.
Skrivet att dom inte for ta korkort. Dom far inte ens cyckla. Sinnessjukt
Till Johan
Jag håller med dig fullständig , Den kungliga femiljen i saudiarabian är sinnesjuk
De håller landet med järngrepp med hjälp av USA och de är inte valda av folket
Denna familj är en av de mest korrumperade familjer i världen , En enda skit prins kan spendera miljoner på horor medan majoritetn av folket är mycket fattiga
Människorna i saudiarabian har inte fått nånting av olje pengarna , Dem har inte ens sjukförsäkning eller gratis vård
Den som vågar öppna sin mun och kritisera den kungliga familjen blir halshuggen och därför de tvingas till tystnaden
Rasism förbjuden här / Jinge
Apropå en kommentar till mig i tråden angående teddybjörnen i Sudan…
På islamonline (länken under mitt nick, hoppas att det är okej med dig jinge, om jag förstått reglerna rätt) kan man läsa om
”UK Muslims seek release of teddy bear teacher”
Man har nu från Sudans regering friat lärarinnan bl a efter att hennes elever och många muslimer också i Sudan tagit henne i försvar, tillsammans med (muslimska)parlamentariker från storbrittanien som rest dit… Sydsvenskan har en notis om ”benådningen” idag.
Palestinier, jag kommer inte riktigt ihåg hur det var men vad jag har förstått så finns det fri sjukvård och skolgång i Saudi-Arabien, kruxet är bara vissa personer inte får det. Gästarbetare får det inte, t.ex.
Men jag kan ha fel, förstås.
Ett av de största problemen för kungafamiljen är just det att de inte lever som de lär. Folket kan se att de gör precis som de vill, de tar landets pengar och festar för det, dricker alkohol, köper prostituerade. Allt som de sedan straffar folket för på hemmaplan. För ett litet tag sedan höjde de alla löner för poliser och militärer…att man är mån om att hålla just dessa grupper glada säger ju en del..Ibland kommer det lite nya regler efter kungligt behag. Saudier får till exempel inte åka till Thailand längre. Inte för alkoholen eller prostitutionens skull utan för att en prins tydligen blev bestulen när han var där och det var inte så populärt så då skulle ingen få åka dit längre. Det finns så mycket hyckleri, och inför varandra låtsas ingen om det här, men när man ser kön med bilar vid gränsen till Bahrein (där alkohol är tillåtet) på onsdag kväll (torsdag fredag är helg) och hur alla abayor (typ burqa) åker av efter att de passerat så säger det en hel del om folks egentliga inställning.
Att tillägga är naturligtvis att det även finns många som absolut inte åker någonstans för att festa och som är väldigt djupt troende muslimer. Även detta är ett av problemen i Saudi, skillnaden i attityd mellan de som vill ha ett mer öppet samhällsklimat och de som anser att det inte bör ändras.
När det gäller sjukvård och utbildning har alla Saudier och även utlänningar som jobbar för ett statligt bolag rätt till fri sjukvård. Privata företag måste enligt lag tillhandahålla en täckande sjukförsäkring för alla anställda. Utbildning inklusive universitet (även kurslitteraturen) är gratis för alla saudier.
Till Pasquale
Jag har vänner som bor i saudiarabian och de har berättat för mig om hur de behandlas , När man blir sjuk och inte har pengar då måste man skriva ett brev till någon av dessa så kallade prinsar för att få hjälp annars dör man
När en prins blir sjuk då tar han sitt privat jetplan och åker till de bästa sjukhusen i världen
#39 Palestinier
”När man blir sjuk och inte har pengar då måste man skriva ett brev till någon av dessa så kallade prinsar för att få hjälp annars dör man”
Vet inte vad du har för vänner i Saudi men jag bor också här och kan säga att det där inte stämmer.
Palestinier
Bara för att göra en jämförelse med siffror så ligger sjukvårdsbudgeten i Saudi på c:a 60 miljarder om året för 22 miljoner inevånare. I Sverige ligger den på 37-38 miljarder för 9. Så vi spenderar mer i Sverige, men det är inte särskilt långt ifrån, eller hur? Samt att lönerna i Saudi är lägre än hemma så servicen är antagligen likvärdig om man det med det i beräkningen.
Jag tycker inte att man ska överdriva och demonisera saudierna. Visst, det finns dubbelmoral men jag tror inte att saudierna är ondare än några andra.
Det var något som överraskade mig för några månader sen när jag såg saudier gråta över sina gamla hus som rasade. En man grät för att han förlorat ett barn i husraset, man hade bett staten om hjälp för renovering av dessa urgamla kvarter, men förgäves. Man såg att det var riktigt fattiga uppgivna människor. Inte precis vad man förväntar sig se från det landet.
Alla Saudier är inte galningar – inte ens alla inom i kungafamiljen. Problemet är att samhället tillåter det de gör på ett sätt som man inte väntar sig i ett samhälle av idag – om man skulle komma på någon med att låsa in sin fru eller misshandla sina arbetstagare i Sverige, så vore det mycket svårare att komma undan med det! I Saudi kan du det.
Dessa gammalmodiga lagar (som faktiskt inte är Sharia) har getts fritt spelrum i det vacuum som uppstod efter Bush-administrationens invasion.
Yanar Mohammed, som varit med och startat en organisation för kvinnans frigörelse i Irak, har i intervjuer uttalat sig om hur det visserligen inte var bättre under Saddam, men hur kvinnans situation blivit så mycket sämre nu. Numera tvingas kvinnor bl.a. att bära abaya för att anses respektabla, någon som inte var nödvändigt för 20 år sedan. Och det är ju tur att hon, som muslim, kan säga just så – det gör det svårare att angripa henne och anklaga henne för att vara islamofob för att hon kritiserar detta levnadssätt som ju inte hör hemma i modern tid. Men angripen blir hon ju förstås – och hotad. Det är dock beklagligt att folk i Sverige, som borde veta bättre, inte kan se skillnaden på religion i sig och när religion används i syfte att förtrycka. Det är beklämmande att detta synsätt utnyttjas av ateister utan respekt för andra. Att skylla på religionen , när det gäller Saudi-arabien, är fantasilöst.
Ett mått på hur civiliserat ett land är kan man se genom att titta på hur kvinnorna har det, var det någon som sade. Irak och Saudi har rätt långt kvar, känns det som. Men man kan ju hoppas på att förändringen går snabbt!
Carl Å även i Irak när jag bodde där så var det fri sjukvård.
Skola och universitetsstudier var även gratis.
Men det ingick i univ.studierna att man skulle jobba efter examen i 3 år åt staten som ett tack kan man säga. Gjorde man inte det då sades det att man fick böta. Men jag har inte hört att någon fått göra det.
Till Carl
Du är en svensk som bor i saudiarabian , Du har mycket bättre förmåner än själva saudier
Har du kommet från ett arabisk land då skulle du aldrig ha så bra som du har nu
Sauider värnar om utlänningar från väst mycket mer än sina egna medborgare alltså de behandlar inte alla lika som man gör i Sverige
Över 60% av sauider är fattiga och det är en skam över den kungliga familjen som inte bryr sig om sitt folk
Jag brukar talar med de via chat programmet PalTalk och vi diskuterar detta varje dag
En del sauider skäms över detta medan andra försvarar den kungliga familjen
Mina vänner är palestinier som jobbar och har levt i saudiarabian i många år
Jag vet inte om du kan arabiska , Det finns saudier som bor i exil och de har en TV kanal som heter Al- Eslah som betyder Restaurering , Hoppas att du kan lyssna på denna kanal för att höra vad saudierna säger om den kungliga familjen
Galaxa (#43):
”Yanar Mohammed, som varit med och startat en organisation för kvinnans frigörelse i Irak, har i intervjuer uttalat sig om hur det visserligen inte var bättre under Saddam, men hur kvinnans situation blivit så mycket sämre nu.”
Jag säger inte att det var bättre förr, men det är sämre nu.
:)
Nadia,
Att arbeta för staten, det vill säga det egna landet och det egna samhället i tre år när man fått utbilda sig konstnadsfritt är väl det minsta man kan göra, tycker jag. Det låter inte som någon sorts straff precis. I Israel får man göra militärtjänst lika länge.
att arbeta för staten är egentligen mycket bra, man kan se på det som praktik jobb, och man kan samtidigt få bra meriter av det!
min moster utbildade sig till tandläkare och sen fick hon jobba för staten i en vårdcentral utanför huvudstaden Baghdad!
Situationen i Irak är långt från bra nu och det är mycket sämre än Saddams tid men man ska inte glömma att det är en övergångsperiod bara! Det kan dröja flera år till det börjar landa men tyvärr funkar ingenting i det landet och kakan räcker inte åt alla
Folk som bor i Irak är vana vid alla bomber och mord som man får höra varje dag! Vi som inte bor i området får en annan bild på situationen och får däremot mer veta om hur farligt det är att bo där i dagsläget!
Hampus: Fast det var hon som sa det! :)
Bashar(#48), med över en miljon irakier döda, åtskilliga miljoner på flykt, landet raserat, utbildningsväsendet krossat och en hel generation förload så ska vi se det som en övergångsperiod? Säkert ok om några år, 2009 kanske alla flyktingar är tillbaka, allt är uppbyggt igen och åtminstone 900 000 irakier har återuppstått när Jesus vandrade förbi?
Och det är inga problem, folk är ju vana vid att deras grannar blir mördade och bomber smäller av lite här och var? Lite som vietnameserna var vana vid Vietnam-kriget?
#45 Palestinier
Självklart är jag medveten om att den Saudiska regeringen är måna om västerlänningar och att de ger dem fördelar i många fall. Och självklart är jag även medveten om att en stor del av befolkningen är fattig. Jag sa aldrig att alla tyckte om kungafamiljen, tvärtom finns det ytterst få här som egentligen tycker om dom, även om de är väldigt försiktiga med att uttrycka det pg a rädsla för repressalier. Det jag invände mot var din kommentar om sjukvården och att det inte finns varken fri sjukvård eller sjukförsäkring för saudier, för som sagt, det stämmer inte. Det är inte bara västerlänningar som har sjukvård (företag måste som sagt enligt lag tillhandahålla försäkringen) utan det gäller även saudier. Det är alldeles säkert inte ett perfekt system och det finns säkert de som kommer i kläm någonstans, det finns det alltid. Men trots att styret av nationen och vissa andra inslag inte är bra så betyder inte det att allt är dåligt heller. Försöker bara få till en något sånär balanserad bild.