Det är regeringskris i Tyskland sedan förhandlingarna mellan kristdemokraterna i CDU & CSU samt liberala FDP och De gröna brutit samman. Detta slås upp som mycket oväntat av dominerande massmeddia men är det knappast. FDP vill snarast sända tillbaka flyktingarna till hemländerna medan De gröna inte ser någon övre gräns för flyktinginvandring. Se så svårt socialdemokraterna i Sverige har med flyktingfrågan inom partiet och i förhållande till Miljöpartiet. Pål Steigan tillhörde de få som trodde att regeringsförhandlingarna skulle spricka. Pål Steigan 20/11, medan jag inte diskuterat den frågan tidigare.
En bakgrund är förstås valet för 2 månader sedan:
”Liksom i valet i Frankrike blev valresultatet i Tyskland en tydlig tillbakagång för de två största partierna, trots långvarig högkonjunktur och låg arbetslöshet. Valdeltagande var högt, c:a 80 %, jämfört med drygt 70 % vid valet 2013.
Merkels CDU/CSU (Systerparti i Bayern) gick tillbaka hela 8,6 % till 33 %, dvs drygt 20 % och ett stort nederlag. Och kolationspartnern SPD (socialdemokraterna) gick tillbaka 5,2 %, från 25,7 till 20,5 % – också detta en tillbakagång med omkring 20 %. Partiledaren Martin Schulz skällde hårt på Merkel i nederlagets stund igår kväll, och SPD lämnar koalitionen. De Gröna och die Linke fick omkring 9 % liksom i valet 2013. En segrare i valet var liberalerna ”pro-business Free Democrats (FDP)” (Deutsche Welle) som fick 10,7 %.Deutsche Welle Den stora vinnaren var dock det invandringskritiska högerpartiet AfD (Alternativ för Tyskland) som fick 13 % och 88 platser i förbundsdagen mot tidigare 0 platser efter 4,7 % av rösterna vid valet 2013.”Merkels seger ett stor nederlag, medan vinnarpartiets partiledare avgår
Detta är naturligtvis en motgång för Angela Merkel som sannolikt felbedömde situationen in i det sista trots veckor av förhandlingar. Deutsche Welles Christian Hacke menar att skadan är tämligen stor och skriver ” And I must admit, when I watched the news last night I really sighed with relief and said, ”Finally! A terrible end is better than unending terror.” Deutsche Welle
Eftersom socialdemokraterna (SPD) också nu bestämt säger Nej till att ingå i koaltionsregering återstår bara minoritetsregering eller nyval. Angela Merkel har uttalat sig i riktning mot nyval. Radionyheterna talade i morse om ”Hot om nyval”. Man skriver ”Jag vill inte utesluta det men jag är väldigt skeptisk till en minoritetsregering och tror att nyval är det bättre alternativet, sa Angela Merkel och hänvisade också till att omvärlden förväntar sig ett stabilt och handlingskraftigt Tyskland.” Sveriges Radio
Jag tycker att detta är mest demokratiskt i nuläget. Dessutom är nyval sannolikt till fördel för Merkel. I ett krisläge är en uppslutning kring en dominerande ledare vanligt. Medan SDP riskerar att framstå som en hårdnackad bromskloss och gå tillbaka ytterligare. Att FDP plötsligt lämnade förhandlingarna ger dem knappast ett bra utgångsläge i kommande val. Och Macron som hoppas på ett stabilt Tyskland som partner i utvecklingen av EU till ökad federalism och minskad demokrati får vänta.
Grundtips: Nyval.
i Andra om: Tyskland, Merkel, socialdemokraterna FDP, invandring, Politik,demokrati nyval invandrare
imperialism EU
2 svar till “Nyval i Tyskland efter väntat nederlag för Merkel?”
Hej
Jag har stött på ett nytt ord i mitt politiska upplärande och det är ordet triangulering som lär betyda ”den tredje vägen”. Själv stötte jag på den för första gången i folkomröstningen om kärnkraften där jag var något engagerad. Inte direkt politiskt utan snarare för jag var intresserad av alternativa energikällor då som ganska ung. Den tredje vägen hette då linje två och var det alternativet som vann vilket de flesta vet. Det påminner lite om dagens politiska situation där partierna söker sig mot mitten för att kunna vinna så många väljare som möjligt. Jag bara undrar nu om den tredje vägens tid börjar ta slut och partierna på nytt måste positionera sig för att undvika att väljarna överger dem pga oklara ståndpunkter. Det är precis som valet mellan höger och vänster har ersatts av valet mellan värdegrund och folkmakt.
Chris Hedge i citat, med åsikt om våra ”nya” demokratier.
Korta stycken ur texten :
Canada is currently in the Barack Obama phase of self-immolation. Its prime minister, Justin Trudeau, is—as Obama was—a fresh face with no real political past or established beliefs, a brand. Trudeau excels, like Obama, French President Emmanuel Macron, Australian Prime Minister Malcolm Turnbull and German Chancellor Angela Merkel, in empty symbolism. These “moderates” spew progressive and inclusive rhetoric while facilitating social inequality, a loss of rights and the degradation of the environment by global corporations. They are actors in skillfully crafted corporate advertisements.
Längre ned i texten :
Trudeau, Merkel, Turnbull, Macron and Obama, along with the Clintons and the United Kingdom’s Tony Blair, represent the last desperate phase of corporate capitalism. Once their sunny faces are spurned, the face of hate rises to take their place. The con artists and thieves, no longer hiding behind the curtains, come out to pillage in the open, actively making war on the anemic democratic institutions, from the press to the courts, all of which long ago surrendered to corporate power. These protofascists rely for control on the array of undemocratic tools legalized by their “moderate” predecessors—wholesale surveillance, militarized police, the criminalizing of dissent, the primacy of “law and order” and the revoking of due process and other rights by judicial and legislative fiat.
Texten i sin helhet kanske inte i allt ser det som vi, men tänkvärt och ifrågasättande.
https://www.truthdig.com/articles/behind-mask-moderates/