På ett sätt så är det märkligt att det amerikanska presidentvalet får så stort utrymme i svenska media, samtidigt som jag och andra förstår att det är viktigt inte bara för oss, utan för världen.

Det märkliga består kanske i att så mycket annat som är viktigt för både oss och resten av värden förtigs. T.ex. får den etniska rensning som Israel ägnar sig åt i Palestina knappt några rubriker alls. Igår stod det visserligen i tidningen att sex palestinier mördats av israelerna, men många tidningar gav mer uppmärksamhet åt att två israeliska soldater, som dessutom var bosättare, sköts på Västbanken. Något som är konstigt eftersom det aldrig kan bli olagligt att skjuta på en ockupationsmakts soldater. Men det visar möjligen på vem som sätter agendan.

Åsa Linderborg i AB: ”Hon(Hillary Clinton) har kritiserat Barack Obama för att han vill utesluta ett angrepp på Iran med kärnvapen – hon kan med andra ord tänka sig att bedriva anfallskrig med atombomber. Hon vill inte förbjuda landminor och klusterbomber, men väl farliga leksaker – ett vallöfte ingen kan uppröras över och som ger henne en aura av att vara barnens vän, när hon i själva verket är en reaktionär krigshetsare vars politik vore direkt dödlig för otaliga barn. Det ligger en ironi i att denna extremist precis har belönats med ett hedersdoktorat vid Göteborgs universitet för sina insatser för barnens hälsa…

…Oavsett vem man är, måste man som amerikansk presidentkandidat infoga sig i de roller som förväntas. Barack har hela tiden varit motståndare till ockupationen av Irak, men har i takt med opinionssiffrorna prisgivit sig till Israelvänliga finansiärer – samma krafter som sedan länge bestämmer över Clintons politik.”

Att den israeliska lobbyn är inblandad i det amerikanska presidentvalet förvånar knappast någon. American-Israel Public Affairs Committee (Aipac) har en hel stab som på heltid är sysselsatt med att påverka presidentkandidater och kongressledamöter. Dessutom nagelfars deras uttalanden så att de i efterhand kan lägga till rätta uttalanden som t.ex. när Barak Obama sade att han tyckte synd om palestinierna.

Aipac har som målsättning att bjuda varje amerikansk kongressledamot med familj till Israel, och de står för alla kostnader, något som också tillämpas i Sverige. Här bjuder man regelbundet in riksdagsledamöter och andra beslutsfattare till konferenser i Israel, nu senast var det väl en konferens om antisemitism har

jag för mig. Så när det gäller det amerikanska presidentvalet så kan man nog tänka sig att det står mellan vilken av de israelvänliga kandidaterna som vinner, någon som anser att Israel ska hålla sig till de Mänskliga Rättigheterna, Genève-
konventionen och FN:s alla resolutioner har aldrig någon chans att ens ställa upp i presidentvalet. De stoppas på ett tidigt stadium.

Här i Sverige är det väl inte Aipac som agerar får man hoppas, men det ligger en hel del i min kritik. Att man som bloggare överhuvudtaget pekar på detta som ett problem innebär givetvis att antisemitismstämpeln kommer flygande från alla håll och kanter.

Aipac och presidentvalet DN SvD12 AB Åsa Linderborg AB234

[tags]USA, Presidentvalet, Antisemitism, Etnisk rensning, Flyktingar, FN, Folkrätten, Genevekonventionen, Israel, Judehat, Mänskliga rättigheter, Palestina, Palestinier, Politik, Stor-Israel[/tags]