Anders Romelsjö på jinge.se

Israellobbyn och det amerikanska presidentvalet

Jag hittade en intressant artikel på Aljazeeras hemsida idag, en artikel med rubriken
– Election power of the Israel lobby, skriven av Rob Winder.

Det är förstås extra intressant just nu eftersom Aipac agerar mycket i samband med presidentvalet. Bland annat har Obama vid något tillfälle yttrat att palestiniernas situation är problematisk, och genast gick stora larmet. Givetvis är det antisemitismvapnet som vädras igen, men läs hela artikeln, den är utomordentligt intressant.

Fråga dig senare varför du inte får läsa några artiklar om Aipac i svenska tidningar.

Al Jazeera: “Stephen Walt is the author of a controversial series of articles and a recent book on the Israel lobby, told Al Jazeera ”Almost all of the major candidates are falling over themselves to demonstrate how deeply committed they are to America’s special relationship with Israel.

”Hardly a word of criticism is directed at anything Israel does and that is due to the activities of the lobby.”

What is the pro-Israel lobby? The lobby is made up of dozens of pro-Israel political action committees that draw a large part of their support from the US Jewish community and provide funding to presidential candidates.

But Christian Zionists, who are among the most vociferous supporters of Israel in the US, also play a major role.

They believe that by strengthening and supporting the state of Israel, they are more likely to bring about the ’second coming’ of Jesus as prophesied in the Bible.

At the lobby’s vanguard is the American-Israel Public Affairs Committee (Aipac), which works mainly in US congress.

It boasts its recent ”victories” include the US decision to brand Iran’s Revolutionary Guards as a terrorist organisation, securing US aid to Israel and freezing US aid to the Hamas-led Palestinian Authority in 2006.”

Läs hela artikeln!

Al Jazeera om Israellobbyn Svenska media om presidentvalet: DN SvD AB

Andra om , , , , , , , , , ,

[tags]Aipac, Israellobbyn, Presidentvalet, USA, Påverkan, Israelresor, Kongressledamöter, Mutor, Iran, Hamas, Politik[/tags]

Jinge

, , , , , , , , , ,

21 svar till “Israellobbyn och det amerikanska presidentvalet”

  1. Det är sorgligt att läsa om israellobbyn. Speciellt det där med de domedagslängtande kristna. Kommer de till Israel så blir de ofta spottade på, var det inte du som visade videon med ”- We killed Jesus!” Det är ingenting annat än sjukt.

  2. Det är svinigt. Och hoppa på Obama för att han säger som det är???

    Sex döda palestinier idag väl?

  4. Finns en holländsk dokumentär om Israellobbyn som kan ses på Youtube, visserligen försiktigt producerad. De konfronterar Obama på ett av AIPAC:s möten men lyckas inte få honom att ställa upp på intervju.

  7. Det är allmänst känt varför kristna zionister stödjer Israel, och jag har förespråkat länge för andra iranier att istället för att säga 12 imamen ska återkomma borde vi säga messias, då skulle USA pumpa in pengar i iran, de skulle ge oss rätten att atom bomba världen för vi vill ju att messias ska återkomma :)(detta var en morgon skämt)

  9. Klart att det finns en en mäktig israellobby i USA, den har ju skapat sig en stark och världslig ekonomisk makt genom Förintelseindustrin…
    Den går inte av för hackor!

  10. Jag tycker att Israel ska bojkottas till dess de låter palestinierna få sina mänskliga rättigheter!!!!!!!!!!!

  15. Det är ganska roligt att ni har länkat till Al-Jazeera med tanke på att Hassan Nasrallah (Hizbollah ledare) är en sot ägare. få rätt på era källor.

  16. Man kan ju undra vad i helvete Simon menar? Såvitt jag vet så äger sionisterna huvuddelen av media världen runt, och Jinge länkar väl dagligen till både DN och Expressen. Om det nu vore så att Hassan Nasralla är delägare i AjJazera (Det är sheiken av Oman som äger den) skulle det då vara fel att länka dit. Vilken jävla blådåre!! :-]

  17. Jinge! Du har fått in en liten sionist och storlögnare här ser jag! Simon fejkar rakt av, ägaren till Aljazeera heter Hamad bin Khalifa, Emir of Qatar, men det är väl som Matte skriver. Media ägs till stor del av en speciell folkgrupp, inget fel i det, men det gagnar inte yttrandefriheten. Aljazeera rår de dock inte på. Bortsett från det så är väl herr Nasrallah lika godkäns som ägare precis som de som äger Jerusalem Post? :-)

    Kul!

  18. Att påstå att Nasrallah är delägare i Aljazeera skulle bara en fåntratt som inte vet var han är påstå.

    Aljazeera äges av den styrande familjen i Qatar. De har pumpat in ohyggligt mycket pengar i den tevekanalen. Man har haft saudierna mot sig som har förbjudit ALLA företag som landet handlar med att annonsera på aljazeera. Därför har det varit si och så med reklamintäkterna. Det är nästan bara Qatar som har annonser på Aljazeera plus turistreklam från vissa asiatiska läner, Turkiet och Iran. Men aljazeera står sig och blir bara populärare.

    De enda reportrar som inte spädde på konflikten i Libanon häromdagen när armén sköt ner en massa demonstranter, och som inte gjöt olja på elden var aljazeeras. Reportrar som jobbar för olika libanesiska tevekanaler höll på att starta ett inbördeskrig.

    Kan bara tillägga att Nasrallah har en egen tevekanal. Al-Manar, som är minst lika populär som aljazeera. Den kanalen har jag aldrig haft men den är tydligen den enda som konkurrerar med al-jazeera.

  19. Vise Simon, ibland, när man är för ivrig, går man på en nit. Men kom ihåg, fakta är viktigare än känslor…

  20. Många gånger slås jag av tanken att alltför många israelkramare och många andra med dem inte kan Palestinas och Israels historia tillräckligt. Det vet knappast något om de trettiosex massakrerna Israel genomfört mot den palestinska befolkningen eller kan något om de 418 palestinska byar som totalförstördes.
    (Lyckligtvis dokumenterade och fotade:)
    Henrik Linde har i en artikel i FiB en mycket
    bred beskrivning av 1948 till nutid.
    Artikeln i FiB heter: En Wannsee-konferens i Palestina.
    http://www.fib.se/visa_kors_info.asp?Sidrubrik=
    Startsida%20(ettan)&e=e001&DocumentId=9&Avdelning=050&Meny=002

    ”:…en 10 mars 1948 samlades en grupp på elva män, i vad som kallades ”Röda huset” i Tel Aviv, för att besluta om denna oönskade befolkningsandels öde. Inget protokoll fördes vid mötet men avgörande beslut fattades. Redan samma kväll gick militära order ut till enheterna i fält om att förbereda den systematiska fördrivningen av palestinierna från stora delar av landet. Med dessa order följde detaljerade anvisningar om vilka metoder som skulle användas för att genomföra denna omfattande etniska rensning.
    Hur vet vi då detta när inget protokoll fördes vid sammanträdet. Jo, det finns ett flertal skrivna källor. Den som satt ordförande vid mötet, David Ben Gurion, förde en dagbok som finns bevarad. Liksom en stor del av hans brevväxling. Likaså finns den plan som mötet fastställde och som, efter godkännande av Haganas högkommando, skickades ut som militära order till trupperna i fält.”

    Det fanns inga skrivna dokument efter Wannsee heller.
    Ändå vet man…