Anders Romelsjö på jinge.se

Hur många timmar dröjer det?

Det tycks som drevet har startats rejält. Och visst, som vanligt är huvudorsaken ansvarig ministers obenägenhet att svara på frågor. Det gäller Reinfeldt, det gällde Persson.

Magnus Ljungkvist: ”Igår uttalade sig statsminister Fredrik Reinfeldt för Ekot. Han sa:

Varför skulle hon inte kunna upprätthålla jouren? Vem har sagt att hon är onykter? Har ni nått bevis för det? Alltså, ni måste lite grann komma ihåg att ibland bygger ni storys som inte finns. I det här fallet finns den helt enkelt inte.

Om vi då går tillbaka till de vittnesuppgifter som redovisats i affären kan följande redovisas. I Aftonbladet den 24/10 kunde man läsa: “Aftonbladets utsända kan se hur statssekreteraren vinglar på stegen och är rödögd.” Lite senare i texten berättar Mimmi Grandin, kökschef på resturang Copacabana café, följande: “Hon föll till golvet två gånger. Jag fick kliva över henne när hon låg utanför toan. Det tog kanske fyra minuter innan jag kom förbi. hon förstörde min kväll.”

Den här historien håller på att växa på ett kopiöst sätt. Ulrica Schenström är redan i praktiken en före detta statssekreterare och det är inte utan att jag höjer mina ögonbryn inför det faktum att statsministern inte sätter stopp, eller redan gjort detta. Schenströms anseende är nu noll, och nu rinner allt över på statsministern. Nu hjälper det inte med

arroganta uttalanden och mörkläggning för nu börjar det mullra även i de moderata leden.

Reinfeldts inkompetens sticker alla i ögonen.

Relaterat: Lasse Strömberg om En Annan Människoras Magnus bloggning DN DN1 SvD SvD1

Andra bloggar om: , , , , , ,

[tags]Ulrica Schenström, Fredrik Reinfeldt, Krisberedskap, Rikets säkerhet, Politik, Högerregeringen, Drev[/tags]

Jinge

, , , , , ,

89 svar till “Hur många timmar dröjer det?”

Senare kommentarer →

  1. Låg på golvet? Hon kanske hade tappat kontaktlinserna och letade febrilt? Att man måste kliva över är väl inte mycket att orda om. En gång när jag var i Finland måste jag kliva över en utslagen gentleman på spårvagngolvet men inte har jag tagit någon skada av det. Hoppas jag. I vissa situationer är det normalt att ligga på golvet. Särskilt om man är överste krishanterare, då gäller det att ha god markkontakt!

  2. Och om du tittar på AB’s första sida på internet, så skulle notan ha gått på 1100 kronor någonting. Även om man räknar bort god mat och dylikt, så lär det ha varit någorlunda ordentligt med alkohol inblandat.

    Det eller så har jag bara förträngt hur dyrt det är att dricka ute, ha ha.

  3. jag tycker det hela över överdrivet så in i helvete av pressen. hade Schenström varit man och sosse hade inte ett skit hänt.

  4. Så vi skall basera ett totalt avskedande av denna kvinna bara för att en aftonbladet-reporter hävdar en sak och en restaurangägare hävdar en annan.

    Hur tillförlitlig är reportern? Vilken erfarenhet har han av att bedöma folks berusningsgrad? Vilka vinster finns det för honom att göra på att hävda att Schenström var packad? Hur berusad var han själv? Var han spiknykter därför att han var där för att skapa en story som inte fanns?

    Angående restaurangchefen: Vet hon vem det var hon hävdar att hon klev över utanför toan? Varför låg hon där? Hur många gäster kan hon hålla reda på under en kväll?

    Inga av dessa ”vittnesmål” skulle hålla ens för en ytlig granskning, och sedan kan drevet skrika allt de vill om avgång.

    Medias och drevets inkompetens och inkonsekvens sticker alla i ögonen!

  5. Hahaha :-)

    Sitter alla moderater verkligen och skriver kommentarer på bloggar nu?

    Jfr Anna Sjödin, en SSU-bas. Här rör det sig om landets högsta politiska tjänsteman, dessutom direkt ansvarig för krisberedskapen.

    Och det är inte en Aftonbladsreporter…

  6. Björn Nilsson, du är obetalbar!
    Jag skrattade länge åt din under- och överdrifter…

  7. Det här är regeringens värsta skandal. Alla kategorier. Det är bra, det visar tydligt hur moderater är. De skiter i alla andra, utom sig själva.

  8. Anna Sjödin dömdes i en domstol för sina förseelser, i vilka ingick misshandel och motstånd mot tjänsteman.

    Schenström är än så länge bara dömd av den ”Röda Media-tribunalen”, och hennes brott skulle vara att hon inte satt troget på sitt tjänsterum under sin eventuella jour, eller?

    Oskyldig tills annat bevisas?, eller gäller det inte en moderat statssekreterare?

  9. Det är ungdomsförbundets moral som nu med stigande ålder har nått fram till regeringstaburetterna.

  10. Sjödin bröt mot lagen, Schenström har ”bara” brutit mot arbetsinstruktionerna (hon ska kunna köra bil) och troligen oxo mot rikets säkerhet.

    Hon är rökt!

  11. Återigen Jinge, det är din dom över henne, baserat på lösa uttalanden från en reporter och en restaurangägare, inget som på något sätt har prövats i en domstol eller dylikt.

    För 250:- får du inte mycket mat idag på krogen, och det blir ännu mindre över till dricka, ergo, det är mycket sannolikt att hon var nykter, och dessutom så vet vare sig du eller jag om hon hade jour eller ej, vilket vi inte heller skall veta!

  13. Moderaterna har nu förbrukat varje uns av förtroende de haft. Reinfeldt har visat sig vara en just så inkompetent ledare som bloggaren påstår. Det spelar i nuläget ingen roll att Persson var en buffel.

    Men en sak jag undrar över är –

    VEM STOD FÖR NOTAN PÅ 1200 KRONOR? VAR DET VI SKATTEBETALARE?

  15. ”Jfr Anna Sjödin, en SSU-bas. Här rör det sig om landets högsta politiska tjänsteman, dessutom direkt ansvarig för krisberedskapen.”

    Anna begick våld och hot mot tjänsteman, hur kan du jämföra det med en fylla?

  16. En person som super sig full då hon har krisberedskap för hela svenska folket har överträtt det förtroende hon haft TUSENFALT jämfört med Sjödin.

  17. Ja denna incident har nu startat en snöboll, som bara blir större och större. I fall som dessa blir till slut sanningen av underordnad betydelse, vilket förvisso är högst beklagligt. Fröken Schenström är, som någon skrev, rökt.

  18. Ulrica Schenström tycks ha ett mycket speciellt förhållande till Fredrik Reinfeldt. Han har nog inte många andra som han kan lita på, därför gör han nästan vad som helst för att få ha henne kvar. De tidigare ministrarna verkade han ju inte ha något större problem att avskeda, även om han inte vågade göra det officiellt. Utan Ulrica Schenström kommer han också förlora makten inom regeringen, det är hon som sköter piskan mot de andra partierna i regeringen. Så utan henne blommar anarkismen ut inom regeringen.

  19. Som en person med utländsk bakgrund tycker jag det hela är generande. Om jag så bor 1000 år i Sverige kommer jag aldrig att förstå svenskarnas relation till alkohol.

    För mig är varje fylleskandal en skandal för mycket. Helt ofattbart. Svenskarna som är så duktiga i de flesta sammahang, åker på detta varje gång och aldrig lär man sig heller. Pinsamt faktiskt.

  20. Efter ha rotat runt ett på nätet har bilden börjat klarna. U S är en oerhört viktig nyckelperson för moderaterna, inget annat parti har låtit någon enskild person få så centralmakt och inflytande över partiets politik.
    Att många moderaterna nu både försöker mörka och skyla över skandalen och en del går till aggressiva motangrepp är just för att om U S faller så kommer den interna konflikten i dager.
    Ytterligare en konsekvens om U S tvingas gå är att moderaternas ställning i borgerligheten försvagas, vilket rimligtvis kommer leda till politiska markeringar och attacker från de andra borgerliga partierna. De partier har ju behov av att vidga sina väljarunderlag.
    Ett försvagat moderatparti är ju en enorm frestelse för deras partistrateger.

  22. Två Reinfeldt citat.

    ”Det är inte en bra inställning att inte gå till botten i varje fråga, eftersom många människor har känt stor upprördhet. Det är egentligen det Göran Persson tar ansvar för nu.”

    (20 dec 2005. Reinfeldt kritiserar Persson för att inte lämna ut telefonlistor i samband med turerna kring statssekreteraren Lars Danielsson i samband med tsunamikatastrofen)

    ”Det är svårt att hitta en motsvarighet till den magnitud som den här skandalen börjar få. Person efter person i statsministerns närhet avgår och vi har ändå kvar en känsla av att vi inte får reda på sanningen.”

    (31 augusti 2006. Fredrik Reinfeldt efter att Lars Danielsson avgått som statssekreterare.)

    från http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/lenamellin/article1136708.ab

  24. Jinge o Sara: Jag e lugn som en filbunke, det är alla andra som haussar detta till enorma proportioner och dömer hejvilt på hörsägen.

    Statsministern har gått till botten med detta och det finns inga mer kommentarer att göra, men ändå så försöker många på vänsterkanten att älta detta, att elda på en falnande brasa, att bygga på pseudohändelsen!

  25. I Expressen står det att hon bara är 35 år? Det kan väl inte stämma? Hon ser ju ut att vara något mellan femtio och sextio på bilderna i tidningarna? Eller är siffrorna bara omkastade? Tryckfelsnisse?

  26. Lasse: Kan dina kommentarer och länkar bero på att (v)media riktar in sig på att skapa rubriker om och skada moderata politiker med berått mod?

    Det ser inte bättre ut, eftersom alla så kallade regeringsskandaler under det senaste året vid skärskådan, visat sig vara av reportrar och andra, uppblåsta luftslott utan substans.

  27. Vänsterkanten? och (v)media ?? :-) :-)

    DN, SvD, Expressen och landsortspressen inklusive radio och TV är nu ihopsopade med ”vänstern”

    :-)

  28. Ibland så önskar jag att Reinfeldt hade vetat när man ska vara tyst. Från expressen: ”Alla som känner Ulrica Schenström vet att glad i hatten inte är ett tillstånd utan ett karaktärsdrag hos henne eftersom hon är en så extrovert person […]”

    Snacka om att försöka blanda bort korten.

  29. Man kan också förvänta sig att (kd)utkommenderas för att ge stöd till Ulrica Schenström som payback för Reinfeldts ”fulla förtroende” till Mats Odells hantering av Carnegie-affären.

    Att hon är ”rökt” beror på att sanningen var inte intressant nog för statsministern att han frågade Ulrica Schenström vad som faktiskt hände. Eller att han medvetet vilseledde och fortfarande vilseleder. För vi kan ju inte samtidigt tro att de pussade på varandra i ”tjänst” som del av ett naturligt ”bakgrundssamtal”. Har hon betalt (skattepengar) för att pussa på reportrar? Och om hon är ändå i tjänst, hur kommer det sig att hon då är ”jävligt glad i hatten”?

    Sedan så finns det en möjlighet att Ulrica Schenström gjort sig skyldig till bestickning eftersom notan hamnat på över 1000 kr. Det kommer att vara nödvändigt att specifiera notan. Det är nödvändigt att gå till botten med det här om allmänheten inte ska ses som idioter. Sedan den ytterliggare dimensionen med rikets säkerhet visar återigen att regeringen skiter i den. Regeringen har redan beslutat om att amputera försvaret utan någon genomgång och sedan super den jourhavande krisansvariga i regeringen ned sig. Allt på blott ett år… kommer Sverige att klara tre år till?

  30. Henrik, det finns ingen politiker som behöver vara orolig för media om dom sköter sig. Det är direkt korkat för de inblandade att lägga locket på och hoppas att det skall blåsa över. Det är samma bedömning för vem som än sitter vid makten. Att undvika att kommentera gör bara journalister mer påstridiga och ettriga.

    Det är ju kul att du anser att stadsministern har gått till botten med detta, men som du ser är det få som håller med. Och det är knappast hörsägen när journalisten som var med uttalar sig i frågan och han blir citerad.

    Och sedan är det det här med jourschemat som har blivit hemligstämplat. Varför det? Är det för rikets säkerhet eller är det för moderaternas säkerhet. Vad är det de vill dölja ? Frågan är om Ulrica Schenström hade jour den kvällen.

    Försvarsutskottet kräver korten på bordet, det är ju inga problem att lägga alla kort på bordet om man inte har något att dölja eller hur ?

  31. Drevet går! Gud vad bra man mår! Det ska bli kul att se var det slutar, eller hur? Tänk om vi lyckas knäcka UC helt! OCH ljuva tanke, tänk om vi får förtroendekris för stadsministern! Åh, så spännande och kul det är! Och vet ni vad jag hörde? Jo, hon hade ingen BH på sig heller! Fast det var grannkärringen som sa det och hon är en riktig sladdertacka… men det KAN ju vara sannt!

  32. Efter att ha läst igenom bestämmelserna för besticking (mutbrott) så är det tydligt för mig att denna händelse måste prövas i domstol.

    För de är tydligt att det INTE handlar om:

    -Arbetsmåltider av vardaglig karaktär för ett värde under 100 kr.

    Och:

    – Summor över 1000 kr är bestickning.
    – Summorna mellan 100-1000 måste alltid genomgå en skälighetsbedömning.

    Lagen 1992:1528
    http://tinyurl.com/2gk5uw

    Ska regeringen mörka korruption också? Det blir omöjligt.

  34. henrik, det är roligt att höra att det finns sa mycket vänsterpress i sverige helt plötsligt! jag trodde annars att atminstonde dn och svd snarare var liberala?

  35. Hon bjöd på skattebetalarnas sprit för 1200.- inklusive moms!

    Dessutom skriver Expressen att det var vanligt förekommande att hon träffade journalister på krogen och bjöd dem.

    Fick de betala henne med kyssar?

    FYYY FAAAN FÖR DETTA!

  36. Till Rawia. Svenskarnas förhållande till spriten är kärt men komplicerat. Vi älskar eller hatar spriten, vi älskar fyllehistorier och framförallt älskar vi att gotta oss åt när andra gör bort sig i fyllan och villan. Detta har vi insupit under vår uppväxt, så vi har lärt oss och vi vet att vi, men helst andra, kommer att åka dit igen.
    Detta kan svårt att förstå för människor som kommer från andra delar av världen än ”vodkabältet”, dvs områden som gränsar till norra ishavet. Å andra sidan har de flesta nationer eller områden sina egna ”ticks” som får dem att gå igång.
    Se på England eller USA när det gäller sex och framförallt utomäktenskapligt sådant. Att B Clintons hela eftermäle handlar om hans otrohet, att G Bush anser sig ha rätt att tala om för folk när de får ägna sig kärlek, skandalerna kring predikanter vars kärlek till körflickorna blev alldeles för handfast osv. För mig är det helt nipprigt,. Tänker du efter så finns det säkert likande ticks i den kultur som du räknar som din bakgrund.
    Så lika säkert att det blir krigsliknade rubriker om kända personers sexliv i USA och England i framtiden, lika säkert blir det fylleskandaler i Sverige. Vi HAR lärt oss.

  37. Jag tycker inte offentliga personer i så pass hög ställning skall inte vara berusade offentligt. Åtminstone inte i Sverige, andra länder må ha andra koder och normer för vad som där är acceptabelt.
    Ingen av oss missunnar antagligen även politiker att ta sig en rejäl bläcka någongång. Problemet är att hon festade offentligt och naturligtvis om hon var i tjänst eller inte.

    Man super inte på sitt jobb enligt min uppfattning, och det finns utrymme för spekulation om hon var på jobb eller inte. Hårdrar man det lite, så är en politiker eller en företagsledare i hög ställning alltid på jobbet.

    Reinfeldt vore en skitstövel om han inte supportar sina medarbetare, han vore också en skitstövel om han supportar en som missköter sitt jobb. Med den logiken blir han en skitstövel oavsett.

    Pussandet och kramandet har inget med saken att göra, det är hennes privatsak och jag undrar varför det tas upp överhuvudtaget.

    Efter att ha läst lite webtidningar och bloggar med kommentarer slås jag av det finns så mycket revanschlust och skadeglädje som lyser igenom. Är det verkligen viktigt att påpeka att dina politiska ledare är inte bättre än mina?

  39. Gunnar W: Uppgiften att US är 35 kan stämma. Man åldras mycket snabbare av för mycket supande. Det var någon affischkampanj om det för några år sedan. US 35 skulle platsat där.

  40. el persson,
    Tack för din förklaring. Jag håller med om att andra kulturer har sina ”ticks”. Men jag vet inte om jag blir så mycket klokare.
    Jag förstår bara inte att man försätter sig i en sådan förnedrande situation. Det enda man behöver göra när man fått nog är att beställa minerlavatten eller juice.

    Jag tycker inte att det är skamligt eller konstigt att drabbas av kärlek och därefter bära sig åt som en galning. Men alkohol dricker man själv, fyllan är självförvållat. Kanske därför tycker jag att det är så himla generande.

  42. Verkar vara vår tids ”judaskyss” det här? Är reportern gay? Vad säger hennes man? Vad händer härnäst? Imorgon fortsätter denna olustiga historia…

  44. Sanslöst, är ni nöjda nu? Drevet har tvingat fram en ”time-out”, på grund av en pseudohändelse. Media (ja, de är alla på vänsterfalangens sida Karin, tyvärr, inklusive Svd) har drivit fram detta ur ingenting, och en duktig medarbetare har fått sitt liv förstört, well done!

    Kurt: Det var ju en väldigt vetenskaplig uträkning av hennes 2 promille!

    Det enda positiva av detta är att alliansen befäster sin ställning som Regering när alla med en halv hjärna ser hur detta har gått till, synd bara att det är på bekostnad av en människas liv.

  45. Henrik, master har ett bra svar under
    Ulrica Schenströms äktenskap problemet för Reinfeldt?

    Läs det och begrunna

  47. Henrik, lägg ner nu! Anna Sjödin dömdes, visst, men var det här slutar har vi inte sett än. Moderattanten Schenström borde kunna beslås med någon form av hot mot rikets säkerhet och vad jag vet kan det resultera i riksanstalt, det vill säga över fyra års fängelse.

  48. Henrik

    Vaddå drivit fram ? Det är ju han journalisten och hon politikern som skapat detta. Du verkar tycka att det är ok för journalister och politiker skall ha en nära relation för detta är vad det handlar om.

    Att vara en duktig medarbetare innebär också att man har en korrekt och tydlig relation till media.

    Det är fullständigt ointressant vilket politiskt parti hon tillhör eller om hon är kvinna.

    Henrik så enligt dig är det ok för en regeringstjänsteman att sitta och pussas med en journalist på krogen.

  50. Det är urlöjligt att skylla på vänsterkrafter, att de beskylls för ha skapat den här skandalen.
    Folk inom regeringspartierna har redan uttryckt kritik och samtliga tidningar, oavsett partifärg har skrivit sida efter sida med alla snaskiga detaljer,
    Det är två personer som har förorsakat allt det här, inte konspiratoriska kommunister som vissa antyder, främst huvudpersonen Ulrica Schenström och Reinfeldt som vägrar svara om Schenström hade jourtjänst den där ödesdigra kvällen.
    Det gälller faktiskt rikets säkerhet, men det verkar som om vissa inte riktigt kan ta till sig det faktumet!
    Och om det är sant det som en anställd påstod, att Schenström var så full att hon två gånger ramlade och låg utsträckt på golvet att man fick kliva över henne utanför restaurangens damtoalett – då är historien verkligen en skandal utan like.
    I ett sådant tillstånd kunde hon omöjligt köra bil eller hålla en normal kontakt med andra i regeringskansliets krisgrupp, där hon var chef och ansvarig.
    För det är ställt utom tvivel att hon var i tjänst under kvällen.

Senare kommentarer →