Ghouta slutgiltigt befriat från Väststödda terrorister?


Media rapporterar ”Syriska militära medier uppger att rebeller som tillhör den kraftfulla gruppen Army of Islam (Jaysh al-Islam) har gått med på att evakuera sitt fäste i förorterna i Damaskus, vilket ger regeringen full kontroll över den östra Ghouta-regionen som har hållits av rebeller. Enligt uppgifter från den syriska militären har gått med på att lämna den belägrade staden Douma för färd till Jarablus, en stad som kontrolleras av rebeller och turkar i norra Syrien. Det sägs att ett lokalt styre för Douma ska bildas med regeringens godkännande”
Business Insider
Syrien Duoma 180402 TTBild SvT/TT:Douma i östra Ghouta
Jaysh al-Islam bildades 23/9 2013 av 50 olika rebellgrupper. Den arbetar för en islamiskt stat med sharialagar och stöds av Saudiarabien.

Östra Ghouta är alltså på väg att slutgiltigt befrias från terrorister tack vare den syriska armén och dess allierade. Oerhört glädjande av vän till folkrätt, FN-stadga, nationell självständighet.

Omkring 18/3 har terroristernas ställningar brutit samman och grupp efter grupp har givit upp. Befrielse av östra Ghouta Sedan de lämnat ifrån sig vapen har de bussats till Idlib, åtföljda av terroristrelaterade organisationen White Helmets, som föreslagits få Nobels fredspris.
En glorifierande film omWhite Helmets fick en Oskar 2017. Bland dem som också lämnar östra Ghouta för transport till andra terroristkontrollerade områden finns och Läkare utan gränser som prioriterar att hjälpa terrorister. Vita hjälmarna och Läkare utan gränser lämnar östra Ghouta/a> Vad gör egentligen ”Läkare utan gränser” i Syrien?

Den syriska militären har ingått sådana humana amnesti-avtal även med Ahrar al-Sham, Faylaq al-Rahman og Hayat Tahrir al-Sham (före detta Nusra-fronten, al-Qaidas filial i Syrien).
Syrien evakuering 180325

Den syriska arabarmén (SAA) har upptäckt flera flera ammunitionsdepåer och ett nätverk av tunnlar i Ayn Tarma-distriktet, som hade varit en av Faylaq al-Rahmans främsta fäste. Militanterna kommer sannolikt att lämna fler områden till stabiliserings- och associeringsavtalet under de kommande timmarna, främst i Jobar-distriktet norr om Ayn Tarma.
Mer än 7 000 civila och fighters av HTS och Faylaq al-Rahman kommer att lämna västra delen av Eastern Ghouta inom 48 timmar under evakueringsavtalet som verkar gå bra så här långt.” Southfront 24/3
Russia Today rapporterar också om detta och att en viktig motorväg nu är fri. RT

Syriska nyhetsbyrån SANA skriver 24/3 att man nu ska börja bygga upp östra Ghouta. Så bra! SANA

Även DN har noterat något av det som sker i östra Ghouta. Senast skrev DN om detta i torsdags, dvs. inte särskilt prioriterat DN 29/3: Regimen anser sig ha vunnit i östra Ghouta DN skriver ”Efter ungefär en månad av mycket kraftiga bombningar godtog tusentals rebeller, efter förhandlingar med Moskva, att lämna området tillsammans med sina familjer – totalt cirka 30.000 människor, enligt det oppositionella Syriska människorättsobservatoriet (SOHR). Ytterligare 134.000 människor flydde från östra Ghouta.”…”Förlusten av östra Ghouta är en av rebellsidans tyngsta sedan kriget började Ingen glädje hos DN över en stor seger äver den väpnande terrorismen på marken!

DN hittar inte terrorister utan bara oppositionella ”Den syriska regimen har nästan tagit full kontroll över östra Ghouta. I stället flyr de flesta oppositionella grupperna till Idlib.” DN. Jag skrev irriterat till ansvariga journalisten Terese Cristiansson för några dagar sedan. ”Du skriver om oppositionen i östra Ghouta. De är av FN och USA terroristklassade antidemokratiska, kvinnoförtryckande organisationer som använder levande sköldar och dödade långt fler människor i Damskus under åren än vad som nu dödats i den glädjande befrielsen av Ghouta. För övrigt synnerligen väl belagt (BBC,Reuters,NY Times, Newsweek) att de fått substantiellt stöd av USA.
Varför förvränger du viktiga fakta?
Varför skriver du ”regimen” i Syrien, som tagit viktiga steg mot demokratiseringen av landet och har lika många partier i sin riksdag som Sverige och som har rätt enligt FN-stadga att försvara sitt land mot utlandsstödd terrorism. Detta nedsättande ord kan med fördel användas om USA vars folkrättsvidriga krig dödat över 2 milj i Mellanöstern och drivit än fler på flykt. Demkrati?
Ja, om du har tillgång till hundratals miljoner. Trump valdes med aktivt stöd av 26 % av de röstberättigade.

TILLÄGG
Ledaren för Jaish al-Islam Mohamad Alloush dementerar att hans grupp evakueras ”The Russian Center for Reconciliation of the opposing sides in Syria revealed that a total of 41,126 militants and their family members had left the settlements of Erbin, Jobar, Ein Tarma and Zamalka. Meanwhile, 153,140 civilians have been evacuated since the start of humanitarian pauses in the area.

The area of Douma, controlled by Jaish al-Islam, remains the only point of tensions in the area. On April 1, the Syrian state-run news agency SANA said that an evacuation of militants had been started in Douma. However, later on the same day, Political leader of Jaysh al-Islam Mohamad Alloush denied that his group had reached an evacuation agreement with the Damascus government. According to Alloush, the only reached agreement was aimed at extending the ceasefire in the area.” Southfront 2/4

Notera policyn hos Syriens ledare och militär. De har i svenska och övrig Väststödd press utmålats som närmast blodtörstiga.
Gång på gång har de beskyllts för gasattacker mot civila – utan bevis.
Gång efter annan har regeringen beskyllts för omfattande våld i krigets inledning, medan den enda större mer oberoende rapporten, den från Arabförbundet från årsskiftet inte nämnde detta. Den tystades ned.Arabförbundets rapport mm.
Rapporterna om massavrättningar i fängelse slogs upp och rapporterades vidare an den etablerade Västpressen utan några belägg.

Flera källor för denna bedömning finns bland artiklarna i länken nedan.

Vad gjorde ”de blodtörstiga?” Avrättade terroristerna? Nej. Satte dem i fängelse? Nej. Straffade dem i övrigt? Nej.

Ett hundratal artiklar om kriget i Syrien

i Andra om: , ,, , Syrien, , , , , , ,


Ett svar till “Ghouta slutgiltigt befriat från Väststödda terrorister?”

  1. Har himla svårt att få det moderna narrativet att gå ihop. DN kallar dem oppositionella, vilket ”frihetlig” ”vänster” också gjorde ett tag. Men nu har den ”frihetliga” ”vänstern” ändrat sitt narrativ och skrev om att Ryssland skickar terrorister från Ghouta till Afrin, trottarnas lojalitet emot NATO är dock ohotad. Att NATOs skyddslingar får specialbehandling är inte konstigt, Ryssland är knappast intresserade av en konfrontation med NATO i Syrien, lägen är farligt som det är, så det är inte konstigt att NATOs drängar får vis specialbehandling och tillåts in under ett NATO-lands beskydd.