|
Den ohöljda rasismen mot muslimer och Islam håller på att breda ut sig på ett sätt som helt klart är jämförbart med judehatet som föregick Förintelsen. Vi ser det här i Sverige, en av landets största tidningar har tagit till sin uppgift att sprida ”information” om islam på ledarplats, ett främlingsfientligt parti har dessutom stora möjligheter att komma in i Sveriges Riksdag som ett resultat av olika hatiska kampanjer och serier av lögner om muslimer. DN: ”Trots hård kritik på förhand lade nederländske politikern Geert Wilders på torsdagen ut sin islamkritiska film på internet. Den 15 minuter långa filmen Fitna inleds med att Koranen öppnas, och ett par versrader läses upp om att ”terrorisera islams fiender”. Efter bilder från bland annat terrordåden i New York och Washington den 11 september 2001, tågbomberna i Madrid 2004 och bomberna i London 2005 så avslutas filmen med fler bilder på Koranen – varpå ljudet hörs av en sida som rivs ut.” Jag har sett en stund på Geert Wilders film Fitna och den är ett resultat av ett ohämmat och oförblommat hat, ett hat som även står att finna i Sverige. Jag har tidigare skrivit t.ex. om bloggaren Hans C Pettersson med bloggen Jihad i Malmö men det finns fler. T.ex. en som kallar sig Mitt Sverige, utöver det finns ett antal bloggar som byter namn vartefter de blir spärrade från tidningarnas blogglänkar. Vi har dessutom en statlig myndighet som ska hjälpa skolbarnen att få en tillrättalagd historieuppfattning, precis som barnen i Nordkorea och i f.d. DDR. Forum för Levande Historia ägnar sig bland annat åt en kampanj om åskådarrollen för närvarande, men det man då avser är knappast åskådarrollen här hemma och hur hatet mot muslimer byggs upp. Det som sker i Europa och i Sverige idag är en klar och tydlig upprepning av de händelser som föregick Förintelsen. Snart kommer det inte räcka med den ”Repatriering” som Sverige- |
Nu måste vi sätta ner foten så att alla rasister och fascister märker det! Det är lätt att inse vilka bloggar som kommer att länka direkt till videon eller visa den i sin helhet… DN SvD1 HD Politiken1 Dagbladet
Andra om Geert Wilders, Fitna, Sverigedemokraterna, Islam, Rasism, Mohammedteckningar, Islamism, Rashat, Sverigedemokrater, Fascism, Utrotningsläger, Repatriering, Förintelsen, Stoppa Rasismen, Judar, Judendom, Gaskammare, Muslimer, Mellanösternkonflikten [tags]Geert Wilders, Fitna, Sverigedemokraterna, Islam, Rasism, Mohammedteckningar, Islamism, Rashat, Sverigedemokrater, Fascism, Utrotningsläger, Repatriering, Förintelsen, Stoppa Rasismen, Judar, Judendom, Gaskammare, Muslimer, Mellanösternkonflikten[/tags] |
110 svar till “Dags att stoppa rasisten Geert Wilders?”
Men, Jinge, man hittade ett hål i lagen – islamhat kan inte kallas som hets mot folkgrupp, för att muslimer är inte ett folk.
T.ex. enligt dansk och norsk lag Mohammed-karikatyrer strider mot lagen som heter ”hets mot religion”. MEN, trots att detta strider mot dansk & norsk lag, fick man ändå kalla incidenten som ”yttrandefrihet”, för att man fick stöd från en kedja europeiska länder och för att allt handlade om muslimer.
I Sverige, har vi inte § som talar om ”hets mot religioner” som i Norge & Danmark. Enda muslimska gruppen i världen som har rätt att kalla sig som FOLKGRUPP med muslimsk bakgrund är bosniska muslimer.
Men det är otroligt komplicerat och ändå omöjligt att vi själva kallar den här filmen som ”hets mot folkgrupp”.
Jinge:
en vis man sa en gång att ”ibland vill man älska, ibland vill man ha sex, ibland vill man kn…..apra på rostade nötter”. Jag tror dess mening är för djup för att jag ska förstå mig på det…
Ja, Jinge, pippa!
Jag har barn och jag kan garantera att jag aldrig sett röken av den heliga anden!
Nej men usch!
Jag har oxo barn men de fick vi genom att pussas bara lite… :-)
Ja, det brukar börja så :-)
Ida D:
Men, Jinge, man hittade ett hål i lagen – islamhat kan inte kallas som hets mot folkgrupp, för att muslimer är inte ett folk.
Precis som att man kan hetsa mot judar om man bara kopplar det till mellanösternkonflikten. Ta bara fallet med det antisemitiska banden som såldes i en moske i Stockholm. Lagen om hets mot folkgrupp är ihålig och bör tas bort. Personligen tog jag som jude mycket illa vid mig av dessa bands innehåll men jag värderar rätten till yttrandefrihet större än mina egna personliga känslor.
Ja med Rickard! Det är MYCKET som är skit med Islam. Själv har jag inte ett piss förståelse för militanta islamister/jihadister. Men det är en liten MINORITET inom Islam precis som Knutbysekten och Livets Ord är minoriteter bland kristna.
Jag har MÅNGA synpunkter på hur man betraktar islam i Iran, sharialagar verkar tämligen underliga om man synar dem, i alla fall dess avarter.
Men tror man att islam är liktydigt med skäggiga wahabister i de afghanska bergen så är man jävligt snett ute.
I Iran förnekar man ju tom att det finns homosexuella!? Det om något visar väl på både skevhet och förljugenhet.
Men ska man se till antalet dödsoffer för religiösa galningar så leder USA stort. Deras president leds av Gud i Irak och det handlar om över 1 000 000 (en miljon) dödsoffer fram till nu.
Jaja, jag får väl leva med att min åsikt skylls för att vara politiskt korrekt. Problemet är att den som skyller mig för det inte använder hjärnan, men det är ju inte mitt problem.
Men det är muslimers problem…
Jonatan! Jag kanske bör tillägga att jag inte delar Idas uppfattning. Lagen om hets mot folkgrupp är tämligen vid, man har tom åtalat och fällt nazister för att de burit nazzesymboler på kläderna.
Personligen hetsar jag ofta och gärna mot Israels pågående etniska rensning, men jag använder inte begreppet ”judar” i det sammanhanget. OM jag skulle göra det så är det oeftertänksamhet.
Men uppriktigt sagt så kan jag inte klandra palestinier om de kallar israelerna både för det ena och det andra. Men det är en annan diskussion så EOD här.
Rickard:
Positiva, bejakande och konstruktiva frågeställningar utan några som helst generaliserande undertoner, som dina frågeställningar, bäddar alltid för en givande konversation. Ändock blir den mer fruktbar ifall man tillämpar en realistisk syn på varlden, för sanningen är ingen kan idag beskrivas som ”öppen, tolerant, jämlik, demokratisk och på alla sätt och vis”. Det är lika orimligt att föra argument mot en förment gemensam nämnare för Somalia, Norra Nigeria, Iran och Afghanistan då man bortser från massor och åter massor av lokala faktorer. Det dock inte där vi är med dig Rickard, och det är därför jag finner glädje i konversationen – ditt politiska sinne för avgörande detaljer…
Dessutom är det intressant Banana! Jag har de senaste dagarna läst vad jag kan finna om Somalia och inser att jag som vanligt är ett offer för en medial strategi som läggs upp från USAIsrael. De islamiska domstolarna som infördes där (med sharialagar) är ur vår sekulariserade nordliga synpunkt INTE bra, men för folket i Somalia så var det första gången på många herrans år där lokala krigsherrar och klaner inte kunde jävlas med befolkningen längre.
Men staten Somalia är inte en stat med europeiska mått mätt. Men för att kunna bli en stat så måste man ha tillräcklig stabilitet, och nej jag förvarar inte idiotiska straff, men jag konstaterar att allt inte är vad det ser ut att vara. Som vanligt…
F.ö. sitter jag med en intressant bok om Irak som damp ner i brevlådan idag. Och precis som vanligt så sitter jag och tänker – tänk så lite man vet… :-)
Problemet i ett nötskal Rickard!
För dig är vi och förblir en trojansk häst som inte har med sig annat än svek, död och undergång i släptåg.
Därför bör vi reduceras, oskadliggöras eller elemineras på ett eller annat sätt.
Det faller dig aldrig in att vi är faktiskt normala människor av kött och blod. Att vi är förmögna att känna kärlek och lojalitet för det samhället vi lever i. På någon konstig vis är vi förknippade med saker, och representanter för det som sker i länder där vi aldrig varit och inte begriper vad som händer där, typ Somalia, Afghanistan, Iran etc…
Är det bara vi som är problemet anser du eller är våra barn det med? Våra barn som klinkar på pianot julsångerna, sjunger svenska visor så vackert att tårarna rinner, vars favoriträtt är svenska köttbullar och vars svenska språk rinner i blodet? Ser du dem också som hot? En och annan av dem heter nog Muhammed, ändå!
Jinge!
”I Iran förnekar man ju tom att det finns homosexuella!?”
Vafaan! Det var inte sååå många år sen som homosexualitet var en sjukdom här i Sverige. Man måste ge vissa länder tid att utvecklas i sin egen takt, man behöver inte banka in ”utvecklingen” med hjälp av atombomber!! ;)
Man ska tänka på att dessa länder (flesta muslimska) har legat eller ligger i krig. Och som de flesta vet så hämmar krig utveckling.
Moe!
Ja men FÖRNEKAT förekomsten av HBT har väl inte förekommit de närmaste 100 åren?
Och jag, som snart är 62, har aldrig hört ngn hävda att bögar och flator är sjuka. Fördomar har jag förstås stött på…
F.ö. skjuter du lite över målet när du säger att länder behöver utvecklas i sin egen takt, jag inbillade mig att det framgick av min blogg att jag tycker samma sak? :-)
Jinge och andra jag kommer ihåg att jag läste att det som sades var att debatten om homosexualitet som den förekommer i väst saknas i Iran. Ingen förnekelse om homosexuella alltså bara att i Iran talar man inte öppet om det.
Nu till mina farliga muslimska släktingar. En av mina kusiner är flykting i Syrien hon är förlovad till en annan farlig muslims Irakisk kille. Dessa två har skickat farliga bilder på sig själva i Syrien där de kramas, mycket farligt för Sverige och EU. När de är tillsammans sjunger de sånger vilket är tydligen en riktigt farlig egenskap och kommer förmodligen att användas emot dem när de nu ansöker om flyktingstatus i något EU land.
En av låtarna som de nynnar på och som fick människor i en park i Damaskus att sjuga med dom är ett riktigt hot mot hela EU. Geert Wilders och andra göm er för här kommer en låt som mina farliga muslimska släktingar och folk i Damaskus sjunger ibland.
http://youtube.com/watch?v=pg9Zg03CxDQ&feature=related
Jodå Nadia! Jag såg och hörde Irans president säga till studenter på ett universitet i USA att det inte förekommer homosexualitet i Iran… :-)
Han förnekade således.
Då är det ju Mahmoud Ahmadinejad som förnekar och inte Iran som du först skrev : )
”I Iran förnekar man ju tom att det finns homosexuella!? ”
Men Nadia då…?
Vet du inte att om en muslim säger något korkat så är alla muslimer korkade?
:-)
Här är något från Huffington Post om en förklaring:
http://www.huffingtonpost.com/robert-naiman/iran-ahmedinijad-never-s_b_68225.html
”Men Nadia då…?
Vet du inte att om en muslim säger något korkat så är alla muslimer korkade?”
Ja men visst ja,hur kunde jag glömma det???
hi hi hi : )
Jag har läst på nätet om attitydundersökningar i Iran att det var 0% som upgav att dem var homosexuella 2007. Emedan det var 8% som hade uppgett detsamma 20 år tidigare 1987. Mahmoud Ahmadinejad kanske har rätt ändå?
Rickard!
en ko är en ko även om någon säger att den kan flyga!
Rasism och nazin är rasism och nazim även om de dyker upp i en film av holländsk blonderad nolla!
Du försvarar en film som viar grafik på hur muslimernas antal ökar livshotande, och menar att denna ökning måste hejdas.
Jag känner bara till ett sätt att göra det på: Fördrivning och utrotning!
Våra barn klinkar svenska visor på pianot därför att de bor i Sverige. Mina syskonbarn klinkar på pianot arabiska och engelska visor i Beirut. De går förresten i en katolsk nunneskola och kommer att gå där ända till gymnasiet.
Det är lite svårt att få muslimska barn från Beirut och Teheran att klinka på pianot svenska visor för de har aldrig hört sådana!
Men din föreställning är att det inte finns muslimska barn som spelar musik??? Tror du att det bland 1.5 miljarder människor inte spelas och inte sjungs?
Jag kan bara gissa att det iranska musikarvet är en siså där 7000 år äldre än det svenska?
Jinge:
världen är en bra mycket komplicerad plats där mycket som vi inte begriper oss på sker. Det viktiga hela tiden blir att inte underskatta folks förmåga att ta hand om sig själva, deras drift till progression och deras behov som kan skilja sig från andras behov. Den framlidne Al-Azhar-professorn Abdulqadir Auda har citerats för att säga ”Jag åkte till Saudi-Arabien och såg muslimer men inget islam, sen åkte jag till Sverige och såg islam men inte muslimer”. Tro´t eller ej men Sverige har länge kallats för världens mest islamiska land av muslimska bedömare. Dess grund ligger i respekt för människan, uppfyllande av dess behov och samhällsandan som har genomsyrat nationen. Det faktum att statsskicket är till för folket och inte tvärtom – enkelt i våra ögon, men sällsynt i många delar av världen. Det faktum att skyldigheter och möjligheter begränsas oftast av invånaren själv. Dessa utan att på något sätt påstå att Sverige skulle vara fullkomlig och utan brister, och det verkar som att vissa saker blir värre och värre för varje dag. Det är ändå viktigt att påstå att Sverige blev inte vad det är idag över dagen. Det har fordrat många många många svennars svett, blod och tårar under många många år – och de flesta av dessa jobbade inte med att sekularisera staten.
Jinge
”Ja men FÖRNEKAT förekomsten av HBT”
Bara HB för att vara korrekt :)
Transsexualitet är tillåtet i Iran:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/4115535.stm
Många svennars blod, svett och tårar… :-)
Nåå, jag ska inte dra mitt gamla klagoläte ”Det var bättre förr”, men jag kan i alla fall konstatera att det är sämre nu…
Du ser alandalus! Progressiva tendenser… :)
Jonas,
Jag vill bara att du ska veta att många av dagens saudiska romaner skrivna av kvinliga författare för det mesta, handlar om just sexualitet och homosexualitet!
En av de första skrevs förresten på en blog som den här :-) ett kapitel i taget, av en tjej som var anonym i något år. Men efterfrågan på romanen i tryckt form blev så stor att den trycktes under hennes namn och hon är en av de stora i arabvärlden idag.
Coolt tycker jag att det sker just i Saudiarabien :-)
Jonathan # 60:
”…Precis som att man kan hetsa mot judar om man bara kopplar det till mellanösternkonflikten. Ta bara fallet med det antisemitiska banden som såldes i en moske i Stockholm. Lagen om hets mot folkgrupp är ihålig och bör tas bort. Personligen tog jag som jude mycket illa vid mig av dessa bands innehåll men jag värderar rätten till yttrandefrihet större än mina egna personliga känslor…”
Jonathan, i samband med video-skandalen i Stockholms moske, har det kommit en grupp av civilklädda poliser och 2 var från SÄPO för att utreda saken. Det togs på största allvarg som hets mot folk!
Man gjorde husransakan i moske.
Det samma händer inte när det handlar om muslimer.
Ibland strider man mot egna lagar för att publicera Mohammed karikatyrer – i Norge o Danmark är det olagligt pga § som kallas ”hets mot religionen”, men ändå fick karikatyrerna godkännande..!
Om ni går till SVT-s Text TV, då kommer ni själva att se hur förklarar man den holländska filmen o vilka ord man använder:
”islamkritisk film” – alltså, inte islamHATISK. Det kallas inte islamofobin heller, utan ISLAMKRITIK! Tvärtom, video band från Stockholms moske kallade man ANTISEMITISKT (som den är), men ingen har sagt att detta är ”yttrandefrihet”! Ingen!
Där liger stor skillnad mellan folk & folk.
Och den här holländska filmen kommer aldrig att kalla sig som hets mot folk eller hets mot religioner. Det är ”kritik”, det är ”kamp mot islamism”, det är ”yttrande frihet”, ”demokratin”…men aldrig öppet hat mot muslimer generellt o islam globalt. Aldrig.
Rickard!
Du verkar ha missat att jag skrivit att tanken på en religiös stat får många av oss att tugga fradga, kommentar nummer 50!
Du är inte ensam om att inte vilja ha en stat som sitter i religionens knä. Den dagen som vi står inför en sådan risk, så lovar jag på heder och samvete att du kommer att finna mig gå före mot barrikaderna!
Jag vill ALDRIG leva i en religiös stat, för då hade jag inte sökt mig till SVERIGE!
Jag flydde undan massakrer på muslimer utförda av Israel, kristna och muslimska fundamentalister. Tror du att jag önskar mitt barn ett liv med sådana risker?
Jag är emot religiösa stater och styren var de är förekommer. Jag är palestinier och född i Libanon, den dagen Palestina eller Libanon blir religiösa republiker, kommer jag att säga upp bekantskapen med dem. Så hur stor är risken tror du att jag skulle sitta still den dagen det finns risk att vi får några som vill få religiöst styre i Sverige?
Men, jag är fortfarande muslim. Jag är född sådan och det är mitt barn med. Det som oroar mig är inte muslimska fundamentalister idag. Det som oroar mig och skrämmer mig är rasismen och nynazimen, som ser mig på precis samma sätt som man såg judarna på 1930-talet!
Det finns inte ett enda muslimskt land som styrs av Sharialagen..! Uhhh…! Tråkigt att jag måste säga det gång på gång…
Se t.ex. Saudiarabien.
En av grunderna i Sharialagen är att makten får inte gå i arv – nämligen, man är totalt mot monarkin! Men Saudiarabien styrs av kunga familjen.
Det är bara ett exempel, men det finns en rad principer i Sharialagens styre som saudiarabien strider mot.
Så kallade muslimska länder styrs av monarkin, regim och diktatur, som ofta man kallar ”Sharialagen”, för att få folket att hålla käfte. Samma system använder aggressiva extremister som påstår att de kämpar för ”islamisk styre”, alltså Sharialagen, fast grupperna strider mot huvudprinciperna ännu mer än pampiga kunga familjer i monarkin.
Sharia-land finns inte! Khalifet tog man bort 1921, med hjälp av hela västvärlden för att lättare kolonialisera & ockupera muslimska länder.
Det är skrämmande hur mäktiga de trettotalsvindar är som blåser över världen – och hur få politiker det är som tar ställning och protesterar över hur hatet mot muslimer bara växer sig starkare.
Det är schablonbilden av den ondsinte terroristen som skapar utrikespolitiken i alltför många länder nu – och journalisterna hakar på och skriver rena dumheter i tryckfrihetens namn.
Ordet ”ras” som vid det här laget för skams skull borde ha varit utraderat i ordböckerna sedan andra världskriget
har börjat sticka upp sitt fula tryne igen och bli allt mer frekvent. Och ingen protesterar längre när etnisk folkgrupp och religionstillhörighet blandas ihop hur friskt som helst och kallas för ”ras”.
Men vad kan man förvänta sig av en tid när ockultism och kreationism tillåts få fäste och börjar ta självklar plats i diskussionen?
Jonas #76
Det vore intressant att veta hur många Svenskar som är ”rädda för muslimer” som tagit tanken längre att det faktiskt också är Svenska vapen som spränger sönder Irakiers hem, byggnader, bilar och liv i Irak idag och sedan några år tillbaka.
Jag menar alla de som säger sig vara rädda för att en muslim ska spränga sig i luften och döda några; jobbar de aktivt för att sluta sälja Svenska vapen till exempel till Irak. Där dessa vapen används just för att döda andra människor. Eller sätter man på skyddsglasögnonen och säger att ”nääää de är ju inte samma sak, där dödar vi ju terrorister” vilket tyvärr är helt fel, det är Irakier som dödas med bla Svenska vapen. Så om det finns Svenskar som är rädda att någon ska spränga en buss och de jobbar aktivt för att förhindra att västerlänningar spränger sönder andra länder med vapen och krig då anser jag att de är någon seriositets i deras sätt att agera. Men om de anser att det är okej att våra vapen och andra väsnterlänska vapen används för att döda andra människor i andra länder då är de ju lika farliga som de människor de säger sig vara rädda för.
”Det är skrämmande hur mäktiga de trettotalsvindar är som blåser över världen – och hur få politiker det är som tar ställning och protesterar över hur hatet mot muslimer bara växer sig starkare.”
Ja visst är det skrämmande, finns det någon inbyggt inom Europeiska länder politik som gör att man måste förinta ett annat folk och en annan religion?
Rickard, jag trodde att det var jag som gjode den kopplingen, men okey då. Jag ska vara generös.
För övrig förstår jag faktiskt inte vad du menar.
Naida: ”Ja visst är det skrämmande, finns det någon inbyggt inom Europeiska länder politik som gör att man måste förinta ett annat folk och en annan religion?”
Det tror jag, för det var vi européer som införde rasism i och med kolonisationen i olika delar av världen med början i Sydamerika under 1500-talet.
Det går ju inte an att plundra och mörda sina jämlikar och stjäla deras rikedomar. Det går lättare om man
jämställer dem med djur.
Är det någon som känner igen det grymma rasistiska förhållningssättet genom historien och ser att det fortfarande flitigt används i dagens globaliseringsproccess?
Främst i jakten på olja och guld, diamanter, landområden och vatten?
Jag är en idiot, en rasseidiot…
xxx
Rickard!
Är det där skon klämmer? Vad koranen säger om Judarna? Är det det som gör att du försvarar en hatbubbla som heter Wilders?
Kolla vad GT säger om andra människor, om alla andra stammar so fanns i regionen på den tiden!
Jag har också i så fall anledning att vara rädd för judar? Kolla vad högsta rabbin i Israel säger om att döda oskyldiga barn. Varför är inte du rädd för honom? För att du är jude?
Det jag ville komma fram, Rickard, är att de flesta heliga böcker är fulla av dumheter.
Vägen till lösning är utbildning och kultur, inte nynazim!!!
Rickard du ger då mer värde till Wilders än han förtjänar. Skulle personer som Wilder vara våra försvarare? Nej tack till de. De han lär ut är hat precis de han anser andra gör.
Hur vi än vrider och vänder på det idag så är det faktiskt så att allt vad vi får höra som analyser om vad muslimer kommer att gör med oss och våra samhällen så gör väst det idag med muslimer och mot andra länder där muslimer är i majoritet. Man dödar, man förstör samhällen och man torterar, hotar och stödjer totalitära regimer som förhindrar friheter. Så de man skriker att andra kommer att göra gör man själv.
————–
With US forces massing outside Fallujah, 35 marines swayed to Christian rock music and asked Jesus Christ to protect them in what could be the biggest battle since American troops invaded Iraq last year. … AFP said the US military, with many soldiers coming from the conservative American south and Midwest, has deep Christian roots.
One spoke of their Old Testament hero — David — a shepherd-boy who would become Israel’s king, battling the Philistines some 3,000 years ago. ”Thus David prevailed over the Philistines,” the marine said, reading from scripture, and the marines shouted back ”Hoorah, King David,” using their signature grunt of approval. The marines drew parallels from the verse with their present situation, where they perceive themselves as warriors fighting barbaric men opposed to all that is good in the world, the agency report said. ”Victory belongs to the Lord,” another young marine read.
The marines then lined up and their chaplain blessed them with holy oil to protect them. ”God’s people would be anointed with oil,” the chaplain said, as he lightly dabbed oil on the marines’ foreheads.
————–
Rikard..! :o)
Vem sa till dig att muslimer är 60 miljoner i Europa..???! …Forskare Raphael Israeli..? :o)
Ja, han nämnde den här siffra och precis som du säger han att om 30 år ska muslimer vara i majoritet.
Där ligger problem, va..?!
Så borde man bomba muslimska länder, utföra massakrer, skapa en kedja av koncentrationsläger, för att ”minska” siffra och känna sig ”trygg”.
Raphael Israeli hade fel – vi är 130 miljoner i Europa, Richard :o)
Och de människorna INTE har kommit hit för att invadera, ockupera, erövra…
Dom har kommit här för att undvika ständiga bombningar av sina länder som utförs av en rad väst-länderna. Dom stack i väg pga regimer & diktaturer i sina länder som västvärlden stödjer och på så sätt lättare och enklaste ockuperar & kolonialiserar muslimska länder..!
Stor majoritet av muslimer är mot våld & terror, dom flesta vill jobba, utbilda sina barn, leva ett normalt liv …men det att du skiter i brallorna av muslimskt majoritet är det någonting som ingen på den här bloggen kan hjälpa dig. Tyvärr.
Rickhard, jag tror inte att den rätta synvinkeln är tro på Bush och hans gelikar och bedriva hets mot muslimer – eller överhuvudtaget mot några andra med annan trostillhörighet eller ideologi.
Den promille av muslimer som förordar terrorism är verkligen inget som majoriteten ska behöva stå till svars för.
För övrig anser jag att din oro borde du hellre lägga på de verkliga hoten mot vår existens. För det finna svårartade, nära apoklayptiska hot som man bör man ta på största allvar…
Värt att läsa och lära:
A Counter Movie Against Wilders’
Interviewed By Gulsen Devre
http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?c=Article_C&cid=1203758395455&pagename=Zone-English-Euro_Muslims%2FEMELayout
Rickard!
Allvarligt talat så tycker jag att du ska söka hjälp mot dina problem! För du har problem, big problems!
Jag har växt upp i ett muslimskt samhälle, har varit i många andra! Jag har aldrig någonsin, ALDRIG NÅGONSIN hört talas om muslimska aspirationer att ta över världen, än genom media, från såna muslimer som liknar dig väldigt mycket!
Ni hatar varandra, lever i skräck mot varandra, medan vi vanligt folk sitter i skiten mellan er!
Ingenting hjälper mot sådana som du! Vad är du ute efter? Att vi och våra barn ska ta avstånd från vår identitet? Avsäga oss våra egna jag och vår kulturarv för att du ska sova lugnt om natten?
Dina förfäder gjorde inte det inför nazisterna! Jag gör inte det inför nynazister!
Richard, du har samma noja som Bush och gänget, muslimnoja.För övrigt tror jag inte på någon fruktbar diskussion med dig. Bäst vore om du tog fram spegeln och pratade med dig själv, då får helt säkert det svar och de reaktioner du åstundar.
Bye, bye!
Rikard! :o) Va..!?
Jag undrar bara om du har läst min kommentar #101.
Det var DU som har kommit ut med statistiken känd av raphael Israeli som sa att det finns 60 miljoner muslimer i Europa. Du själv har visat att du skiter i brallorna för att muslimer är ”för många” eller hur..?
Du drog fram konspirationsteoretisk påstående av Raphael Israeli som sa att vi ska ha muslimskt majoritet i Europa om 30 år.
Ingen annan forskare har kommit ut med detta utom han. Och du presenterade här hans uppgifter. Raphael Israeli har påstått också att MAJORITET av muslimer i Europa stödjer Al Qaida..(!) Hur kunde han komma fram med liknande lögner..?! Hur många muslimer skulle kunna lyfta upp handen o säga ”Ja, jag stödjer Al Qaida!” ..??? Frågan är enligt vilken statistik har han kommit fram med liknande resultat..?!
ja, den här forskare är helgon på bloggen Jihad i Malmö, som påstår också att muslimer har hemlig agenda för att ta över världen. han talade bland annat att vi bygger upp undervärlden för att ta över USA!
Ditt skit-snack går på den här spåret, du ser världen genom det som konspirationsteoretiker talar om muslimer, alltså, mest engagerade islamhatare…!
Sen gnäller du på mig o Sara G om att vi har missuppfattat dig..! Lägg av människa! Och sluta sita i brallorna pga MUSLIMEEEEER, det började lukta ordentligt.
”Jag har växt upp i ett muslimskt samhälle, har varit i många andra! Jag har aldrig någonsin, ALDRIG NÅGONSIN hört talas om muslimska aspirationer att ta över världen,”
Rawia, inte jag heller.
Jag har en muslimsk farbror i Irak som spelade in fågelsång varje morgon innan han for till jobbet utanför Amarah. Det kanske var en täck mantel inför att förvandla Sveriges lagar.
Sedan när han kom hem så nynnade han på ”don’t cry for me Argetina” kanske även de var en täck mantel för att förvandla livet i Sverige.
Som jag skrev tidigare de vissa skriker om att muslimer kommer att göra är just vad västerländska länder har gjort sig skyldig till på ett eller annat sätt mot hundratals miljoner människor utanför väst gränser i flera decennier.
Upprörda röster som målar upp en bild att muslimer vill förhindra vår yttrandefrihet samtidigt som vi Svenskar aktivt bidrar med att stärka till exempel totalitär regimen i Saudiarabien som förhindrat yttrandefrihet hos sitt folk i över 40 år. Så de man hotar med att andra kommer att göra gör man redan själv.
”Så de man hotar med att andra kommer att göra gör man redan själv.”
Och de kanske är där skon klämmer, ledare i väst och korrupta regimer i andra länder har insett att folket har fått nog; och numera med Internet och mobil telefoner har det blivit lättare att jobba för att man vill ha samma friheter som väst gett sitt eget folk. Som Rice sade själv man har stött totalitära regimer i över 50 år för rädslan av folkets vilja; tala om att vara anti demokrati.
Rikard #111
”Förhoppningsvis har en del läsare blivit klokare iallafall!”
…
Inte av dina konspirationsteorier i alla fall!
:o)
Har också sett Fitna och kan bara säga att propagandaministeriet hos vilken som helst totalitär regim kunde blivit avundsjukt. 11/9, Madrid, London blandat med koranverser och dramatisk musik. Målgruppen, västerlänningarna, ska skrämmas till att rösta på Wilders – och andra extremistpartier. Och det lyckas nog också i många fall. Men inte kommer terrordåden att upphöra..
Här har de moderata muslimerna (vare sig de vill det eller inte) och imamerna ett stort ansvar, deras avståndstagande från de extrema är avgörande. Ska man kunna få stopp på de muslimska terroristerna är faktiskt de övriga utövarna av islam de enda – om någon – som kan lyckas med det. Extremisterna ÄR ju religiösa, på sitt eget vridna sätt, och därför påverkbara av vad deras trosbröder anser och hur deras ledare tolkar Koranen. (Eller för den delen deras mammor som säger sig vara stolta över sina söner som blivit martyrer, det mest obegripliga av allt för mig!) Om de verkligen isolerades och avstängdes från trosgemenskapen pga sitt utövande av våld skulle självmordsbombningarna kanske upphöra och deras protester – vad de nu riktar sig mot – skulle ta sig andra uttryck.
Men det är klart, det förutsätter ju att man inte KAN hitta stöd för deras agerande i Koranen och det finns det ju olika bud om hur det förhåller sig (det kan inte jag som icke-muslim ta ställning till, förstås).
En sak är dock redan klar, yttrandefriheten har lidit nederlag då Liveleak pga mordhot ansett sig vara tvungna att stoppa filmen. Att på detta sätt tysta kritikerna sänder inte precis signaler som får västerlänningarna att bli mer positivt inställda till islam. Wilders har redan, tack vare extremisterna, uppnått en delseger.. Filmen är grov och propagandistisk men verkligen inget värre än vad som redan cirkulerar på internet – både om muslimer, judar och kristna.
Enligt Gamla Testamentet, har man rätt att döda människa om man misstänker bara att han är någon skummis eller om man enbart känner sig hotad!
Alltså, man behöver inte alls vara attackerad för att sätta sig i försvar.
”Misstanke” och ”känsla” räcker..!
Och vi har EN HELA STAT i mellanöstern som har legaliserat den här religiösa uppfattningen.
Vi hör ständigt om att Israel använde sin ”känsla” och ”misstanke” som argument vilket förklarar ibland en rad av dödandet på palestinskt folk. Israel bombade Irak på 80-talet för att man ”kände sig hotad”!
Idag hetsar man krig mot Iran pga samma känsla.
Man använder Mossaböcker som vetenskaplig bevis om att man har rätt på landet och samtidigt struntar man fullständigt i internationella konventioner. EN STAT stödjer kollektiv brottslighet av sina medborgare som olagligt fick bosätta sig på andras mark, för att ”Gud gav dom marken!” …
Bush fick stöd av 60 miljoner kristna evangelister i sin valkampanj och ”Gud gav honom order” att sätta i gång krig mot Irak.
Idag, när landets städer ligger i aska, när vi har 600 000 döda irakier, förstår vi väl att det inte var amerikaner som ”kände sig hotade” av Saddam… det var den vanliga paranoida känsla som Israel brukar att få.
Många gånger undrade jag om varför är det så mycket islamhat som blåser från just israelvänliga bloggar. Och nu fattar jag att Al Aqsa moske i Jerusalem är huvudmålet.
Det är 2-a största heliga platsen för världens alla muslimer, och man har målet att sanera bort den. Därför ”känner man sig hotad” av islam globalt o muslimer generellt.
Många israeliska forskare blev jätte engagerade, intellektuella, och maktgalna gubbar med hatpropaganda mot muslimer under lång tid. Det behöver man för att med rätt sanera bort Al Aqsa, i förhoppningen att världen ska attackera muslimer medan Israel når sina egna mål. Frågan är bara när Al Aqsa moske ska rasa ned…
Så, det är en RELIGIÖS stat, som fick gömma sig i glittrande paket, sålde sig bra med demokratins varumärke o världen har nappat på.
Ingen har märkt hur farligt är det att politisera en religion och driva fram religiösa övertygelse genom politiken och vapen. Ortodoxa judar satte sig emot den här extrema vågen i Israel för att de fick inse att deras religion kapades av extrema ledare i staten Israel som fick tolka religionen på egen hand, tillsammans med mentalbegränsade Bush.
Hur som helst, jag har inte hört någon i västvärlden som sa att religion + politik + vapen är farligt och att man samtidigt pekar ut Bush och Israel.
Vi, muslimer betalar priset, men det är någonting som vi måste svälja. Det är bara vi som kan göra det, och ingen annan skulle kunna klara av alla dessa slag som vi har fått under senaste åren.