Även Indien vill utvisa rohingyer, anger koppling till IS.

Den tidigare närmast helgonförklarade medborgarrättskämpen och Nobelpristagaren Aung San Suu Kyi görs ansvarig för konflikten i Myanmar med den etniska minoriteten Rohingya, som är muslimer. Enligt obekräftade uppgifter har 300 000 rohingyer flytt till Pakistan och FN talar om etnisk rensning. (Jag kan genast avslöja att jag anser att man ska bedöma FN-rapporter lika kritiskt som alla andra uppgifter. Detta efter bl.a missledande rapporter gällande Syrien och då FN:s generalsekreterare snabbt dragit tillbaka en FN-rapport som fann belägg för att Israel utövar apartheid). Det har förslagits att hon ska fråntas Nobels fredspris.DN
Men Burmas ledare, fredspristagaren Aung San Suu Kyi, talar om ”ett isberg av desinformation”.”DN 7/9
US Myanmar Crackdown

Är bilden så enkel – oförsvarligt hårt förtryck av etnisk grupp i Myanmar? Finns andra aspekter? Stormaktsintressen?

Jag har börjat att nysta i olika trådar.

En antydan om att situationen är komplicerad är en rapport i Svenska Yle 18/9 ”Indien vill utvisa 40 000 muslimska rohingyer, eftersom de anses utgöra en säkerhetsrisk”…

”Regeringen hävdar att den har bevis på kopplingar mellan militanta rohingyer och terrorgrupper som IS i Pakistan.”

…”Flyktingströmmen från Burma till Indien började för fem, sex år sedan, långt före den nuvarande massflykten från Burma.”…”Indien anser också att rohingyerna inte kan åberopa FN:s flyktingkonvention från år 1951 eller andra internationella avtal om behandlingen av flyktingar, eftersom Indien inte har undertecknat dem.”

* Indien utvisar också rohingyer
* Indien anser sig ha bevis på kopplingar mellan militanta rohingyer och terrorgrupper som IS i Pakistan.

Den aktuella massflykten – om nu mediauppgifterna är korrekta – började då en grupp Rohingya-militanter attackerade en polisstation i delstaten Rakhine 25/8 och dödade 12 personer i säkerhetstjänsten. FN kallar svaret från militären ”oproportionellt våld”. här DN skriver 2/10

”Den 25 augusti inledde burmesiska skyddsstyrkor en stor militäroperation mot rohingyer efter att gerillarörelsen Arakan Rohingyas räddningsarmé attackerat flera garnisoner och polisposter.”

DN 2/10

DN 2/10 skriver vidare ”Burma öppnar för att låta rohingyer på flykt återvända till landet”…. ”Bangladeshs utrikesminister A.H. Mahmood Ali uppger att han haft samtal med Kyaw Tint Swe, representant för Burmas ledare Aung San Suu Kyi, och att de har kommit överens om att upprätta en arbetsgrupp för att flyktingarna ska kunna återvända. Burma har föreslagit att låta rohingyaflyktingar återvända.” Detta är naturligtvis positivt.

Vilka är rohingyer?
Olika uppfattningar finns och jag penetrerar inte detta vidare.
Wikipedia ”Rohingya är ett muslimskt folk av indo-arisk härkomst. De är drygt 2 miljoner, varav hälften tills nyligen (2017) levt i burmesiska delstaten Rakhine. Det finns även betydande grupper i bland annat Bangladesh, Pakistan och Saudiarabien. Rohingyafolket talar ruáingga, ett indo-ariskt språk av nyindoarisk typ.” De förnekas medborgarskap i Myanmar, då det inte anses som en godkänd etnisk minoritet, det finns 8 godkända sådana grupper i Myanmar. Historia kan spåra Rohinga tillbaka till 700-talet.
En helt annan uppfattning finns ”Since 2012 the term ‘rohingya’ has become known to an international audience. The historical records of Burma prove that no such ethnicity ever existed. Rohingya is a Bengali term for someone who lives in Rakhine State.”…”Although Islam has been present in Arakan for at least 500 years and possibly far longer, at least 500,000 of the residents in northern Rakhine State are Bengali refugees or their descendants from the 1971 Bangladesh independence war. Others are descendants of Chittagonian laborers brought in by the British colonial regime in the mid 19th century, while many more are newly arrived illegal immigrants who regularly cross the badly-secured border with Bangladesh.”
21st Centurywire: China and Russia Urge Diplomatic and Media Objectivity in Myanmar
Myanmar stop genocide
Koppling Rohinga – ISIS?

Whitney Webb, Mintpress skriver ”Rohingya-upproret” i Rakhine-staten är knappast svaret på statligt förtryck, som det hävdas. Gruppen, nu känd som Arakan Rohingya Salvation Army (ARSA) och tidigare känd som Harakah al-Yakin, leds av Ataullah Abu Ammar Junjuni, en pakistansk medborgare som arbetade som en Wahhabi imam i Saudiarabien innan han anlände till Myanmar. Enligt en Reuters rapport från förra året finansieras gruppen av både Pakistan och Saudiarabien.

ARSA är direkt ansvarig för både förra årets och nuvarande tillslag mot civila och samhällen i Rohingya, eftersom attackerna på Myanmars militära installationer och baser har utlöst våldsamma reaktioner från militären. ARSA har också angripit buddhistiska civila i delstaten Rakhine. ARSA har sannolikt ingen brist på rekryter, eftersom Saudiarabien spenderar över en miljard dollar för att bygga 560 Wahhabi-moskéer i närliggande Bangladesh, dit de flesta rohingyer flydde.

Trots detta har internationella media som CNN och Al Jazeera publicerat sympatiska skildringar av wahhabist-upproret och hävdat att gruppen ”inte är en terroristgrupp”. Myanmars muslimska organisationer har dock fördömt ARSA för dess taktik och extremistiska åsikter. Parallellerna med media rapportering om Saudi-finansierade syriska ”rebeller” är uppenbara.
En stor kris i Rakhine-staten, särskilt en som har uppmärksammat FN, har potential att försena eller förhindra slutförandet av Shwe-oljeledningen till Kina, som ska börja fungera senare i år. Att förhindra denna rörledning byggs kan vara en fördel för Saudiarabien, men mycket mer för USA. Indirekt är det en fördel för Israel, som är en betydande vapenexportör till Myanmar-regimen. Minpress

Thierry Meissan behandlar också detta. ”Finally appearing from the shadows, Saudi Arabia affirmed that they had been discreetly helping the Rohingyas for 70 years, and had already offered them 50 million dollars’ worth of aid during that time. King Salman also added a gift of 15 million dollars [19]. The Saudi ambassador to the UN in Geneva, Abdulaziz ben Mohammed Al-Wassil, mobilised the United Nations Human Rights Council (UNHRC).

Forgetting the wars they have been waging against one another – in Iraq, Syria and Yemen – Turkey, Iran and Saudi Arabia, in other words the three main Muslim military powers, joined together by simple communitarian reflex and took position alongside the Rohingyas. All three of them named their common enemy – the coalition government of the Burmese army and Aung San Suu Kyi.” THE PENTAGON IS PREPARING A NEW WAR IN SOUTH-EAST ASIA
Political Islam against China

myanmar stop rohinga
Kamp mellan Kina och USA om inflytande i Myanmar.
Detta har en avgörande inflytande på krisen, och på beskrivningen av denna.
Jag får uppfattningen att denna beskrivning säger något viktigt.

Som en del av den amerikanska strategin ”Pivot to Asia” försöker Pentagon att etablera militära baser längs Asiens sydostkust. Där finns många muslimer. USA: s militarisering av dessa regioner torde sek för att hålla tillbaka Kinas växande ekonomiska och militära makt.
Kina har blivit Myanmars främsta ekonomiska partner. Myanmar är av viktigt strategiskt intresse för Kinas ”One Belt One Road”-initiativ. Kinesiska gasledningar och byggandet av Djuphavshamnen PyaukPyu i Rakhine har haft stora fördelar för lokalbefolkningen, som nu har en 24-timmars elförsörjning för första gången. Kinesisk tillgång till Bengalbukten är avgörande för utvecklingen av landets västliga och dess inlandsprovinser. Rohingya-krisen är en del av det amerikanska psykologiska krigföringen för att bryta upp Myanmar och hindra Kinas växande ekonomiska och militära makt i Eurasien. 21st Centurywire: China and Russia Urge Diplomatic and Media Objectivity in Myanmar

År 2004 upptäcktes ett massivt naturgasfält som heter Shwe utanför Myanmars kust i Bengalibunten. Under 2008 säkrade China National Petroleum Corporation (CNPC) rätten till utvinning av naturgas. Byggandet inleddes ett år senare av två 1200 kilometer långa rörledningar – en för gas och en för olja som skulle gå från Myanmars delstat Rakhine – Rohingyas hemtrakter – till Yunnan-provinsen i Kina. Gasledningen började fungera 2014 och transporterar mer än 12 miljarder kubikmeter naturgas per år till Kina. Oljeledningen har visat sig vara svårare att konstruera och blir klar senare i år. Då kommer Kina att ha bättre tillgång till olja från Mellanöstern och Afrika. Transporttiden för sådan olja minskar med upp till 30 procent. Mint Press

Dessutom är Shwe-oljeledningen av kritisk strategisk betydelse för kinesiska geopolitiska intressen. För närvarande passerar 80 procent av Kinas importerade olja genom Malacka-sundet och omtvistade delar av Sydkinesiska havet. Där kan Kina bli utsatt för en potentiell energiblockad USA:s 6:e flotta, om fientligheter uppstår mellan de två nationerna.
Myanmar gasledning MintpressKartan visar rutten för olje- och gasledningen i Kina-Myanmar. (Bild: Shwe Gas Movement)
Sedan byggandet började har protester mot rörledningarna i Rakhine och andra områden i Myanmar förekommit. Invånarna i Rakhine i synnerhet har klagat till regeringen och CNPC över att projektet hade förorenat floder, förstört privat egendom och minskat försörjningen för lokala fiskare och att utlovad kompensation inte erhållits för fastighetsägare. Myanmar-regeringen är en viktig aktör för olej och gasledningarna, eftersom den äger en stor andel i Shwe-fältets naturgas och är räknar med att tjäna 7 miljoner dollar per år avgifter för rörledningarna när de är färdiga. Eftersom de folkliga protesterna tvingade Myanmar att upphäva Kinas Myitsone Dam-projekt i Kachin 2011, är regeringen medvetet om att lokalt motstånd mot rörledningarna potentiellt kan beröva detn stora årliga intäkter. Myanmars militär har därför ingripit hårt mot Rohingya.

Militärt samarbete även med Ryssland.

* The Saker skriver ”In June of 2016, Russia’s Ministry of Defense and Myanmar signed a defense cooperation agreement, announcement by the Russian Defense Ministry2. According to the official statement, “The signing of this Agreement establishes a solid legal framework for relationships between Russia and Myanmar in the military field, it includes exchange of information on international security and counterterrorism, development of relationships in the field of military medicine, history, topography, culture and recreation of servicemen and members of their families, exchange of experience in the field of peacekeeping as well as interaction during search-and-rescue operations at sea.”

* Prior to the defense cooperation agreement, Russia has done significant amount of work that resulted in 2014 Economic cooperation agreement between Russia and Myanmar.

* In 2015, the Chief of the Main Staff of the Land Forces of Myanmar Lieutenant General Chjo Shwei visited Russia to participate in Army2015 military games and to familiarize himself with the Russian military hardware. “The relationships of the Armed Forces of Russian and Myanmar are developing and are constantly improving. Your country is a close and good friend for us and I hope that our cooperation will only become stronger,” stated Chjo Shwei.

* In the spring of 2017, Myanmar announced that the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Myanmar will visit Russia during the summer

* “In course of the VI Moscow Conference on International Security, Deputy Defence Minister Lieutenant General Alexander Fomin had a meeting with Deputy Defence Minister of Myanmar Rear Admiral Myint Nwe.The Saker

Sammanfattningsvis. Att förenkla denna konflikt mellan USA samt Kina & Ryssland om inflytande, bl.a. genom USA-stöd till IS, till hård kritik av Aung San Suu Kyi innebär inte bara en våldsam förenkling utan desinformation av centrala förhållanden.

i Andra om: , , , , , , , , , ,, , , , , , ,

  27 comments for “Även Indien vill utvisa rohingyer, anger koppling till IS.

  1. Norden för ISIS?
    8 oktober, 2017 at 06:10

    Emedan Norge är insyltad med ISIS. Sverige har ju gjort sitt via ”biståndspengar”.

    http://www.voltairenet.org/article198229.html

  2. Birgitta Lardell
    8 oktober, 2017 at 08:25

    Anders,
    Tack för din efterforskning angående situationen i Myanmar. Situationen är aldrig så enkel som den beskrivs i media. Jag reste i Myanmar för ca 5 år sedan med Läs och Res. Såg inga militärer, men mängder av tiggarmunkar. Min information om Myanmar skaffade jag mig genom att köpa böcker skrivna av folk i landet. Tidskrifterna då var full av information om hur Kristin Lagarde sökte kontakt med Aung San Suu, då så populär i västvärlden. Hördes även kritik mot Kinas intressen i Myanmar. Jag ha ingen ny information att komma med, vill bara tacka dig för ditt engagemang. Glad över att du använder Myanmars beteckning på sitt eget land, som det ändrat just för att betona att landet besår av flera folkgrupper. Samtidigt som västvärlden kritiserar majoritetsbefolkningen förtryck av minoriteter fortsätter man använda det namn som kan uttrycka detta.
    Birgitta

    • 8 oktober, 2017 at 09:41

      Tack för synpunkter och uppmuntran Birgitta!

  3. tomas
    8 oktober, 2017 at 10:25

    Oj här har du helt fel, det pågår ett massmord i Burma, hur kan du blunda för detta?

    • 8 oktober, 2017 at 11:08

      Ser fram mot fakta och källor.

      • tomas
        8 oktober, 2017 at 11:34

        Du det dödas tusentals civila just nu, tyvärr men du låter som en förintelseförnekare nu. Hur kan du ens påstå att massmord inte har utförts? Att civila etniskt rensats? varför ska jag leta upp massa källor du tror ju ändå inte på att något mord eller rensning skett?!

        • 8 oktober, 2017 at 13:37

          Tacksam för fakta och källor igen.

          • Anonym
            8 oktober, 2017 at 14:46

            ”Ett folkmord håller på att ske i Burma”
            https://www.etc.se/utrikes/ett-folkmord-haller-pa-att-ske-i-burma

            Håller helt med Tomas kommentarer – det är en djup okunskap här hos folk faktiskt.
            Finns ju hur mycket information och länkar som bara den om fördrivningen av muslimer i Burma.
            Det är ju därför Israel ser sin allierade i Burma också som säljer vapen till regeringen som de använder i dödandet!

            ”Israel refuses to end arms sales Burma military amid ongoing violence against Rohingya Muslims”
            independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-burma-sell-arms-rohingya-muslims-military-junta-violence-massacre-deaths-flee-a7932126.html

            • 8 oktober, 2017 at 15:15

              Artikeln i ETC med hänvisning till västliga hjälporganisationer imponerar inte. Artikeln i Independent säger knappast något i sakfrågan.

              1) Saudiarabien bl.a stödjer IS-liknande organisation som opererar i Rakhine. Se Indiens bedömning.
              2) Dessa genomförde en attack 25/8 med drygt 10 döda säkerhetspersoner.
              3) Myanmar samarbetar sedan länge med Kina
              4) USA koncenrerar mer makt i Sydoastasien

              Detta motsäger inte att rohinga kan ha behandlats oporoprtionellt brutalt. Var finns uppgifterna om döda? Antal? Hur? När? Källan?

              • Anonym
                8 oktober, 2017 at 15:26

                Vilken källa godtar du? Inte FN? Inte Amnesty? Inte HRW? Inte ETC? Inte DN? Inte SVD?
                Fan barn mördas Anders, varför inte fördöma detta?

                • 8 oktober, 2017 at 15:46

                  Jag har själv citerat alla dessa. ETC har nämnts. Journalisten nämner att rohingas situation är utsatt, men inget mer. Han anför inga belägg för stöd för rubriken ”Ett folkmord håller på att ske i Burma”.
                  Eller för att barn mördas. Jag är säkert påverkad av mina vana att kritiskt granska från forskarvärlden.

                  Barn mördas – allra flest i krig från de USA-initierade och stödda krigen. FN rapporterar att tusentals barn i Jemen är på väg att då av svält. (Sök efter artiklar om Jemen under ”Kategorier”) i höger spalt. Och kapitalismen med den helt onödiga fattigdomen i världen innebär att många fler dör i onödan.

                  • Anonym
                    8 oktober, 2017 at 16:00

                    Men det är ju det jag försöker säga! Du godtar ju inga källor! Du godtar ju plötsligt inte FN som källa!
                    Första meningen i ETC:

                    ”Flera internationella organisationer varnar för att ett folkmord mot folkgruppen rohingya håller på att begås.”

                    Alltså :
                    ”Flera internationella organisationer”

                    Men du accepterar ju inte FN eller Amnesty som källa.
                    Du läser ju inte ens länkarna och du använder FN när de gäller din agenda!

                    FN- rapport: Israel bedriver apartheid –
                    jinge.se/allmant/fn-israel-bedriver-apartheid-eller-inte.htm

                    tänk om någon sagt att de inte dör några barn i jemen, SÅ idiotiskt pratar du nu.

                    • 8 oktober, 2017 at 17:21

                      Jag läser vad FN och Amnesty skriver och har flera gånger godtagit uppgifter därifrån. Man måste göra en konkret analys i varje enskilt fall. I detta fall drog FN:s generalsekreterare snabbt tillbaka ett dokument som angav att Israel bedrev apartheid-politik. Detta är mycket väl belagt av andra källor och uppgifter. Därför tar jag avstånd från FN:s handlande i detta fall.

                      Du har inte anfört källor till att barn från Rohingya där i onödan i Myanmar. Sannolikt sker detta.

                    • Anonym
                      8 oktober, 2017 at 18:53

                      Nej jag kan ju inte ge några källor för du godtar ju inga!
                      Visa istället vad som är lögner i FN rapporterna, kan du det?

                    • 8 oktober, 2017 at 19:47

                      Visst gör jag det!

                      Har aldrig påstått att det är lögner i FN-rapporten.

                    • Anonym
                      9 oktober, 2017 at 10:07

                      Ja men säg då vad som är fel i FN rapporten!?

                    • 9 oktober, 2017 at 10:19

                      Att den ansvarige undersekreteraren avgår efter det att utredningen av bl.a. två framstående experter snabbt dras tillbaka, och det förhållandet att massor av fakta finns som styrker Israels aparthetidpolitik säger tillräckligt. Därmed anser jag att diskussionen kan avslutas – verkligen ett sidospår.

                • Anonym
                  9 oktober, 2017 at 11:44

                  Jag pratar ju om vad som är FEL i FN rapporten om burma! Kan du säga det nu?

                  • 9 oktober, 2017 at 20:24

                    Kan du?

                    FN själv är kritisk mot rapporten. Men frågan är mycket större än FN-rapporten. IS närvaro? Konflikten USA-Kina.

                    Guadian: Rohingya crisis: UN ’suppressed’ report predicting its shortcomings in Myanmar The Guardina skriver bland annat ”However, sources within the UN and humanitarian community claimed the recommendations were ignored and the report was suppressed.

                    A source close to events, who asked not to be named, said the paper was “spiked” and not circulated among UN and aid agencies “because Renata [Lok-Dessallien] didn’t like the analysis”.

                    “It was given to Renata and she didn’t distribute it further because she wasn’t happy with it,” said another well-placed source.

                    The 28-page document said its author would be expected to provide feedback to the UN’s humanitarian country team, a group consisting of UN agencies such as the World Food Programme and the UN refugee agency as well as other aid groups such as Save the Children. The Guardian understands this meeting never took place.

                    A media representative for the office of the resident coordinator in Myanmar said a briefing meeting on the initial findings, open to all UN agencies, took place in April.

                    “The UN agreed with the document’s outline of some of the challenges of providing peace, humanitarian and development assistance in Rakhine state, and the risk of further outbreaks of violence.

                    “In fact, the UN in Myanmar was already putting in place some of the changes suggested in the document prior to its release,” said the representative, adding that this included the “crucial” human rights up front mechanism.

  4. Brage Norin
    8 oktober, 2017 at 11:10

    VILKEN HJÄLTE HON ÄR – MYANMARS ÄLSKADE LEDARE.
    ”Förrädaren” Suu Kyi har besökt Kina två gånger sedan hon blev Burmas politiska ledare – samtidigt som hon tackat nej till möten som organiserats av USA:s utrikesminister Rex Tillerson. Den fantastiska fredskämpen och politikern Aung San Suu Kyi säger – ”China will do everything possible to promote our peace process”. Detta yttrande får CIA/Mossad att se rött.

    Suu Kyi vet bättre än alla andra vad CIA och Soros håller på med i Burma. Hon känner hela landets historia in i minsta detalj. Därför älskas hon av Burmas befolkning – och hatas av CIA. Hon vet hur konflikterna med alla olika minoritetsfolk i Burma måste hanteras. Men hon har inte makten över militären. Hon tvingas kompromissa sig fram så gott det går. Aftonbladets hatartiklar om Suu Kyi är ett litterärt kräkmedel.

    Hon har lärt samma läxa som Filippinernas Rodrigo Duterte. Bägge har valt det fredliga samarbetet med Kina och Ryssland och många andra asiatiska grannar. CIA:s ständiga konfrontationspolitik står båda Suu Kyi och Duterte upp i halsen. CIA:s maniska försök att skapa inbördeskrig är på väg att misslyckas – inte bara i Asien utan globalt.

    • nils
      8 oktober, 2017 at 14:38

      En märklig vändning.
      Håller med, men en märklig vändning och uppslutning mot Burma av Iran / Saudi Arabien / Turkiet.
      Problemet som har uppstått ur detta är att de stora muslimska länderna nu rest sig som en man emot Burma, och indirekt kommer att stå på samma sida som CIA/U.S./Israel/ (Nato) m.fl. Att Iran gör detta utspel inte bara mot landet Burma utan också mot Kina är ganska förvånande. Allt groll mellan Turkiet, Saudi Arabien, Iran i denna fråga blir som bortblåst vid mötet i Astana.

      http://www.voltairenet.org/article198141.html

      Citat ur ovanstående text/
      Finally appearing from the shadows, Saudi Arabia affirmed that they had been discreetly helping the Rohingyas for 70 years, and had already offered them 50 million dollars’ worth of aid during that time. King Salman also added a gift of 15 million dollars [19]. The Saudi ambassador to the UN in Geneva, Abdulaziz ben Mohammed Al-Wassil, mobilised the United Nations Human Rights Council (UNHRC).

      Forgetting the wars they have been waging against one another – in Iraq, Syria and Yemen – Turkey, Iran and Saudi Arabia, in other words the three main Muslim military powers, joined together by simple communitarian reflex [20] and took position alongside the Rohingyas. All three of them named their common enemy – the coalition government of the Burmese army and Aung San Suu Kyi.

      /slut cit.

      Här en annan text från 2015.
      https://orientalreview.org/2015/06/09/american-plan-for-a-south-asian-kosovo-in-rohingyaland-i/

  5. Gammal krigare
    8 oktober, 2017 at 11:55

    Bra artikel igen! Saudi’s stöd till terrorister som numera innebär stöd från FN, EU och Clintons talar media tyst om. Saudi som chef för Human Rights :-) Give me a break. Jag reste runt lite i Burma 2007 och har på mitt nuvarande jobb några läkare som kommer därifrån. Vad de säger om situationen stämmer bra in med vad du skriver Anders. Kineser är heller inte så omtyckta där. Det har förekommit våldtäkter på burmesiska flickor där kineserna jobbar. Likaså våldtäkter och mord i Rakhine begångna av Rohyingas.

  6. Thomas Åkerblad
    8 oktober, 2017 at 20:49

    Första tredjedelen av artikeln är en intressant bakgrund om konflikten i Myanmar med beskrivning av massakrer på 40-talet utförda av Rohingya.

    https://www.jihadwatch.org/2017/09/hugh-fitzgerald-john-simpson-of-the-bbcdoing-my-best-to-make-sense-of-a-crazy-world

  7. Peter Grafström
    9 oktober, 2017 at 01:22

    Landdestroyer.blogspot’s Tony Cartalucci har i åratal kritiserat Aung San som Usa marionett och fördömt behandlingen av Rohingya men inte under dom åren nämnt ngt om att dom skulle kunna vara infiltrerade av väststyrda islamister. Vore intressant att veta när fenomenet först uppdagades. Cartalucci har hela tiden framställt henne som den sedvanliga väst-compradoren som öppnar landet för exploatering.
    Aung Sans far lär ha dödats av den Brittiska kolonialmakten och Aung San lär sedan adopterats och fostrats i en Brittisk fosterfamilj. Hennes maktbas är visst märklig med hennes tidigare chaufför som formell president såg jag ngnstans för att hon själv som formellt av utländsk härkomst inte kan inneha det ämbetet.
    Hon kan ju ha kommit till bättre insikter efterhand när hon förstod att det inte bara handlade om exploatering under fredliga förhållanden utan om att göra Burma till krigsskådeplats.

  8. 9 oktober, 2017 at 23:59

    ETC är en välkänd lögntidning där ”entreprenören” ljuger friskt åt olika intressenter, likt vilken lögntidning som helt, ex. här om invandringen nyttighet. Att ETC således återigen ljuger medvetet förvånar mig föga.

    Att USA och Wahhabi-islamister återigen är inblandade i stödet för extremism genom proxy-arméer förvånar mig inte heller. De har helt uppenbart inte lagt av än, trots en president som lovat runt på det området.

    Det är verkligen dags att sätta stopp för det här sekteristiska eländet som utnyttjas av den stora djävulen, det militärindustriella komplexet, och Trump är helt uppenbarligen fullkomligt impotent på det området, även om Kina och Ryssland verkar vara det.

    USA är inte att betrakta som en demokrati. Folket i USA röstade för terrorbekämpning, men får motsatsen. USA skapar mer terror.

    Det är fortsatt GB-CIA som styr USA och Israel-lobbyn/a>, tyvärr, inte Trump.

    Han går framför imperiet och försöker påskina att han styr det, allt för att inte förlora ansiktet, precis som Barak Obama och Bill Clinton. Frågan är väl om det hade varit annorlunda med Bernie Sanders?

  9. nils
    11 oktober, 2017 at 17:43

    Rohingya-jihadismen ett verktyg för stormakter i ett strategiskt nyckel-land, Kina kontra USA.
    En artikel på engelska som ger en hyfsad bakgrund och historik när det gäller Rohingya-befolkningen. Tror det finns ca 135 olika befolkningsgrupper i Burma (Myanmar), för de som vill eskalera inbördes oro i landet är det extra lätt när det kommer till det muslimska Rohingyafolket i ett annars buddistiskt land. Saudi Arabien har investerat kraftigt med många hundra nya moskeér i landet, enkelt att radikalisera folket i den miljön.
    En text som förklarar en del av de frågeställningar som finns i flera kommentarer ovan, finns här :

    http://www.atimes.com/article/rohingyas-long-history-jihadism-must-acknowledged/

Comments are closed.