27 svar till “Nordkorea, drömlandet?”

1. Problemet är väl den att det du eftersträvar från media inte går att uppnå därför att en nordkoreansk medborgare inte kan, får eller törs yttra sig om saken. Och skulle media lyckas fråga en högt uppstående nordkoeransk politiker eller militär skulle svaret bli detsamma från allihop, det är vi som är normala, ni som är dumma. Typ.

   Men att ett större spel är i görningen står ganska klart för den som orkar läsa och tänka från den enahanda rapporteringen.

   Sen är det märkligt att inget media visat på hur Nordkorea lyckats bygga både atombomber och kärnanläggningar utan vare sig pengar eller inhemsk kompetens…!

   • Jag tror inte att problemet i huvudsak ligger där. Våra media har inget intresse av att redovisa fakta, fakta i målet är de uppgifter som kommer från allierade i väst, Vita Huset, CNN, Fox-TV etcetera. Det jag och andra har rätt att kräva är en allsidig bevakning och rapportering, och en sådan går givetvis att genomföra utan att blanda in politbyrån i NK.

     På det sättet blir vi hela tiden manipulerade, det värsta är att det är våra ”oberoende” media som står för manipulationen även om den inte utgår därifrån. NK är ett skitland som ingen vill ta i med tång, därför passar det USA:s strategiska intressen att utmåla landet som ”Den Stora Faran” eller ”Ondskans Axelmakt” precis som man gör med Iran.

     Har Iran hotat med att skicka kärnbestyckade robotar mot Västeuropa? Men en robotsköld ska likafullt byggas, mot ett land som inte dragit ut på krigarstråt på över 200 år. Ett land som USA och Israel skulle kunna göra till en rykande grushög på fem minuter.

     Nej det handlar om det militärindustriella komplexet. En förutsättning för denna är en krigsmakt på ständig krigsfot. Då gäller det att ha fiender, gärna på kö oxo för att förflytta medborgarnas skattepengar ner i krigsindustrins ägares fickor, i USA precis som i Sverige fast i mindrea skala här.

     Behöver vi något nytt JAS-plan ?? Nej just det…

     • Amen!

       (Här skulle en populär Koreansk låtlänk kommit.. ;) )

       Annars är det ju populärt att vråla: ”Åk till NordKorea då!” ,om man står till vänster om Moderaterna eller är sk ”Liberal” i USA.

     • Luffe under blitzen hölls i luften med hjälp av bensinadditiv från Spanien, som varken hade kemiidustri eller oljekällor. Märkligt…

   • När det gäller vapen och kärnteknologi är inte Nordkorea isolerat.

2. Det bästa sättet att skapa fred är att skicka storbankirerna och deras barn i första skyttegravsledet.

3. Vad Kim-Park-Lee på gatan i Nordkorea tycker kommer vi dels inte att få veta och dels så är folkets åsikter påverkade av propaganda och av deras respektive status i samhället. Fick dom alla fakta på bordet och faktiskt trodde på den verklighet som finns utanför deras isolerade enklav så skulle dom nog mest känna sig förskräcklig lurade.

   Vad regimen tycker anser jag dels är mindre intressant och dels kan vi nog vara säkra på att det är ungefär det vi kan se på nordkoreansk tv, om vi gitter lyssna. Det överensstämmer knappast med vad folket tycker eller skulle tycka om dom visste något.

   Du har helt rätt i att vi måste sila det vi matas med väldigt noga. Detta närmar sig ett uppblossande av det krig som fortfarande pågår mellan landsdelarna, ingen fred är sluten, och i ett sådant läge träder det psykologiska försvaret in och manipulerar media, per automatik.

4. I Sveriges radios nyhetssändningar har det faktiskt hörts några avvikande röster, som en sydkoreansk forskare som hävdade att hela beskjutningshistorien var ett misstag. Men det är knappast en huvudlinje i ”nyhetsrapporteringen”, för den är ju i stora stycken ett transportkompani för USA. Man kanske bör påminna sig att USA inte är så jäkla populärt i södra Korea heller, ibland kommer vreden mot ”storebror” upp till ytan när amrisar har betett sig alltför illa. Det bästa vore om jänkarna försvann och koreanerna får lösa sina problem själva. Men en oberoende koreansk stormakt ingår nog inte i Washingtons planer.

   • Jag hörde detsamma och höjde ögonbrynen en smula. Men en tidigare svensk Asien-korrespondent, numera ekonomi-någonting, satt i studion också. Han experterade (min böjningen) omedelbart bort den sydkoreansk forskarens uppgifter med en knippe standardiserade mainstreamupplysningar och jag sänkte ögonbrynen.

5. Ett krig handlar mycket om att ha kontroll över rapporteringen och Nordkorea har definitivt ingen kontroll över våra medier. Jag tycker inte att man kan utesluta att det skulle kunna vara USA som ligger bakom en provokation, vilken de senare kan hänvisa till för att starta ett krig. Alltså likt Tyskarna gjorde för att starta krig med Polen 1939. Faktum är att så gjorde ju även amerikanarna för att ta sig in i både i båda världskrigen i form av ett sänkt skepp av i första som gick rakt på en tysk ubåt och Pearl Harbour i andra som också provocerades fram, vilket kanske är mindre känt. Om 9-11 också var ett självorsakat sätt att starta ”kriget mot terrorismen” kan man också fundera på. Nu tycker jag att Obama verkar trovärdig, men USA som krigsmakt ur ett historiskt perspektiv är definitivt inte det.

   För övrigt verkar våldtäktsanklagelser på wikileaksgrundaren för välplanerade. Det är väl inget långskott att tro att CIA vill svartmåla honom eftersom han är för känd för att röja honom ur vägen på ett mer brutalt sätt.

   Oberoende rapportering efterlyses!

   • Vill du köpa en foliehatt? Jag klurar på att börja sälja sådana… Visst, någon av dina teorier kan stämma, men alla?

6. ”Ön som syd- och Nordkorea tvistar om ligger någon kilometer ut i havet, ungefär som Arholma eller Landsort. Jag undrar hur vi svenskar skulle reagera om ryska flottan byggde upp med alltmer sjöstridskrafter som gick som på räls mellan Arholma och Landsort, öar som de dessutom hävdade var deras”

   Jag kan också tycka att öarna som det tvistas om ligger väldigt nära NK men nu tillhör de sydkorea och då är det detta vi skall förhålla oss till. Om ryssarna skulle bombardera Arholma skulle vi ju inte gilla det, eller hur?

   • Fast, VET DU att NK började skjuta? Hur kan du i.s.f. veta det?

     • Du har såklart en poäng i det. Det är svårt att VETA exakt hur det ligger till. Men det gäller såklart båda sidor, det är många på vänsterflanken som reflexmässigt försvarar NK för att USA är på andra sidan. Sanningen brukar som vanligt ligga någonstans mittemellan.

   • ”Nu tillhör de SK.”

     Men enligt vem? Enligt FN? Vi måste komma ihåg att USA vid denna tidpunkt förde krig mot NK under FN-flagg. Fullt logiskt att NK inte erkänner gränsuppdelningar därifrån.

7. Sen finns det sant komiska inslag, som när Reinfelt, statsmannen, lägger pannan i djupa veck och ser på oss med sin hundblick och påtalar allvaret. Då blir man … ja, jag vet inte … full i skratt? Eller när utrikesministern får upp ångan och pratar fortare och fortare – med knarrande öööööööööh emellanåt – och i det senare fallet kan åtminstone inte jag tänka på annat än Sudan och Lundin Oil.

8. Ja Nordkoreanerna är lika omedvetna om omvärlden i sitt land som vi numera är om vår högerstyrda bananmonarki Sverige! Hoppas att det är fler än jag som läser den alltför tidigt bortgångne ekonomiprofessorn Sven Grassmans skrifter (bl.a Det Tysta Riket, 1981). Det han skriver om är den tystnad, förljugenhet, rövslickeri8, ordförvrängningar och korruption som rådde inom regering och ledande ekonomikåren under Fälldins och Ullstens dagar vid makten! Man känner igen sig direkt i högerns Sverige av idag!

   Bengt Nilsson, röd gråsosse

   • Har du glömt att vi har massarbetslöshet idag och att den inte sjunker trots snack om stark ekonomi?

9. Det enda vi vet är att beskjutningen ägde rum i samband med en omfattande militärövning av Sydkorea i området. Om detta sedan är relaterat på något sätt är en annan fråga.

   Man kan ju t ex spekulera i att någon av Sydkoreas militärer begick ett misstag och att man råkade skjuta mot Nordkorea och att artelleribeskjutningen är ett svar på detta. Jag har också läst att vissa spekulerar om att det hela är ett sätt för Nordkorea att avleda uppmärksamheten från den ’hypermoderna’ kärnanläggning som det talades om i media någon vecka innan. En annan anledning kan vara att Nordkorea vill försöka ’tvinga’ USA och Sydkorea tillbaka till förhandlingsbordet.

10. Men vad bra då!
    Ny konflikt på gång och då kan Sverige passa på att kräva Nordkorea på pengarna från köp av Volvobilar etc. gjorda på 1970 – talet och betalade av de svenska skattebetalarna via Exportkreditnämnden! Det var Nordkoreas kompis ”Olof Il Palme” som låg bakom affären!

11. Att Nordkorea står under ständigt amerikanskt kärnvapenhot sedan 60 år är det ingen i de totalitärt inriktade svenska medierna tycker är fel. Av och till kommer rapporter att USA övar kärnvapenkrig mot Nordkorea.
    Men tydligen anser svenska jounarlistkåren att kärnvapenkrig är helt okey.
    Bort med USA:s trupper från Korea!!

12. Om nu Nordkoreanska ledningen verkligen ville att omvärlden skulle få information kring deras bevekelsegrunder, så är det inget hinder att bjuda in västmedia till en information. Men det förutsätter att den är helt öppen och direktsänd för att det inte skulle kunna förvanskas på något sätt.

13. Det var NK som angrep SK 1950, inte tvärtom. Stilleståndslinjen som idag råder innebär ett avsteg från den gamla gränsen på det sättet att NK ockuperar mark som ursprunglingen tillhörde SK.

    Att NK sedan gör anspråk på ännu mer i form av dessa öar, gör inte detta mindre sant.

    • Har dom sagt det på FOX TV eller ??

14. Är du läskunnig? Varför inte läsa kommentarsreglerna?

    Be någon lärare förklara dem för dig! / Jinge

15. Kan inte låta bli att tänka på den sedan länge framlidne Peter Sellers film ”Musen som röt” i samband med Nordkorea. Ett litet isolerat land som hotar stormakten.
    Märkligt (?) att USA inte för ett ögonblick har tänkt på NK som en stat som kan utgöra ett hot, tillräckligt för att slå ut de styrande, och utöva ”demokratisk information” som förberedelse för att frigöra folket och förena de bägge staterna. De har ju en gång varit ett folk? Ungefär som tyskarna.
    F ö tycker jag att den där ön likaväl kunde ges bort till NK (norra korea) i utbyte mot något …deras motorcyklar el liknande.
    Sett ifrån ålands östra skärgårdshorisont.

16. Men hallå? Jinge försvarar ju inte nordkorea, varför påstå nåt sånt? IQ-brist?